Meie ajast ees? Ei, lihtsalt viige see järgmisele tasemele

Taaskasutatavuse ümberkujundamise toomine plastireostuse dialoogi

Meie, The Ocean Foundation, kiidame hiljutist aruannet #breakfreefromplastic Liikumine avaldati juunis 2021, "Missing the Mark: ettevõtete valelahenduste paljastamine plastireostuskriisile".  

Ja kuigi me üldiselt toetame jõupingutusi juba meie randades ja ookeanis leiduvate plastijäätmete käitlemiseks – sealhulgas jäätmekäitluse ja ringlussevõtuga tegelemisel ning tarbijate plastikasutuse vähendamise edendamisega –, tasub uurida, kas konsortsiumid võtavad mõned lähenemisviisid, ettevõtted ja mittetulundusühingud on tõesti "valed lahendused".

Üle 90% kogu plastist ei ole ringlussevõetud või seda ei saa ringlusse võtta. See on ringmajandusse panustamiseks liiga keeruline ja sageli liiga kohandatud. Tootjad segavad erinevate toodete ja rakenduste valmistamiseks või lihtsalt reklaamsiltide lisamiseks polümeere (mida on saadaval paljudes koostistes), lisaaineid (nt leegiaeglustid), värvaineid, liime ja muid materjale. See on toonud kaasa plastireostuse kriisi, millega täna silmitsi seisame, ja probleem ainult süveneb, kui me just oma tulevikku ette ei planeeri. 

Viimase paari aasta jooksul on The Ocean Foundation Plastika ümberkujundamise algatus on heiskanud lipu, et tunnustada meie ülemaailmse plastireostuse probleemi puuduvat osa: Kuidas me saame muuta plasti valmistamise viisi? Kuidas saame mõjutada polümeeride keemiat ümbertöötlemiseks? Ümberkujundamisega osutame polümeeridele endile – plasttoodete ehitusplokkidele, mida paljud meist igapäevaelus kasutavad.

Meie arutelud potentsiaalsete filantroopsete, mittetulunduslike ja äripartneritega on täielikult kajastanud selles murrangulises aruandes tõstatatud kahte keskmist probleemi:

1. "Ambitsiooni puudumine ja alternatiivsete toodete tarneviiside tähtsuse järjekorda seadmine süsteemsel tasandil, mis võimaldaks ühekordselt kasutatava plasti kasutamist järsult vähendada; ja  
2. Investeeringute üleküllus ja valelahenduste prioritiseerimine mis võimaldavad ettevõtetel jätkata tavapärast tegevust ühekordselt kasutatavatele plastpakenditele.

Läbi meie Plastika ümberkujundamise algatus, järgime plasti tootvates riikides teaduslikult põhjendatud riiklikke õigusakte, mis nõuavad plasti enda keemia ümberkujundamist, plasttoodete ümberkujundamist ja plastist valmistamise piiramist. Meie algatus viib selle tööstuse keerulisest, kohandatud ja saastavast tööstusest üle, et muuta plast ohutuks, lihtsaks ja standardseks.

Peaaegu igas vestluses potentsiaalse partneriga on meie lähenemine kinnitatud kui tõeline viis süsteemsete muutuste mõjutamiseks.

Ometi anname samas vestluses välja tuttava reaktsiooni, et oleme oma ajast ees. Ettevõtlusringkond ja mõned filantroobid investeerivad puhastusse ja jäätmekäitlusse – lahendustesse, mis suunavad koormuse tarbijakäitumisele ja olmejäätmete käitlemise ebaõnnestumisele; ning eemal vaigu- ja plasttoodete valmistajatest. See on nagu autojuhtide ja linnade, mitte naftafirmade ja autotootjate süüdistamine süsinikdioksiidi heitmetes.  

Mõnel valitsusväliste organisatsioonide kogukonnal on seega täielik õigus nõuda ühekordselt kasutatava plasti tootmise ja kasutamise täielikku keelustamist – oleme isegi aidanud koostada mõnda neist õigusaktidest. Sest lõppude lõpuks on ennetamine parim ravi. Oleme kindlad, et suudame seda ennetust veelgi edasi viia ja minna otse selle juurde, mida me toodame ja miks. Usume, et polümeeride ümberkujundamine ei ole liiga raske ega ole liiga kauge tulevik ning see on tegelikult see, mida kliendid soovivad ja ühiskonnad peavad muutma plastikust ringmajanduse osaks. Oleme uhked, et oleme järgmise põlvkonna plastreostusega tegelemise mõttega ees.

Arvame, et oleme õigel ajal õigel ajal.

Märk puudub rõhutab, et: „Procter & Gamble, Mondelez International, PepsiCo, Mars, Inc., The Coca-Cola Company, Nestlé ja Unilever on mõlemad juhiistmel otsuste tegemisel, mille tulemuseks on plastpakendite turuletoomine. Nende ettevõtete ärimudelid ja nende pakendatud kaupade sektori kolleegide ärimudelid on ühed plastireostuse algpõhjused ja tõukejõud... Need seitse ettevõtet toodavad igal aastal rohkem kui 370 miljardit dollarit tulu. Kaaluge potentsiaali, kui need ettevõtted teeksid koostööd, et suunata vahendeid tõeliste ja tõestatud lahenduste poole, selle asemel et raisata oma raha turunduskampaaniatele ja muudele segavatele teguritele. (lehekülg 34)

Me mõistame, et plastirakendused on ühiskonna jaoks tõeliselt väärtuslikud, kuigi plast on selle valmistamisel, kasutamisel ja kõrvaldamisel kahjulik. Teeme kindlaks kõige väärtuslikumad, vajalikumad ja kasulikumad kasutusviisid ning küsime, kuidas neid uuesti leiutada, et neid saaks jätkuvalt kasutada ilma inimeste ja keskkonna tervist kahjustamata.

Tuvastame ja arendame originaalteadust.

Lähiajal on Ocean Foundationi fookuses meie algatuse teavitamiseks parima teadusliku aluse rajamine. Otsime aktiivselt teaduspartnerlusi, et viia ellu järgmised lahendused. Koos poliitikakujundajate, teadlaste ja tööstusega saame:

ÜMBERINSENER plasti keemia keerukuse ja toksilisuse vähendamiseks – muutes plasti lihtsamaks ja ohutumaks. Erinevad plasttooted või -rakendused leostavad kuumuse või külmaga kokkupuutel kemikaale toitu või jooki, mõjutades inimesi, loomi ja võib-olla isegi taimi (mõelge kuumas autos plastgaaside lõhnale). Lisaks on plast teadaolevalt "kleepuv" ja võib saada teiste toksiinide, bakterite ja viiruste vektoriks. Ja uued uuringud näitavad, et bakterid võivad ujuvpudelite ja mereprahi kujul plastireostuse kaudu üle ookeani kanduda.

ÜMBERDISAIN plasttooted, et vähendada kohandamist – muuta plastik standardsemaks ja lihtsamaks. Üle 90% kogu plastist ei ole ringlussevõetud või seda ei saa ringlusse võtta. See on ringmajandusse panustamiseks liiga keeruline ja sageli liiga kohandatud. Tootjad segavad polümeere (mida on mitmes koostises), lisaaineid (nt leegiaeglustid), värvaineid, liime ja muid materjale erinevate toodete ja rakenduste valmistamiseks või lihtsalt reklaamsiltide lisamiseks. See tähendab sageli, et tooted koosnevad erinevatest plastkilekihtidest, mis muudavad muidu taaskasutatavad tooted taaskasutatavateks ühekordseteks saasteaineteks. Neid koostisosi ja kihte ei saa kergesti eraldada.

MÕTLE ÜLE mida me plastikust valmistame, otsustades piirata plasti tootmist ainult selle kõrgeima ja parima kasutusega – tehes suletud ahela võimalikuks samade toorainete taaskasutamise kaudu. Õigusaktides visandatakse hierarhia, mis määratleb (1) ühiskonnale kõige väärtuslikumad, vajalikumad ja kasulikumad kasutusviisid, mille jaoks plast on kõige turvalisem ja sobivaim lahendus, millel on lähi- ja pikaajaline kasu; (2) plastid, millel on asendatavale või välditavale plastile kergesti kättesaadavad (või kergesti kavandatavad või kujundatavad) alternatiivid; ja (3) mõttetu või mittevajalik plast, mis tuleb kõrvaldada.

Plastjäätmete probleem ainult süveneb. Ja kuigi jäätmekäitlus ja plasti kasutamise vähendamine on heade kavatsustega lahendused, pole see päris õige märki tabades suurema ja keerulisema probleemi lahendamisel. Plastid praegusel kujul ei ole loodud maksimaalse ringlussevõetavuse tagamiseks, kuid tehes koostööd ja suunates vahendeid plastide ümberkujundamiseks, saame jätkuvalt kasutada tooteid, mida väärtustame ja millele tugineme, ohutumal ja säästvamal viisil.