Põhja-Jäämere hapestamise töötuba

Kõik see toob kaasa dramaatilised ja kiired muutused inimkogukondades ning sajandeid kestnud kultuuri- ja majandustegevused, mis sõltusid üsna stabiilsetest, suhteliselt muutumatutest ilmastikutsüklitest, loomade rändest ja muudest loodussüsteemidest. Meie lääne teadus maadleb selle üle, kuidas mõista, mida me vaatleme. Põlisrahvaste traditsioonilised keskkonnaalased teadmised on samuti raskustes. Kuulsin, kuidas vanemad väljendasid muret, et nad ei suuda enam jääd lugeda, et teada saada, kus on ohutu jahti pidada. Kuulsin neid ütlemas, et usaldusväärne ja kindel igikelts, mis toetas hooneid ja transporti, on igal aastal üha enama jaoks liiga pehme, ohustades nende kodusid ja ettevõtteid. Kuulsin, kuidas nad selgitasid, et morsad, hülged, vaalad ja muud liigid, kellest nad elatist sõltuvad, nihkuvad uutesse asukohtadesse ja rändemustritesse, kuna loomad järgivad oma toiduvarude rännet. Inim- ja loomakogukondade toiduga kindlustatus muutub maailma põhjapoolsetes piirkondades üha ebakindlamaks.

Arktika rahvad ei ole muutuse peamised tõukejõud. Nad on kõigi teiste tehaste, autode ja lennukite süsinikdioksiidiheite ohvrid. Ükskõik, mida me praegu teeme, toimuvad Arktika ökosüsteemid jätkuvalt olulisi muutusi. Otsene ja kaudne mõju liikidele ja inimestele on tohutu. Arktika piirkonna elanikud sõltuvad ookeanist sama palju kui troopiliste saareriikide inimesed – võib-olla rohkemgi, kuna nad ei saa kuude kaupa toitu taga ajada ning hooajaline küllus tuleb kinni püüda ja talletada. 

Need elujõulised Alaska kogukonnad on kliimamuutuse eesliinil, kuid ometi ei näe ega kuule me ülejäänud seda tegelikult. See juhtub seal, kus inimesed üldiselt ei jaga oma tegelikkust iga päev Internetis või meedias. Ja suhteliselt väheste inimestega toimetulekukultuuridena ei vasta nende majandusstruktuurid meie kaasaegsetele väärtushinnangutele. Seega ei saa me rääkida majanduslikust panusest, mille nad USA-le annavad, kui põhjust oma kogukondade päästmiseks – see on üks väheseid õigustusi kohanemis- ja vastupidavusstrateegiatesse investeerimise jaoks, mida Floridas, New Yorgis ja teistes rannikualades maksumaksjatelt nõutakse. linnad. Miljoneid ei investeerita sajandeid vanadesse Alaska kogukondadesse, kelle elu ja kultuuri määravad kohanemine ja vastupidavus – tajutav hind ja täiuslike lahenduste puudumine takistavad suuremate ja laiemate strateegiate rakendamist.

Kohanemine nõuab tuleviku pärast muretsemise vajaduse tunnistamist, kuid see nõuab ka põhjust lootuseks ja valmisolekut muutuda. Arktika elanikud juba kohanevad; neil ei ole luksust oodata täiuslikku teavet või ametlikku protsessi. Arktika elanikud keskenduvad sellele, mida nad näevad, kuid nad mõistavad, et ookeanide hapestumisest tulenev otsene toiduvõrgu kahjustus võib olla sama ohtlik, kuigi see võib olla silmale nähtamatu. Ja just meie ülejäänud peaksime austama käimasolevaid kiireid muutusi ja mitte suurendama piirkonna riske, kiirustades laiendama selliseid potentsiaalselt hukatuslikke tegevusi nagu nafta ja gaasi puurimine, laienenud laevandus või luksuslikud kruiisireisid. 

Arktika on suur, keerukas ja üha ohtlikum, sest kõik, mida arvasime teadvat selle mustrite kohta, muutub kiiresti. Omal moel on Arktika meie säästuarve külma vee jaoks – potentsiaalne varjupaik ja kohanemispaik liikidele, kes põgenevad lõunapoolsemate piirkondade kiiresti soojenevate vete eest.   
Peame andma oma osa, et parandada arusaamist sellest, kuidas need muutused mõjutavad selle rahvaid ning nende kultuuri ja majandust. Kohanemine on protsess; see ei pruugi olla lineaarne ja sellel pole ühtset lõppeesmärki – välja arvatud ehk võimaldada kogukondadel areneda sellises tempos, mis ei lõhu nende ühiskondi. 

Nendele kogukondadele lahenduste otsimiseks peame ühendama oma hästi arenenud teaduse ja tehnoloogia kohalike ja traditsiooniliste teadmistega ning kodanike teadustööriistadega. Peame endalt küsima: millised kohanemisstrateegiad hakkavad Arktikas toimima? Kuidas saame väärtustada seda, mida nad hindavad viisil, mis toetab nende heaolu?