Pimeduses helendav

Autor Mark J. Spalding, Ocean Foundationi president
See ajaveeb ilmus algselt National Geographicu ookeanivaadete saidil

"Radioaktiivne voog ookeanis" on selline pealkiri, mis tagab, et inimesed pööravad tähelepanu järgnevatele uudistele. Arvestades, et järgnev teave selle kohta, et 2011. aasta Fukushima tuumaõnnetusest pärit radioaktiivse materjali vesine voog hakkab 2014. aastal jõudma USA läänerannikule, näib loomulik olla mures selle pärast, mis toimub Vaikse ookeaniga, mis võib olla radioaktiivne. kahju ja terved ookeanid. Ja muidugi selleks, et teha paratamatuid nalju parema öise surfamise või pimedas saagiks hõõguva kalapüügi kohta. Siiski on oluline ka veenduda, et käsitleksime konkreetseid probleeme, tuginedes headele andmetele, mitte aga arusaadavale, kuid suuresti emotsionaalsele reaktsioonile, mis sarnaneb paanikaga, mida mis tahes koguse radioaktiivse materjali eraldumine võib tekitada.

Septembri algus oli esimene kord, kui Jaapani kirderanniku kalurid said pärast 2011. aasta maavärinat ja sellele järgnenud probleeme Fukushima tuumaelektrijaamaga valmistuda tagasi merele minekuks. Radioaktiivsuse tase rannikuäärsetes vetes oli osutunud liiga kauaks liiga kõrgeks, et lubada kalapüüki – lõpuks langes see 2013. aastal vastuvõetavale ohutustasemele.

Õhuvaated TEPCO Fukushima Daiichi tuumaelektrijaamale ja selle saastunud vee mahutitele. Foto krediit: Reuters

Kahjuks on need plaanid taastada osa laastatud piirkonna ajaloolisest ühendusest ookeaniga edasi lükatud hiljutiste paljastuste tõttu kahjustatud tehasest märkimisväärse radioaktiivse vee lekke kohta. Pärast maavärinat on kolme kahjustatud tuumareaktori jahutamiseks kasutatud miljoneid galloneid vett. Radioaktiivset vett hoiti kohapeal mahutites, mis ei olnud ilmselt mõeldud pikaajaliseks säilitamiseks. Kuigi kohapeal hoitakse praegu üle 80 miljoni galloni vett, on siiski häiriv mõelda, et päevas lekib ühest veekogust vähemalt 80,000 2011 gallonit saastunud vett maasse ja ookeani. enim kahjustatud veepaagid. Kuna ametnikud töötavad selle mõnevõrra uuema probleemi ja üha kulukamate ohjeldamisskeemide lahendamise nimel, jätkub pärast XNUMX. aasta kevadisi sündmusi esialgsete väljalaskmiste probleem.

Kui Fukushimas tuumaõnnetus juhtus, kanti mõned radioaktiivsed osakesed lihtsalt mõne päevaga läbi Vaikse ookeani õhu kaudu – õnneks mitte ohtlikuks peetava tasemeni. Mis puudutab prognoositavat tulva, siis radioaktiivne materjal sattus Jaapani rannikuvetesse kolmel viisil – radioaktiivsed osakesed langesid atmosfäärist ookeani, saastunud vesi, mis oli kogunud radioaktiivseid osakesi pinnasest, ja saastunud vee otsene eraldumine tehasest. 2014. aastal peaks see radioaktiivne materjal ilmuma USA vetesse – seda on juba ammu lahjendatud tasemeni, mis jääb allapoole Maailma Terviseorganisatsiooni poolt ohutuks peetavat taset. Jälgitav element on tuntud kui tseesium-137, märkimisväärselt stabiilne, tuvastatav isotoop, mis on mõõdetav nii aastakümnete kui ka järgmisel aastal ning selle päritolu suhtes on suhteliselt kindel, olenemata sellest, kui lahjendatud on ookeani lekkinud saastunud vesi. Vaikse ookeani võimas dünaamika on aidanud materjali hajutada mitme voolu mustrite kaudu.

Tundub, et uusimad mudelid näitavad, et osa materjalist jääb koonduma Vaikse ookeani põhjaosasse – piirkonda, kus hoovused loovad ookeanis madala liikumise tsooni, mis tõmbab ligi igasuguseid inimjääke. Paljud meist, kes jälgivad ookeaniprobleeme, teavad seda kui Vaikse ookeani Suure prügiala asukohta, mille nimi on antud piirkonnale, kuhu ookeanivool on koondunud ja kogunud kaugetest paikadest prahti, kemikaale ja muid inimjäätmeid – enamikku sellest. tükkideks, mis on liiga väikesed, et neid kergesti näha. Jällegi, kuigi teadlased suudavad tuvastada Fukushimast pärit isotoobid, ei eeldata, et radioaktiivne materjal oleks Gyre'is ohtlikult kõrgel tasemel. Samuti ulatub materjal mudelites, mis näitavad, lõpuks India ookeanini - see on jälgitav, kuid mitte märgatav.

Lõppkokkuvõttes on meie mure põimunud meie imestusega. Meie mure seisneb Jaapani rannakalurite jätkuva väljatõrjumise pärast oma elatist ning rannikuvete kui puhkuse- ja inspiratsiooniallika kadumise pärast. Oleme mures rannikuvetes nii kõrge radioaktiivsuse mõju pärast kogu elustikule. Ja me loodame, et ametnikud on ettevaatlikud, et tagada uue saastunud vee tõhus filtreerimine, enne kui see ookeani heidetakse, kuna paagipõhine hoiusüsteem ei suuda ookeani kaitsta. Loodame jätkuvalt, et see on võimalus nende õnnetuste tagajärgi tõeliselt mõista ja õppida, kuidas selliseid kahjusid tulevikus ära hoida.

Meie ime on see: ülemaailmne ookean ühendab meid kõiki ja see, mida me teeme millises ookeani osas, mõjutab ookeani osi, mis asuvad kaugel horisondi taga. Võimsad hoovused, mis annavad meile meie ilma, toetavad meie laevandust ja suurendavad ookeanide tootlikkust, aitavad samuti vähendada meie halvimaid vigu. Ookeani temperatuuride muutumine võib neid hoovusi muuta. Lahjendamine ei tähenda kahju puudumist. Ja meie väljakutseks jääb teha kõik, mis võimalik – nii ennetamine kui ka taastamine –, et meie pärand ei oleks ainult kahe aastakümne järel jälgitav tseesium-137, vaid ka ookean, mis on nii terve, et tseesium-137 on nende jaoks lihtsalt veider. tulevased uurijad, mitte solvang.

Isegi kui me liigume läbi paljude valeinformatsiooni ja hüsteeria, mis ei põhine teadusel, on Fukushima õppetund meile kõigile, eriti kui mõtleme tuumaelektrijaamade paigutamisele rannikule. Pole kahtlust, et Jaapani rannikuvetes on radioaktiivne saastatus tõsine ja see võib süveneda. Ja seni tundub, et ookeanide looduslikud süsteemid tagavad, et teiste riikide rannikualade kogukonnad ei kannata selle konkreetse väljakutse tõttu sarnast saastumist.

Teeme siin The Ocean Foundationis kõik endast oleneva, et toetada vastupanuvõimet ja kohanemist, et valmistuda inimtegevusest põhjustatud solvanguteks ja loodusõnnetusteks ning edendada ohutumat rannikuenergiat, näiteks energiat, mis ammutab taastuvenergiat maakera võimsaimast jõust – meie energiast. ookean (vt lähemalt).