Nagu enamik mu kolleege The Ocean Foundationist, mõtlen ma alati pikale mängule. Millise tuleviku nimel me töötame? Kuidas saab see, mida me praegu teeme, panna aluse sellele tulevikule?

Just sellise suhtumisega liitusin selle kuu alguses Monacos metoodika arendamise ja standardimise töörühma koosolekuga. Kohtumise võõrustas Rahvusvahelise Aatomienergia Assotsiatsiooni (IAEA) Ookeani hapestamise rahvusvaheline koordineerimiskeskus (OA I-CC). Me olime väike seltskond – vaid üksteist istus meist nõupidamislaua ümber. Ocean Foundationi president Mark Spalding oli üks üheteistkümnest.

Meie ülesandeks oli välja töötada "stardikomplekti" sisu ookeanide hapestumise uurimiseks – nii väliseireks kui ka laborikatseteks. See stardikomplekt peab andma teadlastele tööriistad ja ressursid, mida nad vajavad piisavalt kvaliteetsete andmete saamiseks, et aidata kaasa ülemaailmsele ookeani hapestumise vaatlusvõrgustikule (GOA-ON). Kui komplekt on valmis, hakatakse seda kasutama riikides, kes osalesid meie sel suvel Mauritiuse seminaril, ja IAEA OA-ICC uue piirkondadevahelise projekti liikmetele, mis keskenduvad ookeanide hapestumise uurimise suutlikkuse suurendamisele.

Nüüd, Mark ja mina ei ole analüütilised keemikud, kuid nende tööriistakomplektide loomisele oleme mõlemad palju mõelnud. Meie pikas mängus kehtestatakse kohalikul, riiklikul ja isegi rahvusvahelisel tasandil õigusaktid, mis nõuavad ookeanide hapestumise põhjuste (CO2-reostuse) vähendamist, ookeanide hapestumise leevendamist (näiteks sinise süsiniku taastamise kaudu) ja investeeringud haavatavate kogukondade kohanemisvõimesse (prognoosisüsteemide ja reageerivate majandamiskavade kaudu).

Kuid kõige esimene samm selle pika mängu reaalsuseks muutmisel on andmed. Praegu on ookeanide keemiaandmetes tohutud lüngad. Suurem osa ookeanide hapestumise vaatlustest ja katsetest on läbi viidud Põhja-Ameerikas ja Euroopas, mis tähendab, et mõnel kõige haavatavamal piirkonnal – Ladina-Ameerika, Vaikse ookeani piirkond, Aafrika, Kagu-Aasia – puudub teave selle kohta, kuidas nende rannikujooni see mõjutab. nende majanduslikult ja kultuuriliselt kriitilised liigid võivad reageerida. Ja nende lugude jutustamine – näidata, kuidas ookeanide hapestumine, mis muudab meie suure ookeani keemiat, võib muuta kogukondi ja majandusi – paneb aluse seadusandlusele.

Nägime seda Washingtoni osariigis, kus veenev juhtumiuuring selle kohta, kuidas ookeanide hapestumine austritööstust laastas, kutsus tööstuse kokku ja inspireeris osariiki võtma vastu kiireid ja tõhusaid õigusakte ookeanide hapestumise vastu võitlemiseks. Me näeme seda Californias, kus seadusandjad võtsid äsja vastu kaks osariigi seaduseelnõu, et käsitleda ookeanide hapestumist.

Ja selleks, et seda kogu maailmas näha, on meil vaja, et teadlastel oleks ookeanide hapestumise uurimiseks standardiseeritud, laialdaselt kättesaadavad ja odavad seire- ja laborivahendid. Ja just see see kohtumine saavutas. Meie üheteistkümneliikmeline rühm tuli kolmeks päevaks kokku, et arutada üksikasjalikult, mis nendes komplektides täpselt peaks olema, millist koolitust peaksid teadlased nende kasutamiseks saama ning kuidas saaksime nende rahastamiseks ja levitamiseks kasutada riiklikku ja rahvusvahelist toetust. komplektid. Ja kuigi mõned neist üheteistkümnest olid analüütilised keemikud, mõned eksperimentaalbioloogid, arvan, et selle kolme päeva jooksul keskendusime kõik pikale mängule. Teame, et neid komplekte on vaja. Teame, et koolitustöökojad, nagu see, mille viisime läbi Mauritiusel ja mis on kavandatud Ladina-Ameerikale ja Vaikse ookeani saartele, on kriitilise tähtsusega. Ja me oleme pühendunud selle elluviimisele.