Juuni lõpus oli mul rõõm ja privileeg osaleda 13. rahvusvahelisel korallrahude sümpoosionil (ICRS), mis on iga nelja aasta tagant korraldatav konverents kogu maailma korallrahude teadlastele. Olin seal koos CubaMari programmi juhi Fernando Bretosega.

Osalesin oma esimesel ICRS-i ettekandel doktorandina 2000. aasta oktoobris Indoneesias Balil. Kujutage ette mind: laia silmaringiga üliõpilane, kes on näljane, et täita mu uudishimu kõige korallide vastu. See esimene ICRS-i konverents võimaldas mul seda kõike endasse leotada ja täita oma mõtteid küsimustega, mida sellest ajast saadik uurida. See tugevdas minu karjääriteed nagu ükski teine ​​​​professionaalne kohtumine minu lõpetamise ajal. Bali kohtumine – inimestega, keda ma seal kohtasin ja mida ma õppisin – sai mulle selgeks, et elu lõpuni korallriffide uurimine oleks tõepoolest kõige rahuldust pakkuv elukutse.

"16 aastat edasi ja ma elan seda unistust täiel rinnal, töötades korallriffide ökoloogina Ocean Foundationi Kuuba mereuuringute ja -kaitseprogrammis." - Daria Siciliano

Keritakse 16 aastat edasi ja ma elan seda unistust täiel rinnal, töötades Kuuba mereuuringute ja -kaitseprogrammi korallriffide ökoloogina (CariMar) ookeani sihtasutusest. Samal ajal kasutan ma kaasteadlasena California Santa Cruzi ülikooli mereteaduste instituudi hämmastavaid labori- ja analüütilisi ressursse, et viia läbi laboritööd, mida on vaja meie Kuuba korallriffide uurimisel.

Eelmisel kuul Hawaiil Honolulus toimunud ICRSi kohtumine oli veidi kojutulek. Enne Kuuba suhteliselt väheuuritud ja lõputult põnevatele korallriffidele pühendumist veetsin rohkem kui 15 aastat Vaikse ookeani korallriffe. Paljud neist aastatest olid pühendatud kauge Loode-Hawaii saarte saarestiku uurimisele, mida praegu nimetatakse Papahānaumokuākea mere rahvusmonumendiks ja mille piiride kaitsepartnerid ja Pew Charitable Trusts taotlevad praegu laiendamist. Nad kogusid eelmisel kuul ICRSi koosolekul selle ettevõtmise jaoks allkirju, millele ma entusiastlikult alla kirjutasin. At seda konverents Mul oli võimalus koos endiste kolleegide, koostööpartnerite ja sõpradega meenutada paljusid veealuseid seiklusi selles põnevas saarestikus. Mõnda neist polnud ma kümme aastat või rohkemgi näinud.

Daria, Fernando ja Patricia saidil ICRS.png
Daria, Fernando ja Patricia ICRSi Kuuba mereuuringute keskusest

Kell 14 ja 8 toimus 6 samaaegset seanssi, mis hõlmasid omavahelist vestlust erinevatel teemadel, alates korallriffide geoloogiast ja paleoökoloogiast kuni korallide paljunemiseni kuni korallide genoomikani, veetsin enne iga päeva palju aega oma ajakava kavandamisele. Igal õhtul koostasin hoolikalt järgmise päeva teekonna, hinnates aega, mis mul kulub ühest istungisaalist teise kõndimiseks... (Olen ju teadlane). Kuid see, mis minu hoolikat plaani sageli katkestas, oli lihtne tõsiasi, et need suured koosolekud on niivõrd seotud vanade ja uute kolleegidega kokkupõrkega, kui ka plaanitud ettekannete kuulamisega. Ja nii me tegimegi.

Kolleeg Fernando Bretosega, mehega, kes on aastakümneid USA-s töötanud, et ületada lõhe Kuuba ja Ameerika korallrahude teaduse vahel, oli meil palju viljakaid kohtumisi, millest paljud olid planeerimata. Kohtusime Kuuba kolleegidega, korallide taastamise idufirmade entusiastidega (jah, selline idufirma on tegelikult olemas!), kooliõpilased ja kogenud korallrahude teadlased. Need kohtumised kujunesid konverentsi tipphetkeks.

Konverentsi esimesel päeval jäin peamiselt biogeokeemia ja paleoökoloogia sessioonidele, arvestades, et üks meie praegustest uurimissuundadest CubaMaris on Kuuba korallriffide varasema kliima ja inimtekkelise sisendi rekonstrueerimine, kasutades korallisüdamike geokeemilisi tehnikaid. Kuid mul õnnestus sel päeval rääkida isikliku hügieeni toodete, näiteks päikesekaitsekreemide ja seepide poolt põhjustatud saaste kohta. Ettekandes käsitleti põhjalikult üldkasutatavate toodete, näiteks päikesekaitsetoodete oksübensooni keemiat ja toksikoloogiat, ning demonstreeriti nende toksilist mõju korallidele, merisiiliku embrüotele ning kalade ja krevettide vastsetele. Sain teada, et saaste ei tulene ainult toodetest, mis meie nahalt ookeanis suplemise ajal maha uhuvad. See pärineb ka sellest, mida me läbi naha imendame ja uriiniga eritame, jõudes lõpuks riffini. Olen sellest probleemist juba aastaid teadnud, kuid see oli esimene kord, kui nägin korallide ja muude riffiorganismide toksikoloogiaandmeid – see oli üsna kainestav.

Daria CMRC.png-st
Daria uuris 2014. aastal Lõuna-Kuubal Jardines de la Reina riffe 

Konverentsi üheks domineerivaks teemaks oli enneolematu ülemaailmne korallide pleegitamise sündmus, mida maailma riffid praegu kogevad. Praegune korallide pleegitamise episood algas 2014. aasta keskel, mistõttu on see pikim ja levinuim korallide pleegitamise sündmus, nagu NOAA teatas. Piirkondlikult on see mõjutanud Suurt Vallrahu enneolematul tasemel. Dr Terry Hughes Austraalia James Cooki ülikoolist tutvustas väga hiljutisi analüüse selle aasta alguses toimunud Suure Vallrahu (GBR) massilise pleegitamise kohta. Tõsine ja laialt levinud pleegitamine toimus Austraalias 2016. aasta veebruarist aprillini suvise merepinna (SSF) temperatuuri tõttu. Sellest tulenev massiline pleegitamine tabas kõige rängemalt GBR-i kaugemat põhjasektorit. Õhuuuringute põhjal, mida täiendasid ja kinnitasid veealused uuringud, tegi dr Hughes kindlaks, et 81% GBR-i kaugema põhjasektori riffidest on tugevalt pleegitatud ja ainult 1% on pääsenud puutumata. Kesk- ja lõunasektoris moodustasid tugevalt pleegitatud rifid vastavalt 33% ja 1%.

81% Suure Vallrahu kauges põhjasektoris asuvatest riffidest on tugevalt pleegitatud, ainult 1% on pääsenud puutumata. – Dr Terry Hughes

2016. aasta massilise pleegitamise sündmus on GBR-is kolmas juhtum (eelmised juhtusid aastatel 1998 ja 2002), kuid see on ülekaalukalt kõige tõsisem. 2016. aastal pleekisid esimest korda sajad riffid. Kahe eelmise massilise pleegitamise ajal hoiti kauget ja puutumatut Põhja-Suurt Vallrahu, kus on palju suuri pikaealisi korallikolooniaid, ja seda peeti pleekimise eest varjupaigaks. Tänapäeval see ilmselgelt nii ei ole. Paljud neist pikaealistest kolooniatest on kadunud. Nende kaotuste tõttu "ei näe Põhja-GBR meie eluajal enam välja selline, nagu see oli 2016. aasta veebruaris", ütles Hughes.

"Põhja-GBR ei näe meie eluajal enam välja selline, nagu see oli 2016. aasta veebruaris." – Dr Terry Hughes

Miks GBRi lõunasektorit sel aastal säästeti? Täname tsüklonit Winston 2016. aasta veebruaris (sama, mis Fidžist läbi pühkis). See maandus lõunapoolsele GBR-ile ja alandas merepinna temperatuuri märkimisväärselt, leevendades sellega pleegitavat mõju. Sellele lisas dr Hughes sarkastiliselt: "Varem muretsesime riffidel tsüklonite pärast, nüüd loodame neile!" GBR-i kolmandast massilise pleegitamise sündmusest saadud kaks õppetundi on see, et kohalik juhtimine ei paranda pleegitamist; ja et kohalikud sekkumised võivad aidata soodustada (osalist) taastumist, kuid rõhutati, et riffe lihtsalt ei saa "kliimakindlad". Dr Hughes tuletas meelde, et oleme juba jõudnud ajastusse, mil globaalsest soojenemisest põhjustatud massilise pleekimise sündmuste taastumisaeg on lühem kui pikaealiste korallikogumite taastumisaeg. Seega on Suur Vallrahu igaveseks muutunud.

Hiljem sel nädalal raporteeris dr Jeremy Jackson 1970.–2012. aasta analüüside tulemustest laiemas Kariibi mere piirkonnas ning otsustas selle asemel, et kohalikud stressorid ületavad selles piirkonnas globaalseid stressoreid. Need tulemused toetavad hüpoteesi, et kohalikud kaitsemeetmed võivad lühiajaliselt suurendada riffide vastupanuvõimet kuni globaalsete kliimamuutuste meetmete võtmiseni. Dr Peter Mumby Queenslandi ülikoolist tuletas meile oma plenaaristungis meelde korallriffide "peenust". Mitmete stressitegurite kumulatiivne mõju vähendab riffide keskkondade mitmekesisust, nii et juhtimissekkumised on suunatud riffidele, mis ei erine enam oluliselt. Korallriffide juhtimismeetmed peavad kohanema nimetatud peensusega.

. lõvikala reedel toimunud istungil osaleti rohkelt. Mul oli hea meel tõdeda, et aktiivne arutelu jätkub biootilise resistentsuse hüpoteesi üle, mille kohaselt on kohalikud kiskjad kas konkurentsi või röövloomade või mõlema kaudu suutelised säilitama lõvikala invasioon kontrolli all. Seda katsetasime 2014. aasta suvel Lõuna-Kuubal Jardines de la Reina MPA-s. Huvitav on teada saada, et see on Vaikse ookeani piirkonda arvestades endiselt õigeaegne küsimus lõvikala Kariibi mere piirkonna elanikkond kasvab ja laieneb jätkuvalt.

Võrreldes esimese ICRSi koosolekuga, millel sain osaleda 2000. aastal, oli 13. ICRS sama inspireeriv, kuid teistmoodi. Mõned minu jaoks kõige inspireerivamad hetked juhtusid siis, kui sattusin kokku korallriffide teaduse "vanematega", kes olid Bali konverentsil prominentsed või plenaaristungi kõnelejad, ja täna nägin ma endiselt nende silmis sära, kui nad sellest rääkisid. nende lemmikkorallid, kalad, MPA-d, zooxanthellae või uusim El Niño. Mõned juba pensioniea ületanud, kuid neil on ikka veel nii lõbus korallriffe uurida. Ma ei süüdista neid muidugi: kes tahaks midagi muud teha?