Ärgem reisigem nii palju.

Võib-olla polegi mul vaja nii palju reisida. Võib-olla keegi meist ei tee seda.

Novembri alguses rääkisin Singapuris. Selle all ma mõtlen, et jätsin pärast õhtusööki veiniklaasi vahele, et kell 10 ärkvel olla, kui tegin veebis otseülekande, et pidada paneeli raames kõnet ookeanide kaitsest.

Jah, arvestades, et alustasin seda päeva kell 7 vestlusega kolleegidega Euroopas, oli hilisõhtuse otseesitluse esitamine omamoodi ohverdus. Kuid enne COVID-19 pandeemiat ja sellega seotud ettevaatusabinõusid oleksin sellise kõne pidamiseks lennanud paariks ööks Singapuri, samuti nende vestluste jaoks, mida pidasin just minevikus inimestega mitmel kontinendil. paar nädalat. Tegelikult veetsin ma rohkem kui pool aastat kodust eemal. Vaadates oma vana reisigraafikut nüüd sellest uuest vaatenurgast, mõistan, et sellised reisid olid minu, mu pere ja planeedi jaoks tõeline ohver.

Alates märtsist olen aru saanud, et mu telefonis on terve hulk rakendusi, mida ma enam ei kasuta, lennujaamakaardid, lennuliinide sõiduplaanid, hotellirakendused ja püsikliendiprogrammid. Olen loobunud reisisaitide tellimusest, sest mul pole reisieelarve suurendamiseks vaja olnud pakkumisi. Kuid kaitsetegevus ei ole peatunud. Tegelikult on see minu jaoks olnud õnnistuseks.

Kuigi mul pole kunagi jet lagiga palju probleeme olnud, on mu unemustrid kindlasti ühtlasemad. Ja ma saan veeta rohkem aega kodus perega. Tegelikult on mul kõige jaoks rohkem aega.

Isegi kui kõik vahendid, mis on minu kui sagedase reisija ja nn maanteesõdalase käsutuses, ootaksin Lyfti või Uberit lennujaama, ootaksin oma lennule registreerimist, ootaksin turvakontrolli läbimist ja pardale minekut lennuk, oodake läbi tolli ja immigratsiooni, mõnikord oodake pagasit ja seejärel taksot, oodake hotelli registreerimist ja oodake konverentsile registreerumist. Minu hinnangul on see kõik kokku kuni kaks tundi järjekorras seismist. See tähendab, et veetsin umbes 10 tööpäeva aastas lihtsalt järjekorras seistes!

Muidugi on seal ka toit. Definitsiooni järgi peavad konverentsid toitlustama palju inimesi korraga – toit võib olla korralik, kuid üldiselt pole see see, mida ma valiksin, nagu ka lennukite toit. Nende lendude mittesõitmine konverentsidele tähendab ka hulga kiusatuste ärajäämist. Kolleegidelt olen kuulnud, et nad tunnevad end rohkem puhanuna, samuti tunnevad, et suudavad kaugjuhtimisega osaleda ja on siiski tõhusad.

Veetsin rohkem kui pool aastat kodust eemal. Vaadates oma vana reisigraafikut nüüd sellest uuest vaatenurgast, mõistan, et reisid … olid minu, mu pere ja planeedi jaoks tõeline ohver.

Tunnistan, et mulle meeldib reisida. Mulle meeldivad isegi lennukid, lennujaamad ja lendamine. Samuti igatsen väga lemmikkohtade uuesti külastamist, uute kohtade nägemist, uute toitude söömist, uute kultuuride tundmaõppimist – tänavaelu, ajaloolisi paiku, kunsti ja arhitektuuri. Ja ma tõesti igatsen konverentsidel ja koosolekutel sõprade ja kolleegidega suhtlemist – jagatud söögikordades ja muudes kogemustes (heades ja halbades) on midagi erilist, mis loovad sideme kultuuriliste ja muude erinevuste vahel. Oleme kõik nõus, et tunneme puudust lugematutest seiklustest, mis reisimisel paratamatult ette tulevad – ja ma ei usu, et peaksime kõik neist lõplikult loobuma.

Kuid need seiklused maksavad palju kaugemale unehäiretest, vähem tervislikust toidust ja järjekorrast. Kui ma ei reisi, langeb mu süsiniku jalajälg järsult ja see on hea kõigile. Ma ei saa eitada, et ookeanil, mille kaitsmisele olen pühendunud, ja planeedil tervikuna on palju parem, kui minu 12-minutiline osa 60-minutilisest paneelist edastatakse Zoomi või mõne muu veebipõhise koosolekuplatvormi kaudu. Isegi kui kõik teised konverentsi paneelid on minu ja minu ookeani heaks tehtud töö jaoks väärtuslikud ning isegi kui ma kompenseerin reisimise süsinikujalajälge, investeerides kriitilise ookeani elupaiga taastamisse, on parem, kui ma poleks loonud. heitkogused ennekõike.

Vestlustes kolleegidega oleme kõik justkui nõus, et see on võimalus kaaluda oma tegusid veelgi enam, kui me varem olime. Võib-olla saame midagi õppida COVID-19-st ja meie reisimise pealesunnitud piirangutest. Saame endiselt tegeleda õpetamise, suutlikkuse suurendamise, koolituse ja uute kogukondadega suhtlemisega. Saame endiselt õppida, kuulata ja arutleda selle üle, mida saab ja tuleks teha ookeani heaks, ilma et see mõjutaks vähem negatiivseid loodusvarasid, mille taastamise nimel töötame. Ja need veebikogunemised pakuvad neile, kellel on vähem ressursse, võimalust tõeliselt osaleda rohkematel sündmustel – süvendades meie vestlusi ja laiendades meie haaret.

Ma ei saa eitada, et ookeanil, mille kaitsmisele olen pühendunud, ja planeedil tervikuna on palju parem, kui minu 12-minutiline osa 60-minutilisest paneelist edastatakse … veebikoosolekute platvormide kaudu.

Lõpuks kogen veebikohtumistel ja konverentsidel positiivset külge – see üllatab mind kogu aeg ühes kohas viibimise eelisena. Hoian rohkem ja sagedamini ühendust inimeste võrgustikuga Euroopas, Aafrikas, Aasias ja Ladina-Ameerikas ning Kariibi mere piirkonnas, kuigi pidevalt muutuvate ekraanide kaudu. Need vestlused ei oota enam järgmist korda, kui olen samal koosolekul või kui ma järgmine kord nende linna külastan. Võrgustik tundub tugevam ja saame teha rohkem häid asju – isegi kui ma tunnistan, et võrgustik on aastakümnete jooksul vaevarikkalt üles ehitatud ja tugev tänu koridoris peetud vestlustele, isiklikule vestlusele kohvi või veini taga ja jah, isegi järjekorras seistes. .

Tulevikku vaadates on mul hea meel näha taas isiklikult TOF-i töötajaid, juhatust, nõustajaid ja meie laiemat kogukonda. Ma tean, et ees ootavad head reisiseiklused. Samal ajal olen mõistnud, et minu arvates head tugevad juhised "olulise reisimise" määramiseks olid ebapiisavad. Me ei ole veel uusi kriteeriume välja mõelnud, kuid teame, et meie meeskonna ja meie kogukonna hea töö võib jätkuda, kui me kõik kohustume võimaldama võrgujuurdepääsu ja andma oma parima kõigis oma tegevustes ookeani heaks.

The Ocean Foundationi president Mark J. Spalding on Ocean Studies Boardi, USA säästva arengu ookeaniteaduse kümnendi komitee ning riiklike teaduste, tehnika ja meditsiini akadeemia (USA) liige. Ta töötab Sargasso merekomisjonis. Mark on Middlebury rahvusvaheliste uuringute instituudi sinise majanduse keskuse vanemteadur. Ja ta on säästva ookeanimajanduse kõrgetasemelise töörühma nõunik. Lisaks on ta Rockefeller Climate Solutions Fundi (enneolematud ookeanikesksed investeerimisfondid) nõustaja. Ta on ÜRO maailma ookeanide hindamise ekspertide rühma liige. Ta koostas kõigi aegade esimese sinise süsiniku kompenseerimise programmi SeaGrass Grow. Mark on rahvusvahelise keskkonnapoliitika ja -õiguse, ookeanipoliitika ja -õiguse ning ranniku- ja merealase filantroopia ekspert.