MMPA ja Dire Harm

Enamiku viimase kahe ja poole aastakümne jooksul olen pühendanud oma energiat ookeanile, selle sees olevale elule ja paljudele inimestele, kes samuti pühenduvad meie ookeanipärandi edendamisele. Suur osa minu tehtud tööst keerleb mereimetajate kaitse seaduse ümber, mille kohta Olen varemgi kirjutanud.

1972 aastat tagasi allkirjastas president Nixon mereimetajate kaitse seaduse (MMPA) ja sai alguse uue loo Ameerika suhetest vaalade, delfiinide, dugongide, manaatide, jääkarude, merisaarmade, morskade, merilõvide ja hüljestega. kõikidest liikidest. See ei ole täiuslik lugu. Mitte kõik Ameerika vetes esinevad liigid ei taastu. Kuid enamik neist on palju paremas seisus kui XNUMX. aastal, ja mis veelgi olulisem, oleme vahepealsete aastakümnete jooksul õppinud palju rohkem oma ookeaninaabrite kohta – nende perekondlike sidemete, rändeteede, poegimispaikade ja rolli kohta eluvõrk ja nende panus süsiniku sidumisse ookeanis.

Merilõvi kutsikas Big Suris, Californias. Krediit: Kace Rodriguez @ Unsplash

Oleme õppinud ka taastumise võimsusest ja riskide ootamatust suurenemisest. MMPA eesmärk oli võimaldada meie metsloomade haldajatel võtta arvesse kogu ökosüsteemi – kõiki elupaigatüüpe, mida mereimetajad oma elutsükli jooksul vajavad – toitumis-, puhke- ja poegade kasvatamise kohti. Tundub lihtne, kuid see pole nii. Alati on küsimusi, millele tuleb vastata.

Paljud liigid on hooajaliselt rändavad – Hawaiil talvel laulvad vaalad tekitavad Alaskas suvistel toitumisaladel turistides aukartust. Kui turvalised nad oma marsruudil on? Mõned liigid vajavad oma rände ja vajaduste jaoks ruumi nii maal kui ka merel – jääkaru, morss ja teised. Kas arendus või muu tegevus on piiranud nende ligipääsu?

Olen palju mõelnud MMPA-le, sest see esindab mõnda meie kõrgeimat ja parimat mõtteviisi inimsuhetest ookeaniga. See austab neid olendeid, kes sõltuvad puhtast tervest ookeaniveest, randadest ja rannikuvöönditest, võimaldades samal ajal inimtegevusel jätkuda – umbes nagu aeglaselt koolitsoonis liikumine. See väärtustab Ameerika loodusvarasid ja püüab tagada, et meie ühist pärandit, meie ühist vara ei kahjustataks üksikisikute kasu saamiseks. See seab paika protseduurid, mis on keerulised, kuid ookean on keerulised ja samad on ka sisemise elu vajadused – täpselt nagu meie inimkooslused on keerulised ja ka seesmise elu vajaduste rahuldamine.

Siiski on neid, kes vaatavad MMPA-d ja ütlevad, et see takistab kasumit, et valitsuse kohustus ei ole kaitsta avalikke ressursse, et avalike huvide kaitsmise võib jätta eraettevõtetele, kellel on ennekõike arusaadav kasum. muidu. Need on inimesed, kes näivad olevat hoidnud kinni omapärasest veendumusest, et ookeani ressursid on lõputud – hoolimata lõpututest vastupidistest meeldetuletustest. Need on inimesed, kes näivad uskuvat, et mereimetajate arvukuse suurenemisest tulenevad mitmekesised uued töökohad ei ole tõelised; Et puhtam õhk ja vesi ei ole aidanud kogukondadel õitseda; ja et miljonid ameeriklased hindavad oma mereimetajaid osana meie ühisest pärandist ja meie pärandist tulevastele põlvedele.

Inimesed kasutavad erilist sõnavara, kui õõnestavad avalikkuse võimet määrata avalike ressursside saatust. Nad räägivad sujuvamaks muutmisest, mis peaaegu alati tähendab sammude vahelejätmist või aja lühendamist, et vaadata, mida nad soovivad teha. Avalikkuse võimalus üle vaadata ja kommenteerida. Võimalus oponentidel ära kuulata. Nad räägivad lihtsustamisest, mis sageli tähendab ebamugavate nõuete vahelejätmist, et astuda samme tagamaks, et see, mida nad tahavad teha, ei tekitaks kahju ENNE, kui nad seda tegema hakkavad. Nad räägivad õiglusest, kui nad mõtlevad, et nad tahavad oma kasumit maksumaksja kulul maksimeerida. Nad ajavad sihilikult segi väärtusliku omandiõiguse kontseptsiooni sooviga erastada meie ühised avalikud ressursid isikliku kasu saamise eesmärgil. Nad nõuavad võrdseid võimalusi kõikidele ookeanikasutajatele – ja ometi peavad tõeliselt võrdsed tingimused arvestama nendega, kes vajavad ookeani eluks, ja nendega, kes tahavad selle all olevaid ressursse lihtsalt ära kasutada.

Kapitooliumi mäel ja erinevates asutustes, sealhulgas energeetikaministeeriumis, on tehtud ettepanekuid, mis piiraksid püsivalt avalikkuse võimet kaaluda meie ookeani industrialiseerimist. Osariigid, föderaalasutused ja rannikualade kogukonnad kaotaksid oma võime seadust jõustada, vähendaksid oma riski või saaksid oma osa hüvitisest selle eest, et nad lubavad eraettevõtetel avalikest ressurssidest kasu saada. On ettepanekuid, mis vabastavad need ettevõtted sisuliselt vastutusest ja seavad nende tööstusliku tegevuse prioriteediks kõigist muudest tegevustest – turism, vaalavaatlus, kalapüük, ranna kammimine, ujumine, purjetamine jne.

Ilmselgelt pole meil tööst puudust kellelgi, sealhulgas minu kolleegidel, Ocean Foundationi kogukonnal ja neil, kes hoolivad. Ja asi pole selles, et ma arvan, et MMPA on täiuslik. See ei näinud ette selliseid olulisi muutusi ookeani temperatuuris, ookeani keemias ja ookeani sügavuses, mis võiksid tekitada konflikte seal, kus neid varem polnud. See ei näinud ette laevanduse dramaatilist laienemist ega konflikte, mis võivad tekkida üha suuremate laevade, üha suuremate sadamate ja üha väiksema manööverdusvõimega. See ei näinud ette inimeste tekitatud müra uskumatut laienemist ookeanis. MMPA on aga osutunud kohanemisvõimeliseks – see on aidanud kogukondadel oma majandust ootamatul viisil mitmekesistada. See on aidanud mereimetajate populatsioonidel taastuda. See on pakkunud platvormi uute tehnoloogiate arendamiseks, et inimtegevus oleks vähem riskantne.

Võib-olla kõige olulisem on see, et MMPA näitab, et Ameerika on mereimetajate kaitsmisel esikohal – ja teised riigid on järginud meie eeskuju, luues ohutu läbipääsu või spetsiaalseid pühamuid või piirates nende ellujäämist ohustanud raju ülekoristust. Ja me suutsime seda teha ja meil on endiselt majanduskasv ja kasvava elanikkonna vajaduste rahuldamine. Kui näeme vaeva Põhja-Atlandi parempoolsete vaalade või Cook Inleti Belugade populatsioonide ülesehitamise nimel ja töötame selle nimel, et lahendada mereimetajate seletamatu surmajuhtum maismaal ja muudel inimallikatel, saame oma avalike ressursside kaitsmise põhiprintsiipide järgi seista. tulevased põlvkonnad.