Süvamere kaitsmine avamerel

Amsterdami 5. rahvusvahelise süvamerekorallide sümpoosioni kajastus

AMSTERDAM, NL – Kui palju edusamme teeb maailm "ebaseadusliku" süvamerepüügi kontrollimisel avamerel, sõltub teie vaatenurgast, Matthew Gianni Süvamerekaitse koalitsioon ütles teadlastele eelmisel nädalal toimunud viiendal rahvusvahelisel süvamerekorallide sümpoosionil.

"Kui te küsite poliitikainimestelt, siis nad ütlevad, et see on hämmastav, mis nii lühikese aja jooksul on saavutatud," ütles endine Greenpeace'i aktivist Gianni mulle lõuna ajal pärast oma ettekannet, "aga kui te küsite looduskaitsjatelt, on neil teistsugune arvamus."

Gianni määratles "avamered" kui ookeanialasid, mis asuvad väljaspool üksikute rahvaste nõudeid. Ta ütles, et selle määratluse järgi on umbes kaks kolmandikku ookeanidest määratletud kui "avamered" ning nende suhtes kohaldatakse rahvusvahelist õigust ja mitmesuguseid lepinguid.

Viimase kümnendi jooksul on mitmed rahvusvahelised organid, nagu ÜRO Peaassamblee, kokku leppinud erinevates reeglites ja määrustes, mis piiravad kalapüüki mõnes "haavatavate mereökosüsteemidega" nagu haprad külmaveekorallid piirkonnas.

Põhjatraalerid tõmbavad sageli kaaspüügina üles süvamere korallid, mis on äärmiselt pikaealised ja võivad kasvada sadu või isegi tuhandeid aastaid.

Kuid Gianni ütles teadlastele, et tehtud pole piisavalt. Ta ütles, et mõningate pilkupaatide ja isegi selliste laevade lipu all hoidvate riikide üle võidakse kohut mõista juba olemasolevates rahvusvahelistes kohtutes, kuid prokurörid on olnud tõrksad selliseid samme astuma.

Ta ütles, et teatud edusamme on tehtud. Osad alad, kus ei ole püütud, on suletud põhjatraalimise ja muude püügiliikide jaoks, välja arvatud juhul, kui püügiga tegelevad institutsioonid koostavad esmalt keskkonnamõju aruannet.

See on iseenesest väga uuenduslik, ütles ta, ja see on oluliselt piiranud kalapüügi sissetungi sellistesse piirkondadesse, kuna vähesed ettevõtted või muud üksused soovivad EIS-i dokumentatsiooniga vaeva näha.

Teisest küljest lisas ta, et seal, kus süvamere lohistamine on traditsiooniliselt lubatud, on rahvusvaheline üldsus püüdnud aktiivselt kalapüüki piirata, hoiatas ta.

"Süvamere traalimise suhtes tuleks kohaldada mõjuhinnanguid, mis on sama nõudlikud kui naftatööstuse omad," ütles Gianni kogunemisel, kuna hävitavad püügitavad, nagu maapealne traalimine, on tegelikult palju kahjulikumad kui süvamere naftapuurimine. (Gianni ei olnud selle seisukohaga üksi; viiepäevase konverentsi jooksul tegid sarnaseid avaldusi mitmed teised, sealhulgas teadlased.)

Gianni ütles mulle lõuna ajal rahvusvahelise üldsuse tähelepanu võitmine, see pole enam probleem. See on juba juhtunud: ÜRO on tema sõnul võtnud vastu mõned head resolutsioonid.

Tema sõnul on probleem pigem selles, et kõik asjaosalised riigid rakendavad neid resolutsioone: "Me saime hea resolutsiooni. Nüüd töötame selle elluviimise nimel.

See ei ole lihtne ülesanne, arvestades inimkonna igivana veendumust, et avamerel peaks olema vabadus kalastada.

"See on režiimimuutus," ütles ta, "paradigma muutus."

Lõunaookeani süvamerepüügiga tegelevad riigid on ÜRO resolutsioonide täitmisel teinud suhteliselt head tööd. Teisest küljest on mõned Vaikse ookeani põhjatraalimisega tegelevad riigid olnud vähem enesekindlad.

Ligikaudu 11 riigil on suur hulk süvamerepüügiga seotud lipu all sõitvaid laevu. Mõned neist riikidest järgivad rahvusvahelisi lepinguid, teised aga mitte.

Küsisin nõuetele vastavuse tagamise teostatavuse kohta.

"Me liigume õiges suunas," vastas ta, viidates mitmele juhtumile viimase kümnendi jooksul, mis puudutasid laevu, mis ei järginud nõudeid ja mida seejärel keelati laevade mittevastavuse tõttu mitmesse sadamasse siseneda.

Teisest küljest leiavad Gianni ja teised süvamerekaitsekoalitsioonis (mille rohkem kui 70 liiget on Greenpeace'ist ja riiklikust ressursside kaitsenõukogust näitlejanna Sigourney Weaverini) kaasatud, et edusammud on liikunud liiga aeglaselt.

Pennsylvanias Pittsburghis sündinud Gianni töötas 10 aastat kutselise kalurina ja hakkas tegelema ookeanide kaitsega, kui USA armee inseneride korpus nõustus 1980. aastate lõpus lubama Californias Oaklandis sadama arendusprojekti süvendusaheraine merre visata. piirkonnas, kus kalurid juba kalastasid.

Ta ühendas jõud Greenpeace'i ja paljude teistega. Palju tähelepanu saanud propageerimisaktsioonid sundisid föderaalvalitsust kasutama mere ääres asuvat prügila, kuid Gianni oli selleks ajaks pühendunud looduskaitseprobleemidele.

Pärast mõnda aega Greenpeace'is täiskohaga töötamist sai temast konsultant, kes tegeles süvamere süvendamise ja avamerel kalapüüki puudutavate küsimustega.