Vaenlasega magamine - kui me ei õpi kliimamuutustega koos elama, oleme hukule määratud!

Autor Nirmal Jivan Shah Nature Seišellidest ja TOF nõuandekogu liige
see blogi ilmus algselt Rahvusvahelise Turismipartnerite Koalitsiooni liikmete uudistes

See on meie elu suurim lugu - lugu eepilistest proportsioonidest. Süžee siiani: Kuidas mõjutab kliimamuutus meid ja kuidas me hakkama saame?

Seišellide-sugustes maakondades ei toimu arutelu selle üle, et kliimamuutused toimuvad. Pigem on asi selles, et kuidas me selle 500-kilose gorillaga toas haarame? Teadlased, poliitikakujundajad ja valitsusvälised organisatsioonid nõustuvad, et kliimamuutustega võitlemiseks on ainult kaks võimalust. Üks neist on leevendus, mis viitab poliitikatele ja meetmetele, mis on kavandatud kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks. Teine on kohanemine, mis hõlmab otsuste kohandamist või muutmist, olgu need siis riiklikul, kohalikul või üksikisiku tasandil, mis suurendavad vastupanuvõimet või vähendavad haavatavust kliimamuutuste suhtes. Näiteks on teede ja infrastruktuuri ümberpaigutamine rannikutelt sisemaale, et vähendada haavatavust tormihoogude ja merepinna tõusu vastu on näited tegelikust kohanemisest. Meie jaoks Seišellidel on kohanemine ainus lahendus, millega saame töötada.

Inimesed on süüdi

Viimase 20 aasta jooksul on Seišellid kogenud tormihoogusid, tugevaid vihmasadu, friiki loodet, kuuma merevett, El Nino ja El Nina. Minu rohtu lõikav mees on nagu kõik Seišellod sellest teravalt teadlik olnud. Umbes kümme aastat tagasi, pärast mõnda aega kadumist, selgitas tema ootamatu külalisena ilmumine minu aeda: „Chief El Elino pe don mon poum”. Komöödia võib aga pöörduda tragöödiaks. 10. ja 1997. aastal põhjustasid El Nino põhjustatud vihmad katastroofe, mille tagajärjeks oli hinnanguliselt umbes 1998 kuni 30 miljonit ruupiat.

Need nn katastroofid pärinevad paljudel juhtudel teatud inimestest, kes usuvad, et teavad paremini kui kõik teised. Need on inimesed, kes teevad ehituses otselõike, kes varjavad end füüsiliste planeerijate eest ja kes irvitavad ehitusinseneride üle. Nad lõikuvad mäenõlvadeks, suunavad auru, eemaldavad vegetatiivse katte, ehitavad randadele seinu, taastavad sood ja süütavad kontrollimatuid tulekahjusid. Tavaliselt juhtub katastroof: maalihked, kivide langused, üleujutused, randade kadumine, põõsastulekahjud ja konstruktsioonide kokkuvarisemine. Nad pole mitte ainult keskkonda kuritarvitanud, vaid lõpuks ka iseennast ja teisi. Paljudel juhtudel peavad vahelehe valima valitsus, heategevusorganisatsioonid ja kindlustusseltsid.

Hüvasti rannad

Hea sõber soovib müüa seda, mida enamik inimesi peamiseks rannaäärseks kinnisvaraks peaks. Ta on mitme aasta jooksul näinud mõõna ja lainete liikumist ning usub, et tema vara on tõsine oht kukkuda merre.

Kõik mäletavad uskumatut tormilainet, mis eelmisel aastal mõningaid meie saari räsis. Maailmapanga ja Seišellide valitsuse 1995. aastal avaldatud raamatus olin ennustanud tormihoogude ja rannikualade arengu kokkupõrget. „Kliimamuutused ja kliima muutlikkus süvendavad tõenäoliselt rannikualade ja ressursside jätkusuutmatu arengu mõjusid. Need mõjud omakorda suurendavad veelgi rannikualade haavatavust kliimamuutuste ja sellega seotud merepinna tõusu suhtes. ”

Kuid see pole mitte ainult see! Eelmise aasta tormihoogude halvemaid mõjusid täheldati piirkondades, kus infrastruktuur on paigutatud liivadüünidele või bermidele. Nende hulka kuuluvad teed nagu Anse a la Mouche, kus mõned osad asuvad luitealadel, ning hooned ja seinad, näiteks kuivale rannale ehitatud Beau Valloni hooned. Oleme seadnud end jõudude teele, mida keegi ei saa kontrollida. Parim, mida saame teha, on uute arengute kavandamine vastavalt sellele kuulsale tagasilöögijoonele, millest me alati räägime, kuid vähest austust.

Räägime higist, kullake ...

Sa ei eksi, kui tunned, et higistad tavalisest rohkem. Teadlased on nüüd näidanud, et globaalne soojenemine põhjustab niiskuse suurenemist ja inimeste higistamist. Soojem temperatuur ja suurem õhuniiskus mõjutavad nii inimeste tervist ja heaolu kui ka elusloodust. Vanad inimesed on ohus. Turistid võivad leida, et Seišellide olud on liiga ebamugavad, või võivad nad jääda koju, kuna on muutunud vähem külmaks.

Mainekas ajakirjas Nature avaldatud uus uuring näitab, et 2027. aastaks sisenevad Seišellid kunagi varem kogetud temperatuuriga kuuma tsooni. Teisisõnu on kõige külmem aasta Seišellidel pärast 2027. aastat soojem kui viimase 150 aasta kuumim aasta. Uuringu autorid nimetavad seda pöördepunkti kui "kliima lahkumist".

Peame hakkama kohanema kuumemate Seišellidega infrastruktuuri ümber kujundades. Uued hooned ja kodud tuleb kujundada lahedamaks, võttes kasutusele „rohelise arhitektuuri“. Päikesel töötavad ventilaatorid ja kliimaseadmed peaksid saama vanemate hoonete normiks. Kindlasti peaksime uurima, millised puud suudavad varju ja transpiratsiooni abil linnapiirkondi kiiremini jahutada.

F sõna

F-sõna on antud juhul toit. Tahan arutada kliimamuutuste ja saabuva toidupuuduse üle. Põllumajandusse tehtavate investeeringute osas on Seišellid Aafrikas viimasel kohal. Sellele üsna süngele olukorrale asetatakse kliimamuutused. Halb ilm on Seišellide põllumajandust väga mõjutanud. Mitteperioodilised vihmasajud kahjustavad talusid ja pikaajaline põud põhjustab ebaõnnestumisi ja raskusi. Kahjuriliikide levila ja levik suureneb suurema sademete ning suurenenud niiskuse ja temperatuuri tõttu.

Seišellidel on ka Aafrika suurim süsiniku jalajälg elaniku kohta. Suur osa sellest tuleneb suurest sõltuvusest imporditud toodetest, mis sisaldavad suurt hulka toidukaupu. Sotsiaalse ja ökoloogilise vastupidavuse suurendamiseks on vaja uusi viise asjakohase toidukasvatuse loomiseks. Peame võtma põllumajanduse traditsioonilistest põllumajandusettevõtetest kaugemale ja muutma selle kõigi huviks, et meil oleks riiklik kliimatarku toiduainete tootmise süsteem. Peaksime aktiivselt toetama kodumajapidamiste ja kogukondade aiandust kogu riigis ning õpetama kliimasõbralikke ja ökopõllundustehnikaid. Üks levitatav mõiste on söödav haljastus, mis on võimalik kõikides meie linnapiirkondades.

Kliimamuutused ajavad mind haigeks

Kliimamuutused võivad suurendada sääskede levitatavate Chikungunya, Dengue ja teiste haiguste ohte mitmel viisil. Üks võimalus on temperatuuri tõstmine, mille all paljud haigused ja sääsed õitsevad, ja teine, muutes sademete mustreid, nii et sääskede paljunemiseks võib keskkonnas saada rohkem vett.

Tervishoiuametnikud on soovitanud kehtestada sääskekontrolli seaduse ja seda jõuliselt rakendada nagu Singapuris ja Malaisias. See ja muud meetmed muutuvad pakilisemaks, kuna kliimamuutused võivad põhjustada ka sääsepopulatsiooni kasvu.

Avalikkusel on oluline roll sääskede paljunemispaikade likvideerimisel. See on eriti oluline praegusel raskel majanduslikul ajal, kui toimetulekukäitumine ja sotsiaalsed mustrid hakkavad pinge all nõrgenema.

Kohandage Ärge reageerige

Kliimamuutusteks valmistumine võib päästa elusid, kuid elatusvahendite päästmiseks peame aitama inimestel muutuda vähem haavatavaks ja vastupidavamaks. Loodetavasti teavad kõik Seišellid loodetust katastroofidele. Valitsusasutused ja valitsusvälised organisatsioonid, nagu Punane Rist, on kõik arutanud katastroofide kavandamist. Kuid pärast tsüklon Fellengi toimunud katastroof tõestab, et inimesed ja infrastruktuur pole lihtsalt piisavalt vastupidavad, et selliste sündmustega toime tulla.

Probleemid süvenevad, kuna rannikualadele rajatakse rohkem inimesi ja kallim infrastruktuur. Tormikahjud muutuvad kulukamaks, kuna majad ja infrastruktuur on varasemast suuremad, arvukamad ja keerukamad.

Riiklik katastroofiabi, mille liige ma olen, on suutnud abistada paljusid abivajavaid peresid, keda Fellengi põhjustatud vihmad mõjutasid. Kuid tulevikus toimub rohkem Fellengi-sarnaseid sündmusi. Kuidas samad pered hakkama saavad?

Vastuseid on palju, kuid saame keskenduda vähestele. Kogemustest teame, et kindlustuspoliisid, ehituskoodeksid ja inseneritööd, nagu drenaaž, olid väga olulised tegurid, mis mõjutasid seda, kuidas me tormi ja üleujutuste tekitatud kahjude kuludega hakkama saime. Paljudel inimestel ei tundu olevat üleujutuskindlustust ja enamik on ehitanud näiteks sademevee äravooluga maju. Need on põhiprobleemid, millele tuleb keskenduda ja mida tuleb paremini arendada, kuna edasiminek võib tulevikus palju kannatusi leevendada.

Lend ei võitle

See pole mõttetu: üks pilk Port Victoriale ja üks mõistab kohe, et me võime juba kaotada sõja kliimamuutuste vastu. Kaubandus- ja kalasadam, rannavalvur, tuletõrje- ja hädaabiteenistused, elektritootmine ning toidukütuse ja tsemendi hoidlad asuvad kõik piirkonnas, mis võib kliimamuutuste mõjusid kõige rohkem kanda. Isegi Seišellide rahvusvaheline lennujaam on rajatud madalamale taastatud maale, ehkki see oli ajal, mil kliimamuutused polnud isegi mõte.

Nendel rannikualadel on väga tõenäoline merepinna tõus, tormid ja üleujutused. See, mida kliimamuutuste eksperdid nimetavad "taganemisvõimaluseks", võib olla väärt mõnda neist. Hädaabiteenuste, toidu ja kütuse ladustamise ning energiatootmise alternatiivsed asukohad peavad olema tulevase riikliku strateegia prioriteetsed arutelupunktid.

Ma lubasin sulle korallide aeda

1998. aastal kogesid Seišellid ookeanide kõrgendatud temperatuuri tagajärjel massilist korallide pleegitamist, mis omakorda põhjustas paljude korallide varingu ja surma. Korallrahud on eriti olulised mere bioloogilise mitmekesisuse piirkonnad ning kalade ja muude liikide paljunemiskohad, millele Seišellide majandus tugineb. Karid toimivad ka esimese kaitseliinina ookeani taseme tõusust.

Tervislike korallrahudeta kaotaksid Seišellid turismi ja kalandusega seotud väärtuslikke tulusid ning võivad samuti suurendada oma haavatavust kliimamuutustega seotud kulukate riskide ja katastroofide suhtes.

Viimase aja kõige põnevam ja uuenduslikum kohanemisvõimalus on Reas Rescuer projekt, mida rakendatakse Praslini ja nõbu saarte ümbruses. See on maailma esimene omataoline ulatuslik projekt, mis kasutab korallrahude aianduse meetodit. Restaureerimisprojekt ei kavatse "kella tagasi keerata", vaid kavatseb ehitada karid, mis on võimelised vastu pidama kliimamuutuste mõjudele, eriti pleegitades.

Ärge olge kliimamuutuste suhtes neutraalsed - olge neutraalsed

Mõni aasta tagasi oli kohapeal nördimust Saksa ajalehe artikli pealkiri „Sylt, mitte Seišellid”. Ajaleht kutsus jõukaid sakslasi mitte lendama kaugete sihtkohtade juurde nagu Seišellid, vaid pigem puhkama kohtadest, mis on palju lähemal nagu Sylti saar, kaugete lennureiside põhjustatud tohutu globaalse soojenemise tõttu.

Rootsist pärit professor Gosslingi teadusartiklis on esitatud arvutused, mis näitavad, et Seišellide turism loob tohutu ökoloogilise jalajälje. Järeldus on see, et Seišellide turismi kohta ei saa öelda, et see oleks ökoloogiliselt sõbralik ega keskkonnasäästlik. See on halb uudis, sest enamik Seišellide turiste on eurooplased, kes on teadlikud keskkonnakaitsest.

Süüdimatu reisi Cousini saare looduskaitseala looduskaitsealale muutsid Seišellid Cousini maailma esimeseks süsinikuneutraalseks saareks ja looduskaitsealaks, ostes akrediteeritud kliimamuutustega seotud projektides süsinikdioksiidi kompenseerimise krediiti. Käivitasin selle põneva algatuse esimesel Seišellide turisminäitusel president hr James Alix Micheli, hr Alain St.Ange ja teiste juuresolekul. Teised Seišellide saared, näiteks La Digue, saavad nüüd minna süsinikuneutraalset rada.

Kaotatud raha, kuid sotsiaalne kapital kasvas

"Tuunikombinaat on suletud ja mul on vaja tööd". Magda, üks mu naabritest, pidas silmas 1998. aastal ajutiselt suletud India ookeani tuunikeppe tehast. Seišellide õlletehased seiskasid mõnda aega ka tootmise. Sel aastal põhjustasid kuumutatud pinnaveed India ookeanis tohutut korallide pleegitust ja dramaatilisi muutusi tuunikalade kättesaadavuses kalapaatidele. Sellele järgnenud pikaajaline põud tõi kaasa tööstusharude ajutise sulgemise ja tulude vähenemise sukeldumispõhises turismisektoris. Hiljem saabunud ebatavaliselt suured paduvihmad põhjustasid tohutuid maalihkeid ja üleujutusi.

2003. aastal laastas Praslini, Curieuse, nõbu ja nõbu saari veel üks klimaatiline sündmus, millel olid tsüklonilaadsed mõjud. Sotsiaalmajanduslikud kulud olid piisavalt tõsised, et tuua kahju hindamiseks meeskond ÜRO keskkonnaprogrammist. Tsunamit ei põhjustanud kliimamuutused, kuid võib hõlpsasti ette näha sarnaseid laineid, mis on põhjustatud merepinna tõusu, tormihoogude ja mõõna koosmõjust. Tsunami ja sellele järgnenud paduvihmade mõju põhjustas hinnanguliselt 300 miljonit USA dollarit kahju.

Halbu uudiseid leevendab riigi hea sotsiaalne kapital. Suurbritannia ja Ameerika teadlaste teedrajavad uuringud on näidanud, et Seišellidel võib kõigist selle piirkonna riikidest olla kõrge sotsiaalmajanduslik võime kliimamuutustega kohaneda. Võrreldes Keenia ja Tansaania ütlustega, kus ülepüük, korallide pleegitamine, reostus ja muu selline tõukab inimesi veelgi vaesuse lõksu, tähendab Seišellide kõrge inimarengu indeks seda, et inimesed võiksid leida kriisile tehnoloogilisi ja muid lahendusi

Inimesed Power

President James Michel ütles, et elanikkond peaks jagama rannikualade omandiõigust. President tegi selle märgilise avalduse 2011. aastal visiidil erosioonile kalduvatele rannikualadele. President ütles, et avalikkus ei saa loota valitsuse kõigele. Usun, et see on viimase 30 aasta jooksul üks olulisemaid keskkonnaalaseid poliitilisi avaldusi.

Varem on Seišellide poliitika ning see, kuidas mõned valitsusametnikud kliimamuutuste ja muude keskkonnaprobleemide vastu tegutsesid, tegelike kohanemismeetmete osas jätnud kodanikud ja rühmad mõnevõrra kõrvale. Ainult mõned kodanikurühmad on suutnud edukate tulemuste saavutamiseks läbi murda.

Nüüd on rahvusvahelistes ringkondades kindlaks tehtud, et kliimamuutuste ületamiseks on keskmes “inimeste võim”. Näiteks ütles Euroopa Keskkonnaagentuur, et "ülesanne on nii suur ja ajakava nii tihe, et me ei saa enam oodata valitsuste tegevust."

Seetõttu on vastus kliimamuutustega kohanemisele paljude elanikkonna, mitte väheste valitsuste käes. Kuid tegelikult kuidas seda teha saab? Kas vastutavalt ministeeriumilt saab võimu delegeerida kodanikuühiskonna organisatsioonidele ja kas seadus näeb ette inimeste võimu?

Jah, see kõik on olemas. Seišellide põhiseaduse artikli 40 punktis e on öeldud: "Keskkonna kaitsmine, säilitamine ja parandamine on kõigi Seišellide põhikohustus." See annab kodanikuühiskonnale tugeva juriidilise õiguse olla peamine tegutseja.

Seišellide tuntud ja hinnatud keskkonnakaitsja Nirmal Jivan Shah of Nature Seišellid avaldas selle artikli Seišellide nädalalehes The People.

Seišellid on organisatsiooni asutajaliige Rahvusvaheline turismipartnerite koalitsioon (ICTP) [1].