TOF kutsub riiklikke akadeemiaid uurima plastide ümberkujundamist

Osana Ocean Foundationi plastide ümberkujundamise algatusest taotlesime 15. juulil 2019 riiklike teaduste, tehnika- ja meditsiiniakadeemiate juhtivatelt nõukogudelt, sealhulgas ookeaniuuringute nõukogult, keemiateaduste ja tehnoloogia nõukogult ning Keskkonnauuringute ja toksikoloogia nõukogu. TOF-i president Mark J. Spalding, Ookeaniuuringute juhatuse liige, kutsus ulatuse määramise koosolekul üles tõstatama küsimuse, kuidas saaksid akadeemiad nõu anda plastide ümberkujundamise teaduse ja tootmispõhise lähenemisviisi potentsiaali kohta jagatud probleemide lahendamiseks. ülemaailmne plastireostuse väljakutse. 

Alustasime ühisest arusaamast, et "plast ei ole plast" ja et see termin on katusfraas paljude ainete kohta, mis koosnevad paljudest polümeeridest, lisanditest ja segatud koostisosadest. Kolme tunni jooksul arutas rühm paljusid laiaulatuslikke väljakutseid plastireostuse probleemi lahendamisel, alates taaskasutamisest ja ringlussevõtust kuni tahkete jäätmete käitlemise tõketeni ning ebakindlust uurides plastide saatust keskkonnas ja mõju elupaikadele, elusloodusele ja inimeste tervisele. . Arvestades TOF-i konkreetset üleskutset ümberkujundamise teadusele, et edendada tootmispõhist lähenemisviisi, väitsid mõned osalejad, et see lähenemisviis võib sobida paremini poliitikapõhiseks aruteluks (mitte teaduslikuks uurimiseks), et anda ülesandeks ümberkujundamine materjalide ja materjalide kõrvaldamiseks. toote disaini keerukust, vähendada saastumist ja piirata turul olevate polümeeride rohkust. Kuigi teaduslik ebakindlus on selles, kuidas olemasolevaid plastmassi mastaapselt taaskasutada, taaskasutada või ringlusse võtta, väitsid mitmed koosolekul osalenud teadlased, et keemiainsenerid ja materjaliteadlased võiksid tõepoolest lihtsustada ja standardida plastitootmist biopõhiste, mehaaniliste ja keemiliste meetodite kombinatsiooni abil. kui oleks stiimul ja üleskutse seda teha.  

Selle asemel, et määrata kindlaks, millised konkreetsed materjalid peaksid plastis olema, soovitas teine ​​​​osaleja, et tulemuslikkuse standardne lähenemisviis seab teadus- ja erasektori väljakutse uuenduslikumaks ja väldib määrusi, mida võidakse tagasi lükata kui liiga ettekirjutavaid. See võib jätta ukse avatuks veelgi suurematele uuendustele. Lõppkokkuvõttes on uued, lihtsustatud materjalid ja tooted ainult nii head kui nende turunõudlus, seega on tootmise tasuvuse uurimine ja toodete taskukohasuse tagamine tavatarbijale sama olulised aspektid, mida uurida. Koosolekul peetud arutelud suurendasid plasti tarneahelas osalejate kaasamise väärtust, et aidata leida lahendusi, mis koguvad rakendamiseks vajalikku tuge.