CHOW 2013 Laburpena

Jarraian, aurten CHOW 2013-n egindako panel bakoitzaren laburpen idatziak daude.
Gure udako bekadunek idatzia: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal eta Paula Senff

Hitzaldiaren laburpena

Sandy super-ekaitzak argi erakutsi zuen erresilientziaren eta baita bahitzearen garrantzia ere. Urteroko sinposioen ildoan, National Marine Sanctuary Foundation-ek ozeanoen kontserbazioaren gaia modu zabalean aztertu nahi du alor ezberdinetako eragile eta adituak inplikatuz.

Kathryn Sullivan doktoreak adierazi zuen CHOWek duen rol garrantzitsua espezializazioa konbinatzeko, saretzeko eta gaien inguruan batzeko gune gisa. Ozeanoak funtsezko papera betetzen du planeta honetan. Portuak ezinbestekoak dira merkataritzarako, gure oxigenoaren %50 ozeanoan ekoizten da eta 2.6 milioi pertsona elikadurarako bertako baliabideen menpe daude. Kontserbazio-politika batzuk ezarri diren arren, erronka handiek jarraitzen dute, hala nola hondamendi naturalak, Artikoko eskualdean itsasontzien trafikoa areagotzea eta arrantza erortzea. Hala eta guztiz ere, itsas babesaren erritmoa etsigarri motela izaten jarraitzen du, AEBetako eremuaren % 8 bakarrik kontserbatzeko izendatuta dago eta finantzaketa egokirik ez dago.

Sandyren efektuek itsasertzeko eremuen erresilientziaren garrantzia nabarmendu zuten muturreko eguraldi-gertakariekiko. Gero eta jende gehiago kostaldera lekualdatzen den heinean, haien erresilientzia oso aurreikuspen kontu bihurtzen da. Zientzia-elkarrizketa ezinbestekoa da bere ekosistemak babesteko eta ingurumen-adimena tresna garrantzitsua da modelatzeko, ebaluatzeko eta ikertzeko. Muturreko gertakari meteorologikoak maizago gertatuko direla aurreikusten da, bioaniztasuna gutxitzen den bitartean eta gehiegizko arrantzak, kutsadurak eta ozeanoaren azidotzeak presio gehiago gehitzen dute. Garrantzitsua da ezagutza horrek ekintza bultzatzen uztea. Superstorm Sandy kasu-azterketan erreakzioak eta prestaketak non izan ziren arrakastatsuak adierazten du, baina baita non huts egin zuten ere. Adibideak Manhattan-en suntsitutako garapenak dira, iraunkortasunari arreta jarri beharrean erresilientziari begira eraiki zirenak. Erresilientzia arazo bati estrategiekin aurre egiten ikastea izan behar du, berari aurre egin beharrean. Sandyk kostaldearen babesaren eraginkortasuna ere erakutsi zuen, leheneratzeko lehentasuna izan beharko lukeena. Erresilientzia areagotzeko, bere alderdi sozialak kontuan hartu behar dira, baita urak muturreko gertakari meteorologikoetan sortzen duen mehatxua ere. Plangintza puntuala eta itsas-karta zehatzak funtsezko elementuak dira gure ozeanoek jasaten dituzten etorkizuneko aldaketetarako prestatzeko, hala nola hondamendi naturalak edo Artikoko trafikoa areagotzea. Ingurumen-adimenak arrakasta asko izan ditu, hala nola, Florida Keys-eko Erie aintzirako eta Harratzerik gabeko guneetarako algen loraldien aurreikuspenak arrain-espezie asko berreskuratzea eta harrapaketa komertzialak areagotzea ekarri zuen. Beste tresna bat NOAAk Mendebaldeko kostaldeko azido-adabakien mapak egitea da. Ozeanoen azidotzearen ondorioz, inguruko itsaski-industria %80 murriztu da. Teknologia modernoa arrantzaleei abisu-sistema gisa laguntzeko erabil daiteke.

Aurreikuspena garrantzitsua da azpiegiturak eguraldi-eredu aldakorretara egokitzeko eta gizarte-erresilientzia areagotzeko. Klima eta ekosistema eredu hobetuak behar dira datuen erabilgarritasun irregularren eta zahartzearen azpiegituraren arazoei modu eraginkorrean aurre egiteko. Kostaldeko erresilientzia askotarikoa da eta bere erronkei aurre egin behar zaie talentuen eta ahaleginen batuz.

Zein zaurgarri gara? Kostalde Aldakorraren kronograma

MODERATZAILEA: Austin Becker, Doktoregaia, Stanford Unibertsitatea, Emmett Ingurugiro eta Baliabideen Diziplinarteko Programa PANELA: Kelly A. Burks-Copes, Ikerketa Ekologista, AEBetako Armadako Ingeniarien Ikerketa eta Garapen Zentroa; Lindene Patton, Zurich Insuranceko Klimaren Produktuen Zuzendaria

CHOW 2013-ren hasierako mintegia kostaldeko komunitateetan berotze globalak sortutako arriskuarekin eta horiei aurre egiteko moduei buruzko gaietan zentratu zen. 0.6. urterako itsas maila 2 eta 2100 metroko igoera aurreikusten da, baita ekaitzen eta kostaldeko prezipitazioen intentsitatea areagotzea ere. Era berean, espero da tenperaturaren igoera 100 gradutik gorakoa izango dela eta 2100. urterako uholdeak areagotuko dituena. Nahiz eta herritarrak batez ere etorkizun hurbilaz kezkatzen diren, epe luzerako ondorioak bereziki garrantzitsuak dira azpiegiturak planifikatzerakoan, eta hori egokitu beharko da. egungo datuak baino etorkizuneko eszenatokiak. AEBetako Armadako Ingeniarien Ikerketa eta Garapen Zentroak arreta berezia dauka ozeanoetan, kostaldeko komunitateek garrantzi handia baitute eguneroko biziraupenean. Kostaldeek instalazio militarretatik hasi eta petrolio findegietaraino dago. Eta segurtasun nazionalarentzat oso garrantzitsuak diren faktoreak dira. Horrela, USAERDCk ozeanoen babeserako planak ikertzen eta ezartzen ditu. Gaur egun, biztanleriaren hazkunde azkarra eta baliabideen agortzea biztanleriaren hazkundearen ondorio zuzena dira kostaldeko eremuetako kezkarik handienak. Hala ere, teknologiaren aurrerapenak, zalantzarik gabe, USAERDCri lagundu dio ikerketa-metodoak zorrozten eta arazo ugariri aurre egiteko irtenbideak ematen (Becker).

Aseguruen industriaren pentsamoldea kontuan hartuta, kostaldeko hondamendien areagotzearen aurrean oinarrizko erresilientzia hutsunea kezka handia da. Urtero berritzen diren aseguruen sistema ez dago klima-aldaketaren aurreikusitako ondorioei erantzutera bideratzen. Hondamendi federalak berreskuratzeko finantzaketa falta 75 urteko gizarte segurantzaren hutsunearen parekoa da eta hondamendi federalen ordainketak handitzen joan dira. Epe luzera, konpainia pribatuak eraginkorragoak izan daitezke aseguru-funts publikoak kudeatzen, arriskuan oinarritutako prezioetan zentratzen baitira. Azpiegitura berdeak, naturaren hondamendien aurkako defentsa naturalak, potentzial izugarria du eta gero eta interesgarriagoa da aseguru-sektorearentzat (Burks-Copes). Ohar pertsonal gisa, Burks-Copes-ek bere oharrak amaitu zituen industria eta ingurumen-espezialistak ingeniaritzan inbertitzera bultzatuz, klima-aldaketak eragindako hondamendiei aurre egiten eta murrizten lagundu diezaiekeen ingeniaritzan, auziak sortu beharrean.

Defentsa Sailaren, Energia Sailaren eta Armadako Ingeniarien Kidegoaren azterketa bateratu batek oinarriak eta instalazioak muturreko eguraldi-gertaeren aurrean prestatzen diren ebaluatzeko eredu bat garatu zuen. Chesapeake badian dagoen Norfolk Naval Stationerako garatua, eszenatokiak sor daitezke ekaitzen, olatuen altueraren eta itsas mailaren igoeraren larritasunaren magnitude ezberdinen ondorioak proiektatzeko. Ereduak ingeniaritza-egituretan zein ingurune naturalean dituen ondorioak adierazten ditu, hala nola, uholdeak eta akuiferoan ur gaziaren intrusioa. Azterketa pilotuak prestaketa falta kezkagarria erakutsi zuen, nahiz eta urtebeteko uholdearen eta itsas mailaren igoera txikiaren kasuan. Duela gutxi eraikitako bi solairuko kaia etorkizuneko agertokietarako desegokia zela frogatu zen. Ereduak larrialdietarako prestatzeari buruzko pentsamendu proaktiboa sustatzeko eta hondamendietarako hondamendiak identifikatzeko aukera du. Klima-aldaketaren eraginari buruzko datu hobetuak behar dira modelizazio hobea izateko (Patton).

Normaltasun Berria: Kostaldeko Arriskuetara Egokitzea

SARRERA: J. Garcia

Kostaldeko ingurumen-arazoak garrantzi handia dute Florida Keys-en eta Joint Climate Action Plan-ek hezkuntza, dibulgazioa eta politika konbinatuz jorratzea du helburu. Kongresuak ez du erantzun sendorik izan eta hautesleek presioa egin behar diete hautetsiei aldaketak bultzatzeko. Itsas baliabideen menpe dauden eragileen ingurumen-kontzientzia areagotu egin da, arrantzaleak adibidez.

MODERATZAILEA: Alessandra Score, Zientzialari Nagusia, EcoAdapt PANELA: Michael Cohen, Gobernuko Gaietarako Lehendakariordea, Renaissance Re Jessica Grannis, Langileen Abokatua, Georgetown Klima Zentroa Michael Marrella, Zuzendaria, Waterfront and Open Space Planning Division, Hirigintza Saila John D. Schelling, Lurrikarak/Tsunami/Sumendien Programen Kudeatzailea, Washingtoneko Militar Saila, Larrialdiak Kudeatzeko Dibisioa David Waggonner, Presidentea, Waggonner & Ball Architects

Kostaldera egokitzeak arriskuan jartzen duenean etorkizuneko aldaketak aurreikusteko zailtasuna eta, batez ere, herritarrek hautematen duten aldaketa horien motaren eta larritasunaren inguruko ziurgabetasuna oztopo bat da. Egokitzapenak estrategia desberdinak hartzen ditu barne, hala nola lehengoratzea, kostaldea babestea, uraren eraginkortasuna eta babestutako eremuak ezartzea. Dena den, egungo arreta inpaktuaren ebaluazioa da, estrategiak ezartzea edo haien eraginkortasunaren jarraipena egitea baino. Nola pasa daiteke arreta plangintzatik ekintzara (Puntuazioa)?

Berraseguru-konpainiek (aseguru-etxeentzako aseguruak) dute hondamendiekin lotutako arriskurik handiena eta arrisku hori geografikoki bereizten saiatzen dira. Hala ere, nazioartean enpresak eta pertsonak aseguratzea zaila da askotan, legediaren eta kulturaren desberdintasunak direla eta. Beraz, industriak arintzeko estrategiak ikertzea interesatzen du kontrolatutako instalazioetan eta baita mundu errealeko kasuen azterketatik ere. New Jerseyko hare dunek, adibidez, asko arindu zituzten Sandy ekaitzek ondoko garapenetan (Cohen) eragindako kalteak.

Estatuko eta tokiko gobernuek egokitzapen politikak garatu behar dituzte eta baliabideak eta informazioa eskuragarri jarri behar dituzte komunitateentzat itsasoaren mailaren igoeraren eta hiriko beroaren eraginei buruzko (Grannis). New York hiriak hamar urteko plan bat garatu du, 22. ikuspegia, bere ur-ertzean (Morella) klima-aldaketaren eraginei aurre egiteko. Larrialdien kudeaketa, erantzuna eta susperraldiari buruzko gaiak epe luzera zein laburra (Shelling) landu behar dira. AEBak erreaktiboak eta oportunistak diruditen arren, Herbehereetatik ikasgaiak atera daitezke, non itsas mailaren igoeraren eta uholdeen gaiak modu askoz proaktibo eta osoago batean jorratzen diren, hirigintzan ura txertatuz. New Orleansen, Katrina urakanaren ostean, kostaldeko lehengoratzea ardatz bihurtu zen, nahiz eta aurretik arazo bat izan. Ikuspegi berri bat New Orleanseko urarekiko barne egokitzapena izango litzateke auzo-sistemei eta azpiegitura berdeei dagokienez. Ezinbesteko beste alderdi bat belaunaldiz gaindiko ikuspegia da pentsamolde hori etorkizuneko belaunaldiei transmititzeko (Waggonner).

Hiri gutxik benetan ebaluatu dute klima-aldaketaren aurrean duten ahultasuna (Puntuazioa) eta legediak ez du lehentasunezkotzat hartu egokitzapena (Grannis). Horrenbestez, garrantzitsua da baliabide federalen esleipena (Marrella).

Proiekzioetan eta ereduetan ziurgabetasun-maila jakin bati aurre egiteko, plan nagusi orokorra ezinezkoa dela ulertu behar da (Waggonner), baina horrek ez luke neurriak hartzera eta zuhurtziaz jokatzera eragotzi behar (Grannis).

Hondamendi naturaletarako aseguruaren gaia bereziki zaila da. Diruz lagundutako tasek gune arriskutsuetako etxeak mantentzea bultzatzen dute; ondasunak behin eta berriz galtzea eta kostu handiak ekar ditzake. Bestalde, batez ere diru-sarrera txikiagoko komunitateak egokitu behar dira (Cohen). Beste paradoxa bat kaltetutako ondasunei sorospen-funtsak esleitzearen ondorioz sortzen da, eta ondorioz, eremu arriskutsuetan dauden etxeen erresilientzia areagotzen da. Etxe horiek, orduan, arrisku gutxiagoko eremuetako etxeek baino aseguru tasa baxuagoak izango dituzte (Marrella). Jakina, sorospen funtsen esleipena eta lekualdatzearen auzia ekitate sozialaren eta kultur galeraren arazoa ere bihurtzen dira (Waggonner). Erretiroa ere hunkigarria da jabetzaren legezko babesa (Grannis), kostu-eraginkortasuna (Marrella) eta alderdi emozionalak (Cohen).

Orokorrean, larrialdietarako prestaketa asko hobetu da, baina arkitekto eta ingeniarientzako informazioari buruzko zehaztapenak hobetu behar dira (Waggonner). Hobetzeko aukerak berreraiki eta horrela egokitu beharreko egituren ziklo naturalaren bidez ematen dira (Marrella), baita estatu-azterketetan ere, The Resilient Washington-en adibidez, prestaketa hobetzeko gomendioak ematen dituztenak (Schelling).

Egokitzapenaren onurak komunitate osoari eragin diezaioke erresilientzia proiektuen bidez (Marrella) eta urrats txikien bidez lor daitezke (Grannis). Urrats garrantzitsuak ahots bateratuak (Cohen), tsunami abisu sistemak (Schelling) eta hezkuntza (Waggonner) dira.

Kostaldeko komunitateetan arreta jarri: zerbitzu federalerako paradigma berriak

MODERATZAILEA: Braxton Davis | Ipar Carolinako Kostaldeko Kudeaketako Dibisioko zuzendaria PANELA: Deerin Babb-Brott | Jo-Ellen Darcy, Ozeano Kontseilu Nazionaleko zuzendaria | Armadako idazkari laguntzailea (Obra zibilak) Sandy Eslinger | NOAA Kostaldeko Zerbitzuen Zentroa Wendi Weber | Eskualdeko Zuzendaria, Ipar-ekialdeko Eskualdea, AEBetako Arrain eta Faunaren Zerbitzua

Lehen eguneko azken mintegian gobernu federalak eta bere hegal ezberdinen lanak nabarmendu ziren ingurumena babesteko eta, zehazki, kostaldeko komunitateen babesaren eta kudeaketaren arloan.

Azkenaldian agentzia federalak kostaldeko eremuetan klima-aldaketaren ondorio kaltegarriak gertatzen ari direla konturatzen hasi dira. Hori dela eta, hondamendien laguntzarako diru-laguntzaren zenbatekoa ere antzeko moduan hazi da. Kongresuak duela gutxi 20 milioi dolarreko finantzaketa baimendu zuen Armadaren Gorputzaren uholdeen eredua aztertzeko, mezu positibo gisa har daitekeena (Darcy). Ikerketaren ondorioak harrigarriak dira: tenperatura askoz altuago batera, eguraldi eredu oldarkorrera eta laster oinetan izango den itsas mailaren igoerarantz goaz, ez zentimetroetara; batez ere, New York eta New Jerseyko kostaldea.

Agentzia Federalak beraiekin, estatuekin eta irabazi asmorik gabeko erakundeekin elkarlanean ari dira, ozeanoen erresilientzia areagotzea helburu duten proiektuetan lan egiteko. Horrek estatuei eta irabazi-asmorik gabeko erakundeei beren energia kanal bat ematen die, agentzia federalei beren gaitasunak bateratzeko. Prozesu hau ondo etor daiteke Sandy urakanak bezalako hondamendi garaietan. Agentzien arteko lankidetzak elkartu behar dituen arren, lankidetza eta erreakzio falta dira agentzien artean (Eslinger).

Komunikazio hutsune gehiena agentzia jakin batzuetan datu faltagatik gertatu dela dirudi. Arazo hori konpontzeko, NOC eta Armadaren Kidegoa beren datuak eta estatistikak guztientzako gardenak izan daitezen lanean ari dira eta ozeanoetan ikertzen duten erakunde zientifiko guztiak sustatzen ari dira haien datuak guztion eskura jar ditzaten. NOCek uste du horrek etorkizuneko belaunaldientzat itsas bizitza, arrantza eta kostaldeko eremuak zaintzen lagunduko duen informazio-banku iraunkorra ekarriko duela (Babb-Brott). Kostaldeko komunitatearen ozeanoarekiko erresilientzia hazteko, etengabeko lana dago Herrizaingo Sailak agentzia bila dabilena, pribatuak edo publikoak, tokiko mailan elkarreragiten laguntzeko. Aldiz, Armadaren Gorputzak dagoeneko bere entrenamendu eta ariketa guztiak egiten ditu lokalean.

Orokorrean, prozesu hau guztia bilakaera bat bezalakoa da eta ikasketa aldia oso motela da. Hala ere, ikaskuntza gertatzen ari da. Beste edozein agentzia handirekin bezala, denbora luzea behar da praktikan eta portaeran aldaketak egiteko (Weber).

Arrantzaren hurrengo belaunaldia

MODERATZAILEA: Michael Conathan, Zuzendaria, Ocean Policy, Center for American Progress PANELA: Aaron Adams, Operazio zuzendaria, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, Presidentea, Gulf of Mexikoko Reef Fish Shareholders Alliance Meghan Jeans, Arrantza eta Akuikultura Programen zuzendaria, The Ingalaterra Berriko Aquarium Brad Pettinger, Zuzendari Exekutiboa, Oregon Trawl Batzordea Matt Tinning, Zuzendari Exekutiboa, Itsas Arrainen Kontserbazio Sarea

Egongo al da hurrengo arrantza-belaunaldirik? Etorkizunean ustiagarriak diren arrain stockak egongo direla iradokitzen duten arrakastak izan badira ere, arazo asko geratzen dira (Conathan). Habitat galera eta habitataren erabilgarritasunari buruzko ezagutza eza erronka bat da Florida Keys. Oinarri zientifiko sendoak eta datu onak behar dira ekosistemen kudeaketa eraginkorra izateko. Arrantzaleek datu horiei buruz inplikatu eta hezi behar dute (Adams). Arrantzaleen erantzukizuna hobetu behar da. Kamerak eta egunkari elektronikoak bezalako teknologiaren erabileraren bidez, praktika jasangarriak berma daitezke. Zero bazterketa arrantza aproposa da arrantza teknikak hobetzen baitituzte eta aisialdiko arrantzale nahiz merkataritzako arrantzaleei eskatu behar zaie. Floridako arrantzarako beste tresna eraginkor bat harrapaketa-partekatzeak izan dira (Cochrane). Aisialdiko arrantzak eragin negatibo handia izan dezake eta kudeaketa hobetu behar du. Harrapatzeko eta askatzeko arrantzaren aplikazioa, esaterako, espezieen araberakoa izan beharko litzateke eta zonaldeetara mugatuta egon behar da, ez baitu populazioen tamaina babesten kasu guztietan (Adams).

Erabakiak hartzeko datu sendoak eskuratzea ezinbestekoa da, baina ikerketa mugatua izaten da finantzaketaren bidez. Magnuson-Stevens legearen akats bat datu kopuru handiekiko eta NOAA harrapatzeko kuoten menpekotasuna da eraginkorra izan dadin. Arrantza industriak etorkizuna izan dezan, kudeaketa prozesuan ere ziurtasuna behar du (Pettinger).

Gai nagusi bat industriaren egungo joera da itsaski-kopuruaren eta osaeraren eskaria hornitzeko, baliabideen eskaintzak eta eskaintza dibertsifikatuz gidatu beharrean. Era jasangarrian arrantza daitezkeen espezie ezberdinentzako merkatuak sortu behar dira (Jeans).

Gehiegizko arrantza AEBetan hamarkadetan zehar itsas kontserbazioan gai nagusia izan den arren, aurrerapen handia egin da stocken kudeaketan eta berreskurapenean, NOAAren urteko Arrantzaren Egoeraren Txostenak erakusten duen moduan. Hala ere, ez da hori gertatzen beste herrialde askotan, batez ere garapen bidean dauden munduan. Beraz, garrantzitsua da AEBetako eredu arrakastatsua atzerrian aplikatzea, AEBetako itsaskiaren % 91 inportatzen baita (Tinning). Sistemaren araudia, ikusgarritasuna eta estandarizazioa hobetu behar dira kontsumitzaileari itsas produktuen jatorriaren eta kalitatearen berri emateko. Eragile ezberdinen eta industriaren parte-hartzeak eta baliabideen ekarpenak, adibidez, Arrantza Hobetzeko Proiektuen Funtsaren bidez, gardentasuna areagotzen laguntzen du (Jeans).

Arrantza industria ospea lortzen ari da hedabideen oihartzun positiboa dela eta (Cochrane). Kudeaketa-praktika onek inbertsioaren errentagarritasun handia dute (Tinning), eta industriak ikerketan, eta kontserbazioan inbertitu beharko luke, gaur egun Floridako arrantzaleen diru-sarreren %3rekin (Cochrane) egiten den bezala.

Akuikulturak elikagai-iturri eraginkor gisa dauka potentziala, kalitatezko itsaskia baino (Cochran) "proteina soziala" eskaintzen duena. Hala ere, bazka-arrainak elikadura gisa biltzeak eta isuriak askatzeko (Adams) ekosistemen erronkekin lotzen da. Klima-aldaketak ozeanoen azidotzearen eta stocken aldaketaren erronka gehigarriak dakartza. Industria batzuek, hala nola itsaski-arrantza, jasaten duten bitartean (Luntxagintza), Mendebaldeko kostaldeko beste batzuek harrapaketak bikoiztu izan dituzte ur hotzagoak direla eta (Pettinger).

Arrantza Kudeatzeko Eskualdeko Kontseiluak organo erregulatzaile eraginkorrak dira gehienetan, eragile desberdinak inplikatzen dituztenak eta informazioa partekatzeko plataforma bat eskaintzen dutenak (Tinning, Jeans). Gobernu federala ez litzateke hain eraginkorra izango, batez ere toki mailan (Cochrane), baina Kontseiluen funtzionaltasuna hobetu liteke oraindik. Joera kezkagarria da Floridan (Cochrane) aisialdirako arrantza komertzialei lehentasuna ematea, baina bi aldeek lehia gutxi dute Pazifikoko arrantzan (Pettinger). Arrantzaleek enbaxadore gisa jokatu beharko lukete, behar bezala ordezkatuta egon behar dute eta Magnus-Stevens Legearen (Tinning) gaiak landu behar dituzte. Kontseiluek helburu esplizituak ezarri behar dituzte (Tinning) eta proaktiboa izan behar dute etorkizuneko arazoei aurre egiteko (Adams) eta AEBetako arrantzaren etorkizuna bermatzeko.

Pertsonentzako eta naturarako arriskua murriztea: Mexikoko Golkoko eta Artikoko eguneraketak

AURKEZPENA: Mark Begich Ohorezko MAILA: Larry McKinney | Zuzendaria, Mexikoko Golkoko Ikasketetarako Harte Research Institute, Texas A&M University Corpus Christi Jeffrey W. Short | Ingurumen-kimikaria, JWS Consulting, LLC

Mintegi honek Mexikoko Golkoko eta Artikoko kostaldeko ingurune azkar aldatzen ari den ikuspegia eskaini zuen eta bi eskualde hauetan berotze globalaren ondorioz sortuko diren arazoei aurre egiteko modu potentzialei buruz eztabaidatu zen.

Mexikoko golkoa herrialde osoko aktibo handienetako bat da oraintxe bertan. Herrialde osoan tratu txar asko behar dira, nazioko ia hondakin guztiak Mexikoko Golkora isurtzen baitira. Herrialdearentzat isurketa gune masibo bat bezala jokatzen du. Aldi berean, aisialdiko zein zientifiko eta industriako ikerketa eta ekoizpena ere onartzen du. Estatu Batuetako aisialdiko arrantzaren % 50 baino gehiago Mexikoko Golkoan gertatzen da, petrolio eta gas plataformek milioi askoko dolarreko industria onartzen dute.

Hala ere, ez dirudi plan jasangarririk martxan jarri denik Mexikoko Golkoa zentzuz erabiltzeko. Oso garrantzitsua da Mexikoko Golkoko klima-aldaketaren ereduak eta ozeano-mailak ezagutzea edozein hondamendia gertatu baino lehen eta hori eskualde honetako klima- eta tenperatura-aldaketa-eredu historikoak nahiz aurreikusitakoak aztertuz egin behar da. Oraingo arazo nagusietako bat ozeanoan esperimentuak egiteko erabiltzen diren ia ekipamendu guztiek gainazala soilik aztertzen dutela da. Mexikoko Golkoaren azterketa sakon baten premia handia dago. Bitartean, herrialdeko guztiek parte hartu behar dute Mexikoko Golkoa bizirik mantentzeko prozesuan. Prozesu honek egungo zein etorkizuneko belaunaldiek erabil dezaketen eredu bat sortzera bideratu beharko luke. Eredu honek eskualde honetan mota guztietako arriskuak argi erakutsi beharko lituzke, horrek erraztuko baitu nola eta non inbertitu behar den konturatzea. Guztiaz gain, Mexikoko Golkoa eta bere egoera naturala eta haren aldaketa behatzen dituen behaketa sistema baten beharra dago berehala. Horrek funtsezko zeregina izango du esperientziatik eta behaketatik eraikitako sistema bat sortzeko eta zaharberritze-metodoak (McKinney) behar bezala ezartzeko.

Artikoa, berriz, Mexikoko Golkoa bezain garrantzitsua da. Zenbait modutan, benetan garrantzitsuagoa da Mexikoko Golkoa baino. Artikoak arrantza, ontzigintza eta meatzaritza bezalako aukerak eskaintzen ditu. Batez ere denboraldiko izotz kopuru handirik ez dagoelako, azkenaldian gero eta aukera gehiago irekitzen ari dira. Arrantza industriala handitzen ari da, itsasontzien industria askoz errazagoa da salgaiak Europara bidaltzea eta petrolio eta gas espedizioak esponentzialki handitu dira. Berotze globalak zeresan handia du honen guztiaren atzean. 2018tik aurrera, sasoiko izotzarik ez dela egongo aurreikusten da Artikoan. Horrek aukerak ireki ditzakeen arren, mehatxu handia ere badakar. Horrek, funtsean, ia artikoko arrain eta animalia guztien habitatean kalte handiak eragingo ditu. Dagoeneko egon dira eskualdean izotz faltagatik hartz polarrak itota dauden kasuak. Berriki, artikoko izotzaren urtzeari aurre egiteko lege eta arau berriak sartu dira. Hala ere, lege hauek ez dute berehala aldatzen klimaren eta tenperaturaren eredua. Artikoa behin betiko izotzarik gabe geratzen bada, lurraren tenperatura izugarri igotzea, ingurumen-hondamendiak eta klima ezegonkortzea eragingo du. Azken finean, horrek lurretik itsas bizitza iraunkorra desagertzea ekar dezake (Laburra).

Itsasertzeko komunitateen ikuspegia: Erronketarako tokiko erantzunak

Sarrera: Cylvia Hayes, Oregoneko lehen dama Moderatzailea: Brooke Smith, COMPASS Hizlariak: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, doktorea, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Division John Weber, Northeast Regional Ocean Council Boze Hancock, The Nature Conservancy

Cylvia Hayesek panela ireki zuen tokiko kostaldeko komunitateek dituzten hiru arazo nagusi azpimarratuz: 1) ozeanoen konektibitatea, bertakoak mundu mailan lotuz; 2) ozeanoaren azidotzea eta Pazifikoko ipar-mendebaldea den “ikatz meategiko kanarioa”; eta 3) gure egungo eredu ekonomikoa eraldatzeko beharra, berrasmakuntzara bideratzeko, ez berreskuratzeko, gure baliabideak mantentzeko eta kontrolatzeko eta ekosistemen zerbitzuen balioa zehaztasunez kalkulatzeko. Brooke Smith moderatzaileak gai hauen oihartzuna egin zuen, eta beste panel batzuetan klima-aldaketa "albo batera" gisa deskribatu zuen, tokiko eskalan benetako ondorioak eta gure kontsumitzaileak, plastikozko gizarteak kostaldeko komunitateetan dituen ondorioak izan arren. Smith andreak inpaktu globalei gehitzen zaizkien tokiko ahaleginetan zentratu zuen eztabaida, baita eskualdeen, gobernuen, gobernuz kanpoko erakundeen eta sektore pribatuaren arteko konektibitate gehiagoren beharrari ere.

Julia Robersonek finantzaketa beharrezkoa dela azpimarratu du tokiko ahaleginak "eskalatu" daitezen. Tokiko komunitateak aldaketa globalen ondorioak ikusten ari dira, beraz, estatuak neurriak hartzen ari dira beren baliabideak eta bizibideak babesteko. Ahalegin horiekin jarraitzeko, finantzaketa behar da, eta, beraz, tokiko arazoei aurre egiteko eta aurrerapen teknologikoen babes pribatuaren zeregina dago. Larritu sentimenduari eta norberaren ahalegin pertsonalak axola ez zaiola jorratzen zuen azken galderari erantzunez, Roberson andreak komunitate zabalago baten parte izatearen garrantzia eta pertsonalki konprometituta sentitzearen eta norberak egiteko gai den guztia egiteko erosotasuna azpimarratu zuen.

Briana Goodwin itsas hondakinen ekimen baten parte da, eta tokiko komunitateen ozeanoen arteko konektibitatean zentratu zuen bere eztabaida. Itsas hondakinek lurra eta kostaldea lotzen dituzte, baina garbiketen zama eta ondorio larriak kostaldeko komunitateek bakarrik ikusten dituzte. Goodwin andreak Ozeano Barean sortzen ari diren konexio berriak nabarmendu ditu, Japoniako gobernuari eta GKEei helduz, Mendebaldeko kostaldean itsas hondakinen lehorreratzea kontrolatzeko eta murrizteko. Lekuetan edo gaietan oinarritutako kudeaketari buruz galdetuta, Goodwin andreak komunitatearen behar zehatzetara eta etxeko soluzioetara egokitutako tokian oinarritutako kudeaketa azpimarratu zuen. Ahalegin horiek enpresen eta sektore pribatuaren ekarpenak behar dituzte tokiko boluntarioak laguntzeko eta antolatzeko.

Rebecca Goldburg doktoreak klima-aldaketaren ondorioz arrantzaren "konplexua" nola aldatzen ari den zentratu zuen, arrantza polorantz mugitzen baita eta arrain berriak ustiatzen ari zirela. Goldburg doktoreak aldaketa horiei aurre egiteko hiru modu aipatzen ditu, besteak beste:
1. Klima-aldaketaz kanpoko presioak arintzera bideratzea habitat erresilienteak mantentzeko,
2. Arrantza berriak arrantzatu aurretik kudeatzeko estrategiak ezartzea, eta
3. Ekosistemetan oinarritutako arrantza kudeaketara (EBFM) aldatzea espezie bakarreko arrantzaren zientzia erortzen ari baita.

Goldburg doktoreak bere iritzia eman zuen: egokitzapena ez dela "erresistentzia" ikuspegia soilik: habitataren erresilientzia hobetzeko egoera berrietara eta tokiko aldakortasunetara egokitu behar zara.

John Weberrek bere parte-hartzea arazo globalen eta tokiko inpaktuen arteko kausa eta efektu erlazioaren inguruan finkatu zuen. Kostaldeko, tokiko komunitateak ondorioei aurre egiten ari diren arren, ez da gauza handirik egiten mekanismo kausalari buruz. Naturari nola "ez dio axola gure jurisdikzio-muga bitxiak" azpimarratu du, eta, beraz, elkarlanean aritu behar dugu bai kausa globaletan bai tokiko ondorioetan. Weber jaunak ere iritzi zuen tokiko komunitateek ez dutela tokiko arazo batean federalak parte hartzeko itxaron behar, eta konponbideak interesdunen tokiko kooperatibetatik etor daitezkeela. Arrakastaren gakoa, Weber jaunarentzat, arrazoizko denbora-tarte batean konpon daitekeen eta emaitza konkretu bat sortzen duen arazo batean zentratzea da, tokian edo gaietan oinarritutako kudeaketan baino. Lan hori eta ahalegin horren emaitza neurtu ahal izatea da beste alderdi erabakigarri bat.

Boze Hancock-ek gobernu federalaren eginkizun zehatzak zehaztu zituen tokiko komunitatearen ahaleginak bultzatzeko eta gidatzeko, eta, aldi berean, tokiko ilusioa eta grina aprobetxatu beharko lituzke aldaketarako gaitasunean. Ilusio hori koordinatzeak aldaketa globalak eta paradigma aldaketak kataliza ditzake. Habitataren kudeaketan lanean gastatutako ordu edo dolar bakoitza monitorizatzeak eta neurtzeak gehiegizko planifikazioa murrizten lagunduko du eta parte-hartzea sustatzen lagunduko du emaitza eta neurri ukigarriak eta kuantifikagarriak sortuz. Ozeanoen kudeaketaren arazo nagusia habitaten galera eta bertako komunitateentzako ekosistemen eta zerbitzuen barnean dituzten funtzioak da.

Hazkunde ekonomikoa bultzatzea: enplegua sortzea, kostaldeko turismoa eta ozeanoaren aisialdia

Sarrera: Sam Farr Ohorezko Moderatzailea: Isabel Hill, AEBetako Merkataritza Saila, Bidai eta Turismo Bulegoa Hizlariak: Jeff Gray, Thunder Bayko Itsas Santutegi Nazionala Rick Nolan, Boston Harbour Cruises Mike McCartney, Hawaiiko Turismo Agintaritza Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

Eztabaida aurkeztean, Sam Farr kongresukideak diru-sarrerak sortzean "beha daitekeen fauna" kirol nazional guztien gainetik jartzen zuten datuak aipatu zituen. Puntu honek eztabaidaren gai bat azpimarratu zuen: ozeanoen babesari buruz "Wall Street terminoetan" hitz egiteko modu bat egon behar da laguntza publikoa lortzeko. Turismoaren kostua zein onurak, hala nola enplegua sortzea, kuantifikatu behar dira. Hau Isabel Hill moderatzaileak lagundu zuen, eta aipatu zuen ingurumenaren babesa askotan garapen ekonomikoarekin kontraesanean dagoela uste dela. Turismoak eta bidaiak, ordea, Agindu Exekutibo batean zehaztutako helburuak gainditu dituzte bidaia-estrategia nazional bat sortzeko; ekonomiaren sektore hori susperraldiaren lidergoa da, atzeralditik aurrerako batez besteko hazkunde ekonomikoa gaindituz.

Ondoren, mahaikideek ingurumenaren babesari buruzko pertzepzioak aldatzeko beharra eztabaidatu zuten, babesak hazkuntza ekonomikoa oztopatzen duela ustetik tokiko "leku berezia" izatea bizibideetarako onuragarria dela ikustera igaroz. Thunder Bay National Sanctuary adibide gisa erabiliz, Jeff Gray-k urte gutxiren buruan pertzepzioak nola alda daitezkeen zehaztu zuen. 1997an, santutegia sortzeko erreferenduma bozkatu zuten hautesleen % 70ek Alpina, MI, atzeraldi ekonomikoak gogor jotako erauzketa-industriako herri batean. 2000. urterako, santutegia onartu zen; 2005erako, herritarrek santutegia mantentzea ez ezik, jatorrizko tamaina baino 9 aldiz zabaltzeko ere bozkatu zuten. Rick Nolan-ek bere familiaren negozioaren trantsizioa deskribatu zuen festa-arrantza-industriatik baleak behatzera, eta nola norabide berri honek tokiko "leku bereziak" babesteko kontzientzia eta, beraz, interesa areagotu duen.

Trantsizio honen gakoa komunikazioa da Mike McCartney eta gainerako mahaikideen arabera. Jendeak bere leku berezia babestu nahi izango du prozesuan parte hartzen ari direla eta entzun egiten badiote; komunikazio-lerro horien bidez eraikitzen den konfiantzak babestutako eremuen arrakasta indartuko du. Lotura horietatik lortzen dena hezkuntza eta komunitatean ingurumen-kontzientzia zabalagoa da.

Komunikazioarekin batera sarbidea babesteko beharra dator, komunitateak jakin dezan ez daudela bere baliabidetik moztuta. Modu honetan, komunitatearen behar ekonomikoei erantzun diezaiekezu eta gainbehera ekonomikoari buruzko kezkak baretu ditzakezu babestutako eremu bat sortzearekin. Babestutako hondartzetarako sarbidea baimenduz edo jet ski-a alokatzea baimenduz egun jakin batzuetan garraiatzeko ahalmen jakin batean, tokiko toki berezia babestu eta aldi berean erabil daiteke. "Wall Street terminoetan" hitz eginez, hotel-zergak hondartzak garbitzeko erabil daitezke edo babestutako eremuko ikerketak finantzatzeko erabil daitezke. Gainera, hotelak eta negozioak berde egiteak energia eta uraren erabilera murriztuarekin kostuak murrizten ditu negozioarentzat eta baliabidea aurrezten du ingurumen-inpaktua gutxituz. Panelkideek adierazi dutenez, zure baliabidean eta haren babesean inbertitu behar duzu negozioak egiteko - markan zentratu, ez marketinean.

Eztabaida amaitzeko, mahaikideek azpimarratu dute "nola" axola dela: babestutako eremu bat ezartzerakoan komunitateari benetan engaiatuta egoteak eta entzuteak arrakasta bermatuko duela. Ikuspegi zabalagoan jarri behar da arreta: eragile guztiak integratzea eta denak mahaira eramatea arazo berarekin benetan jabetzeko eta konprometitzeko. Guztiok ordezkatuta eta araudi sendoak ezartzen diren bitartean, garapena ere –turismoa edo energia-esplorazioa dela– sistema orekatu baten barruan gerta daiteke.

Albiste urdinak: zer estaltzen den eta zergatik

Sarrera: Carl Levin senataria, Michigan

Moderatzailea: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf Institute, URI Graduate School of Oceanography Hizlariak: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com eta The Times-Picayune

Ingurumen-kazetaritzaren arazoa kontatutako arrakasta istorioen falta da: Capitol Hill Oceans Week-eko Blue News panelean parte hartu zuten askok eskua altxatu zuten adierazpen horrekin ados jartzeko. Levin senatariak hainbat baieztapenrekin aurkeztu zuen eztabaida: kazetaritza negatiboegia dela; ozeanoen kontserbazioan kontatu beharreko arrakasta-istorioak daudela; eta jendeari arrakasta horien berri eman behar zaiola ingurumen gaietan gastatutako dirua, denbora eta lana ulertzeko ez da alferrikakoa. Senataria eraikina utzi ondoren sutan jarriko ziren baieztapenak ziren.

Ingurugiro-kazetaritzaren arazoa distantzia da: hainbat komunikabide ordezkatzen zituzten mahaikideek borroka egiten dute ingurumen-gaiak eguneroko bizitzan aplikatzeko. Sunshine Menezes doktoreak moderatzaileak adierazi zuenez, kazetariek maiz munduko ozeanoen, klima-aldaketaren edo azidotzearen berri eman nahi dute, baina ezin dute. Editoreek eta irakurleen interesak maiz esan nahi dute komunikabideetan zientziaren berri gutxiago izatea.

Kazetariek beren agendak ezarri ditzaketenean ere –blogak eta sareko argitalpenen sorrerarekin gero eta joera handiagoa da– idazleek gai handiak eguneroko bizitzan benetako eta ukigarri bihurtu behar dituzte oraindik. Seth Borenstein eta Menezes doktorearen arabera, klima-aldaketa hartz zuriekin edo azidotzea desagertzen diren koral-arrezifeekin markatzeak errealitate hauek urrunago bihurtzen ditu koral arrezife batetik gertu bizi ez diren eta hartz zuririk inoiz ikusteko asmorik ez duten pertsonei. Megafauna karismatikoa erabiliz, ekologistek Big Issues eta profanoaren arteko distantzia sortzen dute.

Desadostasun batzuk sortu ziren une honetan, Kevin McCareyk azpimarratu baitzuen gai hauek behar dutena "Finding Nemo" motako pertsonaia bat dela, arrezifera itzultzean, higatu eta degradatuta aurkitzen duela. Tresna horiek mundu osoko pertsonen bizitzak konektatu ditzakete eta oraindik klima-aldaketak edo ozeanoaren azidotzeak eraginik ez dutenei beren bizitzak nola eragin diezaiekeen ikusten lagun diezaieke. Panelkide guztiek adosten zutena enkoadraketaren gaia izan zen - galdera sutsua izan behar da, baina ez zertan erantzun - beroa egon behar du - istorio batek albiste "BERRIA" izan behar du.

Levin senatariaren hasierako adierazpenetara itzuliz, Borenstein jaunak azpimarratu zuen albisteak erro hitz horretatik sortu behar direla, "berria". Horren harira, onartutako legediaren edo komunitatearen parte-hartzearekin funtzionatzen duten santutegien arrakastak ez dira "albisteak". Ezin duzu arrakasta-kasu baten berri eman urtez urte; modu berean, ezin duzu klima aldaketa edo ozeanoaren azidotzea bezalako gai handien berri eman, joera berdinak jarraitzen dituztelako. Okerreraren etengabeko albistea da, inoiz desberdina ez dena. Ikuspegi horretatik ez da ezer aldatu.

Ingurumen kazetarien lana, beraz, hutsuneak betetzea da. NOLA.com-eko Mark Schleifstein eta The Times Picayune eta The Columbia Journalism Review-eko Curtis Brainard-entzat, Kongresuan edo tokiko mailan egiten ez den arazoen berri ematea da ingurumen-idazleek publikoa informatzen duten modua. Horregatik, berriro ere ingurumen-kazetaritzak oso negatiboa dirudi: ingurumen-arazoei buruz idazten dutenek gaiak bilatzen ari dira, egiten ez dena edo hobeto egin litekeena. Analogia koloretsu batean, Borenstein jaunak galdetu zuen ikusleek zenbat aldiz irakurriko luketen istorio bat, hegazkinen % 99 helmuga egokian nola lurreratzen den deskribatzen duena, beharbada behin, baina ez urtean behin. Istorioa gaizki doanean datza.

Eztabaida batzuk jarraitu ziren komunikabideen desberdintasunei buruz: eguneroko albisteak eta dokumentalak edo liburuak. McCarey eta Schleifstein jaunak nabarmendu zuten nola jasaten dituzten urritasun berberak adibide zehatz batzuk erabiliz: jende gehiagok klik egingo du urakanei buruzko istorio batean Hilleko legedi arrakastatsuetan baino, gepardoei buruzko naturako pieza interesgarriak Killer Katz ikuskizun batean bihurritzen diren bezala. 18-24 urteko gizonezko demografikoari zuzenduta. Sensazionalismoak zabala dirudi. Hala ere, liburuek eta dokumentalek –ondo egiten direnean– inpresio iraunkorragoak sor ditzakete oroitzapen instituzionaletan eta kulturetan albistegiek baino, Brainard jaunaren arabera. Garrantzitsua dena, pelikula edo liburu batek planteatutako galderei erantzun behar diela eguneroko albisteek galdera hauek irekita utz ditzaketen. Saltoki hauek, beraz, denbora gehiago behar dute, garestiagoak dira eta, batzuetan, azken hondamendiari buruzko irakurketa laburra baino interesgarriagoak dira.

Komunikabide biek, ordea, laikoei zientzia helarazteko modua aurkitu behar dute. Hau nahiko lan izugarria izan daiteke. Gai handiak pertsonaia txikiekin markatu behar dira, arreta bereganatu eta ulergarria izaten jarraitzen duen norbait. Panelkideen artean ohikoa den arazo bat, irribarreak eta begien biribilduak aintzat hartuta, zientzialari bati egindako elkarrizketatik atera eta "zer esan berri zuen" galdetzea da? Zientziaren eta kazetaritzaren arteko berezko gatazkak daude, McCarey jaunak adierazi duenez. Dokumentalek eta albisteek adierazpen labur eta asertiboak behar dituzte. Zientzialariek, ordea, zuhurtzia-printzipioa erabiltzen dute beren elkarrekintzetan. Ideia bati buruz gaizki hitz egiten badute edo oso asertiboa izango balitz, komunitate zientifikoak zatitu ditzake; edo arerio batek ideia bat pintxa lezake. Panelkideek identifikatutako lehiakortasun horrek zientzialari bat zein zirraragarria eta adierazgarria izan daitekeen mugatzen du.

Beste gatazka argi bat kazetaritzan eskatzen den beroa eta zientziaren objektibotasuna –irakur ezazu, “lehortasuna”– dira. Albiste “BERRIA”rako, gatazka egon behar da; zientziarako, gertaeren interpretazio logikoa egon behar da. Baina gatazka honen baitan ere badago oinarri komuna. Bi alorretan zalantza bat dago defentsaren gaiaren inguruan. Komunitate zientifikoa zatituta dago ea hobe den gertakariak bilatzea baina ez politikan eragiten saiatzea edo gertaerak bilatzean aldaketa bilatzera behartuta zauden. Panelkideek ere erantzun desberdinak izan zituzten kazetaritzaren defentsaren galderari. Borenstein jaunak baieztatu zuen kazetaritza ez dela aldarrikapena; munduan gertatzen ari dena edo ez dagoenari buruzkoa da, ez gertatu behar denari buruz.

McCarey jaunak egoki adierazi zuen kazetaritzak bere objektibotasun propioarekin etorri behar duela; kazetariak, beraz, egiaren defendatzaile bihurtzen dira. Horrek esan nahi du kazetariek maiz zientziaren alde egiten dutela egitateen gainean, adibidez, klima-aldaketaren gertakari zientifikoen gainean. Egiaren defendatzaile izateaz, kazetariak babesaren defendatzaile ere bihurtzen dira. Brainard jaunarentzat, horrek ere esan nahi du kazetariak batzuetan subjektiboak agertzen direla eta, kasu horietan, publikoaren ahuntz bilakatzen direla; beste hedabide batzuei edo sareko iruzkinen ataletan erasotzen zaizkie egia defendatzeagatik.

Era berean, ohartarazte-tonu batean, mahaikideek ingurumen-estalduraren joera berriak jorratu zituzten, besteak beste, "online" edo "freelance" kazetarien kopurua gero eta handiagoa izan zen "langile tradizionalak" baino. Panelkideek "erosleak kontuz" jarrera bultzatu zuten sareko iturriak irakurtzerakoan, iturri ezberdinetatik eta finantzaketa sarean babes handia baitago. Facebook eta Twitter bezalako sare sozialen loraldiak ere esan nahi du kazetariak enpresekin edo jatorrizko iturriekin lehian egon daitezkeela albisteak emateko. Schleifstein jaunak gogoratu du BP petrolio-isuriaren garaian lehen txostenak BP Facebook eta Twitter orrietatik zetozela. Ikerketa, finantzaketa eta sustapen kopuru handia behar izan daiteke iturritik zuzenean dauden txosten goiztiarrak gainditzeko.

Menezes doktoreak egindako azken galdera GKEen paperean zentratu zen: erakunde hauek bete ditzakete gobernuaren eta kazetaritzaren hutsuneak bai ekintzan bai erreportajean? Mahaikide guztiak adostu ziren GKEek funtzio erabakigarria bete dezaketela ingurumen-txostenetan. Istorio handia pertsona txikiaren bitartez markatzeko eszenatoki aproposa dira. Schleifstein jaunak GKEen adibide bat eman zuen Mexikoko Golkoko petrolio-orbanen inguruko zientzia herritarrak sustatzen dituzten eta informazio hori hegazkinak egiten dituen beste GKE bati helaraziz isurketak eta gobernuaren erantzuna ebaluatzeko. Panelkide guztiak ados zeuden Brainard jaunarekin GKEen kazetaritzaren kalitateari buruz, kazetaritza estandar zorrotzak onartzen dituzten hainbat aldizkari garrantzitsu aipatuz. Panelkideek GKEei komunikatzean ikusi nahi dutena ekintza da; GKEak hedabideen arreta bilatzen badu, ekintza eta izaera erakutsi behar ditu. Kontatuko den istorioan pentsatu behar dute: zein da galdera? Zerbait aldatzen al da? Ba al dago datu kuantitatiboak alderatu eta aztertu daitezkeen? Eredu berriak sortzen ari al dira?

Laburbilduz, albiste “BERRIA” al da?

Esteka interesgarriak:

Society of Environmental Journalists, http://www.sej.org/ – paneleko kideek kazetariekin harremanetan jartzeko edo ekitaldiak eta proiektuak ezagutzera emateko foro gisa gomendatua.

Badakizu? MPAek ekonomia bizia lantzen eta laguntzen dute

Hizlariak: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

AEBetako Ordezkarien Ganberak Dan Benishek, MD, Michiganeko lehen barrutiak eta Louis Capps, Kaliforniako hogeita laugarren barrutiak, itsas babesguneen (MPA) eztabaidari buruzko bi aurkezpen osagarriak eman zituzten. Benishek kongresukideak estuki lan egin du Thunder Bay itsas eremu babestuarekin (MPA). ) eta santutegia "Estatu Batuetako eremu honi gertatu zaion gauzarik onena" dela uste du. Capps biltzarkideak, itsas faunaren hezkuntzaren defendatzaileak, MPAen garrantzia tresna ekonomiko gisa ikusten du eta Itsas Santutegi Nazionalaren Fundazioa guztiz sustatzen du.

Fred Keeley, eztabaida honen moderatzailea, hizlari ohia da eta Kaliforniako Estatuko Batzarrean Monterey Bay eremua ordezkatzen du. Kaliforniak itsas santutegien bultzada positiboan eragiteko duen gaitasuna gure etorkizuneko ingurumena eta ekonomia babesteko modu garrantzitsuenetako bat dela ikus daiteke.

Galdera handia da, nola kudeatu ozeanotik datozen baliabideen eskasia modu onuragarri batean? MPA bidez edo beste zerbait? Gure gizarteak datu zientifikoak berreskuratzeko duen gaitasuna nahiko erraza da, baina ikuspegi politikotik publikoak bere bizibidea aldatzeko duen lanak arazoak sortzen ditu. Gobernuak funtsezko rola jokatzen du babes programa aktibatzeko, baina gure gizarteak ekintza hauetan fidatu behar du datozen urteetan gure etorkizuna mantentzeko. Azkar mugi gaitezke MPAekin, baina ez dugu hazkunde ekonomikorik lortuko gure nazioaren laguntzarik gabe.

Itsas eremu babestuetan egindako inbertsioari buruzko informazioa ematen Jerald Ault doktorea, Miamiko Unibertsitateko itsas biologia eta arrantza irakaslea eta Michael Cohen, Santa Barbara Adventure Company-ko jabea/zuzendaria. Bi hauek eremu bereizietan jorratu zuten itsas eremu babestuen gaiari, baina ingurumenaren babesa sustatzeko elkarrekin nola lan egiten duten erakutsi zuten.

Ault doktorea nazioartean ospe handiko arrantza zientzialaria da, eta Florida Keyseko koral arrezifeekin estuki lan egin du. Arrezife hauek 8.5 milioi baino gehiago ekartzen dituzte turismoaren industria duen eremura eta ezin dute hori egin MPAen laguntzarik gabe. Enpresek eta arrantzak eskualde hauen onurak ikusi ahal izango dituzte 6 urteko epean. Itsas fauna babesteko inbertsioa garrantzitsua da iraunkortasunerako. Iraunkortasuna ez da merkataritza-industriara aztertzetik bakarrik dator, aisialdiaren alde ere badakar. Ozeanoak elkarrekin babestu behar ditugu eta MPAk laguntzea da hori zuzen egiteko modu bat.

Michael Cohen Channel Uharteetako Parke Nazionaleko ekintzailea eta hezitzailea da. Ingurumena bertatik bertara ikustea itsas babesa sustatzeko oso modu onuragarria da. Jendea Santa Barbara ingurura ekartzea da bere irakasteko modua, urtean 6,000 pertsona baino gehiago, zein garrantzitsua den gure itsas fauna babestea. Turismoaren industria ez da haziko Estatu Batuetan MPArik gabe. Ez da ezer ikusiko etorkizuneko plangintzarik gabe, eta horrek, aldi berean, gure nazioaren hedapen ekonomikoa gutxituko du. Etorkizunerako ikuspegia izan behar da eta itsas eremu babestuak hasiera da.

Hazkunde ekonomikoa bultzatzea: portuei, merkataritzari eta hornikuntza-kateei heltzea

Hizlariak: Alan Lowenthal Ohorezkoa: AEBetako Ordezkarien Ganbera, CA-47 Richard D. Stewart: Zuzendarikidea: Great Lakes Maritime Research Institute Roger Bohnert: Administratzaile elkartua, Sistema Intermodalaren Garapenerako Bulegoa, Itsas Administrazioa Kathleen Broadwater: Zuzendari Exekutibo Ordezkoa , Maryland Portuko Administrazioa Jim Haussener: Kaliforniako Itsas Gaietarako eta Nabigaziorako Konferentziako zuzendari exekutiboa John Farrell: AEBetako Artikoko Ikerketa Batzordeko zuzendari exekutiboa

Alan Lowenthal Ohorezkoak gure gizarteak portuen eta hornikuntza-kateen garapenean hartzen dituen arriskuei buruzko sarrera batekin hasi zen. Portu eta portuetako azpiegituretan inbertitzea ez da lan erraza. Portu txiki samarra eraikitzeak dakartzan lanek muturreko kostuak dituzte. Portu bat talde eraginkor batek behar bezala mantentzen ez badu, nahi ez diren arazo asko izango ditu. Estatu Batuetako portuen zaharberritzeak gure hazkunde ekonomikoa bultzatzen lagun dezake nazioarteko merkataritzaren bidez.

Eztabaida honen moderatzaileak, Richard D. Stewart-ek, sakoneko itsasontzietan, flotaren kudeaketan, topografoetan, portuko kapitainetan eta zama bidaltzaileetan esperientzia duen aurrekari interesgarriak eskaintzen ditu eta gaur egun Wisconsineko Unibertsitateko Garraio eta Logistika Ikerketa Zentroko zuzendaria da. Ikus dezakezunez merkataritza-industrian bere lana zabala da eta hainbat ondasunen eskariaren igoerak gure portuetan eta hornikuntza-katean estresa nola eragiten duen azaltzen du. Gure banaketa-sistemetan erresistentzia txikiena maximizatu behar dugu kostaldeko portuetarako eta hornikuntza-kateetarako baldintza zehatzak aldatuz sare konplikatu baten bidez. Ez da oztopo erraza. Stewart jaunaren galderaren ardatza gobernu federalak portuen garapen eta zaharberritze lanetan parte hartu behar ote zuen jakitea zen?

Galdera nagusiko azpigai bat Artikoko batzordearen parte den John Farrellek eman zuen. Farrell doktoreak adar exekutiboko agentziekin lan egiten du Artikoko ikerketa-plan nazional bat ezartzeko. Artikoa gero eta errazagoa da iparraldeko bideen bidez gainditzea eskualdean industria mugimendua sortuz. Arazoa da Alaskan ez dagoela azpiegiturarik eraginkortasunez funtzionatzea zailtzen duena. Eskualdea ez dago hain gorakada izugarrirako prestatuta, beraz plangintza berehala sartu behar da. Itxura positiboa izatea garrantzitsua da, baina ezin dugu akatsik egin artikoan. Oso eremu hauskorra da.

Maryland Port Administrator-eko Kathleen Broadwater-ek eztabaidara ekarri zuen ikuspegia portuetarako nabigazio-kateek merkantzien mugimendua eragin dezaketen garrantziari buruzkoa zen. Dragatzea funtsezko faktorea da portuak mantentzeko orduan, baina dragatzeak eragiten dituen hondakin guztiak gordetzeko leku bat egon behar da. Modu bat hondakinak hezeguneetan segurtasunez edukitzea da, hondakinak botatzeko ingurumena errespetatzen duen modu bat sortuz. Mundu mailan lehiakorrak izateko gure portuen baliabideak arrazionaliza ditzakegu nazioarteko merkataritzan eta hornikuntza-katearen sarean zentratzeko. Gobernu federalaren baliabideak erabil ditzakegu, baina ezinbestekoa da portuan modu independentean funtzionatzea. Roger Bohnert-ek Sistema Intermodalaren Garapenerako Bulegoarekin lan egiten du eta mundu mailan lehiakorra izaten jarraitzeko ideiari begiratzen dio. Bohnertek 75 urteko iraupena duen portu bat ikusten du, beraz, hornikuntza-kateen sisteman praktika onak garatzeak barne-sistema egin edo hauts dezake. Epe luzerako garapenaren arriskua murrizteak lagun dezake, baina azkenean huts egiten duen azpiegitura baten plan bat behar dugu.

Azken hitzaldia, Jim Haussener-ek, Kaliforniako mendebaldeko kostaldeko portuen garapenean eta mantentze-lanetan garrantzi handia du. Kaliforniako Itsas Gaietarako eta Nabigaziorako Konferentziarekin lan egiten du, kostaldeko nazioarteko hiru portu ordezkatzen dituena. Portuen funtzionamendu-gaitasuna mantentzea zaila izan daiteke, baina gure salgaien eskari globalak ezin du funtzionatu portu bakoitzak gaitasun osoan funtzionatzen ez badu. Portu batek ezin du bakarrik egin, beraz, gure portuetako azpiegiturekin batera lan egin dezakegu sare iraunkor bat eraikitzeko. Portu-azpiegitura bat lurreko garraio guztietatik independentea da, baina garraio-industriarekin hornikuntza-kate bat garatzeak gure hazkunde ekonomikoa bultzatu dezake. Portu bateko ateen barruan erraza da sistema eraginkorrak ezartzea elkarrekin funtzionatzen duten baina harresietatik kanpo azpiegitura konplikatua izan daiteke. Garrantzitsua da talde federal eta pribatuen arteko ahalegin bateratua jarraipena eta mantentzearekin. Estatu Batuetako hornikuntza-kate globalaren zama zatituta dago eta horrela jarraitu behar du gure hazkunde ekonomikoa mantentzeko.