Angel Braestrup, The Ocean Foundationeko Aholkulari Kontseiluko presidentea

Mundu osoan, 2012 eta 2013 urteak ezohiko prezipitazioengatik, ekaitz-bolada indartsuengatik eta Bangladeshetik Argentinara aurrekaririk gabeko uholdeengatik gogoratuko dira; Kenyatik Australiara. 2013ko Eguberriak neguko hasierako ekaitza ezohiko bizia ekarri zuen uholde lazgarriekin eta bestelako ondorioekin Santa Luziara, Trinidad eta Tobagon; eta uharteetako beste nazio batzuk, hala nola, Erresuma Batua, non ekaitz gehigarriek kalteak zabaldu berri zituzten abenduaren hasierako ekaitz-bolada errekorra. Eta ez dira soilik ozeanoaren ertzean komunitateak aldaketa sentitzen ari. 

Udazken honetan, Coloradok 1000 urteko uholde-gertaera bat izan zuen Pazifikoko ur beroetatik mendietara eramandako ekaitzen ondorioz. Azaroan, ekaitzak eta tornadoek mila milioi dolar baino gehiagoko kalteak eragin zituzten Midwest osoan. Eta hondakinen arazo berberak jasan zituen kaltetutako komunitateei, Japoniak 2011ko tsunamiaren ondorioz, Filipinetako Leyte uhartea 2013ko Haiyan tifoiaren ondorioz, New York eta New Jersey 2012ko Sandy ekaitzaren ondorioz, eta Golkoko kostaldea. Katrina, Ike, Gustav eta azken hamarkadan edo beste dozena erdi ekaitz batzuen harira.

Nire aurreko blogak ozeanoaren ur-boladari buruz hitz egin zuen, ekaitzen edo lurrikararen ondorioz, eta lehorrean uzten duen hondamendiari buruz. Hala ere, ez da bakarrik iristen den ur-jarrerak hainbeste kalte egiten diena kostaldeko baliabideei —gizakiek eraikitakoak zein naturalak—. Ur hori berriro kanpora isurtzen denean gertatzen dena da, bere arrasto suntsitzailearen hondakinak eta igarotzen den eraikin guztietatik, konketa bakoitzaren azpian, zaindari guztien armairuan, auto-mekanika-denda eta lehorretatik osagaiak ateratzen dituen zopa konplexu bat eramanez. garbitzailea, baita zakarrontzietatik, zabortegietatik, eraikuntza guneetatik eta eraikitako beste inguruneetatik jasotako urak jasotako hondakinak ere.

Ozeanoetarako, ekaitza edo tsunamia ez ezik, ondorioak ere kontuan hartu behar ditugu. Ekaitz hauen ondoren garbitzea lan izugarria da, urez gainezka dauden gelak lehortzera, urpean dauden autoak ordezkatzera edo pasealekuak berreraikitzera mugatzen ez dena. Ez da iraulitako zuhaitzen, sedimentu-pilen eta itotako animalien gorpuzkien mendiei buruz ere. Ekaitz-bolada edo tsunami gertakari nagusi bakoitzak hondakinak, likido toxikoak eta beste kutsadura batzuk eramaten ditu itsasora.

Altxatzen diren urek milaka konketaren azpian garbitzaile guztiak har ditzakete, milaka garajetako pintura zahar guztiak, milaka auto eta etxetresna elektrikotako gasolina, olio eta hozgarri guztiak eta guztiez osaturiko zopa toxiko batean nahastu. saneamendu-sistemen atzealdeko garbiketa eta edukiontzietan gordetako plastiko eta bestelako ontzietatik. Bat-batean, lehorrean (gehienetan) kalterik gabe zegoena kostaldeko padura eta itsasertzeko uretara, mangladi basoetara eta animaliak eta landareak izan daitezkeen beste lekuetara gainezka ari da. giza garapenaren ondorioetatik borrokan ari da jada. Gehitu hainbat mila tona zuhaitz-adarrak, hostoak, harea eta beste sedimentu horrekin batera, eta ozeano-hondoko habitat oparoak itotzeko aukera dago, itsaski-oheetatik koral arrezifeetaraino itsas belardietaraino.

Ez dugu plangintza sistematikorik kostaldeko komunitateetan, basoetan, paduretan eta beste baliabide batzuetan ur-bolada suntsitzaile indartsu hauen ondorengo ondorioetarako. Industria isuri arrunt bat balitz, prozesu bat ezarriko genuke urraketa garbitzeko eta zaharberritzeko aprobetxatzeko. Dena den, ez dugu enpresek eta erkidegoek ekaitza iritsi baino lehen beren toxikoak hobeto ziurtatzeko mekanismorik, ezta substantzia horiek guztiak batera isurtzen diren itsasertzeko uretara aldi berean dituzten ondorioak planifikatzeko ere. 2011ko Japoniako tsunamiaren harira, Fukushimako zentral nuklearraren kalteek kutsatutako ur erradioaktiboa ere gehitu zioten nahasketari —ozeanoetako animalien ehunetan, hala nola hegaluzean, agertzen den hondakin toxiko bat—.

Iraganean baino intentsitate handiagoko ekaitz gehiagorako prestatuta egon behar dugu prezipitazio gehiagorekin eta agian iraganean baino indar handiagoarekin. Uholdeen, ekaitz-boladaren eta beste bat-bateko uholdeen ondorioetan pentsatu behar dugu. Nola eraikitzen eta zer erabiltzen dugun pentsatu behar dugu. Eta gure ozeano eta ur gezako bizilagun ahulenen kolpeen motelgailu gisa jarduten duten sistema naturalak berreraiki behar ditugu —padurak, kostaldeko basoak, dunak—, uretako bizitza aberats eta ugaria eusten duten tampon natural guztiak.

Beraz, zer egin dezakegu botere horren aurrean? Nola lagundu dezakegu gure urak osasuntsu mantentzen? Tira, egunero erabiltzen dugunarekin has gaitezke. Begiratu zure konketa azpian. Begiratu garajean. Zer gordetzen duzu behar bezala bota behar dena? Zein motatako ontziek ordezkatu ditzakete plastikozkoak? Zer produktu erabil ditzakezu airerako, lehorrerako eta itsasorako seguruagoak izango direnak pentsaezina gertatuko balitz? Nola segurtatu zure jabetza, zakarrontzietaraino, ustekabean arazoaren parte izan ez dadin? Nola elkartu daiteke zure komunitatea aurrera begira pentsatzeko?

Gure komunitateek uraren, hondakinen, toxinaren eta sedimentuen bat-bateko uholdeari hobeto erantzun dezaketen ur-sistema osasuntsuen parte diren habitat naturaletan zentratu daitezke. Barnealdeko eta kostaldeko padurak, ibaiertzeko eta sastraka basoak, hareazko dunak eta mangladiak babestu eta berreskura ditzakegun habitat hezeetako batzuk dira.[1] Padurek sartzen den ura zabaltzea eta irteten diren ura zabaltzea ahalbidetzen dute, eta ur guztia iragazten da laku, ibai edo itsasoan bertan sartu aurretik. Habitat hauek kakaleku-eremu gisa jardun dezakete, errazago garbitzeko aukera emanez. Beste sistema natural batzuekin gertatzen den bezala, hainbat habitatek ozeano-espezie askoren beharrak onartzen dituzte hazteko, ugaltzeko eta hazteko. Eta gure ozeanoetako bizilagunen osasuna da gizakiak sortutako kalteetatik babestu nahi duguna, giza komunitateetan eta kostaldeko sistemetan hainbeste asaldura eragiten duten prezipitazio eredu berri hauetatik.

[1] Defentsa naturalek kostaldeak hobekien babes ditzakete, http://www.climatecentral.org/news/natural-defenses-can-best-protect-coasts-says-study-16864