Erantzun humanitarioa ozeanoaren erantzun osasuntsua da

Klima-aldaketari aurre egiteko jardutea Errusiak Ukrainaren aurkako legez kanpoko konkista gerra

Izututa ikusten dugu Errusiak Ukrainaren inbasio militarrak bere herrian hondamena eragiten duela. Gure erabakiak hartzen dituztenei idazten diegu neurriak eskatzeko. Dohaintza egiten dugu lekualdatuen eta setiatuen oinarrizko giza beharrei laguntzeko. Gure onena egiten dugu gure babesa eta kezka adierazteko, haien senideek gerratik erraz ihes egin ezin dutenei. Espero dugu munduko buruzagiek erantzuten duten bide ez-biolento eta legalek nahikoa presio egingo dutela Errusiari bere bideen akatsa ikus dezan. Eta hausnartu behar dugu zer esan nahi duen horrek botere orekan, ekitatearen defentsan eta gure planetaren osasunaren etorkizunean. 

Ukraina kostaldeko nazioa da, 2,700 milia inguruko kostaldearekin, Azov itsasotik Itsaso Beltzean zehar, Errumaniako mugan dagoen Danubio deltaraino. Ibai-arro eta erreka-sare bat da herrialdean zehar itsasoraino. Itsasoaren mailaren igoerak eta kostaldeko higadurak kostaldea aldatzen ari dira: Itsaso Beltzaren mailaren igoeraren eta ur gezaren emaria areagotzearen konbinazioa, prezipitazio ereduak eta lur hondoratzeak direla eta. Ekialde Hurbileko Unibertsitate Teknikoko Itsas Zientzien Institutuko zuzendari Barış Salihoğlu-k zuzendutako 2021eko ikerketa zientifiko batek jakinarazi zuen Itsaso Beltzeko itsas bizitzak kalte konponezinak izateko arriskua duela berotze globalaren ondorioz. Gainerako eskualdeak bezala, arazo horiek eragiten dituzten erregai fosilekiko menpekotasunak gatibu dituzte.

Ukrainaren posizio geografiko bereziak esan nahi du petrolioa eta gas naturala garraiatzen dituen kanalizazio sare zabala dagoela. «Garaibideko» gasbide horiek erregai fosilak eramaten dituzte, elektrizitatea sortzeko eta Europako herrialdeen beste energia-behar batzuk asetzeko. Hodi horiek energia iturri bereziki zaurgarriak direla frogatu dute, Errusiak Ukraina inbaditu baitu.

Munduak gerra legez kanpokotzat gaitzetsi du 

1928an, munduak Parisko Bake Itunaren bidez konkista gerrak amaitzea adostu zuen. Nazioarteko akordio juridiko honek legez kanpo utzi zuen beste herrialde bati erasotzea konkista helburuz. Edozein nazio burujaberen autodefentsarako eta beste herrialde batzuk inbadituen defentsara etortzeko oinarria da, Hitlerrek beste herrialdeak bereganatu eta Alemania handitzeko ahaleginak hasi zituenean, esaterako. Herrialde horiek Alemania ez bezala deskribatu zituzten arrazoia da, "Frantzia okupatua" eta "Danimarka okupatua" bezala baizik. Kontzeptu hau "Japonia okupatuetara" ere hedatu zen, AEBek gerra ostean aldi baterako gobernatzen zuten bitartean. Nazioarteko akordio juridiko honek bermatu beharko luke beste nazioek EZ dutela onartuko Errusiako subiranotasuna Ukrainaren gainean, eta, beraz, Ukraina herrialde okupatu gisa aitortuko dute, ez Errusiaren zati gisa. 

Nazioarteko harremanen erronka guztiak modu baketsuan konpondu daitezke eta konpondu behar dira, nazioen subiranotasuna eta elkarren arteko adostasunen beharra errespetatuz. Ukrainak ez zuen Errusiaren segurtasunerako mehatxurik izan. Izan ere, baliteke Errusiaren inbasioak bere ahultasuna areagotzea. Gerra irrazional eta justifikatu gabeko hau abian jarrita, Vladimir Putin Errusiako presidenteak nazioarte mailako gaitzespena jasatera kondenatu du Errusia, nazio pario gisa, eta bertako biztanleak kalte ekonomikoak eta isolamendua jasatera, besteak beste. 

Gobernu nazionalak, korporazioak, nazioarteko erakundeak eta beste entitate batzuk bat egiten dute legez kanpoko gerra horrek erantzun bat behar duela uste baitute. NBEko Segurtasun Kontseiluak deitutako larrialdi saio arraroan, martxoaren 2an^nd, Nazio Batuen Batzar Nagusiak Errusia salatzeko bozkatu zuen inbasio honengatik. Ebazpena batzarreko 141 kideetatik 193ek onartu zuten (5 bakarrik aurka), eta onartu egin zen. Ekintza hau zigor, boikot eta Errusia zigortzeko diseinatutako zigor, boikot eta mundu mailako segurtasuna ahultzeagatik eta nazioarteko legedia desafiatzeagatik egindako beste ekintza batzuen parte da. Eta ahal duguna egiten dugunean eta ezin dugunaz damutzen garen heinean, gatazkaren oinarriei ere aurre egin diezaiekegu.

Gerra petrolioari dagokio

Arabera Harvardeko Kennedy Eskola, 25tik gerren % 50-1973 artean petrolioarekin lotuta egon da kausa mekanismo gisa. Beste era batera esanda, petrolioa da gerraren kausa nagusia. Beste salgairik ere ez da hurbiltzen.

Neurri batean, Errusiaren inbasioa erregai fosilen inguruko beste gerra bat da. Ukraina zeharkatzen duten hodiak kontrolatzeko da. Errusiako petrolio hornikuntzak eta mendebaldeko Europarako eta beste batzuetarako salmentek Errusiaren aurrekontu militarra onartzen dute. Mendebaldeko Europak gas naturalaren hornikuntzaren % 40 inguru eta petrolioaren % 25 inguru Errusiatik jasotzen du. Beraz, gerra Putinek mendebaldeko Europarako petrolio- eta gas-fluxuak Errusiak Ukrainako mugan Errusiaren indar militarrari erantzun geldoa emango diola, eta beharbada, itxaropenari buruzkoa da. Eta, agian, inbasioaren ondoren errepresalia ere eragotzi zuen. Inongo nazio eta korporazio gutxi batzuek Putinen haserrea arriskuan jarri nahi izan zuten menpekotasun energetiko hori ikusita. Eta, noski, Putinek petrolioaren prezioak altuan zeuden bitartean jokatu zuen sasoiko eskariaren eta eskasia erlatiboaren ondorioz.

Interesgarria da, baina ez da harritzekoa, irakurtzen ari zaren zigor horiek —Errusia estatu paria gisa isolatzeko xedea— energia salmenta salbuesten dute, mendebaldeko Europak ohiko negozioari eusteko Ukrainako jendeari kalte egin dion arren. BBCk jakinarazi duenez, askok Errusiako petrolio eta gas bidalketari uko egitea aukeratu dute. Hau seinale positiboa da jendeak horrelako aukerak egiteko prest daudela egokiak direla sentitzen dutenean.

Hau da klimaren gizakien etenari aurre egiteko beste arrazoi bat

Klima-aldaketari aurre egiteko premia zuzenean lotzen da gerra prebenitzeko eta giza gatazkak negoziazioaren eta akordioaren bidez konpontzearen premiarekin, gerraren kausa ezagunak murriztuz, hala nola, erregai fosilekiko menpekotasuna.

Errusiaren inbasiotik egun gutxira, berri bat IPCC txostena argi utzi zuen klima-aldaketa dagoeneko uste genuena baino askoz okerragoa dela. Eta ondorio gehigarriak azkar datoz. Kostu humanitarioak kaltetutako milioika bizitzetan neurtzen ari dira dagoeneko, eta kopuru hori esponentzialki hazten ari da. Ondorioei aurre egiteko eta klima-aldaketaren arrazoiak mugatzen saiatzea beste borroka mota bat da. Baina giza kostuak soilik igoko dituzten gatazkak murrizteko bezain garrantzitsua da.

Nahiko unibertsalki adostuta dago gizakiak BEG isuriak murriztu behar dituela berotze globalaren 1.5 °C-ko muga lortzeko. Horrek inbertsio paregabea behar du karbono gutxiko (berriztagarri) energia-iturrietarako trantsizio ekitatiboan. Horrek esan nahi du ezinbestekoa dela petrolio eta gas proiektu berririk ez onartzea. Lehendik dagoen ekoizpena nabarmen murriztu behar da. Horrek esan nahi du zerga-laguntzak erregai fosiletatik urrundu behar ditugula eta eolikoa, eguzkia eta beste energia garbietara bideratu behar ditugula. 

Beharbada, ezinbestean, Ukrainaren inbasioak munduko petrolioaren eta gasaren prezioak gora egiten lagundu du (eta, beraz, gasolinaren eta gasolioaren prezioa). Eskala txiki samarreko gatazka baten efektu globala da, erregai fosiletatik urrunduz gero minimiza daitekeena. Jakina, AEBetako petrolio-interesek zinikoki bultzatu dute zulaketa gehiago "AEBen energiaren independentziaren" izenean, AEBak petrolio esportatzaile garbia diren arren, eta are independenteagoak izan daitezkeen dagoeneko hazten ari den energia berriztagarrien industria bizkortuz. 

Inbertitzaile instituzional eta indibidual askok beren zorroak hidrokarburoen enpresen erabat desinbertitu nahi izan dituzte, eta beren zorroan dauden enpresa guztiei exijitzen diete euren isuriak ezaguta ditzatela eta plan argi bat eskaintzea zero emisio garbietara nola iritsiko diren jakiteko. Desinbertsioa egiten ez dutenentzat, petrolioaren eta gasaren sektorea hedatzeko inbertsio jarraitua, zalantzarik gabe, ez dator bat klima-aldaketari buruzko 2016ko Parisko Akordioarekin, eta haien inbertsioen epe luzerako bideragarritasunarekin. Eta bolada zero golen atzean dago.

Energia berriztagarriak, ibilgailu elektrikoak eta erlazionatutako teknologiak hedatzeak petrolio eta gasaren eskaria ahulduko duela espero da. Izan ere, energia berriztagarrien teknologiekin lotutako kostuak erregai fosilen bidez sortutako energia baino txikiagoak dira dagoeneko, nahiz eta erregai fosilen industriak zerga-laguntza dezente gehiago jasotzen dituen. Garrantzitsuena den bezala, haize- eta eguzki-parkeak - batez ere etxeetan, merkataritza-guneetan eta beste eraikin batzuetan eguzki-instalazio indibidualek babestuta daudenean - askoz ere ahulagoak dira etenaldi masiboen aurrean, eguraldiagatik edo gerragatik. Espero dugun moduan, eguzkiak eta haizeak beste hamarkada batez gero eta azkarrago hazten ari diren hedapen-joerak jarraitzen jarraitzen badute, ia zero isurpen garbiko energia-sistema lor liteke 25 urte barru gaur egun berotegi-efektuko gasen isurpen handienen artean dauden herrialdeetan.

Beheko lerroa

Erregai fosiletatik energia garbietara behar den trantsizioa apurtzailea izango da. Batez ere une hori bizkortzeko erabiltzen badugu. Baina ez da inoiz gerra bezain apurtzailea edo suntsitzailea izango. 

Ukrainako kostaldea setiatuta dago idazten dudan bitartean. Gaur bertan, bi zama-ontzik leherketak jasan dituzte eta hondoratu dira giza bizitza galduz. Arrantza eta kostaldeko komunitateak gehiago kaltetuko ditu itsasontzietatik isurtzen diren erregaiek, salbatzen diren arte edo salbatzen badira. Eta, nork daki zer isurtzen ari den misilek suntsitutako instalazioetatik Ukrainako ibilguetara eta, beraz, gure ozeano globaletara? Ozeanoarekiko mehatxu horiek berehalakoak dira. Berotegi-efektuko gasen gehiegizko isurien ondorioek mehatxu handiagoa dakar. Ia nazio guztiek dagoeneko adostu dutena, eta orain konpromiso horiek bete behar dituena.

Krisi humanitarioa oso urrun dago. Eta ezin da jakin Errusiako legez kanpoko gerraren fase hau nola amaituko den. Hala ere, erabaki dezakegu, hemen eta orain, erregai fosilekiko dugun menpekotasuna amaitzeko globalki konpromisoa hartzea. Gerra honen oinarrietako bat den mendekotasuna. 
Autokraziek ez dute energia banaturik egiten: eguzki plakak, bateriak, aerosorgailuak edo fusioa. Petrolioan eta gasean oinarritzen dira. Gobernu autokratikoek ez dute energia berriztagarrien bidezko independentzia onartzen, banatutako energia horrek ekitatea areagotzen duelako eta aberastasunaren kontzentrazioa murrizten duelako. Klima-aldaketari aurre egiteko inbertitzea demokraziak autokraziei irabazteko ahalduntzea ere bada.