Ozeanoa Hiperkapnia jasaten ari da

Maiatzaren hasieran Van Diemen's Land-en igaro nuen, Britainia Handiak 1803an ezarritako zigor-kolonia batean. Gaur egun, Tasmania izenez ezagutzen da, Australia modernoan estatu bihurtu ziren jatorrizko sei kolonietako bat. Imajina dezakezun bezala, leku honen historia iluna eta oso kezkagarria da. Ondorioz, leku egokia iruditu zitzaidan beldur garratzaz elkartzeko eta hitz egiteko, ozeanoaren azidotze izenez ezagutzen den izurrite beldurgarriaz.

Mundu osoko 330 zientzialari bildu ziren lau urteko Ozeanorako High CO2 World Symposium batean, Tasmaniako hiriburuan, Hobarten, maiatzaren 3tik maiatzaren 6ra bitartean. Funtsean, lurreko atmosferako karbono dioxido maila altuei buruzko elkarrizketa ozeanoan eragina ozeanoaren azidotzeari buruzko elkarrizketa bat da.  Ozeanoaren hondoko pH-a jaisten ari da, eta ondorioak nonahi neur daitezke. Jardunaldian, zientzialariek 218 aurkezpen egin zituzten eta 109 kartel partekatu zituzten ozeanoen azidotzeari buruz ezagutzen dena azaltzeko, baita ozeanoetako beste estresore batzuekiko elkarrekintza metatuari buruz ikasten dena ere.

Ozeanoaren azidotasuna %30 inguru hazi da 100 urte baino gutxiagoan.

Hau da 300 milioi urteko hazkunderik azkarrena; eta duela 20 milioi urte Paleozeno-Eozeno Termiko Maximoan (PETM) gertatu zen azken azidotze-gertaera baino 56 aldiz azkarragoa da. Aldaketa motelak egokitzapena ahalbidetzen du. Aldaketa azkarrak ez die denborarik edo espaziorik ematen ekosistemen eta espezieen egokitzapen edo bilakaera biologikorako, ezta ekosistema horien osasunaren mende dauden giza komunitateei ere.

Hau laugarren Ozeanoa izan zen CO2 Altuko Munduko Sinposio batean. 2000. urtean lehen bilera egin zenetik, sinposioa topaketa batetik aurrera egin da ozeanoaren azidotzearen zer eta non buruzko lehen zientzia partekatzeko. Orain, topaketak ozeanoaren kimika aldakorraren oinarriei buruzko ebidentzia heldua berresten du, baina askoz gehiago zentratu da inpaktu ekologiko eta sozial konplexuak ebaluatzera eta proiektatzera. Ozeanoen azidotzearen ulermenaren aurrerapen bizkorrei esker, orain ozeanoen azidifikazioaren eragin fisiologiko eta portaeraren eraginak aztertzen ari gara espezieetan, inpaktu horien eta beste ozeano-estressore batzuen arteko elkarrekintzak, eta efektu horiek ekosistemak nola aldatzen dituzten eta aniztasuna eta komunitatearen egituran nola eragiten duten aztertzen ari gara. ozeanoko habitatetan.

Bilera hau bertaratzeko pribilegioa izan dudan krisi bati erantzuteko lankidetza-adibiderik sinestezinetako bat dela uste dut. Elkarlanean eta elkarlanean aberatsak dira topaketak —agian, arlo horretan hainbeste emakume eta gizon gaztek parte hartu dutelako—. Bilera hau ere ezohikoa da, emakume askok lidergo roletan betetzen dutelako eta hizlarien zerrendan agertzen direlako. Uste dut kasu bat egin daitekeela emaitza zabaltzen ari den hondamendi honen zientzian eta ulermenean aurrerapen esponentziala izan dela. Zientzialariek elkarren sorbaldetan jarri dute eta ulermen globala bizkortu dute lankidetzaren bidez, lurraldeko borrokak, lehia eta egoaren erakustaldiak gutxituz.

Zoritxarrez, lagunarteak eta zientzialari gazteen parte-hartze garrantzitsuak sortutako sentsazio onak kontraesan zuzena du albiste etsigarriekin. Gure zientzialariak egiaztatzen ari dira gizateria neurri handiko hondamendi baten aurrean dagoela.

Itsasoko azidifikazioa

1. Urtero ozeanoan 10 gigatona karbono sartzearen emaitza da

2. Urtaroko eta espazioko nahiz fotosintesiaren arnasketaren aldakortasuna du

3. Ozeanoak oxigenoa sortzeko duen gaitasuna aldatzen du

4. Mota askotako ozeanoetako animalien erantzun immunologikoak murrizten ditu

5. Energia-kostua igotzen du maskorrak eta arrezife-egiturak osatzeko

6. Uretan soinuaren transmisioa aldatzen du

7. Animaliak harrapakinak aurkitzeko, defendatzeko eta bizirauteko aukera ematen duten usaimen-seinaleei eragiten die

8. Elikagaien kalitatea eta baita zaporea murrizten du, konposatu toxikoagoak sortzen dituzten interakzioengatik

9. Zona hipoxikoak eta giza jardueren beste ondorio batzuk areagotzen ditu

Ozeanoaren azidifikazioa eta berotze globala beste estres-eragile antropogeno batzuekin batera funtzionatuko dute. Oraindik hasi gara ulertzen nolakoak izango diren balizko elkarrekintzak. Adibidez, hipoxiaren eta ozeanoaren azidotzearen elkarrekintzak kostaldeko uren desoxigenazioa okerragoa egiten duela egiaztatu da.

Ozeanoen azidotzea mundu mailako arazoa den arren, kostaldeko bizimoduari kalte negatiboa izango zaio ozeanoaren azidotzeak eta klima-aldaketak, eta, beraz, tokiko datuak behar dira tokiko egokitzapena definitzeko eta informatzeko. Tokiko datuak biltzeak eta aztertzeak ozeanoen aldaketak eskala anitzetan aurreikusteko dugun gaitasuna hobetzeko aukera ematen digu, eta, ondoren, kudeaketa eta politika egiturak doitzeko, pH baxuaren ondorioak areagotu ditzaketen tokiko estresatzaileei aurre egiteko.

Erronka handiak daude ozeanoen azidifikazioa behatzean: kimikaren aldakortasuna denboran eta espazioan aldatzen da, estres-eragile anitzekin konbina daiteke eta diagnostiko posible anitz eragin ditzake. Gidari asko konbinatzen ditugunean, eta analisi konplexua egiten dugunean nola metatzen eta nola elkarreragiten duten zehazteko, badakigu non-puntua (desagertzearen abiarazpena) aldakortasun arruntetik haratago egongo dela ziurrenik, eta eboluzio-gaitasuna baino azkarragoa den batzuentzat. organismo konplexuak. Hortaz, estresatzaile gehiagok ekosistema kolapsoa izateko arrisku handiagoa dakar. Espezieen biziraupen-errendimendu-kurbak linealak ez direnez, biak beharko dira teoria ekologikoak eta ekotoxikologiak.

Beraz, ozeanoaren azidifikazioaren behaketa zientziaren konplexutasuna, eragile anitzak, aldakortasun espaziala eta denbora-serieen beharra integratzeko diseinatu behar da ulermen zehatza lortzeko. Aurreikuspen ahalmen handiagoa duten dimentsio anitzeko esperimentuak (tenperatura, oxigenoa, pH-a eta abar aztertuta) hobetu behar dira, ulermen handiagoa izateko premiazkoa baita.

Jarraipen hedatuak, gainera, aldaketak zientzia guztiz aplika daitekeena baino azkarrago gertatzen ari dela baieztatuko du aldaketa eta tokiko eta eskualdeko sistemetan duen eragina ulertzeko. Beraz, ziurgabetasunean erabakiak hartuko ditugula onartu behar dugu. Bitartean, albiste ona da (damurik gabe) erresilientziaren ikuspegia ozeanoaren azidotzearen ondorio biologiko eta ekologiko negatiboei erantzun praktikoak emateko esparrua izan daitekeela. Honek sistemak pentsatzea eskatzen du larriagotzaile eta azeleragailu ezagunak bidera ditzakegun zentzuan, aringarri ezagunak eta erantzun moldagarriak hobetuz. Tokiko egokitzapen gaitasunaren eraikuntza bultzatu behar dugu; horrela, egokitzapenaren kultura eraikiz. Politikaren diseinuan lankidetza sustatzen duen kultura, egokitzapen positiboa eta pizgarri egokiak aurkitzeko baldintzak sortuz.

Badakigu muturreko gertaerek kapital sozialerako lankidetzarako eta komunitateko etika positiboarako pizgarriak sor ditzaketela. Dagoeneko ikus dezakegu ozeanoaren azidotzea komunitatearen autogobernua bultzatzen ari den hondamendia dela, lankidetzari lotuta, gizarte-baldintzak eta egokitzapenerako komunitatearen etika ahalbidetzen duena. AEBetan, estatu mailako zientzialariek eta arduradun politikoek jakinarazitako ozeanoaren azidotzearen aurkako erantzunen adibide anitz ditugu, eta gehiago bilatzen ari gara.

Egokitzapen-estrategia espezifiko eta kooperatibo baten adibide gisa, gizakiak bultzatutako hipoxiaren erronkari erantzuten ari da, lurreko nutrienteen eta kutsatzaile organikoen iturriei aurre eginez. Horrelako jarduerek mantenugaien aberastea murrizten dute, eta horrek arnasketa biologikoaren desoxigenazio maila altua sustatzen du). Gehiegizko karbono dioxidoa ere atera dezakegu kostaldeko uretatik itsas belar-belardiak, mangladi-basoak eta ur gazietako padura-landareak landatzea eta babestea.  Bi jarduera hauek tokiko uraren kalitatea hobetu dezakete sistema orokorraren erresilientzia eraikitzeko ahaleginean, eta, aldi berean, beste onura ugari eskaintzen dituzte kostaldeko bizimoduarentzat eta ozeanoaren osasunarentzat.

Zer gehiago egin dezakegu? Kautelazkoak eta proaktiboak izan gaitezke aldi berean. Pazifikoko uharte eta ozeanoetako estatuek kutsadura eta gehiegizko arrantza murrizteko ahaleginetan lagundu dezakete. Gauzak horrela, ozeanoaren azidotasunak etorkizuneko ozeanoaren ekoizpen primarioan eragin negatiboa izan dezakeen ahalmena gure arrantza-politiketan sartu behar da atzo.

Ezinbesteko moral, ekologiko eta ekonomikoa dugu CO2 isuriak ahalik eta azkarren murrizteko.

Animaliak eta pertsonak ozeano osasuntsu baten menpe daude, eta gizakiaren jarduerek ozeanoan izan ditzaketen ondorioek dagoeneko kalte handiak eragin dizkiote barruko bizitzari. Gero eta gehiago, pertsonak ere sortzen ari garen ekosistema aldaketaren biktimak dira.

Gure CO2-aren mundua dagoeneko dago here.  

Zientzialariak ados daude ozeanoetako uren azidotze etengabearen ondorio larriei buruz. Bat datoz giza jardueren aldibereko estres-eragileek ondorio negatiboak areagotzeko probabilitatea onartzen duten ebidentziari buruz. Erresilientzia eta egokitzapena sustatzen duten maila guztietan eman daitezkeen urratsak daudela ados dago. 

Laburbilduz, zientzia hor dago. Eta gure jarraipena zabaldu behar dugu, tokian tokiko erabakiak hartzeko informatu ahal izateko. Baina badakigu zer egin behar dugun. Horretarako borondate politikoa bilatu behar dugu.