Hilabete hasieran, Washington Post-en artikulu batean aipatu ninduten "AEBek arrantza-politika gogortu egin dute, kudeatutako espezie guztien 2012ko harrapaketa mugak ezarriz” Juliet Eilperinen eskutik (A-1 orrialdea, 8ko urtarrilaren 2012a).

Arrantza-esfortzua nola kudeatzen dugun arrantzaleek, arrantza-komunitateek eta arrantza-politikaren defendatzaileek hartzen duten gaia da, eta ez beste pertsona asko. Konplikatua da eta “ahal duzun guztia arraina” filosofiatik urrunduz joan da 1996tik “ziur dezagun etorkizunean arrainak daudela”, gure arrandegiak arazoak zirela argi geratu zenetik. 2006an, Kongresuak arrantza kudeatzeko lege federalaren berriro baimena onartu zuen. Legeak arrantza kudeatzeko planak urteko harrapaketen mugak ezartzea eskatzen du, eskualdeko kudeaketa kontseiluek harrapaketen mugak ezartzerakoan aholkulari zientifikoen gomendioak aintzat har ditzatela eta helburuak betetzen direla bermatzeko erantzukizun neurrien eskakizuna gehitzen du. Gehiegizko arrantzarekin amaitzeko betekizuna 2 urte barru bete behar zen, eta beraz, pixka bat atzeratuta gaude. Hala ere, arrain komertzialen gehiegizko arrantza geldiaraztea ongi etorria da, hala ere. Izan ere, pozten nau gure eskualdeko arrantza kontseiluek 2006ko berriro baimenaren “zientzia lehenik” xedapenak funtzionatzen ari direlako. Bada garaia animalia basati hauen ehiza arraina suspertzea ahalbidetzen duen maila batera mugatzea.  

Orain geure buruari galdetu behar diogu zeintzuk diren gure arrantza-kudeaketako helburuak ea nahi duguna gehiegizko arrantzarekin amaitzea den, baita arrantza-tresnen erabilera indiskriminatua eta habitata suntsitzen duten ahalegin arrakastatsua ere?

  • Arrain basatiak munduko populazioaren %10 ere elikatzeko itxaropena galdu behar dugu
  • Bazka-arrainak desagertzen direnean McDonalds-era joan ezin diren ozeanoetako animalien janaria babestu behar dugu otordu zoriontsu bat lortzeko.
  • Itsas espezieek ur epelagoetara, ozeano-kimika aldatzera eta ekaitz biziagoetara egokitzeko gaitasuna hobetu behar dugu, populazio osasuntsuak eta haiek bizitzeko leku osasuntsuak ditugula ziurtatuz.
  • Aurkitutako gure urteko harrapaketa-muga berriez gain, harrapaketei buruzko kontrol esanguratsuagoak izan behar ditugu, nahi gabeko harrapaketaren parte ez ziren arrainak, krustazeoak eta beste bizitza ozeaniko batzuk nahi gabe hiltzea eta ezabatzea saihesteko.
  • Ozeanoaren zatiak arrantza-tresna suntsitzaileetatik babestu behar ditugu; adibidez, arrainen ugalketa eta hazteko eremuak, hondo delikatua, esploratu gabeko habitat paregabeak, koralak eta gune historiko, kultural eta arkeologikoak.
  • Lehorrean arrain gehiago hazteko moduak identifikatu behar ditugu, basa-stocken gaineko presioa murrizteko eta gure ibilguak ez kutsatzeko, akuikultura dagoeneko gure egungo arrain-eskaintzaren erdia baino gehiagoren iturria baita.
  • Azkenik, borondate politikoa eta diru-laguntzak behar ditugu benetako jarraipenerako, eragile txarrek orainaz eta etorkizunaz arduratzen diren arrantza-komunitate dedikatuen bizimodua kaltetu ez dezaten.

Jende askok, batzuek diote 1tik 7ek (bai, 1 milioi pertsona da), arrainetan oinarritzen da bere proteina beharretarako, beraz, Estatu Batuetatik haratago ere begiratu behar dugu. AEBak liderra dira momentu honetan harrapaketa-mugak ezartzen eta jasangarritasunera bidean, baina beste batzuekin lan egin behar dugu legez kanpoko, jakinarazi gabeko eta arautu gabeko arrantzan (IUU) gure planetak egoera bat izaten jarraituko ez duela ziurtatzeko. arrantzatzeko ahalmen globalak nabarmen gainditzen du arrainek modu naturalean ugaltzeko duten gaitasuna. Ondorioz, gehiegizko arrantza elikagaien segurtasunaren arazo globala da, eta naziorik eskumenik ez duen itsaso zabalean ere konpondu beharko da.

Edozein animalia basati harrapatzea eta merkaturatzea, mundu mailako eskala komertzial gisa elikagai gisa, ez da iraunkorra. Lehorreko animaliekin ezin izan dugu egin, beraz, ez dugu zorte handiagoa espero behar itsas espezieekin. Kasu askotan, eskala txikiko eta komunitateak kontrolatutako arrantza benetan jasangarriak izan daitezke, eta, hala ere, ongi kudeatutako tokiko arrantza-esfortzuaren kontzeptua errepikagarria den arren, ez da AEBetako biztanleria elikatuko lukeen maila bateraino eskalagarria. gutxiago mundua, edo ozeano osasuntsuen funtsezko zati diren itsas animaliak. 

Sinesten jarraitzen dut arrantza-komunitateek dutela jasangarritasunean parte handiena, eta askotan, arrantzaren alternatiba ekonomiko eta geografiko gutxien dutenak. Azken finean, 40,000 lagunek lana galdu zutela Ingalaterra Berrian bakarrik kalkulatzen da Ipar Atlantikoko Bakailaoaren gehiegizko arrantzaren ondorioz. Orain, bakailao-populazioak berreraikitzen ari dira, eta polita litzateke bertako arrantzaleek industria tradizional honetatik bizimodua ateratzen jarraitzea, kudeaketa onaren bidez eta etorkizunari arreta handiz begiratuta.

Gustatuko litzaiguke munduko arrantza basatiak bere maila historikoetara berreskuratzea (1900ean itsasoan zegoen arrain kopurua gaur egungoa baino 6 aldiz handiagoa zen). Harro gaude ozeanoa leheneratzeko lan egiten duten guztiei laguntzeko eta, horrela, bere baliabide naturalen mende dauden pertsonak babesteko (zu ere laguntza honen parte izan zaitezke, egin klik hemen).

Mark J. Spalding