Us tiid foarút? Nee, gewoan nimme it nei it folgjende nivo

Werûntwerp foar recycleberens bringe yn 'e dialooch foar plestikfersmoarging

Wy by The Ocean Foundation applaudearje it resinte rapport de #breakfreefromplastic Movement publisearre yn juny 2021, "Missing the Mark: Untbleating corporate falske oplossingen foar de plestik fersmoarging krisis".  

En hoewol wy yn 'e algemiene stipe bliuwe fan ynspanningen dy't sykje om it plestik ôffal al op ús strannen en yn ús oseaan te behearjen - ynklusyf it oanpakken fan ôffalbehear en recycling, lykas it befoarderjen fan reduksje fan plestik gebrûk fan konsuminten - it is it wurdich te ûndersykjen oft guon oanpak nommen troch konsortia, bedriuwen en nonprofits binne echt "falske oplossingen".

Mear as 90% fan alle plestik wurdt net recycled, of kin net wurde recycled. It is te kompleks en faaks te maatwurk om by te dragen oan de sirkulêre ekonomy. Fabrikanten mingje polymeren (dy't yn in mannichte fan formulearringen komme), additieven (lykas flammefertragers), kleurstoffen, kleefstoffen en oare materialen om ferskate produkten en tapassingen te meitsjen, of gewoan om reklame-etiketten op te nimmen. Dit hat laat ta de plestikfersmoargingskrisis dy't wy hjoed tsjinkomme, en it probleem sil allinich slimmer wurde, útsein as wy foarút planne foar ús takomst. 

De ôfrûne jierren hat The Ocean Foundation's Redesigning Plastics Initiative hat de flagge hyst om it ûntbrekkende stik fan ús wrâldwide útdaging foar plestikfersmoarging te erkennen: Hoe kinne wy ​​feroarje de manier wêrop plestik wurdt makke yn it earste plak? Hoe kinne wy ​​​​polymeargemy beynfloedzje om opnij te ûntwerpen foar recycleberens? Troch werûntwerp wize wy op de polymeren sels - de boustiennen fan plestikprodukten dy't in protte fan ús yn it deistich libben brûke.

Us diskusjes mei potinsjele filantropyske, non-profit- en bedriuwspartners hawwe de twa sintrale problemen absolút wjerspegele dy't yn dit baanbrekkende rapport oanbrocht binne:

1. “In gebrek oan ambysje en prioritearring fan alternative metoaden foar levering fan produkten op in systemysk nivo dat soe tastean foar in dramatyske reduksje fan it brûken fan ienmalige plestik; en  
2. In oerfloed fan ynvestearring yn en prioritearring fan falske oplossingen wêrtroch bedriuwen it bedriuw as gewoanlik fertrouwe op plestik ferpakking foar ienmalige gebrûk kinne trochgean."

Troch ús Redesigning Plastics Initiative, wy sille neistribjen wittenskip-ynformearre nasjonale wetjouwing yn plestik-produsearjen lannen te easkje re-engineering fan de skiekunde fan plestik sels, redesigning fan plestik produkten en beheinen wat wurdt makke fan plestik. Us inisjatyf sil dizze yndustry ferpleatse fan kompleks, oanpast en kontaminearjend om plestik feilich, ienfâldich en standerdisearre te meitsjen.

Yn hast elk petear mei in potinsjele partner, ús oanpak is falidearre as de echte manier te beynfloedzje systemyske feroaring.

Dochs stelle wy yn itselde petear de bekende reaksje dat wy ús tiid foarút binne. De bedriuwsmienskip en guon filantropen ynvestearje yn skjinmeitsjen en ôffalbehear - oplossingen dy't de lêst ferskowe om te fokusjen op konsumintegedrach en mislearjen fan gemeentlik ôffalbehear; en fuort fan hars en plestik produkt makkers. Dat is as it skuldjen fan bestjoerders en stêden ynstee fan oaljebedriuwen en autofabrikanten foar koalstofútstjit.  

Guon dielen fan 'e NGO-mienskip binne dus folslein yn har rjochten om direkte ferbod op produksje en gebrûk fan ienmalige plestik op te roppen - wy hawwe sels holpen om wat fan dy wetjouwing te skriuwen. Want previnsje is ommers de bêste remedie. Wy binne der wis fan dat wy dizze previnsje fierder kinne nimme, en direkt gean nei wat wy produsearje en wêrom. Wy leauwe dat polymeer werynrjochting is net te dreech, net te fier yn 'e takomst, en is eins wat klanten wolle en maatskippijen moatte meitsje plestik diel fan de sirkulêre ekonomy. Wy binne grutsk op foarút te wêzen mei it tinken fan folgjende generaasje om plestikfersmoarging oan te pakken.

Wy tinke dat wy krekt op tiid binne.

De Mark mist markearret dat: "Procter & Gamble, Mondelez International, PepsiCo, Mars, Inc., The Coca-Cola Company, Nestlé en Unilever binne elk yn 'e bestjoerdersstoel oer besluten dy't resultearje yn' e plestikferpakking dy't se op 'e merke sette. De bedriuwsmodellen fan dizze bedriuwen, en dy fan har tsjinhingers yn 'e sektor foar ferpakt guod, binne ûnder de woarteloarsaken en driuwers fan plestikfersmoarging ... Mei-inoar generearje dizze sân bedriuwen elk jier mear as $ 370 miljard oan ynkomsten. Beskôgje it potensjeel as dizze bedriuwen gearwurkje om fûnsen te rjochtsjen op echte, bewezen oplossingen ynstee fan har jild te fergrieme oan marketingkampanjes en oare ôfliedingen. (Side 34)

Wy erkenne dat d'r plestikapplikaasjes binne fan wirklike wearde foar de maatskippij, ek al is plestik skealik yn syn fabrikaazje, gebrûk en ôffier. Wy identifisearje dy gebrûken dy't it meast weardefol, needsaaklik en foardielich binne en freegje hoe't se se opnij útfine kinne, sadat se kinne trochgean wurde brûkt sûnder skea oan minsklike en miljeu sûnens.

Wy sille orizjinele wittenskip identifisearje en ûntwikkelje.

Op koarte termyn is de fokus fan The Ocean Foundation rjochte op it lizzen fan de bêste wittenskiplike basis om ús inisjatyf te ynformearjen. Wy sykje aktyf wittenskiplike gearwurkingsferbannen om de folgjende oplossingen ta bloei te bringen. Tegearre mei beliedsmakkers, wittenskippers en de yndustry kinne wy:

RE-ENGINEER de chemie fan plestik om kompleksiteit en toxiciteit te ferminderjen - plastyk ienfâldiger en feiliger te meitsjen. Ferskate plestikprodukten of tapassingen lûke gemikaliën yn iten of drinken as se bleatsteld wurde oan waarmte of kjeld, en beynfloedzje minsken, bisten en miskien sels plantenlibben (tink oan it rûken fan plestik dat ôfgast yn in waarme auto). Dêrneist is bekend dat plestik "kleverich" is en kin in fektor wurde foar oare gifstoffen, baktearjes en firussen. En nije ûndersiken suggerearje dat baktearjes oer de oseaan kinne wurde oerbrocht fia plestikfersmoarging yn 'e foarm fan driuwende flessen en seeôffal.

RE-DESIGN plestik produkten om maatwurk te ferminderjen - it meitsjen fan plestik mear standerdisearre en ienfâldiger. Mear as 90% fan alle plestik wurdt net recycled of kin net wurde recycled. It is te kompleks en faaks te maatwurk om by te dragen oan de sirkulêre ekonomy. Fabrikanten mingje polymeren (dy't yn meardere formulearringen komme), additieven (lykas flammefertragers), kleurstoffen, kleefstoffen en oare materialen om ferskate produkten en tapassingen te meitsjen, of gewoan om reklameetiketten op te nimmen. Dit betsjut faak dat produkten binne opboud út ferskate lagen fan plestik film dy't oars recyclebere produkten meitsje yn net recyclebere ienmalige fersmoarging. Dizze yngrediïnten en lagen kinne net maklik skieden wurde.

RE-THINK wat wy meitsje fan plestik troch te kiezen om plestikproduksje allinich te beheinen ta syn heechste en bêste gebrûk - it meitsjen fan in sletten lus mooglik troch wergebrûk fan deselde grûnstoffen. Wetjouwing sil sketse in hiërargy dy't identifisearret (1) gebrûk dy't meast weardefol, needsaaklik en foardielich foar de maatskippij dêr't plestik fertsjintwurdiget de feilichste, meast geskikte oplossing dy't hat koarte-termyn en lange termyn foardielen; (2) plestik dy't maklik beskikber (of maklik ûntwurpen of designable) alternativen hawwe foar ferfangber of te foarkommen plestik; en (3) nutteloos of ûnnedich plestik wurde eliminearre.

It probleem fan plestik ôffal wurdt allinnich mar grutter. En hoewol ôffalbehear en taktyk foar fermindere plestik gebrûk goed bedoelde oplossingen binne, binne se net hielendal it mark slaan by it oanpakken fan it gruttere en komplisearre probleem. Plestik sa't se steane binne net ûntworpen foar maksimale recycleberens - mar troch gear te wurkjen en fûnsen te rjochtsjen nei it opnij ûntwerpen fan plestik, kinne wy ​​trochgean mei it brûken fan de produkten dy't wy wurdearje en op fertrouwe op feiliger, duorsumer manieren.