It probleem: Wittenskippers sizze dat wy oer de koalstoflimyt binne

De oplossing: sil net fûn wurde yn 'e ynfrastruktuerwet

Klimaatferoaring is de grutste en rapst groeiende bedriging foar ús oseaan- en kustekosystemen. Wy ûnderfine de effekten al: yn seespegelstiging, yn rappe temperatuer- en chemie-feroarings, en yn ekstreme waarpatroanen om 'e wrâld.

Nettsjinsteande bêste ynspannings te ferminderjen útstjit, de IPCC's AR6-rapport warskôget dat wy de wrâldwide CO2-produksje moatte ferminderje mei sawat 45% fan 2010-nivo's foar 2030 - en "net-nul" troch 2050 berikke om de globale opwaarming te beheinen 1.5 graden Celsius. Dit is in flinke taak as op it stuit minsklike aktiviteiten yn ien jier sawat 40 miljard ton CO2 yn 'e sfear útstjitte.

Mitigaasje-ynspanningen allinnich binne net mear genôch. Wy kinne de effekten op 'e sûnens fan ús oseaan net folslein ôfskrikke sûnder skaalbere, betelbere en feilige metoaden foar ferwidering fan koaldiokside (CDR). Wy moatte de foardielen, risiko's en kosten beskôgje oseaan-basearre CDR. En yn in tiid fan klimaatnood is de nijste ynfrastruktuerwet in miste kâns foar echte miljeuprestaasjes.

Werom nei de basis: Wat is koaldioksideferwidering? 

De IPCC 6e beoardieling erkende de needsaak om broeikasgassen (GHG) útstjit te ferminderjen. Mar it seach ek it potensjeel fan CDR. CDR biedt in ferskaat oan techniken om CO2 út 'e sfear te nimmen en it op te slaan yn "geologyske, terrestryske of oseaanreservoirs, of yn produkten".

Simply set, CDR rjochtet de primêre boarne fan klimaatferoaring oan troch koaldiokside direkt út 'e loft of de wetterkolom fan' e oseaan te ferwiderjen. De oseaan kin in bûnsgenoat wêze foar grutskalige CDR. En op oseaan basearre CDR kin miljarden tonnen koalstof fange en opslaan. 

D'r binne in protte CDR-relatearre termen en oanpakken brûkt yn ferskate konteksten. Dizze omfetsje natuer-basearre oplossingen - lykas herboskbou, feroaring fan lângebrûk, en oare ekosysteem-basearre oanpak. Se befetsje ek mear yndustriële prosessen - lykas direkte loftfanging en bioenergy mei koalstoffanging en -opslach (BECCS).  

Dizze metoaden ûntwikkelje oer de tiid. It wichtichste, se ferskille yn technology, permaninsje, akseptaasje en risiko.

KEYBEDINGINGEN

Wêr't de nijste ynfrastruktuerwet it mark mist

Op 10 augustus joech de Amerikaanske Senaat de 2,702-pagina's, $1.2 trillion Ynfrastruktuer ynvestearrings en banen Wet. It wetsfoarstel autorisearre mear as $ 12 miljard foar technologyen foar koalstoffangst. Dizze omfetsje direkte loftfanging, direkte foarsjenningshubs, demonstraasjeprojekten mei stienkoal, en stipe foar in pipelinenetwurk. 

D'r is lykwols gjin sprake fan op oseaan basearre CDR noch fan oplossings basearre op natuer. It wetsfoarstel liket falske technology-basearre ideeën te bieden foar it ferminderjen fan koalstof yn 'e sfear. $ 2.5 miljard wurdt tawiisd foar it opslaan fan CO2, mar sûnder plak of plan om it op te slaan. Wat slimmer is, de foarstelde CDR-technology iepenet in romte foar pipelines mei konsintrearre CO2. Dit kin liede ta desastreus lekkage of mislearring. 

Mear dan 500 miljeu-organisaasjes binne iepenbier tsjin it wetsfoarstel foar ynfrastruktuer, en tekene in brief om mear robúste klimaatdoelen te freegjen. In protte groepen en wittenskippers stypje lykwols de technologyen foar koalstofferwidering fan 'e rekken nettsjinsteande syn ûnderlizzende stipe oan oalje- en gasyndustry. Supporters tinke dat it ynfrastruktuer sil meitsje dy't yn 'e takomst nuttich kin wêze en de ynvestearring no wurdich is. Mar hoe reagearje wy op de urginsje fan klimaatferoaring - en beskermje de biodiversiteit troch restaurearjende aksjes op skaal te bringen - wylst wy erkenne dat urginsje is net in argumint om net foarsichtich te wêzen by it begripen fan de problemen?

De Ocean Foundation en CDR

By The Ocean Foundation binne wy tige ynteressearre yn CDR as it giet om it herstellen fan 'e sûnens en oerfloed fan' e oseaan. En wy stribje dernei om te operearjen mei in lens fan wat goed is foar de oseaan en de marine biodiversiteit. 

Wy moatte de skea fan klimaatferoaring oan 'e oseaan ôfwage tsjin ekstra ûnbedoelde ekologyske, lykweardige of justysjegefolgen fan CDR. De oseaan hat ommers al lêst fan meardere, kulminearjende skea, ynklusyf plestik laden, lûdsoerlêst, en oerwinning fan natuerlike boarnen. 

Fossyl brânstoffrije enerzjy is in wichtige betingst foar CDR-tech. Dus, as de finansiering fan 'e ynfrastruktuerwetsûntwerp waard ferdield nei nul-emissies foar duorsume enerzjy, soene wy ​​​​in bettere kâns hawwe tsjin koalstofútstjit. En, as guon fan 'e finansiering fan' e rekken waarden omlaat nei oseaan-sintraal natuer-basearre oplossingen, wy soene hawwe CDR oplossings dat wy al witte opslaan koalstof natuerlik en feilich.

Yn ús skiednis negeare wy earst bewust de gefolgen fan ferheging fan yndustriële aktiviteit. Dat soarge foar lucht- en wetterfersmoarging. En dochs, yn 'e lêste 50 jier, hawwe wy miljarden útjûn om dizze fersmoarging op te romjen en meitsje wy ús no ta om miljarden mear te besteegjen om broeikasgassen te ferminderjen. Wy kinne it net betelje om it potensjeel foar ûnbedoelde gefolgen wer te negearjen as in wrâldwide maatskippij, foaral as wy no de kosten kenne. Mei CDR-metoaden hawwe wy de kâns om betochtsum, strategysk en rjochtfeardich te tinken. It is tiid dat wy dizze krêft kollektyf brûke.

Wat wy dogge

Oer de heule wrâld hawwe wy dûke yn natuer-basearre oplossingen foar CDR dy't koalstof opslaan en ferwiderje, wylst de oseaan beskermet.

Sûnt 2007, ús Blue Resilience Initiative hat him rjochte op de restauraasje en it behâld fan mangroves, seegrasgreiden en sâltwettermoerassen. Dit biedt kânsen om oerfloed te herstellen, mienskipsfêst te bouwen en koalstof op skaal op te slaan. 

Yn 2019 en 2020 hawwe wy eksperimintearre mei it rispjen fan sargassum, om skealike makro-algenbloei fan sargassum te fangen en it te feroarjen yn dongstof dy't koalstof fan 'e sfear ferpleatst nei it herstellen fan boaiemkoalstof. Dit jier yntrodusearje wy dit model fan regenerative lânbou yn St. Kitts.

Wy binne in oprjochter fan de Ocean and Climate Platform, pleite foar lânlieders om omtinken te jaan oan hoe't de oseaan skea wurdt troch ús fersteuring fan it klimaat. Wy wurkje gear mei de Ocean CDR Discussion Group fan it Aspen Institute oan in "Gedrachskoade" foar oseaan-basearre CDR. En wy binne in partner fan Ocean Visions, koartlyn suggereare ferbetteringen oan har "Core Premises of the Ocean Climate Alliance." 

No is in unyk momint yn 'e tiid wêryn de needsaak om wat te dwaan oan klimaatferoaring twingend en needsaaklik is. Litte wy soarchfâldich ynvestearje yn 'e portefúlje fan oseaan-basearre CDR-oanpak - yn ûndersyk, ûntwikkeling en ynset - sadat wy klimaatferoaring kinne oanpakke op' e skaal dy't nedich is yn 'e kommende desennia.

It hjoeddeistige ynfrastruktuerpakket leveret wichtige finansiering foar diken, brêgen, en in needsaaklike revyzje fan 'e wetterynfrastruktuer fan ús lân. Mar, it rjochtet him tefolle op oplossingen foar sulveren kûgel as it giet om it miljeu. Lokale bestean, fiedselfeiligens en klimaatbestendigens binne ôfhinklik fan natuerlike klimaatoplossingen. Wy moatte ynvestearje yn dizze oplossingen dy't bewiisd binne te prestearjen, yn stee fan finansjele middels om te lieden nei unproven technologyen.