It binne net allinich de grutten

Foar dyjingen dy't soargje foar ús oseaan, it libben binnen, en de minsklike mienskippen dy't ôfhinklik binne fan in sûne oseaan - it spook fan it útwreidzjen fan yndustrieel gebrûk fan 'e oseaan bedriget al it wurk dat wurdt dien om de besteande skea fan minsklike aktiviteiten oan te pakken. As wy besykje deade sônes te ferminderjen, de oerfloed fan fisk te fergrutsjen, de populaasjes fan marine sûchdieren te beskermjen tsjin skea, en in positive minsklike relaasje te befoarderjen mei de oseaan wêrfan alle minsklike libben hinget, is it lêste wat wy nedich binne útwreide offshore oaljeboarjen. Dat oaljeproduksje yn 'e Feriene Steaten op rekordnivo's is, betsjut dat wy gjin fierdere skea en fierdere risiko hoege te generearjen troch oalje- en gasûntdekkings- en winningprosessen.  

Turtle bedutsen mei oalje by de Golf fan Meksiko, 2010, Florida Fish and Wildlife / Blair Witherington

Grutte oaljelekkens binne as grutte orkanen - se binne yndrukt yn ús kollektyf ûnthâld: de 1969 Santa Barbara spill, de 1989 Exxon Valdez spill yn Alaska, en de BP Deepwater Horizon ramp yn 2010, dy't alle oaren yn 'e Amerikaanske wetters dwerchje. Dejingen dy't se belibbe of tsjûge fan har effekten op TV - kinne se net ferjitte - Swarte strannen, oaljefolle fûgels, de dolfinen dy't net kinne sykhelje, de fisken deadzje, de ûnsichtbere fersmoarge mienskippen fan skulpdieren, seewjirms, en oare keppelings yn it web fan it libben. Elk fan dizze ûngemakken late ta ferbetteringen yn feiligens en tafersjoch op operaasjes, prosessen om te kompensearjen foar fersteuring fan minsklike aktiviteit en skea oan wylde dieren, en de oprjochting fan hillichdommen wêryn oaljeboarjen net tastien wie as in middel om oare gebrûk fan 'e oseaan te beskermjen - ynklusyf walfiskjen , rekreaasje en fiskjen - en de habitaten dy't har stipe. Mar de skea dy't se feroarsaakje bliuwt hjoed - mjitten yn ferlies fan oerfloed fan sokke soarten as hjerring, reproduktive problemen by dolfinen, en oare kwantifisearjende effekten.

-De Houma-koerier, 1 jannewaris 2018

D'r binne in protte serieuze oaljelekken dy't de foarside of de top fan 'e nijsoeren net meitsje. In protte minsken miste de grutte lekkage yn 'e Golf fan Meksiko yn oktober 2017, wêr't in relatyf nije djipwetterrig mear as 350,000 gallons lekte. Net allinnich wie it de grutste spill sûnt de BP-ramp, it folume ferspile wie maklik genôch om de spill yn 'e top 10 te rangearjen yn' e hoemannichte oalje frijlitten yn 'e oseaanwetteren. Likemin, as jo gjin pleats binne, ûnthâlde jo wierskynlik net de tanker dy't fan Nantucket yn 1976 oan 'e grûn stie, of de grûn fan' e Selendang Ayu yn 'e Aleoeten yn 2004, dy't beide yn' e top tsien yn folume binne Amerikaanske wetters. Ûngefallen lykas dit lykje wierskynlik faker te wurden as operaasjes sille ferhúzje nei hieltyd mear risikogebieten - tûzenen fuotten ûnder it oerflak en út yn ûnbeskerme offshore wetters en ekstreme omstannichheden lykas de Arktyske. 

Mar it is net allinich it risiko dat dingen ferkeard geane dat it útwreidzjen fan offshore oaljeboarjen in koartsichtige, ûnnedige skea makket foar ús oseaanwetteren. In protte negative effekten fan offshore oaljeboaringsoperaasjes binne net relatearre oan ûngemakken. Sels foardat de bou fan rigs en winning begjint, ûntploffingen fan it luchtgewear dy't seismyske testen definiearje, skealik wildlife en fersteure fiskerij. De foetôfdruk fan oalje- en gaswinning yn 'e Golf fan Meksiko omfettet 5% dekking troch oaljeboarnen, en tûzenen en tûzenen kilometers fan pipelines dy't oer de seeboaiem slingerje, en de konstante eroazje fan' e libben jaande kustmoerassen dy't ús mienskippen bufferje fan stoarmen. Oanfoljende skea omfetsje ferhege lûd yn it wetter fan boarjen, ferfier en oare operaasjes, giftige laden fan boarmodder, skea oan habitat fan hieltyd gruttere netwurken fan pipelines ynstalleare op 'e oseaanflier, en neidielige ynteraksjes mei seedieren, ynklusyf walfisken, dolfinen, fisk en seefûgels.  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

De lêste kear dat it útwreidzjen fan offshore-oaljeboarring waard foarsteld yn Amerikaanske wettermienskippen lâns elke kust kamen byinoar. Fan Florida nei Noard-Karolina oant New York, se útsprutsen alarm oer de effekten fan grutte yndustriële foarsjennings yn 'e wetters dy't stypje harren wize fan libjen. Se spruten alarm út oer de mooglike skea foar toerisme, foar wylde dieren, foar fiskersfamyljes, foar walfisken sjen, en foar rekreaasje. Se utere har soargen dat it net hanthavenjen fan feiligens en maatregels foar foarkommen fan spill kin liede ta mear trageedzje yn 'e iepen wetters fan' e Stille Oseaan, de Atlantyske Oseaan en de Arktyske. Uteinlik wiene se dúdlik oer har leauwen dat it riskearjen fan 'e fiskerij, de marine sûchdieren en de kustlânskippen de neilittenskip fan ús ongelooflijke oseaanboarnen riskearje dy't wy oan takomstige generaasjes te tankjen hawwe.

It is tiid dat dy mienskippen, en foar ús allegearre, wer byinoar komme. Wy moatte ús steats- en pleatslike lieders belûke om te begripen hoe wichtich it is om ús takomst op 'e oseaan te rjochtsjen op manieren dy't de hjoeddeistige ekonomyske aktiviteit net skealje. 

Loon bedutsen yn oalje, Trish Carney / MarinePhotoBank

Wy moatte freegje wêrom. Wêrom soene oalje- en gasbedriuwen tastien wurde om ús seegesicht permanint te yndustrialisearjen foar partikuliere winst? Wêrom soene wy ​​leauwe dat offshore-boarjen yn 'e iepen oseaan in positive stap is foar de relaasje fan Amearika mei de see? Wêrom prioritearje wy sokke hege risiko's, skealike aktiviteiten? Wêrom soene wy ​​de regels feroarje dy't enerzjybedriuwen ferplichtsje om goede buorlju te wêzen en it publyk goed te beskermjen?

Wy moatte freegje wat. Hokker ferlet fan it Amerikaanske folk makket it útwreidzjen fan offshore oaljeboarjen it risiko wurdich foar Amerikaanske mienskippen? Yn hokker garânsjes kinne wy ​​echt leauwe as stoarmen yntinsiver en ûnfoarspelber wurde? Hokker alternativen binne d'r foar oalje- en gasboarjen dy't kompatibel binne mei sûne minsken en sûne oseanen?

Dei 30 fan Deepwater Horizon oaljespill yn 'e Golf fan Meksiko, 2010, Green Fire Productions

Wy moatte freegje hoe. Hoe kinne wy ​​de skea rjochtfeardigje foar mienskippen dy't ôfhinklik binne fan fiskerij, fan toerisme en akwakultuer? Hoe kinne wy ​​​​de desennia fan it herstellen fan fiskerij, marine sûchdierpopulaasjes en kusthabitat foarkomme troch de regels te eliminearjen dy't goed gedrach stypje? 

Wy moatte freegje wa. Wa sil byinoar komme en de fierdere yndustrialisaasje fan Amerikaanske wetters fersette? Wa sil opkomme en sprekke foar de takomstige generaasjes? Wa sil helpe derfoar te soargjen dat ús kustgemeenten bliuwe kinne bloeie?  

En wy witte it antwurd. It bestean fan miljoenen Amerikanen stiet op it spul. It wolwêzen fan ús kusten stiet op it spul. De takomst fan ús oseaan en har fermogen om soerstof te produsearjen en ús klimaat te moderearjen binne op it spul. It antwurd is ús. Wy kinne tegearre komme. Wy kinne ús boargerlike lieders ynsette. Wy kinne petysje oan ús beslútmakkers. Wy kinne dúdlik meitsje dat wy stean foar de oseaan, foar ús kustmienskippen en foar takomstige generaasjes.

Nim jo pinne, jo tablet of jo tillefoan op. 5-Calls makket it maklik om kontakt op te nimmen mei jo fertsjintwurdigers en jo soargen út te sprekken. Jo kinne ek bestride de bedriging en ûndertekenje ús CURRENTS petysje oer offshore boarjen en lit beslútmakkers witte dat genôch genôch is. De kusten en de oseaan fan Amearika binne ús erfgoed en ús neilittenskip. D'r is gjin needsaak om grutte ynternasjonale bedriuwen unbeheinde tagong te jaan ta ús oseaan. D'r is gjin need om ús fisken, ús dolfinen, ús manatees of ús fûgels te riskearjen. It is net nedich om de libbenswize fan de wetterman te fersteuren of de oesterbêden en seegersgreiden dêr't it libben fan hinget te riskearjen. Wy kinne nee sizze. Wy kinne sizze dat der in oare manier is. 

It is foar de oseaan,
Mark J. Spalding, presidint