Us feiligens begjint - en einiget - mei ús oseanen (diel 2)

By Mark J. Spalding, presidint fan The Ocean Foundation
Dekking fan 'e earste wrâldwide konferinsje oer oseanen, klimaat en feiligens - Diel 2 fan 2

COAST GUARD IMAGE HERE

Dizze konferinsje en de ynstelling dy't it organisearre, It Collaborative Institute for Oceans, Climate and Security, binne nij en frij unyk. Doe't it Ynstitút waard oprjochte, wie it 2009 - it ein fan 'e waarmste desennia yn' e lêste pear ieuwen, en lannen wiene opromjen nei't in searje rekordstoarmen mienskippen lâns de Atlantyske Oseaan, de Stille Oseaan en de Golf fan Meksiko rekke hiene. Ik stimde yn om mei te dwaan oan 'e Ried fan Adviseurs, om't ik tocht dat dizze spesjale krusing wêr't wy it oer klimaatferoaring prate en har effekt op oseanen en feiligens in nije en nuttige manier wie om te besprekken hoe't bedriging fan 'e sûnens fan' e oseaan ek in bedriging is foar minsklike sûnens .

Lykas ik yn myn foarige post opmurken, seach de konferinsje nei in protte foarmen fan feiligens en de klam op nasjonale feiligens wie heul ynteressant. It hat gjin diel west fan 'e folkstaal yn it behâld fan' e oseaan, of sels it iepenbier diskusje, om de arguminten te hearren foar it stypjen fan it Departemint fan Definsje yn har ynspanningen om har eigen broeikasgassen te ferminderjen (as de grutste inkele brûker fan fossile brânstoffen yn 'e wrâld) , en tariede op klimaatferoaring om har fermogen te garandearjen om fjochtsjen en oare misjes te behâlden yn stipe fan ús nasjonale feiligens wrâldwiid. De sprekkers wiene in ferskaat groep spesjalisten yn feiligens, de oseanen, en de relaasje fan it ferskowen fan klimaatpatroanen nei ekonomyske, iten, enerzjy en nasjonale feiligens. Wat folgje binne de tema's beklamme troch de panielen:

Tema 1: Gjin bloed foar oalje

It militêr is dúdlik dat de prioriteit moat wêze om in ein te meitsjen oan oarloggen fan fossile brânstofboarnen. In protte fan 'e oaljeboarnen fan' e wrâld binne yn lannen hiel oars as ús. De kultueren binne oars, en in protte fan harren steane direkt tsjin Amerikaanske belangen. Fokus op it beskermjen fan ús konsumpsje is gjin ferbettering fan relaasjes yn it Midden-Easten, en op syn beurt beweare guon dat hoe mear wy dogge, hoe minder feilich wy binne.

En, lykas alle Amerikanen, hâlde ús militêre lieders net fan "ús folk ferlieze." Doe't krekt minder as de helte fan 'e deaden yn Afganistan en Irak de mariniers wiene dy't brânstofkonvooien beskermje, moatte wy in oare oplossing fine foar it ferpleatsen fan ús militêre boarnen om' e planeet. Guon ynnovative eksperiminten binne echt beteljen. De Marine Corp India Company waard de earste ienheid fan sa'n ienheid dy't fertroude op sinne-enerzjy ynstee fan batterijen en dieselgenerators: Ferminderjen fan gewicht (hûnderten pûnen allinich yn batterijen) en gefaarlik ôffal (werom batterijen), en wichtiger, it ferheegjen fan feiligens, om't d'r wiene gjin generators dy't lûd meitsje om lokaasje fuort te jaan (en dus de oanpak fan ynbrekkers ek net maskerje).

Tema 2: Wy wiene, en binne, kwetsber

De oaljekrisis fan 1973 waard trigger troch Amerikaanske militêre stipe foar Israel yn 'e Yom Kippur-oarloch. De oaljepriis ferfjouwerfâldige yn minder dan in jier. It gie net allinich oer tagong ta oalje, mar de oaljepriiskok wie in faktor yn 'e beurscrash fan 1973-4. Troch wekker te wurden om gizele te wurden troch ús appetit foar bûtenlânske oalje, reageare wy op in krisis (wat wy dogge by it ûntbrekken fan proaktive planning). Tsjin 1975 hiene wy ​​de Strategyske Petroleumreserve en in programma foar enerzjybesparring gearstald, en begon te sjen nei milen per gallon gebrûk yn ús auto's. Wy bleauwen nije manieren te ferkennen om fossile brânstofreserves te krijen, mar wy wreide ek it sykjen út nei alternativen foar ûnôfhinklikens fan ymporteare enerzjy oars as skjinne wetterkrêft út Kanada. Op syn beurt liedt ús enerzjypaad ús nei hjoed doe't de krisis fan 1973, dy't in serieuze driuw foar westerske enerzjyûnôfhinklikens makke, gearfalt mei ynspanningen om gebrûk fan fossile brânstoffen te ferminderjen foar ûnôfhinklikens, feiligens en mitigaasje fan klimaatferoaring.

Wy bliuwe kwetsber foar priis - en dochs, as de priis fan oalje sakket nei $ 88 per barrel lykas dizze wike - komt it ticht by de hege kosten (sawat $ 80 per barrel) fan it produsearjen fan dy marzjinale barrels út teer sân yn Noard-Dakota en djipwetterboarjen yn ús oseaan, dy't no ús primêre ynlânske doel binne. Histoarysk, as winstmarges sa leech wurde foar grutte oaljebedriuwen, is d'r druk om de boarnen yn 'e grûn te litten oant de priis werom giet. Miskien kinne wy ​​ynstee tinke oer hoe't wy dy middels yn 'e grûn litte kinne troch te fokusjen op minder miljeu-destruktive oplossingen.

Tema 3: Wy kinne rjochtsje op Definsje en Homeland Security

Dat, yn 'e rin fan' e konferinsje, ûntstie de dúdlike útdaging: hoe kinne wy ​​​​militêre ynnovaasje brûke (ûnthâld it ynternet) yn har sykjen nei oplossingen dy't minimale retrofitting fereaskje en it direkte nut op skaal maksimearje by it sykjen om mear sivile passende technology te ûntwikkeljen?

Sokke technology kin effisjintere auto's omfetsje (foar lân, see en loft), ferbettere biobrânstoffen, en tapassing fan passende duorsume boarnen lykas wellen-, sinne- en wynenerzjy (ynklusyf desintralisearre generaasje). As wy dat dogge foar it militêr, sizze de militêre saakkundigen dat ús wapene krêften minder kwetsber sille wêze, sille wy in ferheging fan reewilligens en betrouberens sjen, en wy sille ús snelheid, berik en krêft ferbetterje.

Sa binne guon fan 'e ynspanningen fan' e militêren - lykas it fjildjen fan 'e Grutte Griene Fleet oandreaun troch algen-basearre biobrânstof - in lange tiid kommen en wie bedoeld om ús kwetsberens te ferminderjen om de oaljespigot wer út te setten. It sil ek resultearje yn in bewonderenswaardige mitigaasje fan in substansjele hoemannichte broeikasgassen.

Tema 4: Banen en oerdraachbere technology

En, om't wy ús rjochtsje op feiligens, en ús heitelân (en har militêr) minder kwetsber meitsje, moatte wy opmerke dat de marine har eigen skippen net bout, of har oandriuwsystemen, noch ferfine har eigen bio-brânstoffen. Ynstee is it gewoan in grutte, heul grutte, klant op 'e merk. Al dizze oplossingen dy't binne ûntworpen foar it militêr om te foldwaan oan syn oanfraacheasken sille oplossings foar yndustry wêze dy't banen meitsje. En, om't dizze technology dy't it fertrouwen op fossile brânstoffen fermindert kin wurde oerdroegen oan sivile merken, profitearje wy allegear. Ynklusyf de sûnens op lange termyn fan ús oseaan - ús grutste koalstof sink.

Minsken fine de skaal fan klimaatferoaring oerweldigjend. En it is. De krêft fan ien is min te leauwen, sels as it der is.

Iets dwaan op it nivo fan konsumpsje troch it Ministearje fan Definsje is in betsjuttingsfolle skaal dy't wy allegear kinne foarstelle. De grutte ynnovaasje sil resultearje yn grutte mitigaasje en grutte reduksjes yn 'e militêr relatearre risiko's foar fossile brânstoffen, en yn ús. Mar dizze betsjuttingsfolle skaal betsjut ek dat it wurdich is om de technology te ûntwikkeljen dy't wy nedich binne. Dit is merk bewegende leverage.

No en?

YNFOGJE PROVOST IMAGE HERE

Dat, om te rekkenjen, kinne wy ​​libbens rêde, kwetsberens ferminderje (om spikes yn kosten te brânen as ferlies fan tagong ta foarrieden), en de reewilligens ferheegje. En, oh troch de manier wêrop wy klimaatferoaring mitigaasje kinne berikke as in ûnbedoeld gefolch.

Mar, om't wy it oer klimaatferoaring hawwe, litte wy neame dat it leger net allinich wurket oan mitigaasje. Der wurdt wurke oan oanpassing. It hat earlik sein gjin oare kar as te reagearjen op feroaringen yn 'e oseaanchemie (fallende pH), of fysike oseanografy (lykas seespegelferheging), basearre op har eigen lange termyn ûndersyk en monitoaring.

De Amerikaanske marine hat hûndert jier gegevens ynsteld oer seespegelstiging dy't sjen litte dat seespegel tanimt. It is al in folsleine foet opstien oan 'e Eastkust, in bytsje minder oan' e Westkust, en hast 2 fuotten yn 'e Golf fan Meksiko. Dat, se wrakselje mei dy fansels kustmarinefoarsjenningen, en hoe sille se allinich omgean mei seespegelstiging ûnder in protte risiko's?

En, hoe sil de missy fan it Departemint fan Definsje feroarje? Op it stuit ferpleatst har oandacht fan Irak en Afganistan nei in fokus op Iran en Sina. Hoe sil de seespegel tanimme, kombinearre mei ferhege see-oerflaktemperatuer oandreaune stoarmeveneminten en dus stoarmfloeden risiko's meitsje fan grutte oantallen kustbewenners dy't ferdreaune flechtlingen wurde? Ik wedde dat it ministearje fan Definsje in senarioplan yn 'e wurken hat.