Diel 1: Stoarmfloed: As de oseaan oan lân komt

Troch Angel Braestrup, foarsitter, Board of Advisors, The Ocean Foundation

Wy hawwe allegear de foto's en fideo's sjoen. Guon fan ús hawwe it sels út 'e earste hân sjoen. In grutte stoarm triuwt it wetter foar him as it de kust op rint, de hurde wyn makket dat it wetter op himsels opsteapet oant it de kust rekket en dan rôlet it nei binnen, ôfhinklik fan hoe hurd de stoarm beweecht, hoe lang de hurde winen hawwe it wetter triuwe, en de geografy (en mjitkunde) fan wêr en hoe't it de kust rekket. 

Stoarmfloed is gjin diel fan 'e berekkening fan' e sterkte fan stoarmen, lykas de "Saffir Simpson Hurricane Wind Scale" fan 'e orkaan. De measten fan ús witte dat Saffir Simpson de kategory 1-5 oantsjutting definiearret dy't orkanen krije ôfhinklik fan oanhâldende wynsnelheid (net de fysike grutte fan in stoarm, snelheid fan 'e stoarmbeweging, dynamyske druk, burstwynsnelheden, noch hoemannichte delslach ensfh.).

De National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA) hat in model ûntwikkele dat bekend is as SLOSH, of The Sea, Lake and Overland Surges from Hurricanes om surges te projektearjen, of, sa wichtich, om ûndersikers mooglik te meitsjen om de relative effekten fan ferskate stoarmen te fergelykjen. Guon relatyf swakke stoarmen kinne in opmerklike stoarmfloed meitsje as lânfoarmen en wetternivo's fusearje om de perfekte omstannichheden te meitsjen. De orkaan Irene wie in kategory 1 doe't se yn 1 yn Noard-Karolina[2011] lân kaam, mar har stoarmfloed wie 8-11 fuotten en se feroarsake in soad skea. Likegoed wie Hurricane Ike in goed foarbyld fan in stoarm dy't "allinich" in kategory 2 (110 mph oanhâldende wyn) wie doe't it lân rekke, mar hie de stoarmfloed dy't typysker wêze soe foar in sterke kategory 3. En, fan fansels, meast resint yn novimber yn 'e Filipinen, wie it de stoarmfloed fan Typhoon Haiyan dy't hiele stêden útroege en yn har spoar efterlitten, de ferwoaste ynfrastruktuer, systemen foar iten en wetterferliening, en peallen fan ôffal dy't de wrâld sa skokt hawwe yn film en foto's.

Oan 'e eastkust fan Ingelân yn begjin desimber 2013, massale oerstreamings skansearre mear as 1400 huzen, fersteurde it spoarsysteem, en joech oanlieding ta serieuze warskôgings oer fersmoarge wetter, rottebesmettingen, en de needsaak om foarsichtich te wêzen mei elk steand wetter yn tunen of earne oars. Har grutste stoarmfloed yn 60 jier (oant de dei!) hat ek in soad skea dien oan de wildlife behâlden fan 'e Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) - sâltwetteroerstreaming fan swietwetterlagunes dy't de oerwinteringsgrûnen fan trekfûgels beynfloedzje en kin ynfloed hawwe op de maitiidsbrêdseizoen fan fûgels (lykas bittere fûgels).[2] Ien reservaat waard foar it grutste part beskerme troch in koartlyn foltôge projekt foar oerstreamingsbehear, mar it rekke noch hieltyd flinke skea oan de dunen dy't har swietwettergebieten skieden fan 'e see.

Hûnderten minsken oan 'e eastkust fan Ingelân stoaren yn 1953 doe't it wetter yn ferdigenleaze mienskippen streamde. In protte kredyt it antwurd op dat barren mei it rêden fan hûnderten, as net tûzenen, libbens yn 2013. Mienskippen bouden ferdigeningssystemen, ynklusyf needkommunikaasjesystemen, dy't holpen soargje dat der tariedingen wiene om minsken te melden, minsken te evakuearjen en te rêden wêr't nedich wie. .

Spitigernôch kin itselde net sein wurde foar de grize seehûnkwekerijen dêr't it poppeseizoen krekt ôfrint. Grut-Brittanje is it thús fan in tredde fan 'e populaasje fan grize seehûnen yn 'e wrâld. In protte baby grize seehûnen waarden brocht nei in rêdingssintrum eksploitearre troch de Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) omdat de stoarmfloed har skiede fan har memmen. Dizze jonge pups binne te jong om goed swimme te kinnen en dêrtroch wiene se benammen kwetsber. Se kinne soarch nedich wêze foar sa lang as fiif moanne oant se ree binne om sels te fieden. It is de grutste rêdingspoging dy't de RSPCA ea moast ûndernimme. (Donearje oan ús Marine Mammal Fund om dizze bisten te beskermjen.)

In oare boarne fan in wichtige oerstreamingsevenemint út 'e oseaan is fansels in ierdbeving. Wa kin de ferwoasting ferjitte fan 'e tsunami yn Yndoneezje, Tailân, en om 'e regio yn' e rin fan 'e ierdbeving fan 'e Krystwike yn 2004? It bliuwt ien fan 'e machtichste ierdbevings dy't ea opnommen binne, seker ûnder de langste yn duorje, en net allinich ferpleatse it de hiele planeet, mar it soarge ek foar lytsere ierdbevings in heale wrâld fuort. De ynwenners fan nearshore Yndoneezje hiene hast gjin kâns om te ûntkommen oan 'e 6 foet (twa meter) muorre fan wetter dy't binnen minuten nei de ierdbeving oan 'e wâl rûn, de ynwenners fan 'e eastkust fan Afrika wiene better, en de kust fan Antarktika noch better. Kust Tailân en kustgebieten yn Yndia waarden net mear as in oere rekke, en yn guon gebieten, langer. En wer raasde de wetterwâl it binnenlân yn sa fier as it koe en gyng doe, hast like fluch, werom, en naam in grut part mei fan wat ûnderweis nei binnen, of, ferswakke, wer út wei fernield wie.

Yn maart 2011 generearre in oare krêftige ierdbeving fan eastlik Japan in tsunami dy't oant 133 feet berikte doe't it oan 'e wal kaam, en op guon plakken hast 6 milen yn it lân rôle, en alles yn syn paad ferneatige. De ierdbeving wie sa machtich dat it eilân Honshu, it grutste fan Japanske eilannen, sawat 8 feet eastlik ferpleatst waard. De trillingen waarden wer tûzenen kilometers fuort field, en de resultearjende tsunami's skeaten kustmienskippen yn Kalifornje, en sels yn Sily, sa'n 17,000 kilometer fuort, wiene de weagen mear as seis meter heech.

Yn Japan ferhuze de tsûnamy gigantyske tankers en oare skippen fan har oanplakken fier it binnenlân yn, en skowe sels de gigantyske beskermingsstruktueren fan 'e kust bekend as tetrapods dy't mei de weagen oer mienskippen rôlen - in foarm fan beskerming dy't in oarsaak fan' e skea waard. Yn 'e kusttechnyk fertsjintwurdige tetrapods in fjouwer-legged foarútgong yn' e golfbrekkerûntwerp, om't de weagen gewoanlik om har hinne brekke, wêrtroch't de skea oan 'e golfbreker yn 'e rin fan' e tiid fermindere. Spitigernôch foar de kustmienskippen wiene de tetrapod-brekkers gjin wedstriid foar de krêft fan 'e see. Doe't it wetter weromlutsen wie, begon de grutte grutte fan 'e ramp nei foaren te kommen. Tsjin de tiid dat de offisjele tellen foltôge wiene, wisten wy dat tsientûzenen minsken dea, ferwûne of fermist wiene, dat hast 300,000 gebouwen en ek elektryske, wetter- en rioelbedriuwen ferneatige waarden; ferfiersystemen wiene ynstoart; en, fansels, ien fan 'e langst rinnende nukleêre ûngemakken wie begûn by Fukushima, as de systemen en de reservekopy systemen net fernear de oanfal út 'e see.

De neisleep fan dizze enoarme oseanen is diels minsklike trageedzje, diels folkssûnensprobleem, diels ferneatiging fan natuerlike boarnen, en dielsysteem ynstoarten. Mar foardat reparaasjes sels begjinne kinne, is d'r in oare útdaging dy't opdoemt. Elke foto fertelt in diel fan it ferhaal fan tûzenen tonnen ôffal - fan oerstreamde auto's oant matrassen, kuolkasten en oare apparaten oant bakstiennen, isolaasje, bedrading, asfalt, beton, hout en oare boumaterialen. Al dy skjinne kisten dy't wy huzen, winkels, kantoaren en skoallen neame, feroare yn smoarge, lytsere, foar it grutste part nutteleaze peallen mei seewetter en in mingsel fan de ynhâld fan gebouwen, auto's en wettersuveringsynstallaasjes. Mei oare wurden, in grutte stinkende puinhoop dy't opromme en ôffierd wurde moat foardat de weropbou begjinne kin.

Foar amtners fan 'e mienskip en oare regearing is it lestich om de reaksje op' e folgjende stoarm te antisipearjen sûnder te beskôgjen hoefolle ôffal kin wurde generearre, de mjitte wêryn't it ôffal fersmoarge wurdt, hoe't it skjinmakke wurde moat, en wêr't de peallen fan no sille nutteleaze materialen ôfset wurde. Yn 'e rin fan Sandy, it pún fan' e strannen yn ien lytse kustmienskip allinnich toerde boppe ús hollen neidat se sifted, sortearre, en it skjinmakke sân werom nei it strân. En it is fansels ek lestich om te antisipearjen wêr't en hoe't wetter oan 'e wal komt. Lykas by de tsunami-warskôgingssystemen, sil ynvestearje yn NOAA's stoarmfloedmodelleringskapasiteit (SLOSH) mienskippen helpe om mear taret te wurden.

Planners kinne ek profitearje fan 'e kennis dat sûne natuerlike kustlinesystemen - bekend as sêfte of natuerlike stoarmbarrières - kinne helpe om de effekten fan surge te bufferjen en har krêft te diffúsje.[3] Mei sûne seegreide greiden, sompen, sândunen en mangroven bygelyks kin de krêft fan it wetter minder ferneatigjend wêze en resultearje yn minder pún, en minder útdagings yn 'e neisleep. Sa, it herstel fan sûne natuerlike systemen lâns ús kusten jout mear en better habitat foar ús oseaan buorlju, en kin foarsjen minsklike mienskippen mei rekreative en ekonomyske foardielen, en, mitigaasje yn it spoar fan ramp.

[1] NOAA's Introduction to Storm Surge, http://www.nws.noaa.gov/om/hurricane/resources/surge_intro.pdf

[2] BBC: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-25298428

[3] Natuerlike ferdigeningswurken kinne kusten it bêste beskermje, http://www.climatecentral.org/news/natural-defenses-can-best-protect-coasts-says-study-16864