Sor-Kalifornje Marine Mammal Workshop

By Mark J. Spalding, presidint, The Ocean Foundation

De keamer wie libben mei groetnis en petear as de dielnimmers sammelje foar de earste sesje. Wy wiene yn 'e konferinsje foarsjenning by Pacific Life foar de 5e jierlikse Sor-Kalifornje Marine Mammal Workshop. Foar in protte fan de ûndersikers, bistedokters en beliedsspesjalisten is it de earste kear dat se inoar sûnt ferline jier sjogge. En oaren wiene nij yn 'e workshop, mar net op it fjild, en se fûnen ek âlde freonen. De workshop berikte syn maksimale kapasiteit fan 175 dielnimmers, nei't er it earste jier mei mar 77 begûn.

De Ocean Foundation is grutsk om dit evenemint tegearre mei de Pacific Life Foundation, en dizze workshop bliuwt in moaie tradysje fan it oanbieden fan mooglikheden om te ferbinen mei oare ûndersikers, fjildbeoefeners op it strân en yn it wetter mei rêding fan marine sûchdieren, en mei de hânfol fan dyjingen waans libbenswurk omgiet it belied en wetten dy't marine sûchdieren beskermje . Tennyson Oyler, de nije presidint fan 'e Pacific Life Foundation, iepene de workshop en it learen begon.

Der wie goed nijs te krijen. De bruinvis is foar it earst yn hast sân desennia werom nei de baai fan San Francisco, kontrolearre troch ûndersikers dy't profitearje fan 'e deistige gearkomsten fan bruinvissen dy't by heechwetter by de Golden Gate Bridge fiede. De ûngewoane strandingen fan sa'n 1600 jonge seeliuwjongen ôfrûne maitiid lykje har dit jier net te werhelje. Nij begryp fan 'e jierlikse aggregations fan grutte migrearjende soarten lykas grutte blauwe walfisken moatte it formele proses stypje fan it oanfreegjen fan feroaringen yn skipfeart nei Los Angeles en San Fransisko yn' e moannen dat se dêr binne.

It middeispaniel rjochte him op it helpen fan wittenskippers en oare saakkundigen fan marinesûchdieren om har ferhalen effektyf te fertellen. It kommunikaasjepaniel befette minsken fan ferskate eftergrûnen yn it fjild. De sprekker fan it diner fan 'e jûn wie de foarname Dr. Bernd Würsig dy't mei syn frou mear ûndersyk dien hat, mear studinten hat begeliede en mear ynspanningen stipe hat om it fjild te ferbreedzjen as de measte wittenskippers tiid hawwe, folle minder de kâns meitsje om te dwaan.

Sneon wie de dei dat ús oandacht rjochte hat op in kwestje dat foarop stiet yn in protte diskusjes oer de minsklike relaasje mei seesûchdieren: de kwestje oft seesûchdieren yn finzenskip hâlden of fokt wurde moatte foar finzenskip, ôfsjoen fan dy rêden bisten dy't te skansearre om yn it wyld te oerlibjen.

De lunch sprekker teed de middei syn sesjes: Dr.. Lori Marino út de Kimmela Sintrum foar Animal Advocacy en it Sintrum foar Ethics oan 'e Emory University, oanpakke de kwestje oft marine sûchdieren bloeie yn finzenskip. Har praat kin gearfette wurde yn 'e folgjende punten, basearre op har ûndersyk en ûnderfining dy't har liede ta it oerkoepeljende útgongspunt dat walfisken net bloeie yn finzenskip. Wêrom?

Earst binne marinesûchdieren yntelligint, selsbewust en autonoom. Se binne sosjaal ûnôfhinklik en kompleks - se kinne favoriten kieze ûnder har sosjale groep.

Twad, marine sûchdieren moatte bewege; hawwe in farieare fysike omjouwing; kontrôle oer har libben útoefenje en diel útmeitsje fan in sosjale ynfrastruktuer.

Tredde, gefangen marinesûchdieren hawwe in hegere mortaliteit. En d'r is GEEN ferbettering west yn mear dan 20 jier ûnderfining yn feehâlderij.

Fjirde, itsij yn it wyld as yn finzenskip, de nûmer ien oarsaak fan 'e dea is ynfeksje, en yn finzenskip ûntstiet ynfeksje foar in part út minne toskesûnens yn finzenskip fanwegen allinich yn finzenskip gedrach dy't marinesûchdieren liede om te kauwen (of besykje te kauwen) ) op izeren balken en beton.

Fyfde, marinesûchdieren yn finzenskip toane ek hege nivo's fan stress, wat liedt ta immunosupresje en iere dea.

Gedrach yn finzenskip is net natuerlik foar de bisten. De soarten gedrach twongen troch de training fan seedieren om te prestearjen yn shows lykje te lieden ta de soarten stressors dy't gedrach feroarsaakje dat net yn it wyld bart. Der binne bygelyks gjin befêstige oanfallen op minsken troch orka's yn it wyld. Fierder beweart se dat wy al ferhúzje nei bettere soarch en behear fan ús relaasje mei oare heul evoluearre sûchdieren mei komplekse sosjale systemen en migraasjepatroanen. Hieltyd minder oaljefanten binne te sjen yn bistetúnen fanwegen har ferlet fan gruttere romte en sosjale ynteraksje. De measte ûndersykslaboratoariumnetwurken hawwe eksperimintearjen op sjimpansees en oare leden fan 'e aapfamylje ophâlden.

Dr Marino syn konklúzje wie dat finzenskip net wurket foar seesûchdieren, benammen dolfinen en orka's. Se sitearre marinesûchdierekspert Dr. Naomi Rose, dy't letter dy dei spruts, sizzende: "de [waarnommen] rigors fan it wyld binne gjin rjochtfeardiging foar de betingsten fan finzenskip."

It middeispaniel hat ek de kwestje fan marinesûchdieren yn finzenskip oanpakt, orka's en dolfinen yn it bysûnder. Dejingen dy't leauwe dat marine sûchdieren perfoarst net yn finzenskip moatte wurde hâlden, beweare dat it tiid is om programma's foar fokkerij yn finzenskip te stopjen, in plan te ûntwikkeljen om it oantal bisten yn finzenskip te ferminderjen, en ophâlde te fangen fan bisten foar werjefte of oare doelen. Se beweare dat de for-profit entertainment bedriuwen hawwe in eigen belang yn it befoarderjen fan it idee dat de útfierende en oare display marine sûchdieren kinne bloeie mei de goede soarch, stimulearring, en miljeu. Likegoed hawwe de akwaria dy't nij fongen bisten keapje fan wylde populaasjes fier fan 'e Feriene Steaten sa'n belang, wurdt beweare. It moat opmurken wurde dat dy entiteiten ek in protte bydrage oan 'e kollektive ynspanning om te helpen by strandings fan seesûchdieren, needsaaklike rêdingen en basisûndersyk. Oare ferdigeners fan it potensjeel foar wirklike minske-mariene sûchdierferbiningen wize derop dat de pennen fan marineûndersyksdolfinen iepen binne oan it fierste ein fan lân. Yn teory kinne de dolfinen frij fuortgean en kieze se der net foar - de ûndersikers dy't har studearje leauwe dat de dolfinen in dúdlike kar makke hawwe.

Yn 't algemien binne d'r bredere gebieten fan echte oerienkomst, nettsjinsteande guon gebieten fan ûnienichheid oer werjefte, prestaasjes en de wearde fan finzene ûndersyksûnderwerpen. It wurdt algemien erkend dat:
Dizze bisten binne tige yntelliginte, komplekse bisten mei ûnderskate persoanlikheden.
Net alle soarten noch alle yndividuele bisten binne geskikt om te sjen, wat ek liede moat ta differinsjaalbehanneling (en miskien frijlitting).
In protte rêden marinesûchdieren yn finzenskip koene net yn it wyld oerlibje fanwegen de aard fan 'e ferwûnings dy't liede ta har rêding
Wy witte dingen oer de fysiology fan dolfinen en oare seesûchdieren fanwegen finzene ûndersyk dat wy oars net soene witte.
De trend is nei hieltyd minder ynstellingen mei seesûchdieren te sjen yn 'e Feriene Steaten en de Jeropeeske Uny, en dy trend sil nei alle gedachten trochgean, mar wurdt kompensearre troch groeiende kolleksjes fan finzene werjeftedieren yn Azië.
D'r binne bêste praktiken foar it hâlden fan bisten yn finzenskip dy't moatte wurde standerdisearre en replikearre oer alle ynstellingen en dat de edukative ynspanning agressyf moat wêze, en kontinu bywurke as wy mear leare.
Plannen moatte wurde ûnderweis by de measte ynstellingen foar in ein oan ferplichte iepenbiere optreden troch orka's, dolfinen en oare marine sûchdieren, want dat is de wierskynlike fraach fan it publyk en de tafersjochhâlders dy't reagearje op harren.

It soe dwaas wêze om foar te dwaan dat beide kanten it genôch iens binne om ta maklike oplossing te kommen fan 'e fraach oft dolfinen, orka's en oare seesûchdieren yn finzenskip hâlden wurde moatte. Gefoelens rinne sterk oer de wearde fan finzene ûndersyk en iepenbiere werjefte yn it behearen fan de minsklike relaasje mei wylde populaasjes. Gefoelens rinne like sterk oer de prikkels dy't ûntstien binne troch ynstellingen dy't wyld fongen bisten keapje, it winstmotyf foar oare ynstellings, en de suver etyske fraach oft frijrinnende yntelliginte wylde bisten yn lytse hokken hâlden wurde moatte yn sosjale groepen dy't net fan har eigen kar, of slimmer, yn solo finzenskip.

De útkomst fan de workshopdiskusje wie dúdlik: der is gjin ienige oplossing dy't útfierd wurde kin. Miskien kinne wy ​​lykwols begjinne mei wêr't alle kanten it iens binne en ferhúzje nei in plak wêr't de manier wêrop wy ús ûndersyksbehoeften beheare, past yn ús begryp fan 'e rjochten fan ús buorlju yn 'e oseaan. De jierlikse workshop foar seesûchdieren hat de basis oprjochte foar wjersidich begryp, sels as saakkundigen fan marinesûchdieren it net iens binne. It is ien fan de protte positive útkomsten fan de jierlikse gearkomste yn dat wy binne sa ynskeakele.

By The Ocean Foundation befoarderje wy de beskerming en it behâld fan marine sûchdieren en wurkje wy oan it identifisearjen fan de bêste manieren om de minsklike relaasje mei dizze prachtige skepsels te behearjen om dan dizze oplossingen te dielen mei de marine sûchdiermienskip oer de hiele wrâld. Us Marine Mammal Fund is it bêste auto om ús ynspanningen te stypjen om dit te dwaan.