De dei fan 'e Vaquita

De vaquita is hast útstoarn.

Wittenskippers skatte dat de soarte no sa'n 60 yndividuen telt en hurd weromrint. Wy witte net de leeftyd / sekse-gearstalling fan 'e oerbleaune persoanen en, yn it bysûnder, wy witte net it oantal froulju en harren reproductive kapasiteit. As de oerbleaune populaasje mear mantsjes of âldere wyfkes omfettet as ferwachte (of hope), dan is de status fan 'e soarte noch slimmer as it totale oantal oanjout.

Ineffektive fiskerijbehear en tafersjoch.

Kieuwnetten, legaal en yllegaal brûkt, hawwe de populaasje vaquita desimearre. Blauwe garnalen (legaal) en totoaba (no yllegale) fiskerij hawwe it measte skea dien; tegearre, se grif hawwe fermoarde hûnderten - en kin goed hawwe fermoarde tûzenen - fan vaquita sûnt de soarte waard beskreaun wittenskiplik yn de jierren 1950. 

Guon nuttige besykjen binne dien om de soarte te herstellen, mar sokke maatregels hawwe konsekwint net slagge om de folsleine beskerming nedich te bieden. Sawat twa desennia lyn rôp Meksiko in ynternasjonaal herstelteam foar vaquita (CIRVA) byinoar en, te begjinnen mei har earste rapport, hat CIRVA stevich oanrikkemandearre dat de Meksikaanske regearing de habitat fan 'e vaquita fan kieuwnetten befrijt. Nettsjinsteande de ferskate ynspannings dien, komt legaal kieuwnetfiskjen noch foar finfisken (bgl. curvina), yllegaal kieuwnetfiskjen is weromkaam foar totoaba, en ferlerne of "spoek" kieuwnetten kinne ek vaquita deadzje. De ûndúdlikens oer de omfang fan 'e skea troch kieuwnetten komt út it feit dat de Meksikaanske regearing gjin effektyf systeem hat foar it kontrolearjen fan byfangst fan vaquita yn' e misledigjende fiskerij. Wittenskippers moasten it taryf fan 'e vaquita-mortaliteit ôfliede út in stúdzje útfierd yn' e iere 1990's en periodike anekdoatyske ynformaasje. 

Mislearre / ferlern kânsen troch Meksiko, FS, en Sina.

De Meksikaanske regearing en de fiskerij binne ek net slagge om alternative fiskerijmetoaden te ymplementearjen (bgl. lytse trawls), nettsjinsteande it feit dat de needsaak foar alternatyf gear al teminsten twa desennia skynber is en alternativen binne brûkt yn oare lannen. Dy ynspannings binne scuttled troch testen yn it ferkearde seizoen, blokkearre troch de tichte ynstelling fan gill netten yn ûndersyk gebieten, en oer it algemien ûndergraven troch de inefficiëntie fan it ministearje fan Fiskerij, CONAPESCA. 

De Amerikaanske regearing hat fitale wittenskiplike stipe bydroegen foar it beoardieljen fan 'e vaquita-populaasje en hat holpen om lytse trawl-apparatuer te ferfine foar gebrûk yn' e noardlike Golf fan Kalifornje. De FS ymportearje lykwols de mearderheid fan 'e blauwe garnalen fongen yn' e habitat fan 'e vaquita en is der net yn slagge om de ymport fan blauwe garnalen te beheinen, lykas fereaske ûnder de Wet op beskerming fan seesûchdieren. Dêrom binne de FS ek skuldich foar de ôfnimmende status fan 'e vaquita.

Sina is ek skuldich fanwegen syn merk foar totoaba-swimblaas. Vaquita-herstel kin lykwols net betingst wurde op it idee dat Sina dy hannel sil stopje. Sina hat lang net slagge om te bewizen dat it hannel yn bedrige soarten kin kontrolearje. It stopjen fan 'e yllegale totoaba-hannel sil it oanpakke by har boarne. 

It bewarjen fan de vaquita.

Ferskate seesûchdiersoarten binne hersteld fan ferlykbere lege oantallen en wy binne by steat om de delgong fan 'e vaquita te kearen. De fraach foar ús is "Hawwe wy de wearden en moed om de nedige maatregels út te fieren?"

It antwurd bliuwt ûndúdlik.

Yn april 2015 hat presidint Nieto fan Meksiko in twa jier ferbod ynfierd op kieuwnetten yn it hjoeddeiske berik fan de vaquita, mar dat ferbod ferrint yn april 2017. Wat sil Meksiko dan dwaan? Wat sille de FS dwaan? De wichtichste opsjes lykje te wêzen (1) it ymplementearjen en hanthavenjen fan in folslein, permanint ferbod op alle kieuwnetfiskjen yn it hiele berik fan 'e vaquita en it fuortheljen fan alle spoekfisknetten, en (2) it fangen fan wat vaquita om in finzene populaasje te behâlden dy't brûkt wurde kin foar it opbouwen fan de wylde befolking.

Yn syn meast resinte (7e) rapport stelt CIRVA dat, yn it foarste plak, de soarte yn it wyld bewarre wurde moat. De reden is dat in wylde populaasje essensjeel is om it herstel fan 'e soarte en it behâld fan har habitat te garandearjen. Wy binne sympatyk foar dat argumint, om't it foar in grut part de bedoeling is om Meksikaanske beslútmakkers te twingen om de dappere stappen te nimmen dy't al tsientallen jierren debattearre, mar net effektyf neifolge binne. Beslutenens troch Meksikaanske topamtners en oanhâldende hanthavening troch de Meksikaanske marine, stipe troch de Sea Shepherd, is de kaai foar it útfieren fan dizze opsje. 

As it ferline lykwols de bêste foarsizzer fan 'e takomst is, dan jout de fêste delgong fan' e soarte oan dat Meksiko net effektyf in folslein ferbod yn 'e tiid sil ymplementearje en ûnderhâlde om de soarte te rêden. Dat is it gefal, de bêste strategy liket te wêzen om ús weddenskip te hedjen troch wat vaquita yn finzenskip te nimmen. 

Behâld fan in finzene befolking.

In finzene befolking is better as gjinien. In finzene befolking is in basis foar hope, beheind as it kin wêze.

Vaquita yn finzenskip nimme sil in substansjele taak wêze dy't fereasket dat wy in oansjenlik oantal útdagings en behoeften oerwinne, ynklusyf finansiering; lokaasje en fangen fan op syn minst in lyts oantal fan dizze ûnbidige bisten; ferfier nei en húsfesting yn of in finzene foarsjenning of in lyts, beskerme natuerlike marine omjouwing; ynset fan it bêste beskikbere feterinêre en fekânsjepersoniel fan seesûchdieren tegearre mei de nedige foarrieden en apparatuer; tagong ta diagnostyske laboratoaria; fersoarging fan iten foar finzen persoanen; opslach foarsjennings mei macht en freezer mooglikheden; feiligens foar de vaquita en feterinêre / húshâlding personiel; en stipe út it lokale gebiet. Dit soe in "Hail, Mary" ynspanning wêze - lestich, mar net ûnmooglik. Noch altyd, de fraach foar ús hat nea west oft wy kinne rêde de vaquita, mar oft wy sille kieze om te dwaan.