It Fragile Wite Kontinint

Claire Christian is de waarnimmend útfierend direkteur fan 'e Antarctic and Southern Ocean Coalition (ASOC), Us freonlike kantoar buorlju hjir yn DC en út yn 'e globale oseaan.

Dizze ôfrûne maaie haw ik de 39e Antarktyske Ferdrachsgearkomste (ATCM) bywenne, in jierlikse gearkomste foar de lannen dy't de Antarktyske Ferdrach om besluten te nimmen oer hoe't Antarktika bestjoerd wurdt. Foar dyjingen dy't der net oan meidogge, lykje ynternasjonale diplomatike gearkomsten faaks fernuverend stadich. It duorret gewoan tiid foar meardere folken om it iens te wurden oer hoe't se in probleem oanpakke moatte. Soms, lykwols, de ATCM hat makke flugge en dappere besluten, en dit jier wie de 25e jubileum fan ien fan 'e grutste oerwinningen fan' e 20e ieu foar de wrâldwide omjouwing - it beslút om mynbou yn Antarktika te ferbieden.

Wylst it ferbod is fierd sûnt it waard ôfpraat yn 1991, in protte hawwe útsprutsen skepsis dat it koe duorje. Nei alle gedachten soe minsklike ferkrêfting úteinlik winne en it soe te hurd wêze om it potensjeel foar nije ekonomyske kânsen te negearjen. Mar by de ATCM fan dit jier stimden de 29 beslútfoarmjende lannen dy't partij binne by it Antarktyske Ferdrach (neamd Antarctic Treaty Consultative Parties of ATCP's) unanym akkoart mei in resolúsje dy't har "stevige ynset om te behâlden en troch te gean mei útfieren ... as in saak fan heechste prioriteit" it ferbod op mynbouaktiviteiten yn 'e Antarktika, dy't diel útmakket fan it Protokol oer Miljeubeskerming by it Antarktyske Ferdrach (ek wol it Madrid Protokol neamd). Wylst it befêstigjen fan stipe foar in besteande ferbod miskien net as in prestaasje liket, leau ik dat it in sterk testamint is fan 'e krêft fan' e ynset fan ATCP's foar it behâld fan Antarktika as in mienskiplike romte foar it hiele minskdom.

Wylst it befêstigjen fan stipe foar in besteande ferbod miskien net as in prestaasje liket, leau ik dat it in sterk testamint is fan 'e krêft fan' e ynset fan ATCP's foar it behâld fan Antarktika as in mienskiplike romte foar it hiele minskdom. 

De skiednis fan hoe't it mynbouferbod kaam te wêzen is in ferrassende. ATCP's hawwe mear as in desennium bestege oan it ûnderhanneljen oer de betingsten foar regeljouwing foar mynbou, dy't de foarm soe nimme fan in nij ferdrach, it Ferdrach oer de Regeling fan Aktiviteiten fan Antarktyske Minerale Resource (CRAMRA). Dizze ûnderhannelingen brochten de miljeumienskip oan om de Antarktyske en Súdlike Oseaankoalysje (ASOC) te organisearjen om te pleitsjen foar de oprjochting fan World Park Antarctica, wêr't mynbou ferbean wurde soe. Dochs folge ASOC CRAMRA-ûnderhannelings nau. Se, tegearre mei guon ATCP's, wiene net stypjend fan mynbou, mar woene de regeljouwing sa sterk mooglik meitsje.

Doe't CRAMRA-diskusjes einlings ôfsluten, wie alles wat oerbleau foar ATCP's om it te ûndertekenjen. Elkenien moast tekenje foar it yngean fan de oerienkomst. Yn in ferrassende omslach kundige Austraalje en Frankryk, dy't beide jierrenlang oan CRAMRA wurken hienen, oan dat se net ûndertekenje soene, om't sels goed regele mynbou in te grut risiko foar Antarktika lei. Ien koart jier letter ûnderhannelen deselde ATCP's ynstee it Miljeuprotokol. It protokol ferbea net allinich mynbou, mar stelde regels út foar net-ekstraktive aktiviteiten en ek in proses foar it oanwizen fan spesjaal beskerme gebieten. In diel fan it protokol beskriuwt in proses foar it beoardieljen fan 'e oerienkomst fyftich jier nei it yngean fan 'e oerienkomst (2048) as frege troch in lân dy't Partij is by it Ferdrach, en in searje spesifike stappen foar it opheffen fan it miningferbod, ynklusyf ratifikaasje fan in binend juridysk rezjym foar it bestjoeren fan extractive aktiviteiten.

It soe net ûnkrekt wêze om te sizzen dat it protokol it Antarktyske Ferdrachsysteem revolúsjonearre. 

It soe net ûnkrekt wêze om te sizzen dat it protokol it Antarktyske Ferdrachsysteem revolúsjonearre. Partijen begûnen har yn folle gruttere mjitte te rjochtsjen op miljeubeskerming as earder. Antarktyske ûndersyksstasjons begûnen har operaasjes te ûndersiikjen om har miljeu-ynfloed te ferbetterjen, benammen mei respekt foar ôffalferfier. De ATCM makke in Komitee foar Miljeubeskerming (CEP) om de ymplemintaasje fan it protokol te garandearjen en om miljeu-ynfloedbeoardielingen (EIA) te besjen foar foarstelde nije aktiviteiten. Tagelyk is it Ferdrachsysteem groeid, nije ATCP's tafoege lykas de Tsjechyske Republyk en Oekraïne. Tsjintwurdich binne in protte lannen mei rjocht grutsk op har stewardship fan 'e Antarktyske omjouwing en har beslút om it kontinint te beskermjen.

Nettsjinsteande dit sterke rekord, binne d'r noch rommelen yn 'e media dat in protte ATCP's gewoan wachtsje op' e klok om te rinnen op 'e perioade fan' e Protokol-oersjoch, sadat se tagong kinne krije ta de sabeare skat ûnder it iis. Guon ferklearje sels dat it Antarktyske Ferdrach fan 1959 as it Protokol "ferrint" yn 2048, in folslein ûnkrekte útspraak. De resolúsje fan dit jier helpt opnij te befêstigjen dat ATCP's begripe dat it risiko foar it fragile wite kontinint te grut is om sels heul regulearre mynbou ta te stean. De unike status fan Antarktika as in kontinint eksklusyf foar frede en wittenskip is folle weardefoller foar de wrâld dan syn potinsjele minerale rykdom. It is maklik om sinysk te wêzen oer nasjonale motivaasjes en oan te nimmen dat lannen allinich hannelje yn har eigen smelle belangen. Antarktika is ien foarbyld fan hoe't folken kinne ferienigje yn 'e mienskiplike belangen fan' e wrâld.

Antarktika is ien foarbyld fan hoe't folken kinne ferienigje yn 'e mienskiplike belangen fan' e wrâld.

Dochs is it yn dit jubileumjier wichtich om prestaasjes te fieren en nei de takomst te sjen. It miningferbod allinnich sil Antarktika net behâlde. Klimaatferoaring driget de massive iisplaten fan it kontinint te destabilisearjen, sawol lokale as globale ekosystemen te feroarjen. Fierder kinne de dielnimmers oan 'e Antarktyske Ferdrachskonsultative Gearkomste grutter profitearje fan' e bepalingen fan it Protokol om miljeubeskerming te ferbetterjen. Benammen se koene en moatte in wiidweidich netwurk fan beskerme gebieten oanwize dy't de biodiversiteit beskermje en helpe om guon fan 'e effekten fan klimaatferoaring op' e boarnen fan 'e regio oan te pakken. Wittenskippers hawwe beskreaun hjoeddeiske Antarctic beskerme gebieten as "ûnfoldwaande, net represintatyf, en yn gefaar" (1), wat betsjuttet dat se net fier genôch geane yn it stypjen fan dat dat ús meast unike kontinint is.

Wylst wy 25 jier fan frede, wittenskip en ûnbesoarge wyldernis yn Antarktika fiere, hoopje ik dat it Antarktyske Ferdrachsysteem en de rest fan 'e wrâld aksje sille nimme om noch in fjirde ieu fan stabiliteit en bloeiende ekosystemen op ús poalkontinint te garandearjen.