De humanitêre reaksje is de Healthy Ocean Response

Aksje om klimaatferoaring oan te pakken en de yllegale oarloch fan ferovering troch Ruslân tsjin de Oekraïne

Wy sjogge mei ôfgriis hoe't de militêre ynvaazje fan Ruslân yn Oekraïne har folk ferneatiget. Wy skriuwe oan ús beslútmakkers om aksje te freegjen. Wy donearje om de basis minsklike behoeften fan 'e ferdreaune en belegere te stypjen. Wy dogge ús bêst om ús stipe en soarch út te sprekken foar dyjingen waans leafsten net maklik oan 'e oarloch kinne ûntkomme. Wy hoopje dat de net-geweldige, juridyske middels wêrmei't de lieders fan 'e wrâld reagearje sille genôch druk tapasse om Ruslân de flater fan har wegen te sjen. En wy moatte tinke oer wat dit betsjut foar it lykwicht fan macht, de ferdigening fan lykweardigens, en de takomst fan 'e sûnens fan ús planeet. 

Oekraïne is in kustnaasje mei sa'n 2,700 kilometer kustline dy't útstrekt fan 'e See fan Azov lâns de Swarte See oant de Donaudelta by de grins fan Roemeenje. In netwurk fan bekken en streamen streamt oer it lân nei de see. Seespegelferheging en kusteroazje feroarjen de kustline - in kombinaasje fan Swarte Seespegelstiging en ferhege swietwetterstream troch feroarjende delslachpatroanen en lânfersakking. In wittenskiplik ûndersyk fan 2021 ûnder lieding fan Barış Salihoğlu, direkteur fan it Ynstitút foar Marine Wittenskippen fan 'e Technyske Universiteit fan' e Midden-Easten, rapportearre dat it marinelibben fan 'e Swarte See it risiko fan ûnreparabele skea is troch globale opwaarming. Lykas de rest fan 'e regio wurde se finzen holden troch in ôfhinklikens fan' e fossile brânstoffen dy't dizze problemen feroarsaakje.

De unike geografyske posysje fan Oekraïne betsjut dat it thús is fan in wiidweidich netwurk fan pipelines dy't oalje en ierdgas drage. Dizze 'transit' gaspipelines drage fossile brânstoffen, ferbaarnd om elektrisiteit op te wekken en te foldwaan oan oare enerzjybehoeften foar Jeropeeske lannen. Dy pipelines hawwe ek bewiisd te wêzen in bysûnder kwetsbere boarne fan enerzjy as Ruslân hat ynfallen Oekraïne.

De wrâld hat de oarloch as yllegaal feroardiele 

Yn 1928 stimde de wrâld yn om in ein te meitsjen oan feroveringsoarloggen troch it Parys Peace Pact. Dizze ynternasjonale juridyske oerienkomst ferbean it oanfallen fan in oar lân mei it doel fan ferovering. It is de basis foar de selsferdigening fan elke soevereine naasje en foar oare lannen om ta de ferdigening fan 'e ynfallen te kommen, lykas doe't Hitler syn pogingen begon om oare lannen oer te nimmen en Dútslân te fergrutsjen. It is ek de reden dat dizze lannen net as Dútslân waarden omskreaun, mar as "besette Frankryk" en "besette Denemarken". Dit konsept wreide sels út nei "besette Japan", wylst de FS har tydlik regearre nei de oarloch. Dizze ynternasjonale juridyske oerienkomst moat derfoar soargje dat oare folken NET Russyske soevereiniteit oer Oekraïne sille erkennen, en dus Oekraïne erkennen as in beset lân, net as diel fan Ruslân. 

Alle útdagings foar ynternasjonale relaasjes kinne en moatte wurde oplost freedsum, respektearje de soevereiniteit fan folken en de needsaak foar ûnderling-eare ôfspraken. Oekraïne hat gjin bedriging foar de feiligens fan Ruslân. Yn feite kin de ynvaazje fan Ruslân syn eigen kwetsberens hawwe ferhege. Nei't dizze irrasjonele en ûnrjochtfeardige oarloch loslitten hat, hat de Russyske presidint Vladimir Putin Ruslân feroardiele om ynternasjonale feroardieling te lijen as in paria-naasje, en har minsken om finansjeel skea en isolemint te lijen, ûnder oare kwalen. 

Nasjonale oerheden, korporaasjes, ynternasjonale ynstânsjes en oare entiteiten binne ferienige yn har leauwen dat sa'n yllegale oarlochsfiering in antwurd fereasket. Yn in seldsume needsesje oproppen troch de UN Feiligensried, op 2 maart^nd, de Algemiene Gearkomste fan 'e Feriene Naasjes stimde om Ruslân oer dizze ynvaazje te ûntkennen. De resolúsje waard stipe troch 141 fan 'e 193 leden fan' e gearkomste (mei mar 5 tsjin), en oannommen. Dizze aksje is ûnderdiel fan in weach fan sanksjes, boykotten en oare aksjes dy't ûntworpen binne om Ruslân te straffen foar it ûndermynjen fan wrâldwide feiligens en it útdaagjen fan ynternasjonaal rjocht. En as wy dogge wat wy kinne en spyt hawwe wat wy net kinne, kinne wy ​​ek de haadoarsaken fan it konflikt oanpakke.

De oarloch hat te krijen mei oalje

Neffens Harvard's Kennedy School, tusken 25-50% fan oarloggen sûnt 1973 binne ferbûn mei oalje as in kausaal meganisme. Mei oare wurden, oalje is de liedende oarsaak foar oarloch. Gjin oare commodity komt sels tichtby.

Foar in part is de ynvaazje fan Ruslân noch in oare oarloch oer fossile brânstoffen. It is foar kontrôle fan de pipelines dy't troch Oekraïne rinne. De oaljefoarrieden fan Ruslân en de ferkeap nei West-Jeropa en oaren stypje it militêre budzjet fan Ruslân. West-Jeropa krijt sa'n 40% fan syn ierdgasfoarsjenning en 25% fan syn oalje fan Ruslân. Sa giet de oarloch ek oer de ferwachting fan Putin dat de stream fan oalje en gas nei West-Jeropa troch Ruslân soe, en miskien wol, trage reaksje op de militêre opbou fan Ruslân oan 'e grins fan Oekraïne. En miskien sels ferjilding nei de ynvaazje foarkommen. Gjin naasje en in pear bedriuwen woene de grime fan Putin riskearje, sjoen dizze enerzjyôfhinklikens. En, fansels, Poetin hannele wylst oaljeprizen op in heech wiene fanwege seizoensfraach en relative krapte.

Nijsgjirrich, mar net ferrassend, dy sanksjes wêr't jo oer lêze - bedoeld om Ruslân as in paria-steat te isolearjen - allegear frijstelde enerzjyferkeap sadat West-Jeropa saken lykas gewoanlik kin behâlde nettsjinsteande de skea foar de minsken fan Oekraïne. De BBC meldt dat in protte hawwe keazen foar it wegerjen fan Russyske oalje- en gasferstjoeren. Dit is in posityf teken dat minsken ree binne om sokke karren te meitsjen as se fiele dat se de justen binne.

Dit is in oare reden om minsklike fersteuring fan it klimaat oan te pakken

De urginsje fan it oanpakken fan klimaatferoaring ferbynt direkt mei de urginsje fan it foarkommen fan oarloch en it oplossen fan minsklik konflikt troch ûnderhanneljen en oerienkomst troch it ferminderjen fan bekende oarsaken fan oarloch - lykas ôfhinklikens fan fossile brânstoffen.

Krekt dagen nei Ruslân syn ynvaazje, in nij IPCC rapport makke dúdlik dat de klimaatferoaring al folle slimmer is as wy tochten. En ekstra gefolgen komme fluch. De humanitêre kosten wurde mjitten yn miljoenen libbens dy't al beynfloede binne, en dat oantal groeit eksponentiell. It is in oar soarte slach om ta te rieden op gefolgen en besykje de oarsaken fan klimaatferoaring te beheinen. Mar it is like wichtich foar it ferminderjen fan konflikten dy't allinich de minsklike kosten ferheegje.

It is frij algemien oerienkommen dat it minskdom broeikasgasemissies moat ferminderje om in limyt fan 1.5 °C yn globale opwaarming te berikken. Dit fereasket in unparallele ynvestearring yn in lykweardige oergong nei lege koalstof (duorsume) enerzjyboarnen. Dit betsjut dat it ymperatyf is dat gjin nije oalje- en gasprojekten goedkard wurde. Besteande produksje moat flink weromskaald wurde. It betsjut dat wy belestingssubsydzjes moatte ferskowe fan fossile brânstoffen en nei wyn, sinne en oare skjinne enerzjy. 

Miskien ûnûntkomber, de ynvaazje fan Oekraïne hat holpen triuwe wrâld oalje en gas prizen heger (en dus, de priis fan benzine en diesel). Dit is in wrâldwide effekt fan in relatyf lytsskalich konflikt dat kin wurde minimalisearre as ferpleatst fuort fan fossile brânstoffen. Fansels hawwe de oaljebelangen fan 'e Feriene Steaten sinysk opdreaun foar mear boarjen yn' e namme fan "US-enerzjyûnôfhinklikens" nettsjinsteande it feit dat de FS in netto oalje-eksporteur is en sels selsstanniger wurde kin troch de al groeiende yndustry foar duorsume enerzjy te fersnellen. 

In protte ynstitúsjonele en yndividuele ynvestearders hawwe socht om har portefúljes folslein fan koalwetterbedriuwen te fertsjinjen, en easkje dat alle bedriuwen dy't yn har portefúljes hâlden wurde har emissies iepenbierje en in dúdlik plan leverje oer hoe't se nei netto nul-emissies sille komme. Foar dejingen dy't net ôfspylje, is de trochgeande ynvestearring yn it útwreidzjen fan 'e oalje- en gassektor grif net yn oerienstimming mei de Parys-oerienkomst fan 2016 oer klimaatferoaring, en de leefberens op lange termyn fan har ynvestearrings. En it momentum is efter net-nul doelen.

It wurdt ferwachte dat útwreidzjen fan duorsume enerzjy, elektryske auto's en relatearre technologyen de fraach nei oalje en gas sille ferswakke. Yndied binne de kosten ferbûn mei technologyen foar duorsume enerzjy al leger dan enerzjy opwekt troch fossile brânstoffen - ek al krijt de yndustry foar fossile brânstoffen folle mear belestingssubsydzjes. Like wichtich binne wyn- en sinnebuorkerijen - benammen wêr't stipe troch yndividuele sinne-ynstallaasjes op huzen, winkelsintrums en oare gebouwen - folle minder kwetsber foar massale fersteuring, itsij fan waar as oarloch. As, sa't wy ferwachtsje, sinne en wyn trochgean te folgjen harren rap tanimmende ynset trends foar in oar desennium, in near-net-nul emissies enerzjysysteem koe wurde berikt binnen 25 jier yn 'e lannen dy't no binne ûnder de grutste emitters fan broeikasgassen.

De ûnderste line

De nedige oergong fan fossile brânstoffen nei skjinne enerzjy sil fersteurend wêze. Benammen as wy dit momint yn 'e tiid brûke om it te fersnellen. Mar it sil nea sa fersteurend of sa destruktyf wêze as oarloch. 

De kust fan Oekraïne is ûnder belegering as ik skriuw. Just hjoed hawwe twa frachtskippen eksploazjes te lijen en sonken mei ferlies fan minsklik libben. Fiskerij en kustmienskippen sille fierder skea wurde troch brânstoffen dy't fan skippen lekke oant, of as, se wurde rêden. En wa wit wat lekt fan foarsjenningen ferneatige troch raketten yn 'e wetterwegen fan Oekraïne en dus nei ús wrâldwide oseaan? Dy bedrigings foar de oseaan binne daliks. De gefolgen fan tefolle útstjit fan broeikasgassen foarmje in folle gruttere bedriging. Ien dy't hast alle folken al ôfpraat hawwe om oan te pakken, en no moat oan dy ferplichtingen foldwaan.

De humanitêre krisis is noch lang net foarby. En it is ûnmooglik om te witten hoe't dizze faze fan 'e yllegale oarloch fan Ruslân sil einigje. Dochs kinne wy ​​hjir en no beslute om wrâldwiid yn te setten om ús ôfhinklikens fan fossile brânstoffen te beëinigjen. In ôfhinklikens dy't ien fan 'e haadoarsaken fan dizze oarloch is. 
Autocracies dogge gjin ferdielde enerzjy - sinnepanielen, batterijen, wynturbines, of fúzje. Se fertrouwe op oalje en gas. Autokratyske regearingen omearmje enerzjy-ûnôfhinklikens net troch duorsume enerzjy, om't sokke ferdielde enerzjy it eigen fermogen fergruttet en konsintraasje fan rykdom ferminderet. Ynvestearje yn it oanpakken fan klimaatferoaring giet ek oer it bemachtigjen fan demokrasyen om autokrasy te winnen.