Trawling en de bedriging foar Underwater Kultureel Erfguod

Presintearre op 'e 2022 European Association of Archaeologists Annual Meeting

Trawling en Underwater Kultureel Erfguod

Sûnt de earste fermelding yn in fjirtjinde-ieuske Ingelske parlemintêre petysje, is trawling erkend as in katastrofysk skealike praktyk mei bliuwende negative gefolgen op seebodekology en marinelibben. De term trawling ferwiist, op syn ienfâldichste, nei de praktyk fan it lûken fan in net efter in boat om fisk te fangen. It groeide út in needsaak om by te hâlden mei ôfnimmende fiskbestanden en ûntwikkele him fierder mei technologyske feroarings en easken, hoewol't fiskers hieltyd klage oer de problemen by oerfiskjen dy't it ûntstie. Trawling hat ek dramatyske gefolgen hân op maritime argeologyske sites, hoewol dy kant fan trawling net genôch dekking krijt.

Maritime argeologen en marine-ekologen moatte kommunisearje en gearwurkje om te lobbyjen foar trawlferboden. Skipswrakken meitsje likefolle diel út fan it seelânskip, en dus fan belang foar ekologen, as foar it kulturele, histoaryske lânskip.

Dochs is neat dien om de praktyk serieus te beheinen en it kulturele lânskip ûnder wetter te beskermjen, en argeologyske gefolgen en gegevens ûntbrekke út biologyske rapporten oer it proses. Der is gjin ûnderwetterbelied formulearre om de offshore-fiskerij te behearjen op basis fan kultureel behâld. Guon trawlingbeperkingen binne pleatst nei tsjinslach yn 'e jierren '1990 en ekologen, goed bewust fan 'e gefaren fan trawling, hawwe lobbye foar mear beheiningen. Dit ûndersyk en pleitsjen foar regeljouwing binne in goede start, mar neat fan dit komt út soarch of aktivisme troch argeologen. UNESCO hat pas koartlyn soargen makke, en sil hooplik liede ynspanningen om dizze bedriging oan te pakken. Dêr is in foarkar belied foar te plak behâld yn 'e Konvinsje fan 2001 en guon praktyske maatregels foar sidebehearders om de bedrigingen fan boaiemtrawling oan te pakken. As te plak behâld is te stypjen, oanlisplakken kinne tafoege wurde en skipswrakken kinne, as se op it plak bliuwe, keunstmjittige riffen wurde en plakken foar mear ambachtlike, duorsume haak-en-linefiskerij. Wat lykwols it meast nedich is, is foar steaten en ynternasjonale fiskerijorganisaasjes om boaiemtrawling op en om identifisearre UCH-plakken te ferbieden, lykas is dien foar guon seebergen. 

It maritime lânskip befettet histoaryske ynformaasje en kulturele betsjutting. It binne net allinich de fysike fiskhabitaten dy't wurde ferneatige - wichtige skipswrakken en artefakten binne ek ferlern en binne sûnt it begjin fan trawling west. Argeologen binne koartlyn begon bewustwêzen te meitsjen oer de ynfloed fan trawling op har siden, en mear wurk is nedich. Coastal trawling is benammen destruktyf, om't dat is wêr't de measte bekende wrakken lizze, mar dat betsjut net dat bewustwêzen beheind wurde moat ta kusttrawling allinich. As technology ferbetteret, sille opgravings nei de djippe see ferhúzje, en dy plakken moatte ek beskerme wurde tsjin trawling - benammen om't dit is wêr't de measte legale trawling plakfynt. Djippeseeplakken binne ek weardefolle skatkeamers, om't se sa lang ûnberikber binne, se hawwe de minste antroposintryske skea hân dy't sa lang net tagonklik is. Trawling sil dizze siden ek beskeadigje, as it net al is.

Deep Seabed Mining en Underwater Kultureel Erfguod

Yn termen fan stappen foarút, wat wy dogge mei trawling kin it paad baan foar oare wichtige eksploitaasje fan 'e oseaan. Klimaatferoaring sil ús oseaan bliuwend bedrige (bygelyks, seespegelstiging sil earder terrestryske plakken sinkje) en wy witte ekologysk al wêrom't it wichtich is om de oseaan te beskermjen.

Wittenskip makket saak, en hoewol d'r in protte ûnbekenden binne oangeande djipseebiodiversiteit en ekosysteemtsjinsten, wat wy witte, wiist dúdlik op grutte en fiergeande skea. Mei oare wurden, wy witte al genôch fan 'e besteande trawlingskea dy't ús fertelt dat wy ferlykbere praktiken, lykas seebodmynbou, foarút moatte stopje. Wy moatte it foarsoarchsprinsipe-mandaat brûke dat wurdt toand troch trawlskea en gjin fierdere eksploitearjende praktiken begjinne, lykas wy seebodmynbou.

Dat is benammen fan belang by de djippe see, om't dy faaks út de petearen oer de oseaan weilitten wurdt, dy't op har beurt yn it ferline bûten petearen oer klimaat en miljeu is. Mar yn feite binne dizze dingen allegear krúsjale funksjes en djip ferbûn.

Wy kinne net foarsizze hokker siden histoarysk wichtich wurde kinne, en dus soe trawling net tastien wurde. Beheiningen foarsteld troch guon argeologen om fiskerij te beheinen yn gebieten mei hege histoaryske maritime aktiviteit, is in goed begjin, mar it is net genôch. Trawling is in gefaar - foar sawol fiskpopulaasjes as habitats, en foar kulturele lânskippen. It soe gjin kompromis wêze moatte tusken minsken en de natuerlike wrâld, it moat ferbean wurde.

Trawling presintearre op EAA 2022

De European Association of Archaeologists (EAA) hold har jierlikse gearkomste yn Boedapest, Hongarije fan 31 augustus oant 3 septimber 2022. Yn 'e earste hybride konferinsje fan' e Feriening wie it tema Re-Integration en it ferwolkomme papieren dy't "it ferskaat fan EAA en de multidimensionaliteit fan argeologyske praktyk omfetsje, ynklusyf argeologyske ynterpretaasje, erfgoedbehear en polityk fan it ferline en hjoed”.

Hoewol de konferinsje tradisjoneel rjochte is op presintaasjes dy't rjochte binne op argeologyske opgravings en resint ûndersyk, hawwe Claire Zak (Texas A&M University) en Sheri Kapahnke (Universiteit fan Toronto) in sesje hâlden oer kustargeology en de útdagings fan klimaatferoaring dy't maritime histoarisy en argeologen sille gesicht foarút.

Charlotte Jarvis, in stazjêre by The Ocean Foundation en in maritime argeolooch, presintearre yn dizze sesje en makke in oprop ta aksje foar maritime argeologen en marine-ekologen om gear te wurkjen en te wurkjen oan mear regeljouwing, en leafst in ferbod, op trawling yn 'e oseaan. Dit is ferbûn mei it inisjatyf fan TOF: Wurkje nei in moratorium foar deade seebod mining (DSM)..