Achoimre ar CHOW 2013

Seo thíos achoimrí scríofa do gach ceann de na painéil a tionóladh le linn CHOW 2013 i mbliana.
Scríofa ag ár n-intéirnigh samhraidh: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Neipeal agus Paula Senff

Achoimre ar an bPríomh-Aitheasc

Léirigh Superstorm Sandy an tábhacht a bhaineann le hathléimneacht chomh maith le forlámhú. Ina líne siompóisiamaí bliantúla, ba mhaith leis an bhForas Náisiúnta Tearmainn Mhuirí breathnú ar shaincheist chaomhnú na n-aigéan ar bhealach leathan ina mbeidh páirtithe leasmhara agus saineolaithe ó réimsí éagsúla rannpháirteach ann.

Luaigh an Dr. Kathryn Sullivan an ról tábhachtach atá ag CHOW mar ionad chun saineolas a chomhcheangal, chun líonrú agus chun fadhbanna a réiteach. Tá ról lárnach ag an aigéan ar an bpláinéad seo. Tá calafoirt riachtanach le haghaidh trádála, táirgtear 50% dár ocsaigine san aigéan agus braitheann 2.6 billiún duine ar a acmhainní le haghaidh bia. Cé gur cuireadh roinnt beartas caomhantais i bhfeidhm, tá dúshláin ollmhóra fós i bhfeidhm, amhail tubaistí nádúrtha, méadú ar thrácht long sa réigiún Artach, agus iascaigh atá ag titim as a chéile. Mar sin féin, tá luas na cosanta muirí fós an-mhall, agus gan ach 8% den limistéar sna SA ainmnithe le haghaidh caomhnú agus easpa maoinithe imleor.

Léirigh éifeachtaí Ghainimh an tábhacht a bhaineann le hathléimneacht na gceantar cósta i leith imeachtaí aimsire foircneacha dá leithéid. De réir mar a aistríonn níos mó daoine go dtí an cósta, bíonn a n-athléimneacht go mór ina ábhar fadbhreathnaitheachta. Tá idirphlé eolaíochta riachtanach chun a éiceachórais a chosaint agus is uirlis thábhachtach í faisnéis chomhshaoil ​​chun samhaltú, measúnú agus taighde a dhéanamh. Meastar go dtarlóidh imeachtaí aimsire foircneacha níos minice, agus laghdaítear an bhithéagsúlacht, agus cuireann ró-iascaireacht, truailliú agus aigéadú aigéin tuilleadh brú. Tá sé tábhachtach ligean don eolas seo gníomhaíocht a spreagadh. Léiríonn Superstorm Sandy mar chás-staidéar cá raibh an fhreagairt agus an t-ullmhúchán rathúil, ach freisin nuair a theip orthu. Samplaí is ea forbairtí scriosta i Manhattan, a tógadh le fócas ar inbhuanaitheacht seachas ar athléimneacht. Ba cheart go mbainfeadh athléimneacht le foghlaim conas dul i ngleic le fadhb le straitéisí seachas í a chomhrac. Léirigh Sandy freisin éifeachtacht na cosanta cósta, ar cheart tús áite a thabhairt don athchóiriú. Chun athléimneacht a mhéadú, ní mór a ghnéithe sóisialta a chur san áireamh chomh maith leis an mbagairt a bhaineann le huisce le linn imeachtaí aimsire foircneacha. Is príomheilimint iad pleanáil thráthúil agus cairteacha beachta d’ullmhú d’athruithe a bheidh le sárú ag ár n-aigéan amach anseo, amhail tubaistí nádúrtha nó méadú ar thrácht san Artach. Is iomaí rath a bhí ar fhaisnéis comhshaoil, mar réamhaisnéisí blás algach do Loch Erie agus criosanna No-Take sna Florida Keys mar thoradh ar aisghabháil go leor speiceas éisc agus méadú ar ghabhálacha tráchtála. Uirlis eile is ea mapáil paistí aigéadacha ar an gCósta Thiar ag NOAA. Mar gheall ar aigéadú aigéin, tháinig laghdú 80% ar an tionscal sliogéisc sa cheantar. Is féidir teicneolaíocht nua-aimseartha a úsáid mar chóras rabhaidh d’iascairí.

Tá fadbhreathnaitheacht tábhachtach chun an bonneagar a oiriúnú do phatrúin athraitheacha aimsire agus chun athléimneacht shóisialta a mhéadú. Tá gá le samhlacha feabhsaithe aeráide agus éiceachórais chun aghaidh a thabhairt go héifeachtach ar na saincheisteanna a bhaineann le hinfhaighteacht mhíchothrom sonraí agus bonneagar atá ag dul in aois. Tá athléimneacht an chósta ilghnéitheach agus ní mór aghaidh a thabhairt ar a dúshláin trí bhuanna agus iarrachtaí a chomhthiomsú.

Cé chomh leochaileach agus atá muid? Amlíne don Chósta atá ag Athrú

MODHÓIR: Austin Becker, Iarrthóir Ph. D., Ollscoil Stanford, Clár Idirdhisciplíneach Emmett sa Chomhshaol agus Acmhainní PAINÉAL: Kelly A. Burks-Copes, Éiceolaí Taighde, Ionad Taighde agus Forbartha Innealtóra Arm na SA; Lindene Patton, Príomhoifigeach Táirge Aeráide, Zurich Insurance

Dhírigh seimineár oscailte CHOW 2013 ar shaincheisteanna a bhaineann le riosca a chruthaíonn téamh domhanda i bpobail chósta agus bealaí chun dul i ngleic leo. Réamh-mheastar 0.6 go 2 mhéadar d’ardú ar leibhéal na farraige faoi 2100 chomh maith le déine méadaithe stoirmeacha agus deascadh cósta. Ar an gcaoi chéanna, táthar ag súil go dtiocfaidh ardú teochta suas le 100+ céim agus tuilte méadaithe faoin mbliain 2100. Cé go bhfuil imní ar an bpobal go príomha faoin todhchaí láithreach, tá éifeachtaí fadtéarmacha thar a bheith tábhachtach agus bonneagar á phleanáil, rud a chaithfidh freastal a dhéanamh air. cásanna sa todhchaí seachas sonraí reatha. Tá fócas speisialta ag Ionad Taighde agus Forbartha Innealtóra Arm na SA ar na haigéin toisc go bhfuil tábhacht shuntasach ag pobail chósta ó thaobh maireachtáil laethúil. Coinníonn cóstaí aon rud ó shuiteálacha míleata go scaglanna ola. Agus is fachtóirí iad seo atá an-tábhachtach don tslándáil náisiúnta. Mar sin, déanann an USAERDC taighde agus leagann sé amach pleananna do chosaint aigéin. Faoi láthair, is iad fás tapa daonra agus ídiú acmhainní mar thoradh díreach ar fhás an daonra na hábhair imní is mó i gceantair chósta. De bharr an méid, is cinnte gur chabhraigh an dul chun cinn sa teicneolaíocht leis an USAERDC modhanna taighde a ghéarú agus teacht ar réitigh chun dul i ngleic le raon leathan fadhbanna (Becker).

Agus meon an tionscail árachais á mbreithniú, is ábhar mór imní é an bhearna athléimneachta bhunúsach in aghaidh an mhéadaithe ar thubaistí cósta. Níl córas na bpolasaithe árachais a athnuaitear go bliantúil dírithe ar fhreagra a thabhairt ar éifeachtaí réamh-mheasta an athraithe aeráide. Tá an easpa maoinithe le haghaidh athshlánú tubaiste feidearálach inchomparáide leis an mbearna slándála sóisialta 75 bliain agus tá íocaíochtaí tubaiste cónaidhme ag méadú. San fhadtéarma, d’fhéadfadh cuideachtaí príobháideacha a bheith níos éifeachtaí ó thaobh cistí árachais phoiblí a riar de réir mar a dhíríonn siad ar phraghsáil riosca-bhunaithe. Tá poitéinseal ollmhór ag bonneagar glas, cosaintí nádúrtha an dúlra in aghaidh tubaistí, agus tá sé ag éirí níos suimiúla don earnáil árachais (Burks-Copes). Mar nóta pearsanta, chuir Burks-Copes deireadh lena cuid ráiteas trí spreagadh a thabhairt do speisialtóirí tionscail agus comhshaoil ​​infheistíocht a dhéanamh in innealtóireacht a d’fhéadfadh cabhrú le dul i ngleic chomh maith leis na tubaistí de bharr athrú aeráide a laghdú seachas dlíthíocht a thionscnamh.

D'fhorbair comhstaidéar de chuid na Roinne Cosanta, na Roinne Fuinnimh agus Cór Innealtóirí an Airm múnla chun measúnú a dhéanamh ar ullmhacht bunáiteanna agus áiseanna d'imeachtaí aimsire foircneacha. Arna fhorbairt do Stáisiún Cabhlaigh Norfolk ar Chuan Chesapeake, is féidir cásanna a chruthú chun éifeachtaí stoirmeacha éagsúla, airde na dtonn agus déine ardú leibhéal na farraige a mheas. Léiríonn an tsamhail na héifeachtaí ar struchtúir a ndearnadh innealtóireacht orthu chomh maith leis an gcomhshaol nádúrtha, mar thuilte agus cur isteach sáile san uiscíoch. Léirigh an cás-staidéar píolótach easpa scanrúil ullmhachta fiú i gcás tuile bliana agus ardú beag ar leibhéal na farraige. Ní raibh piara dhá stór a tógadh le déanaí oiriúnach do chásanna amach anseo. Tá an poitéinseal ag an tsamhail smaointeoireacht réamhghníomhach a chur chun cinn maidir le hullmhacht éigeandála agus pointí tipping a aithint le haghaidh tubaistí. Tá gá le sonraí feabhsaithe ar éifeacht an athraithe aeráide le haghaidh samhaltú níos fearr (Patton).

An Ghnáth Nua: Oiriúnú do Rioscaí Cósta

RÉAMHRÁ: J. Garcia

Tá ceisteanna comhshaoil ​​cósta thar a bheith tábhachtach in Eochracha Florida agus tá sé mar aidhm ag an gComhphlean Gníomhaíochta Aeráide aghaidh a thabhairt orthu seo trí mheascán d’oideachas, for-rochtain agus beartas. Ní raibh freagra láidir ón gComhdháil agus ní mór do vótálaithe brú a chur ar oifigigh tofa athruithe a spreagadh. Tá feasacht chomhshaoil ​​ag méadú i measc na bpáirtithe leasmhara atá ag brath ar acmhainní muirí, amhail iascairí.

MODEARTHÓIR: Scór Alessandra, Príomheolaí, PAINÉAL EcoAdapt: ​​Michael Cohen, Leas-Uachtarán do Ghnóthaí Rialtais, Renaissance Re Jessica Grannis, Aighne Foirne, Ionad Aeráide Bhaile Sheoirse Michael Marrella, Stiúrthóir, Rannóg Pleanála Waterfront agus Spáis Oscailte, An Roinn Pleanála Cathrach John D. Schelling, Bainisteoir Cláir Chrith Talún/Tsunami/Bolcáin, Roinn Míleata Washington, Rannóg Bainistíochta Éigeandála David Waggonner, Uachtarán, Ailtirí Waggonner & Ball

Nuair a dhéantar oiriúnú do rioscaí cósta is bac é an deacracht athruithe sa todhchaí a thuar agus go háirithe an éiginnteacht maidir le cineál agus déine na n-athruithe seo a bhraitheann an pobal. Cuimsíonn oiriúnú straitéisí éagsúla amhail athchóiriú, cosaint cósta, éifeachtúlacht uisce agus bunú limistéar cosanta. Mar sin féin, tá an bhéim faoi láthair ar mheasúnú tionchair, seachas ar chur chun feidhme straitéisí nó ar fhaireachán a dhéanamh ar a n-éifeachtacht. Conas is féidir an fócas a aistriú ó phleanáil go gníomh (Scór)?

Is iad cuideachtaí athárachais (árachas do chuideachtaí árachais) an riosca is mó a bhaineann le tubaistí agus déanann siad iarracht an riosca seo a dhícheangal go geografach. Mar sin féin, is minic go mbíonn sé dúshlánach cuideachtaí agus daoine aonair a árachú go hidirnáisiúnta mar gheall ar dhifríochtaí sa reachtaíocht agus sa chultúr. Tá suim ag an tionscal mar sin i dtaighde a dhéanamh ar straitéisí maolaithe i saoráidí rialaithe agus ó chás-staidéir ón bhfíorshaol. Mar shampla, mhaolaigh dumhcha gainimh New Jersey go mór an damáiste a rinne ollstoirm an Ghainimh ar fhorbairtí in aice láimhe (Cohen).

Ní mór do rialtais stáit agus áitiúla beartais oiriúnaithe a fhorbairt agus acmhainní agus faisnéis a chur ar fáil do phobail maidir le héifeachtaí ardú leibhéal na farraige agus tionchair teasa uirbigh (Grannis). Tá plean deich mbliana, fís 22, forbartha ag cathair Nua-Eabhrac chun aghaidh a thabhairt ar thionchair an athraithe aeráide ar an bhfarraige (Morella). Ní mór aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna a bhaineann le bainistíocht éigeandála, freagairt agus téarnamh go fadtéarmach agus go gearrthéarmach (Shelling). Cé gur dealraitheach go bhfuil SAM frithghníomhach agus faille, is féidir ceachtanna a fhoghlaim ón Ísiltír, áit a dtugtar aghaidh ar shaincheisteanna ardú leibhéal na farraige agus tuilte ar bhealach i bhfad níos réamhghníomhaí agus iomlánaíoch, agus uisce á ionchorprú i bpleanáil chathrach. I New Orleans, tar éis hairicín Katrina, tháinig fócas ar athchóiriú cósta cé go raibh sé ina fhadhb cheana féin. Cur chuige nua a bheadh ​​ann ná oiriúnú inmheánach d’uisce New Orleans i dtéarmaí córais dúiche agus bonneagar glas. Gné riachtanach eile is ea an cur chuige trasghlúine chun an meon seo a chur ar aghaidh chuig na glúnta atá le teacht (Waggonner).

Is beag cathracha a rinne measúnú ar a leochaileacht maidir le hathrú aeráide (Scór) agus níor thug an reachtaíocht tosaíocht d’oiriúnú (Grannis). Tá sé tábhachtach mar sin acmhainní feidearálacha a leithdháileadh chuige (Marrella).

Chun déileáil le leibhéal áirithe éiginnteachta maidir le réamh-mheastacháin agus samhlacha ní mór a thuiscint go bhfuil máistirphlean iomlán dodhéanta (Waggonner), ach níor cheart é seo a dhíspreagadh beart a dhéanamh agus gníomhú le réamhchúram (Grannis).

Tá ceist an árachais do thubaistí nádúrtha thar a bheith deacair. Spreagann rátaí fóirdheontais cothabháil tithe i limistéir chontúirteacha; is féidir go dtiocfadh caillteanas maoine arís agus arís eile agus costais arda. Ar an láimh eile, ní mór freastal go háirithe ar phobail ar ioncam íseal (Cohen). Paradacsa eile is cúis le cistí faoisimh a leithdháileadh ar réadmhaoin damáiste, rud a fhágann go bhfuil méadú ar athléimneacht tithe i gceantair atá i mbaol níos mó. Beidh rátaí árachais níos ísle ag na tithe sin ansin ná mar a bheidh ar thithe i gceantair nach bhfuil chomh contúirteach (Marrella). Ar ndóigh, bíonn leithdháileadh cistí faoisimh agus ceist an athlonnú ina saincheist maidir le cothromas sóisialta agus caillteanas cultúrtha freisin (Waggonner). Tá cúlú touchy freisin mar gheall ar chosaint dhlíthiúil na maoine (Grannis), éifeachtacht costais (Marrella) agus gnéithe mhothúchánach (Cohen).

Ar an iomlán, tá feabhas mór tagtha ar ullmhacht éigeandála, ach ní mór sonraíocht faisnéise d'ailtirí agus d'innealtóirí a fheabhsú (Waggonner). Cuirtear deiseanna feabhsúcháin ar fáil trí thimthriall nádúrtha na struchtúr nach mór a atógáil agus a oiriúnú dá réir (Marrella), chomh maith le staidéir stáit, mar The Resilient Washington, a thugann moltaí maidir le hullmhacht feabhsaithe (Schelling).

Is féidir le tairbhí oiriúnaithe dul i bhfeidhm ar an bpobal ar fad trí thionscadail athléimneachta (Marrella) agus is féidir iad a bhaint amach trí chéimeanna beaga (Grannis). Is iad na céimeanna tábhachtacha ná guthanna aontaithe (Cohen), córais rabhaidh tsunami (Schelling) agus oideachas (Waggonner).

Fócas ar Phobail ar an gCósta: Paradigms Nua don tSeirbhís Chónaidhme

MODHÓIR: Braxton Davis | Stiúrthóir, Rannóg na Bainistíochta Cósta Carolina Thuaidh PAINÉAL: Deerin Babb-Brott | Stiúrthóir, Comhairle Náisiúnta an Aigéin Jo-Ellen Darcy | Rúnaí Cúnta an Airm (Oibreacha Sibhialta) Sandy Eslinger | Ionad Seirbhísí Cósta NOAA Wendi Weber | Stiúrthóir Réigiúnach, Réigiún an Oirthuaiscirt, Seirbhís Iasc agus Fiadhúlra SAM

Leag seimineár deiridh an chéad lá béim ar oibreacha an rialtais feidearálach agus a sciatháin éagsúla i réimse chosaint an chomhshaoil ​​agus go háirithe cosaint agus bainistíocht pobail cósta.

Tá gníomhaireachtaí cónaidhme tar éis tosú ag tuiscint le déanaí go bhfuil drochthionchar ag an athrú aeráide i gceantair chósta. Mar sin, tá méadú ar an gcaoi chéanna ar an méid maoinithe le haghaidh faoiseamh ó thubaiste. D’údaraigh an Chomhdháil maoiniú 20 milliún dollar le déanaí chun staidéar a dhéanamh ar phatrún tuilte do Chór an Airm ar féidir glacadh leis go cinnte mar theachtaireacht dhearfach (Darcy). Is ábhar uafáis iad torthaí an taighde – táimid ag bogadh i dtreo teocht i bhfad níos airde, patrúin ionsaitheacha aimsire agus ardú ar leibhéal na farraige a bheidh ag dul i dtreo na gcos, ní orlach; go háirithe cósta Nua-Eabhrac agus New Jersey.

Tá Gníomhaireachtaí Cónaidhme ag iarraidh freisin comhoibriú leo féin, le stáit agus le heagraíochtaí neamhbhrabúis chun oibriú ar thionscadail a bhfuil sé mar aidhm acu athléimneacht aigéin a mhéadú. Tugann sé seo cainéal do stáit agus neamhbhrabúis a gcuid fuinnimh agus gníomhaireachtaí feidearálach a sholáthar chun a gcumas a aontú. D'fhéadfadh an próiseas seo a bheith áisiúil le linn amanna tubaiste mar hairicín Sandy. Cé go bhfuil an chomhpháirtíocht reatha idir gníomhaireachtaí ceaptha chun iad a thabhairt le chéile, go deimhin tá easpa comhoibrithe agus aischuir i measc na ngníomhaireachtaí iad féin (Eslinger).

Is cosúil gur tharla an chuid is mó den bhearna cumarsáide mar gheall ar easpa sonraí ag gníomhaireachtaí áirithe. Chun an fhadhb seo a réiteach, tá NOC agus Cór an Airm ag obair chun a gcuid sonraí agus staitisticí a dhéanamh trédhearcach do gach duine agus spreagadh a thabhairt do gach comhlacht eolaíoch a dhéanann taighde ar aigéin a gcuid sonraí a chur ar fáil go héasca do gach duine. Creideann NOC go dtiocfaidh banc faisnéise inbhuanaithe as seo a chuideoidh le saol muirí, iascaigh agus limistéir chósta a chaomhnú don ghlúin amach anseo (Babb-Brott). Chun athléimneacht aigéin an phobail cois cósta a mhéadú, tá obair leanúnach ar siúl ag an Roinn Interior atá ag cuardach gníomhaireachtaí - príobháideacha nó poiblí chun cabhrú leo idirghníomhú ag leibhéal áitiúil. De bharr an méid sin, reáchtálann Cór an Airm a chuid oiliúna agus cleachtaí go léir go háitiúil cheana féin.

Tríd is tríd, tá an próiseas iomlán seo cosúil le héabhlóid agus tá an tréimhse foghlama an-mhall. Mar sin féin, tá foghlaim ag tarlú. Mar aon le haon ghníomhaireacht mhór eile, tógann sé go leor ama athruithe a dhéanamh ar chleachtas agus iompar (Weber).

An Chéad Ghlúin Eile Iascaireachta

MODHÓIR: Michael Conathan, Stiúrthóir, Beartas Aigéin, Ionad um Dhul Chun Cinn Mheiriceá PAINÉAL: Aaron Adams, Stiúrthóir Oibríochtaí, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, Uachtarán, Comhghuaillíocht Scairshealbhóirí Éisc Reef Murascaill Mheicsiceo Meghan Jeans, Stiúrthóir na gClár Iascaigh agus Dobharshaothraithe, The Aquarium Shasana Nua Brad Pettinger, Stiúrthóir Feidhmiúcháin, Coimisiún Trawl Oregon Matt Tinning, Stiúrthóir Feidhmiúcháin, Líonra Caomhnaithe Éisc Mhara

An mbeidh an chéad ghlúin eile iascaireachta ann? Cé gur léiríodh gur éirigh leis na stoic éisc insaothraithe a bheith ann amach anseo, tá go leor saincheisteanna fós ann (Conathan). Is dúshlán é caillteanas gnáthóige chomh maith leis an easpa eolais ar infhaighteacht gnáthóg ná Eochracha Florida. Tá gá le bonn eolaíoch fónta agus sonraí maithe le haghaidh bainistíocht éifeachtach éiceachórais. Ní mór d’iascairí a bheith páirteach agus oideachas a bheith acu faoi na sonraí seo (Adams). Ba cheart cuntasacht na n-iascairí a fheabhsú. Trí úsáid a bhaint as teicneolaíocht amhail ceamaraí agus logleabhair leictreonacha, is féidir cleachtais inbhuanaithe a áirithiú. Is iascach neamh-aischurtha iontach iad mar go gcuireann siad feabhas ar theicnící iascaireachta agus ba cheart go n-éileodh iascairí áineasa agus tráchtála iad. Uirlis éifeachtach eile in iascaigh Florida ná gabhálacha-scaireanna (Cochrane). Féadann tionchar diúltach láidir a bheith ag iascach áineasa agus tá gá le bainistiú feabhsaithe. Ba cheart go mbeadh cur i bhfeidhm iascach gabhála agus scaoilte, mar shampla, ag brath ar speicis agus go mbeadh sé teoranta do chriosanna, ós rud é nach gcosnaíonn sé méideanna daonra i ngach cás (Adams).

Tá sé ríthábhachtach sonraí fónta a fháil le haghaidh cinnteoireachta, ach is minic a bhíonn taighde teoranta trí mhaoiniú. Is locht ar Acht Magnuson-Stevens é a spleáchas ar mhéideanna móra sonraí agus cuótaí gabhála NOAA le bheith éifeachtach. Le go mbeidh todhchaí ag tionscal na hiascaireachta, tá cinnteacht ag teastáil freisin sa phróiseas bainistíochta (Pettinger).

Saincheist uileghabhálach is ea an claonadh atá ag an tionscal faoi láthair an t-éileamh ar mhéid agus ar chomhdhéanamh bia mara a sholáthar, seachas a bheith faoi threoir ag soláthar acmhainní agus ag éagsúlú na tairisceana. Ní mór margaí a chruthú do speicis éagsúla ar féidir iascaireacht a dhéanamh orthu go hinbhuanaithe (Jeans).

Cé go bhfuil an ró-iascaireacht ar an bpríomhcheist i gcaomhnú muirí sna SA le blianta fada anuas, tá go leor dul chun cinn déanta i mbainistíocht agus aisghabháil stoc, mar a léirítear i dTuarascáil Bhliantúil Stádas Iascaigh an NOAA. Ní hé seo an cás i go leor tíortha eile, áfach, go háirithe sa domhan i mbéal forbartha. Tá sé tábhachtach mar sin go gcuirfí samhail rathúil SAM i bhfeidhm thar lear ós rud é go n-iompórtáiltear 91% de bhia mara na SA (Stánú). Ní mór rialacháin, infheictheacht agus caighdeánú an chórais a fheabhsú chun an tomhaltóir a chur ar an eolas faoi thionscnamh agus faoi cháilíocht an bhia mara. Cuidíonn rannpháirtíocht na bpáirtithe leasmhara éagsúla agus an tionscal, mar shampla tríd an gCiste um an Tionscadal Feabhsaithe Iascaigh, le dul chun cinn na trédhearcachta méadaithe (Jeans).

Tá an tionscal iascaireachta ag éirí níos coitianta mar gheall ar chlúdach dearfach sna meáin (Cochrane). Tá toradh ard ar infheistíocht (Tinning) ag dea-chleachtais bhainistíochta, agus ba cheart don tionscal infheistíocht a dhéanamh i dtaighde, agus i gcaomhnú, mar a dhéantar faoi láthair le 3% d'ioncam na n-iascairí i Florida (Cochrane).

Tá poitéinseal ag dobharshaothrú mar fhoinse éifeachtach bia, ag soláthar “próitéin shóisialta” seachas bia mara ardchaighdeáin (Cochran). Tá baint aige, áfach, leis na dúshláin éiceachórais a bhaineann le baint iasc foráiste mar bheatha agus scaoileadh eisilteach (Adams). Cruthaíonn athrú aeráide dúshláin bhreise maidir le haigéadú aigéin agus stoic aistrithe. Cé go bhfuil roinnt tionscal, ar nós iascaigh sliogéisc, ag fulaingt (Súdú), bhain cinn eile ar chósta an Iarthair leas as gabhálacha méadaithe mar gheall ar uiscí níos fuaire (Pettinger).

Is comhlachtaí rialála éifeachtacha iad na Comhairlí Réigiúnacha um Bainistíocht Iascaigh den chuid is mó a bhfuil baint acu le páirtithe leasmhara éagsúla agus a sholáthraíonn ardán chun faisnéis a roinnt (Súnáil, Geansaithe). Ní bheadh ​​an rialtas feidearálach chomh héifeachtach, go háirithe ar an leibhéal áitiúil (Cochrane), ach d’fhéadfaí feidhmiúlacht na gComhairlí a fheabhsú fós. Treocht imníoch is ea tosaíocht mhéadaithe áineasa thar iascach tráchtála i bhFlorida (Cochrane), ach is beag iomaíocht atá ag an dá thaobh in iascaigh an Aigéin Chiúin (Pettinger). Ba cheart d’iascairí feidhmiú mar ambasadóirí, ní mór ionadaíocht chuí a bheith acu agus ní mór don Acht Magnus-Stevens (Súnáil) aghaidh a thabhairt ar a gcuid saincheisteanna. Ní mór do na Comhairlí spriocanna sainráite a leagan síos (Súnáil) agus a bheith réamhghníomhach chun aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna a bheidh ann amach anseo (Adams) agus chun todhchaí iascaigh na SA a chinntiú.

Riosca do Dhaoine agus don Dúlra a Laghdú: Nuashonruithe ó Mhurascaill Mheicsiceo agus an Artaigh

RÉAMHRÁ: An tOnórach Mark Begich PAINÉAL:Larry McKinney | Stiúrthóir, Institiúid Taighde Harte um Staidéar ar Mhurascaill Mheicsiceo, Ollscoil A&M Texas Corpus Christi Jeffrey W. Short | Ceimiceoir Comhshaoil, JWS Consulting, LLC

Thug an seimineár seo léargas ar thimpeallacht chósta atá ag athrú go tapa i Murascaill Mheicsiceo agus an Artaigh agus pléadh bealaí féideartha chun dul i ngleic leis na fadhbanna atá ag dul chun cinn mar thoradh ar théamh domhanda sa dá réigiún seo.

Tá Murascaill Mheicsiceo ar cheann de na sócmhainní is mó don tír ar fad faoi láthair. Tógann sé go leor mí-úsáide ó ar fud na tíre mar a shreabhann beagnach gach dramhaíl an náisiúin síos go Murascaill Mheicsiceo. Feidhmíonn sé mar shuíomh dumpála ollmhór don tír. Ag an am céanna, tacaíonn sé le caitheamh aimsire chomh maith le taighde agus táirgeadh eolaíoch agus tionsclaíoch freisin. Tarlaíonn níos mó ná 50% den iascaireacht áineasa sna Stáit Aontaithe i Murascaill Mheicsiceo, tacaíonn na hardáin ola agus gáis le tionscal il-billiún dollar.

Mar sin féin, ní cosúil go bhfuil plean inbhuanaithe curtha i ngníomh chun Murascaill Mheicsiceo a úsáid go ciallmhar. Tá sé an-tábhachtach foghlaim faoi phatrúin athraithe aeráide agus leibhéil aigéin i Murascaill Mheicsiceo sula dtarlóidh aon tubaiste agus ní mór é seo a dhéanamh trí staidéar a dhéanamh ar na patrúin stairiúla chomh maith le patrúin athraithe aeráide agus teochta sa réigiún seo atá tuartha. Ceann de na mórfhadhbanna atá ann faoi láthair ná go ndéanann beagnach gach trealamh a úsáidtear chun turgnaimh a dhéanamh san aigéan staidéar ar an dromchla amháin. Tá géarghá le mionstaidéar ar Mhurascaill Mheicsiceo. Idir an dá linn, ní mór do gach duine sa tír a bheith ina pháirtí leasmhar sa phróiseas chun Murascaill Mheicsiceo a choinneáil beo. Ba cheart go ndíreodh an próiseas seo ar shamhail a chruthú ar féidir leis na glúine reatha agus na glúine atá le teacht a úsáid. Ba cheart go léireodh an tsamhail seo gach cineál riosca sa réigiún seo go soiléir mar go mbeidh sé níos éasca a bhaint amach conas agus cén áit le hinfheistíocht a dhéanamh. Anuas ar gach rud, tá gá láithreach le córas breathnadóireachta a bhreathnaíonn Murascaill Mheicsiceo agus a staid nádúrtha agus an t-athrú atá ann. Beidh ról lárnach aige seo maidir le córas a chruthú a tógadh as taithí agus breathnóireacht agus a chuirfidh modhanna athchóirithe i bhfeidhm i gceart (McKinney).

Ar an láimh eile, tá an tArtach chomh tábhachtach céanna le Murascaill Mheicsiceo. I roinnt bealaí, tá sé i ndáiríre níos tábhachtaí ná an Murascaill Mheicsiceo. Soláthraíonn Artach deiseanna mar iascaireacht, loingeas agus mianadóireacht. Go háirithe mar gheall ar an easpa méid mór oighir séasúr, tá níos mó agus níos mó deiseanna ag oscailt suas le déanaí. Tá méadú ag teacht ar iascaireacht thionsclaíoch, tá sé i bhfad níos éasca ag an tionscal loingseoireachta earraí a sheoladh chuig an Eoraip agus tá méadú as cuimse tagtha ar thurais ola agus gáis. Tá ról mór ag téamh domhanda taobh thiar de seo go léir. Chomh luath le 2018, tá sé tuartha nach mbeidh aon oighear séasúrach ar chor ar bith san Artach. Cé go bhféadfadh sé seo deiseanna a chruthú, tá bagairt mhór air freisin. Déanfaidh sé seo go bunúsach damáiste mór do ghnáthóg beagnach gach iasc agus ainmhí artach. Tá cásanna ann cheana féin de Bhéir Polar báite mar easpa oighir sa réigiún. Le déanaí, tugadh isteach dlíthe agus rialacháin nua chun dul i ngleic le leá oighir san artach. Mar sin féin, ní athraíonn na dlíthe seo patrún na haeráide agus na teochta láithreach. Má éiríonn an t-Artach saor ó oighear go buan, beidh méadú ollmhór ar theocht an domhain, tubaistí comhshaoil ​​agus díchobhsú aeráide mar thoradh air. I ndeireadh na dála d'fhéadfadh sé seo a bheith ina chúis le díothú buan de shaol na mara ón domhan (Gearr).

Fócas ar Phobail ar an gCósta: Freagraí Áitiúla ar Dhúshláin Dhomhanda

Réamhrá: Cylvia Hayes, Céad Bhean Uasal Oregon Modhnóir: Brooke Smith, Cainteoirí COMPASS: Julia Roberson, Caomhanta an Aigéin Briana Goldwin, Foireann Smionagar Mara Oregon Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Rannóg na hEolaíochta Aigéin John Weber, Comhairle Aigéan Réigiúnach an Oirthuaiscirt Boze Hancock, Caomhanta an Dúlra

D’oscail Cylvia Hayes an painéal trí aird a dhíriú ar thrí phríomhfhadhb a bhíonn ag pobail chósta áitiúla: 1) nascacht na n-aigéan, ag nascadh muintir na háite ar scála domhanda; 2) aigéadú aigéin agus an “chanáracha sa mhianach guail” atá san Aigéan Ciúin Thiar Thuaidh; agus 3) an gá atá lenár múnla eacnamaíoch reatha a athrú chun díriú ar athghiniúint, ní ar théarnamh, chun ár n-acmhainní a chothabháil agus monatóireacht a dhéanamh orthu agus chun luach na seirbhísí éiceachórais a ríomh go beacht. Thug an Modhnóir Brooke Smith macalla ar na téamaí seo agus é ag cur síos ar athrú aeráide mar rud “i leataobh” i bpainéil eile in ainneoin gur bhraitheadh ​​fíor-éifeachtaí ar scálaí áitiúla chomh maith le héifeachtaí ár sochaí plaisteach tomhaltóra ar phobail chósta. Dhírigh Ms Smith plé ar iarrachtaí áitiúla ag cur le hiarmhairtí domhanda chomh maith leis an ngá atá le níos mó nascachta thar réigiúin, rialtais, eagraíochtaí neamhrialtasacha agus san earnáil phríobháideach.

Chuir Julia Roberson béim ar an ngá atá le maoiniú ionas gur féidir le hiarrachtaí áitiúla “scála suas”. Tá éifeachtaí na n-athruithe domhanda le feiceáil ag pobail áitiúla, agus mar sin tá stáit ag gníomhú chun a n-acmhainní agus a slite beatha a chosaint. Chun leanúint leis na hiarrachtaí sin, tá gá le maoiniú, agus dá bhrí sin tá ról ag urraíocht phríobháideach ar dhul chun cinn teicneolaíochta agus réitigh ar fhadhbanna áitiúla. Agus í ag freagairt na ceiste deiridh a chuaigh i ngleic le mothú ró-shéimhithe agus nach bhfuil aon ábhar ag baint le hiarrachtaí pearsanta an duine féin, leag Ms Roberson béim ar a thábhachtaí atá sé a bheith mar chuid de phobal níos leithne agus an compord a bhaineann le bheith ag mothú go pearsanta agus gach duine in ann a dhéanamh.

Tá Briana Goodwin mar chuid de thionscnamh smionagar mara, agus dhírigh sí a plé ar nascacht na bpobal áitiúil tríd na haigéin. Ceanglaíonn smionagar mara an talamh leis an gcósta, ach ní fheiceann na pobail cois cósta amháin an t-ualach glantacháin agus éifeachtaí tromchúiseacha. D'aibhsigh Ms. Goodwin na naisc nua atá á gcruthú ar fud an Aigéin Chiúin, ag síneadh amach chuig rialtas na Seapáine agus eagraíochtaí neamhrialtasacha chun monatóireacht agus laghdú a dhéanamh ar dhíluchtú smionagar mara ar an gCósta Thiar. Nuair a fiafraíodh di faoi bhainistíocht áit-bhunaithe nó saincheist-bhunaithe, leag Ms. Goodwin béim ar bhainistíocht áit-bhunaithe atá oiriúnaithe do shainriachtanais phobail agus do réitigh dhúchais. Éilíonn iarrachtaí den sórt sin ionchur ó ghnólachtaí agus ón earnáil phríobháideach chun tacú le saorálaithe áitiúla agus iad a eagrú.

Dhírigh an Dr. Rebecca Goldburg ar an athrú atá ag teacht ar “choimpléasc” na n-iascach mar gheall ar athrú aeráide, le hiascaigh ag bogadh ar aghaidh agus iasc nua á saothrú. Luaigh an Dr Goldburg trí bhealach chun na hathruithe seo a chomhrac, lena n-áirítear:
1. Díriú ar bhrúnna neamh-aeráide a mhaolú chun gnáthóga athléimneacha a chothabháil,
2. Straitéisí bainistíochta a chur i bhfeidhm le haghaidh iascaigh nua sula ndéantar iascaireacht orthu, agus
3. Tá an t-athrú go bainistíocht iascaigh éiceachórais-bhunaithe (EBFM) mar eolaíocht iascaigh aonspeicis ag dul i laghad.

Chuir an Dr Goldburg a tuairim in iúl nach bhfuil in oiriúint ach cur chuige “band-chabhair”: chun athléimneacht gnáthóige a fheabhsú ní mór duit oiriúnú do chúinsí nua agus d’éagsúlacht áitiúil.

Chuir John Weber a rannpháirtíocht i bhfráma ar an gcaidreamh cúise agus éifeachta idir saincheisteanna domhanda agus tionchair áitiúla. Cé go bhfuil pobail chósta, áitiúla ag déileáil leis na héifeachtaí, níl mórán á dhéanamh faoi na meicníochtaí cúiseacha. Leag sé béim ar an gcaoi “nár n-aon aird ar ár dteorainneacha dlínse quaint” ag nádúr, agus mar sin ní mór dúinn oibriú le chéile ar chúiseanna domhanda agus ar éifeachtaí áitiúla araon. Dúirt an tUasal Weber freisin nach gá do phobail áitiúla fanacht thart le haghaidh rannpháirtíocht feidearálach i bhfadhb áitiúil, agus go bhféadfadh réitigh teacht ó chomhoibrithe áitiúla geallsealbhóirí. Is í an eochair do rathúlacht, don Uasal Weber, ná díriú ar fhadhb is féidir a réiteach laistigh de thréimhse réasúnta ama agus a thugann toradh nithiúil seachas ar bhainistíocht áite nó saincheiste. Gné ríthábhachtach eile is ea a bheith in ann an obair seo agus toradh na hiarrachta sin a thomhas.

Thug Boze Hancock breac-chuntas ar róil shonracha don rialtas feidearálach chun iarrachtaí an phobail áitiúil a spreagadh agus a threorú, ar cheart dóibh, ina dhiaidh sin, leas a bhaint as díograis agus paisean áitiúil in acmhainn athraithe. Is féidir athruithe domhanda agus athruithe paraidíme a spreagadh le díograis den sórt sin a chomhordú. Cabhróidh monatóireacht agus tomhas gach uair an chloig nó dollar a chaitear ag obair ar bhainistiú gnáthóg le ró-phleanáil a laghdú agus spreagfar rannpháirtíocht trí thorthaí agus méadracht inláimhsithe inchainníochtaithe a tháirgeadh. Is í an phríomhfhadhb a bhaineann le bainistiú aigéin ná caillteanas gnáthóg agus a bhfeidhmeanna laistigh d’éiceachórais agus de sheirbhísí do phobail áitiúla.

Fás Geilleagrach a Spreagadh: Cruthú Post, Turasóireacht Chósta, agus Caitheamh Aimsire Aigéin

Réamhrá: An tOnórach Sam Farr Moderator: Isabel Hill, Roinn Tráchtála SAM, Oifig Taistil agus Turasóireachta, Cainteoirí: Jeff Gray, Thunder Bay Tearmann Mara Náisiúnta Rick Nolan, Boston Harbour Cruises Mike McCartney, Údarás Turasóireachta Haváí Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, Cumann Óstáin & Lóistín Mheiriceá

Agus an plé painéil á thabhairt isteach aige, luaigh an Comhairleoir Sam Farr sonraí a chuir “fiadhúlra infheicthe” os cionn gach spóirt náisiúnta maidir le hioncam a ghiniúint. Leag an pointe seo béim ar théama amháin den phlé: ní mór bealach a bheith ann chun labhairt i dtéarmaí "Wall Street" faoi chosaint aigéin chun tacaíocht an phobail a fháil. Ní mór costas na turasóireachta chomh maith leis na buntáistí, mar chruthú post, a chainníochtú. Thacaigh an modhnóir Isabel Hill leis seo, a luaigh go gceaptar go minic go bhfuil cosaint comhshaoil ​​ag teacht salach ar fhorbairt eacnamaíoch. Tá turasóireacht agus taisteal, áfach, tar éis dul thar na spriocanna a leagadh amach in Ordú Feidhmiúcháin chun straitéis taistil náisiúnta a chruthú; tá an earnáil seo den gheilleagar chun tosaigh ar an téarnamh, ag dul thar an meánfhás eacnamaíoch ina iomláine ó tharla an cúlú eacnamaíochta.

Phléigh na painéil ansin an gá atá le dearcthaí faoi chosaint an chomhshaoil ​​a athrú, ag aistriú ón tuairim go gcuireann an chosaint bac ar fhás geilleagrach i dtreo an dearcadh go bhfuil “áit speisialta” áitiúil chun leasa slite beatha. Ag baint úsáide as Thunder Bay National Sanctuary mar shampla, mhionsonraigh Jeff Gray conas is féidir le braistintí athrú laistigh de chúpla bliain. I 1997, vótáil 70% de na vótálaithe in Alpina, MI, baile tionscail eastóscach a bhí buailte go dona ag an gcúlú eacnamaíochta, i reifreann chun an tearmann a chruthú. Faoi 2000, faomhadh an tearmann; faoi ​​2005, vótáil an pobal ní hamháin chun an tearmann a choinneáil ach freisin chun é a leathnú 9 n-uaire níos mó ná an méid bunaidh. Rinne Rick Nolan cur síos ar aistriú gnó a mhuintire féin ó thionscal na hiascaireachta páirtí go dtí faire na míolta móra, agus mar a mhéadaigh an treo nua seo feasacht agus mar sin spéis i gcosaint “áiteanna speisialta” áitiúla.

Is í an chumarsáid is tábhachtaí don aistriú seo dar le Mike McCartney agus na painéil eile. Beidh daoine ag iarraidh a n-áit speisialta a chosaint má bhraitheann siad go bhfuil baint acu leis an bpróiseas agus go n-éistfear leo – treiseoidh an muinín a chothaítear trí na línte cumarsáide seo rathúlacht na limistéar cosanta. Is é an rud a ghnóthaítear ó na naisc seo ná oideachas agus comhfhios comhshaoil ​​níos leithne sa phobal.

Chomh maith le cumarsáid tagann an gá atá le cosaint le rochtain ionas go mbeidh a fhios ag an bpobal nach bhfuil siad scoite óna n-acmhainn féin. Ar an mbealach seo is féidir leat aghaidh a thabhairt ar riachtanais eacnamaíocha an phobail agus imní faoin gcor chun donais eacnamaíoch a mhaolú le cruthú limistéar cosanta. Trí rochtain ar thránna cosanta a cheadú, nó cíos scairdscála a cheadú ar laethanta áirithe ag cumas iompair ar leith, is féidir an áit speisialta áitiúil a chosaint agus a úsáid ag an am céanna. Ag caint i dtéarmaí Wall Street, is féidir cánacha óstáin a úsáid le haghaidh glantacháin trá nó iad a úsáid chun taighde a mhaoiniú sa limistéar cosanta. Ina theannta sin, laghdaítear costais don ghnó má dhéantar óstáin agus gnólachtaí glas le húsáid fuinnimh agus uisce laghdaithe agus sábhálann sé an acmhainn trí thionchar comhshaoil ​​a íoslaghdú. Mar a léirigh na painéil, ní mór duit infheistíocht a dhéanamh i d'acmhainn agus ina cosaint chun gnó a dhéanamh - dírigh ar bhrandáil, ní ar mhargaíocht.

Chun críoch a chur leis an bplé, d’aibhsigh na painéalaithe go bhfuil “conas” tábhachtach – a bheith rannpháirteach go fírinneach agus éisteacht leis an bpobal chun limistéar cosanta a bhunú, cinnteofar rath. Ní mór an fócas a bheith ar an bpictiúr níos leithne – na geallsealbhóirí go léir a chomhtháthú agus gach duine a thabhairt chun an tábla chun úinéireacht agus tiomantas a thabhairt don fhadhb chéanna. Chomh fada agus go bhfuil ionadaíocht ag gach duine agus go gcuirtear rialacháin fhónta i bhfeidhm, is féidir fiú forbairt – cibé acu turasóireacht nó taiscéalaíocht fuinnimh é – a tharlú laistigh de chóras cothromaithe.

Nuacht Gorm: Cad a Chlúdaítear, agus Cén Fáth

Réamhrá: An Seanadóir Carl Levin, Michigan

Modhnóir: Sunshine Menezes, PhD, Institiúid Metcalf, Scoil Chéimithe Aigéaneolaíochta URI Cainteoirí: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com agus The Times-Picayune

Is í an fhadhb atá leis an iriseoireacht comhshaoil ​​ná an easpa scéalta ratha a insíodh – d’ardaigh go leor a bhí i láthair ar phainéal Blue News ag Seachtain Aigéin Capitol Hill a lámha chun aontú lena leithéid de ráiteas. Chuir an Seanadóir Levin an plé isteach le roinnt dearbhuithe: go bhfuil an iriseoireacht ró-dhiúltach; go bhfuil scéalta ratha le hinsint i gcaomhnú aigéin; agus gur gá a chur in iúl do dhaoine faoin éacht seo chun an t-airgead, an t-am agus an obair a chaitear ar chúrsaí timpeallachta a thuiscint, ní ar neamhní é. Ba dhearbhuithe iad a thiocfadh trí thine nuair a d’fhág an Seanadóir an foirgneamh.

Is í an fhadhb atá leis an iriseoireacht comhshaoil ​​ná cian-chiall - bíonn na painéil, a rinne ionadaíocht ar raon de na meáin chumarsáide, ag streachailt le ceisteanna comhshaoil ​​a chur i bhfeidhm sa saol laethúil. Mar a thug modhnóir an Dr Sunshine Menezes le fios, is minic a bhíonn iriseoirí ag iarraidh tuairisc a thabhairt ar aigéin an domhain, ar athrú aeráide nó ar aigéadú ach ní féidir leo. Is minic a chiallaíonn suim na n-eagarthóirí agus na léitheoirí gur lú an tuairisc a dhéantar ar an eolaíocht sna meáin.

Fiú nuair is féidir le hiriseoirí a gcláir oibre féin a shocrú – treocht atá ag dul i méid le teacht na mblag agus na bhfoilseachán ar líne – caithfidh scríbhneoirí fós na saincheisteanna móra a dhéanamh fíor agus inláimhsithe sa saol laethúil. De réir Seth Borenstein agus an Dr Menezes má dhéantar athrú aeráide a chumadh le béir bhána nó aigéadú le sceireacha coiréil atá ag imeacht, is i ndáiríre a fhágann na réaltachtaí seo níos faide i gcéin do na daoine nach bhfuil ina gcónaí in aice le sceir choiréil agus nach bhfuil sé ar intinn acu béar bán a fheiceáil. Trí úsáid a bhaint as an megafauna fuinniúil, cruthaíonn comhshaolaithe an fad idir na Saincheisteanna Móra agus an duine tuata.

Tháinig roinnt easaontais chun cinn ag an bpointe seo, mar gur áitigh Kevin McCarey gur cineál carachtar “Finding Nemo” atá ag teastáil ó na saincheisteanna seo a mheasann, nuair a fhilleann sé ar an sceir, go bhfuil sé creimthe agus díghrádaithe. Is féidir le huirlisí den sórt sin saol daoine a nascadh ar fud na cruinne agus cabhrú leo siúd nach bhfuil tionchar ag athrú aeráide nó aigéadú aigéin orthu go fóill féachaint conas a d’fhéadfadh tionchar a bheith ar a saol. Ba é an rud a d’aontaigh gach painéalaí ná ceist na frámaíochta – caithfidh go bhfuil ceist dhó le cur, ach ní gá a fhreagairt – caithfidh teas a bheith ann – caithfidh gur nuacht “NUA” é scéal.

Ag filleadh ar nótaí tosaigh an tSeanadóra Levin, d'áitigh an tUasal Borenstein go gcaithfidh an nuacht teacht ón bhfréamhfhocal sin, "nua." Ina fhianaise sin, ní “nuacht” aon rath ó reachtaíocht a ritheadh ​​nó tearmainn feidhmiúcháin a bhfuil baint ag an bpobal leo. Ní féidir leat tuairisc a thabhairt ar scéal rath bliain i ndiaidh bliana; ar an mbealach céanna, ní féidir leat tuairisc a thabhairt ar shaincheisteanna móra ar nós athrú aeráide nó aigéadú aigéin toisc go leanann siad na treochtaí céanna. Is nuacht leanúnach an dul chun donais é nach mbíonn difriúil riamh. Níl aon athrú ón taobh sin.

Is é post na n-iriseoirí comhshaoil, mar sin, ná na bearnaí a líonadh. Do Mark Schleifstein ó NOLA.com agus The Times Picayune agus Curtis Brainard ó The Columbia Journalism Review, is é an bealach a choinníonn scríbhneoirí comhshaoil ​​an pobal ar an eolas agus cad nach bhfuil á dhéanamh sa Chomhdháil nó ar an leibhéal áitiúil ag tuairisciú. Sin arís an fáth a bhfuil cuma chomh diúltach ar iriseoireacht comhshaoil ​​– tá ceisteanna á lorg ag na daoine a scríobhann faoi cheisteanna comhshaoil, cad nach bhfuil á dhéanamh nó cad a d’fhéadfaí a dhéanamh níos fearr. Mar analaí ildaite, d'fhiafraigh an tUasal Borenstein cé mhéad uair a léifeadh an lucht féachana scéal ag cur síos ar an mbealach a thuirlingíonn 99% d'eitleáin go sábháilte ag a gceann scríbe ceart - b'fhéidir uair amháin, ach ní uair amháin sa bhliain. Luíonn an scéal cad a théann mícheart.

Lean roinnt plé ar na difríochtaí idir asraonta meán – an nuacht laethúil vs. cláir faisnéise nó leabhair. D'aibhsigh an tUasal McCarey agus an tUasal Schleifstein an chaoi a bhfuil siad ag fulaingt ó chuid de na míbhuntáistí céanna ag baint úsáide as samplaí ar leith - beidh níos mó daoine ag cliceáil ar scéal faoi hairicín ná ar reachtaíocht rathúil ón gCnoc díreach de réir mar a dhéantar píosaí dúlra suimiúla faoi cheetahs a chasadh isteach i seó Killer Katz dírithe ar dhéimeagrafach na bhfear 18-24 bliain d'aois. Is cosúil go bhfuil sensationalism rampant. Ach is féidir le leabhair agus cláir faisnéise – nuair a dhéantar iad go maith – imprisean níos buaine a dhéanamh ar chuimhní cinn institiúideacha agus ar chultúir ná sna meáin nuachta, dar leis an Uasal Brainard. Is é an rud is tábhachtaí ná go gcaithfidh scannán nó leabhar na ceisteanna dóite a chuirtear a fhreagairt nuair is féidir leis an nuacht laethúil na ceisteanna sin a fhágáil gan teorainn. Mar sin tógann na hasraonta seo níos faide, bíonn siad níos costasaí, agus uaireanta níos lú suimiúil ná an léamh gearr faoin tubaiste is déanaí.

Ní mór don dá chineál meán, áfach, bealach a aimsiú chun an eolaíocht a chur in iúl don duine tuata. Is féidir leis seo a bheith ina tasc sách scanrúil. Ní mór ceisteanna móra a chumadh le carachtair bheaga – duine atá in ann aird a tharraingt agus a bheith sothuigthe. Fadhb choitianta i measc na bpainéalaithe, atá aitheanta ag gulaí agus rollaí na súl, is ea ag imeacht ó agallamh le heolaí agus ag fiafraí “cad a dúirt sé/sí?” Tá coinbhleachtaí dúchasacha idir an eolaíocht agus an iriseoireacht, arna leagan amach ag an Uasal McCarey. Teastaíonn ráitis ghearra threallmhara ó chláir faisnéise agus scéalta nuachta. Feidhmíonn eolaithe, áfach, prionsabal an réamhchúraim ina n-idirghníomhaíochtaí. Dá mba rud é go gcloisfeadh siad nó má bhíonn siad ró-dhearbhaithe faoi smaoineamh, d'fhéadfadh an pobal eolaíochta iad a stróiceadh; nó d'fhéadfadh rival smaoineamh a phionósú. Cuireann an t-iomaíochas sin atá aitheanta ag na painéil teorainn le cé chomh spreagúil agus dearbhaithe is féidir le heolaí a bheith.

Coimhlint shoiléir eile is ea an teas a theastaíonn san iriseoireacht agus an oibiachtúlacht – léite, “triomacht,” – na heolaíochta. Don nuacht “NUA”, caithfidh coimhlint a bheith ann; don eolaíocht, ní mór léirmhíniú loighciúil ar fhíricí a bheith ann. Ach fiú laistigh den choimhlint seo tá talamh coitianta. Sa dá réimse tá ceist maidir le ceist na habhcóideachta. Tá an pobal eolaíochta scoilte maidir le cé acu an bhfuil sé is fearr na fíricí a lorg ach gan iarracht a dhéanamh tionchar a imirt ar bheartas nó an bhfuil dualgas ort athrú a lorg agus na fíricí á lorg. Bhí freagraí éagsúla ag na painéil freisin ar cheist na habhcóideachta san iriseoireacht. Dhearbhaigh an tUasal Borenstein nach mbaineann an iriseoireacht le habhcóideacht; tá sé faoi cad atá nó nach bhfuil ag tarlú ar fud an domhain, ní cad ba chóir a bheith ag tarlú.

Luaigh an tUasal McCarey go cuí go gcaithfidh an iriseoireacht teacht lena hoibiachtúlacht chomhghafach féin; mar sin déanann iriseoirí abhcóidí na fírinne. Tugann sé seo le tuiscint go mbíonn iriseoirí go minic ag “taobh” leis an eolaíocht ar fhíricí – mar shampla, ar fhíricí eolaíocha an athraithe aeráide. Agus iad ina n-abhcóidí don fhírinne, déanann iriseoirí abhcóidí cosanta freisin. Don Uasal Brainard, ciallaíonn sé seo freisin go bhfeictear iriseoirí uaireanta suibiachtúla agus i gcásanna den sórt sin a bheith ina ngabhar scape don phobal - déantar ionsaí orthu ar asraonta meán cumarsáide eile nó i rannóga tuairimí ar líne chun an fhírinne a mholadh.

Ar an mbealach céanna rabhadh, chlúdaigh na painéalaithe treochtaí nua i gclúdach comhshaoil, lena n-áirítear an méadú ar líon na n-iriseoirí “ar líne” nó “neamhspleácha” seachas “foirne” traidisiúnta. Spreag na painéil dearcadh “bealer ceannaitheoir” agus iad ag léamh foinsí ar an ngréasán mar go bhfuil go leor tacaíochta ó fhoinsí éagsúla agus maoiniú ar líne. Ciallaíonn bláthú na meán sóisialta ar nós Facebook agus Twitter freisin go bhféadfadh iriseoirí a bheith in iomaíocht le cuideachtaí nó foinsí bunaidh chun nuacht a bhriseadh. Mheabhraigh an tUasal Schleifstein gur tháinig na chéad tuairiscí ó leathanaigh Facebook agus Twitter BP féin le linn doirteadh ola BP. D’fhéadfadh sé go dtógfadh sé cuid mhór imscrúdaithe, maoinithe agus cur chun cinn chun tuairiscí luatha díreach ón bhfoinse den sórt sin a shárú.

Dhírigh an cheist dheireanach a chuir an Dr. Menezes ar ról na n-eagraíochtaí neamhrialtasacha – an féidir leis na heagraíochtaí seo bearnaí an rialtais agus na hiriseoireachta a líonadh sa ghníomhaíocht agus sa tuairisciú? D’aontaigh na painéil go léir gur féidir le ENRanna feidhm ríthábhachtach a chomhlíonadh i dtuairisciú comhshaoil. Is céim iontach iad chun an scéal mór a fhrámú tríd an duine beag. Thug an tUasal Schleifstein sampla d'eagraíochtaí neamhrialtasacha ag cur chun cinn tuairisciú eolaíocht saoránach faoi slisní ola i Murascaill Mheicsiceo agus ag cur an fhaisnéis sin ar aghaidh chuig ENR eile a dhéanann seachráin chun doirteadh agus freagairt an rialtais a mheas. D'aontaigh na painéil go léir leis an Uasal Brainard maidir le cáilíocht na hiriseoireachta ENR é féin, ag lua go leor irisí móra a thacaíonn le dianchaighdeáin iriseoireachta. Is é an rud is mian leis na painéil a fheiceáil agus iad i mbun cumarsáide le heagraíochtaí neamhrialtasacha – má tá an ENR ag lorg aird na meán caithfidh sé aicsean agus carachtar a léiriú. Caithfidh siad smaoineamh ar an scéal a inseofar: cad é an cheist? An bhfuil rud éigin ag athrú? An bhfuil sonraí cainníochtúla ann ar féidir iad a chur i gcomparáid agus a anailísiú? An bhfuil patrúin nua ag teacht chun cinn?

I mbeagán focal, an nuacht “NUA” é?

Naisc Suimiúla:

Cumann na nIriseoirí Comhshaoil, http://www.sej.org/ – molta ag baill an phainéil mar fhóram chun teagmháil a dhéanamh le hiriseoirí nó imeachtaí agus tionscadail a phoibliú

An raibh a fhios agat? Oibríonn MPAanna agus Tacaíonn siad le Geilleagar Beoga

Cainteoirí: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Thug Teach Ionadaithe na Stát Aontaithe Dan Benishek, MD, an chéad cheantar Michigan agus Louis Capps, California fiche amach dúiche an dá réamhrá tacaíochta ar an bplé ar limistéir mhuirí faoi chosaint (MPA.) D’oibrigh an Comhairleoir Benishek go dlúth le limistéar cosanta mara Thunder Bay (MPA). ) agus creideann sé gurb é an tearmann “an rud is fearr a tharla sa réimse seo de na Stáit Aontaithe.” Feiceann Congresswoman Capps, abhcóide in oideachas fiadhúlra na mara, an tábhacht a bhaineann le MPAanna mar uirlis eacnamaíoch agus cuireann sé an Fondúireacht Náisiúnta Tearmann Mara chun cinn go hiomlán.

Is iar-Chainteoir pro Tempore é Fred Keeley, an modhnóir don phlé seo, agus déanann sé ionadaíocht ar limistéar Bhá Monterey i dTionól Stáit California. Is féidir féachaint ar chumas California dul i bhfeidhm ar bhrú dearfach do thearmainn mhuirí mar cheann de na bealaí is tábhachtaí chun ár dtimpeallacht agus ár ngeilleagar amach anseo a chosaint.

Is í an cheist mhór, conas a bhainistíonn tú ganntanas acmhainní ón aigéan ar bhealach tairbheach? An trí MPA nó rud éigin eile é? Is furasta go leor ár sochaí sonraí eolaíocha a aisghabháil ach ó thaobh na polaitíochta de cruthaíonn an obair atá i gceist leis an bpobal a slí bheatha a athrú fadhbanna. Tá ról lárnach ag an rialtas maidir le clár cosanta a ghníomhachtú ach ní mór don tsochaí muinín a bheith againn as na gníomhartha seo as seo amach chun ár dtodhchaí a chothú sna blianta amach romhainn. Is féidir linn bogadh go tapa le MPAs ach ní bhainfimid fás eacnamaíoch amach gan tacaíocht ár náisiúin.

Tugann an Dr. Jerald Ault, ollamh le bitheolaíocht mara agus iascach in Ollscoil Miami agus Michael Cohen, Úinéir/Stiúrthóir ar Santa Barbara Adventure Company léargas ar an infheistíocht i limistéir mhuirí faoi chosaint. Chuaigh an dá cheann seo i ngleic le hábhar na limistéar cosanta muirí i réimsí ar leith ach léirigh siad conas a oibríonn siad le chéile chun cosaint an chomhshaoil ​​a chur chun cinn.

Is eolaí iascaigh a bhfuil cáil idirnáisiúnta air é an Dr. Ault a d'oibrigh go dlúth le sceireacha coiréil Florida Keys. Tugann na sceireacha seo breis agus 8.5 billiún chuig an limistéar leis an tionscal turasóireachta agus ní féidir leo é seo a dhéanamh gan tacaíocht ó na MPAs. Is féidir le gnólachtaí agus iascaigh na buntáistí a bhaineann leis na réigiúin seo a fheiceáil agus a fheiceáil laistigh de thréimhse sé bliana. Tá an infheistíocht chun fiadhúlra na mara a chosaint tábhachtach don inbhuanaitheacht. Ní hamháin go dtagann inbhuanaitheacht ó bhreathnú ar an tionscal tráchtála ach baineann sé le taobh caitheamh aimsire freisin. Caithfimid na haigéin a chosaint le chéile agus is bealach amháin é seo a dhéanamh i gceart tacú le MPAanna.

Is fiontraí agus oideachasóir i bPáirc Náisiúnta Oileáin Mhuir nIocht é Michael Cohen. Is bealach an-tairbheach é an timpeallacht a fheiceáil ar láimh chun cosaint na mara a chur chun cinn. Daoine a thabhairt go ceantar Santa Barbara is é a mhodh múinte, os cionn 6,000 duine in aghaidh na bliana, cé chomh tábhachtach agus atá sé ár bhfiadhúlra mara a chosaint. Ní fhásfaidh tionscal na turasóireachta sna Stáit Aontaithe gan MPAanna. Ní bheidh faic le feiceáil gan pleanáil don todhchaí a laghdóidh leathnú eacnamaíoch ár náisiúin. Ní mór fís a bheith ann don todhchaí agus is tús le limistéir mhuirí faoi chosaint.

Fás Geilleagrach a Spreagadh: aghaidh a thabhairt ar Ricks chuig Calafoirt, Trádáil agus Slabhraí Soláthair

Cainteoirí: An tOnórach Alan Lowenthal: Teach Ionadaí na SA, CA-47 Richard D. Stewart: Comhstiúrthóir: Institiúid Taighde Mara na Great Lakes Roger Bohnert: Leas-Riarthóir Comhlach, An Oifig um Fhorbairt Córas Idirmhódúil, Riarachán Muirí Kathleen Broadwater: Leas-Stiúrthóir Feidhmiúcháin , Riarachán Calafoirt Maryland Jim Haussener: Stiúrthóir Feidhmiúcháin, Comhdháil Ghnóthaí Mara agus Loingseoireachta California John Farrell: Stiúrthóir Feidhmiúcháin Choimisiún Taighde Artach na SA

Thosaigh an tOnórach Alan Lowenthal le réamhrá faoi na rioscaí a bhaineann lenár sochaí maidir le calafoirt agus slabhraí soláthair a fhorbairt. Ní tasc éasca é infheistíocht a dhéanamh i mbonneagar na gcalafort agus na gcuanta. Baineann costais mhóra leis an obair a bhaineann le calafort measartha beag a thógáil. Mura gcoinníonn foireann éifeachtach calafort i gceart beidh go leor fadhbanna nach dteastaíonn uaidh. Is féidir le hathchóiriú chalafoirt na Stát Aontaithe cuidiú lenár bhfás eacnamaíoch a threisiú trí thrádáil idirnáisiúnta.

Tugann an modhnóir don phlé seo, Richard D. Stewart, cúlra suimiúil amach le taithí ar shoithí domhainfharraige, ar bhainistiú cabhlaigh, ar shuirbhéir, ar chaptaen calafoirt agus ar luasaire lasta agus ar an Stiúrthóir é faoi láthair ar Ionad Taighde Iompair agus Lóistíochta Ollscoil Wisconsin. Mar is féidir leat a fheiceáil tá a chuid oibre sa tionscal trádála fairsing agus míníonn sé conas atá an méadú ar an éileamh ar earraí éagsúla ag cur strus ar ár gcalafoirt agus ar ár slabhra soláthair. Ní mór dúinn ár gcórais dáileacháin a chosaint ar a laghad trí choinníollacha sonracha do chalafoirt chósta agus do shlabhraí soláthair a mhodhnú trí ghréasán casta. Ní constaic éasca. Ba é fócas na ceiste ón Uasal Stewart ná fáil amach ar cheart don rialtas feidearálach baint a bheith aige le forbairt agus athchóiriú na gcalafort?

Thug John Farrell atá mar chuid den choimisiún artach fothopaic ón bpríomhcheist. Oibríonn an Dr. Farrell le gníomhaireachtaí brainse feidhmiúcháin chun plean taighde artaigh náisiúnta a bhunú. Tá an tArtach ag éirí níos fusa dul thar na bealaí thuaidh ag cruthú gluaiseachta tionscail sa réigiún. Is í an fhadhb atá ann i ndáiríre nach bhfuil aon bhonneagar in Alasca rud a chiallaíonn sé deacair a oibriú go héifeachtach. Níl an réigiún ullamh do mhéadú chomh mór sin agus mar sin ní mór don phleanáil dul i bhfeidhm láithreach. Tá sé tábhachtach breathnú amach dearfach ach ní féidir linn aon bhotúin a dhéanamh san artach. Is ceantar an-leochaileach é.

Ba é an léargas a thug Kathleen Broadwater ó Riarthóir Calafoirt Maryland don phlé ná a thábhachtaí is féidir le slabhraí loingseoireachta chuig na calafoirt gluaiseacht earraí a chur i bhfeidhm. Is príomhfhachtóir é dreidireacht maidir le calafoirt a chothabháil ach ní mór áit a bheith ann chun an smionagar ar fad is cúis leis an dreidireacht a stóráil. Bealach amháin is ea an smionagar a choinneáil go sábháilte i mbogaigh, rud a chruthaíonn bealach atá neamhdhíobhálach don chomhshaol chun an dramhaíl a dhiúscairt. Chun fanacht iomaíoch ar fud an domhain is féidir linn ár n-acmhainní calafoirt a chuíchóiriú chun díriú ar thrádáil idirnáisiúnta agus ar líonrú slabhra soláthair. Is féidir linn acmhainní an rialtais feidearálach a úsáid ach tá sé ríthábhachtach sa chalafort feidhmiú go neamhspleách. Oibríonn Roger Bohnert leis an Oifig um Fhorbairt Córas Idirmhódúil agus féachann sé ar an smaoineamh fanacht iomaíoch ar bhonn domhanda. Feiceann Bohnert calafort a mhairfidh thart ar 75 bliain agus mar sin d’fhéadfadh forbairt dea-chleachtais i gcóras na slabhraí soláthair an córas inmheánach a dhéanamh nó a bhriseadh. Is féidir cabhrú le laghdú a dhéanamh ar an mbaol a bhaineann le forbairt fhadtéarmach ach sa deireadh ní mór dúinn plean le haghaidh bonneagar atá ag teip.

Tá ról tábhachtach ag an gcaint dheireanach, Jim Haussener, i bhforbairt agus i gcothabháil chalafoirt chósta thiar California. Oibríonn sé le Comhdháil Ghnóthaí Mara agus Loingseoireachta California a dhéanann ionadaíocht ar thrí chalafort idirnáisiúnta ar an gcósta. Féadann sé a bheith deacair cumas poirt chun oibriú a choinneáil ach ní féidir lenár n-éileamh domhanda ar earraí feidhmiú gan gach calafort a oibriú ag a lánacmhainneacht. Ní féidir le calafort amháin é a dhéanamh ina aonar agus mar sin le bonneagar ár gcalafort is féidir linn oibriú le chéile chun gréasán inbhuanaithe a thógáil. Tá bonneagar calafoirt neamhspleách ar gach iompar ar thalamh ach d'fhéadfadh sé go gcuirfí lenár bhfás eacnamaíoch trí shlabhra soláthair a fhorbairt leis an tionscal iompair. Laistigh de gheataí calafoirt tá sé éasca córais éifeachtacha a bhunú a oibríonn go frithpháirteach ach taobh amuigh de na ballaí is féidir leis an mbonneagar a bheith casta. Tá sé ríthábhachtach comhiarracht a dhéanamh idir grúpaí feidearálacha agus príobháideacha le monatóireacht agus cothabháil. Tá an t-ualach ar shlabhra soláthair domhanda na Stát Aontaithe scoilte agus ní mór leanúint ar aghaidh ar an mbealach seo chun ár bhfás eacnamaíoch a chaomhnú.