Údair: Mark J. Spalding, JD
Ainm an Fhoilseacháin: The Environmental Forum. Eanáir 2011: Imleabhar 28, Uimhir 1 .
Dáta Foilsithe: Dé Luain, 31 Eanáir, 2011

I mí an Mhárta seo caite, sheas an tUachtarán Obama i hangar ag bonn Aerfhórsa Andrews agus d'fhógair sé a straitéis ilghnéitheach chun neamhspleáchas fuinnimh a bhaint amach agus geilleagar níos lú ag brath ar bhreoslaí iontaise. “Fostaímid teicneolaíochtaí nua a laghdóidh tionchar na taiscéalaíochta ola,” a dúirt sé. “Cosnóimid ceantair atá ríthábhachtach don turasóireacht, don chomhshaol agus dár slándáil náisiúnta. Agus ní bheidh muid treoraithe ag idé-eolaíocht pholaitiúil, ach ag fianaise eolaíoch.” D'áitigh Obama gur féidir forbairt taiscí ola san Aigéan Atlantach agus san Aigéan Artach agus i Murascaill Mheicsiceo a bhaint amach gan gnáthóg mhuirí ríthábhachtach a mhilleadh.

Dóibh siúd a oibríonn chun saol na farraige agus pobail chósta a chosaint, níor admhaigh an togra go bhfuil sreafaí uisce, gluaiseacht speiceas, agus gníomhaíochtaí ar cosúil go bhfuil siad rófhada uaidh chun dochar a dhéanamh, gur féidir agus go mbeidh. Ina theannta sin, theip ar an bhfógra na laigí i gcóras rialachais aigéin na SA a admháil - laigí a tháinig chun solais ó shin i ndiaidh séideadh Deepwater Horizon cúpla seachtain gearr i ndiaidh ghlaoch Obama chun arm.

Níl ár gcóras bainistíochta mara briste chomh mór sin toisc go bhfuil sé ilroinnte, tógtha ar bhonn ilroinnte trasna ranna feidearálacha. Faoi láthair, rialaíonn meascán de níos mó ná 140 dlí agus 20 gníomhaireacht gníomhaíochtaí aigéin. Tá a spriocanna, a sainorduithe agus a leasanna féin ag gach gníomhaireacht. Níl aon chreat loighciúil ann, níl aon struchtúr cinnteoireachta comhtháite ann, níl aon chomhfhís ann maidir lenár gcaidreamh leis na haigéin inniu agus amach anseo.

Tá sé in am ag ár rialtas léirscrios ár n-aigéan a láimhseáil mar ionsaí ar shláinte agus folláine shaoránaigh Mheiriceá agus ar ár slándáil náisiúnta, agus cruthaíonn sé creat rialachais agus maoirseachta a thugann tosaíocht dáiríre do shláinte aigéin agus d’fholláine fhadtéarmach na n-aigéan. ár n-acmhainní cósta agus mara. Ar ndóigh, is Léigiún iad na deacrachtaí a bhaineann le léiriú agus le cur i bhfeidhm na bprionsabal arda sin. B’fhéidir go bhfuil sé in am straitéis náisiúnta um chosaint na n-aigéan a bhunú agus praiseach maorlathach a ghlanadh a sháraíonn an praiseach ar ár dtránna.

Ó 2003 i leith, tá “cén chaoi agus cén fáth” curtha in iúl ag Coimisiún Pew Ocean san earnáil phríobháideach, ag Coimisiún Aigéin SAM rialtais, agus ag tascfhórsa idirghníomhaireachta le haghaidh rialachais níos láidre, níos comhtháite. Maidir lena ndifríochtaí féideartha go léir, tá forluí suntasach i measc na n-iarrachtaí sin. Go hachomair, molann na coimisiúin cosaint éiceolaíoch a uasghrádú; dea-rialachas a imscaradh atá cuimsitheach, trédhearcach, cuntasach, éifeachtúil agus éifeachtach; úsáid a bhaint as bainistíocht acmhainní a urramaíonn cearta agus freagrachtaí na ngeallsealbhóirí, a chuireann an margadh agus éifeachtaí an fháis san áireamh; oidhreacht choiteann na daonnachta agus luach spásanna aigéin a aithint; agus chun comhar síochánta na náisiún a iarraidh chun an comhshaol muirí a chosaint. Anois b’fhéidir go bhfaighfimid an creat loighciúil agus an cinnteoireacht chomhtháite atá de dhíth ar ár mbeartais aigéin, ach tá béim an Uachtaráin san ord feidhmiúcháin a lean na hiarrachtaí seo i mí Iúil seo caite ar phleanáil spásúlachta mhuirí réamhriachtanas, nó BPA. Is smaoineamh maith é an coincheap seo de chriosú aigéin ach ní thagann sé as a chéile faoi chigireacht níos dlúithe, rud a ligeann do lucht déanta beartas na cinntí diana a theastaíonn chun an t-éiceachóras muirí a shábháil a sheachaint.

Ba cheart go mbeadh tubaiste Deepwater Horizon mar phointe cinniúnach a chuirfeadh iallach orainn an chontúirt shoiléir láithreach a bhaineann le bainistíocht neamhshrianta agus saothrú neamhshrianta ár n-aigéan a aithint. Ach bhí an méid a tharla mar an gcéanna le titim mhianaigh West Virginia agus sa sárú ar na levees i New Orleans: Teip ceanglais chothabhála agus sábháilteachta a chur i bhfeidhm agus a fhorfheidhmiú faoi na reachtanna reatha. Faraor, níl an teip seo ag dul in olcas ach toisc go bhfuil roinnt moltaí deasa againn agus ordú uachtaránachta a éilíonn pleanáil chomhtháite.

Bhí ordú feidhmiúcháin an Uachtaráin Obama, a shainaithníonn BPA mar mhodh chun a chuspóirí rialachais a bhaint amach, bunaithe ar mholtaí dépháirteacha an tascfhórsa idirghníomhaireachta. Ach níl sa phleanáil spásúlachta mara ach uirlis a tháirgeann léarscáileanna deasa den chaoi a n-úsáidimid na haigéin. Ní straitéis rialachais í. Ní bhunaíonn sé féin córas a thugann tosaíocht do riachtanais speiceas, lena n-áirítear bealaí imirce sábháilte, soláthar bia, gnáthóg plandlainne, nó oiriúnú d’athruithe ar leibhéal na farraige nó ar theocht nó ar cheimic. Ní tháirgeann sé beartas aigéin aontaithe ná ní réitíonn sé tosaíochtaí gníomhaireachta contrártha agus contrárthachtaí reachtúla a mhéadaíonn an poitéinseal tubaiste. Is é an rud a theastaíonn uainn ná comhairle náisiúnta aigéin chun iallach a chur ar ghníomhaireachtaí oibriú le chéile chun éiceachórais mhuirí a chosaint, atá dírithe ar chaomhnú agus úsáid a bhaint as creat reachtúil comhtháite chun an beartas sin a chur i bhfeidhm.

An Fhís Rialachais a Fuaireamar

Téarma ealaíne is ea pleanáil spásúlachta mara chun úsáidí mar atá ar marthain de limistéir shainithe aigéin a mhapáil (m.sh., uiscí stáit Massachusetts), le súil i dtreo úsáid a bhaint as an léarscáil chun cinntí eolasacha agus comhordaithe a dhéanamh faoi conas acmhainní mara a úsáid agus a leithdháileadh. Tugann cleachtaí BPA le chéile úsáideoirí aigéin, lena n-áirítear iad siúd ó thionscail na turasóireachta, na mianadóireachta, an iompair, na teileachumarsáide, na hiascaireachta agus fuinnimh, gach leibhéal den rialtas, agus grúpaí caomhnaithe agus áineasa. Féachann go leor ar an bpróiseas mapála agus leithdháilte seo mar réiteach chun idirghníomhaíochtaí daonna-aigéin a bhainistiú, agus go háirithe, mar bhealach chun coinbhleachtaí i measc úsáideoirí a laghdú toisc go gceadaíonn BPA comhréiteach a dhéanamh i measc cuspóirí éiceolaíochta, sóisialta, eacnamaíocha agus rialachais. Mar shampla, is é sprioc an Massachusetts Ocean Act (2008) ná bainistíocht acmhainní cuimsitheach a chur i bhfeidhm a thacaíonn le héiceachórais shláintiúla agus le beogacht eacnamaíoch, agus é ag cothromú úsáidí traidisiúnta agus ag breithniú úsáidí sa todhchaí. Tá sé beartaithe ag an stát é seo a bhaint amach trí chinneadh cén áit a gceadófar úsáidí sonracha agus cé acu atá comhoiriúnach. Tá reachtaíocht den chineál céanna ag California, Washington, Oregon agus Rhode Island.

Bunaítear le hordú feidhmiúcháin an Uachtaráin Obama beartas náisiúnta chun a chinntiú go ndéantar cosaint, cothabháil agus athchóiriú ar shláinte éiceachórais agus acmhainní aigéin, cósta agus Lochanna Mór; feabhas a chur ar inbhuanaitheacht gheilleagair aigéin agus chósta; ár n-oidhreacht mhuirí a chaomhnú; tacú le húsáidí inbhuanaithe agus rochtain; soláthar a dhéanamh do bhainistíocht oiriúnaitheach chun ár dtuiscint ar athrú aeráide agus aigéadú aigéin a fheabhsú agus chun freagairt dó; agus comhordú lenár leasanna náisiúnta slándála agus beartais eachtraigh. D’ordaigh an t-uachtarán gníomhaíochtaí a bhaineann leis an aigéan a chomhordú faoi chomhairle aigéin náisiúnta nua. Mar is amhlaidh le gach cleachtadh pleanála, ní hé an deacracht atá ann ná a bhfuil ag tarlú faoi láthair a aithint, ach tosaíochtaí nua a chur i bhfeidhm agus iad a fhorfheidhmiú. Ní leor BPA amháin chun “cosaint, cothabháil agus athchóiriú” ár n-acmhainní cósta agus mara a bhaint amach, mar a ordaíonn an t-ordú feidhmiúcháin.

Is í an tuairim go mb’fhéidir go bhfaighfimid níos mó seiceálacha agus cothromaíochta i measc gníomhaireachtaí má tá pleananna réigiúnacha cuimsitheacha i bhfeidhm againn. Agus fuaimeanna sé go maith, go teoiriciúil. Tá sonrúcháin áite éagsúla againn cheana féin agus limistéir mhuirí srianta gníomhaíochta (m.sh., le haghaidh caomhnaithe nó cosanta). Ach níl ár n-uirlisí léirshamhlaithe chomh fada le castacht spáis iltoiseach le húsáidí idirghníomhaithe agus forluiteacha (cuid acu a d’fhéadfadh a bheith contrártha) a athraíonn le timthriallta séasúracha agus bitheolaíocha. Tá sé deacair freisin léarscáil a chruthú a thuar go cruinn conas a chaithfidh úsáidí agus riachtanais oiriúnú mar fhreagra ar éifeachtaí an athraithe aeráide.

Is féidir linn a bheith ag súil go bhféadfar na pleananna agus na léarscáileanna a thagann ó BPA a mhodhnú le himeacht ama de réir mar a fhoghlaimímid, agus de réir mar a thagann úsáidí nua inbhuanaithe chun cinn, nó de réir mar a athraíonn orgánaigh iompraíocht mar fhreagra ar theocht nó ar cheimic. Mar sin féin, tá a fhios againn go mbíonn iascairí tráchtála, slatiascairí, oibreoirí dobharshaothraithe, lastóirí agus úsáideoirí eile diongbháilte go minic nuair a bhíonn an próiseas mapála tosaigh críochnaithe. Mar shampla, nuair a mhol an pobal caomhantais bealaí agus luasanna loingseoireachta a athrú chun Míol Mór an Atlantaigh Thuaidh a chosaint, bhí cur ina choinne suntasach agus fada.

Cruthaíonn boscaí líníochta agus línte ar léarscáileanna leithdháiltí atá cosúil le húinéireacht. D'fhéadfaimis a bheith ag súil go bhféadfadh an tuiscint úinéireachta maoirseacht a chothú, ach ní dócha go bhfuil sé seo i gcoiteann an aigéin ina bhfuil an spás ar fad sreabhán agus tríthoiseach. Ina ionad sin, is féidir linn a bheith ag súil go n-éireodh leis an mbraistint úinéireachta seo go gcloisfear fáltais nuair is gá an úsáid is fearr le haon duine a fhálú chun freastal ar úsáid nua nó úsáid nach bhfuiltear ag súil leis. I gcás feirm ghaoithe a shuíomh amach ó chósta Oileán Rhode, theip ar phróiseas BPA agus bunaíodh an láthair le stróc de pheann an ghobharnóra.
Is cosúil go mór le pleanáil spásúlachta mara gach iarracht chun comhdhearcadh a thógáil, áit a dtagann gach duine isteach sa seomra ag sileadh mar “táimid go léir ag an mbord.” I ndáiríre, tá gach duine sa seomra ann chun a fháil amach cé mhéad a chosnóidh a dtosaíocht orthu. Agus ró-mhinic, ní dhéantar ionadaíocht iomlán ar iasc, míolta móra agus acmhainní eile, agus déantar íospartaigh orthu de bharr na gcomhréiteach a laghdaíonn coinbhleachtaí i measc úsáideoirí daonna.

Ag baint úsáide as an uirlis BPA

I ndomhan idéalach, chuirfeadh rialachas aigéin tús le tuiscint ar an éiceachóras iomlán agus dhéanfadh sé ár n-úsáidí agus ár riachtanais éagsúla a chomhtháthú. Tá bainistíocht bunaithe ar éiceachórais, trína ndéantar gach comhpháirt de ghnáthóg a thacaíonn le saol na mara a chosaint, cumhdaithe sa dlí um bainistiú iascaigh. Anois agus ordú feidhmiúcháin BPA againn, ní mór dúinn bogadh i dtreo smaointeoireacht an chórais iomláin ar an aigéan. Más é an toradh atá air ná roinnt áiteanna tábhachtacha a chosaint, féadfaidh BPA “deireadh a chur le ilroinnt, neamhréireanna spáis agus ama de bharr bainistíocht earnála ‘silos’, áit a ndéanann gníomhaireachtaí a rialaíonn earnálacha éagsúla sna háiteanna céanna neamhaird den chuid is mó ar riachtanais earnálacha eile,” dar le Elliott Lochlannach.

Arís, tá samhlacha maith le tarraingt orthu. Ina measc sin tá UNESCO agus The Nature Conservancy, eagraíochtaí a bhfuil cáil orthu as a bheith ag brath ar phleanáil mar uirlis chaomhnaithe. Glactar leis i moltaí an phróisis um phleanáil spásúlachta mhuirí UNESCO, má tá sé mar sprioc againn bainistíocht chomhtháite bunaithe ar éiceachórais a dhéanamh go maith, go dteastaíonn BPA uainn. Soláthraíonn sé forbhreathnú ar BPA, mar aon le hathbhreithniú ar na dúshláin atá roimh an gcoincheap, agus an gá atá le hardchaighdeáin lena chur i bhfeidhm. Nascann sé BPA agus bainistíocht chrios an chósta freisin. Agus scrúdú á dhéanamh aige ar éabhlóid BPA ar fud an domhain, tugann sé dá aire a thábhachtaí atá an cur chun feidhme, rannpháirtíocht na ngeallsealbhóirí, agus faireachán agus meastóireacht fhadtéarmach. Tá sé beartaithe leis scaradh ón bpróiseas polaitiúil chun spriocanna forbartha inbhuanaithe (éiceolaíochta, eacnamaíoch agus sóisialta) a shainiú trí phróiseas poiblí geallsealbhóirí. Leagann sé amach treoir chun bainistíocht mhuirí a thabhairt ar aon dul le bainistíocht úsáid talún.

Is “conas” níos pragmatach múnla TNC do bhainisteoirí a thugann faoi BPA. Féachann sé lena saineolas bainistithe talamhúsáide a aistriú go dtí an timpeallacht mhuirí mar phróiseas poiblí chun anailís a dhéanamh ar limistéir aigéin chun cuspóirí éiceolaíochta, eacnamaíocha agus sóisialta a bhaint amach. Is é an smaoineamh teimpléad a chruthú a chothóidh comhoibriú i measc páirtithe leasmhara, lena n-áirítear iad siúd atá i gcoimhlint, ag brath ar na “sonraí eolaíochta is fearr atá ar fáil.” Soláthraíonn cáipéis 'conas-to' TNC comhairle phleanála maidir le cuspóirí iolracha, tacaíocht do chinntí idirghníomhacha, teorainneacha geografacha, scála agus réiteach, agus bailiú agus bainistíocht sonraí.

Mar sin féin, ní thugann UNESCO ná TNC aghaidh i ndáiríre ar na ceisteanna a chruthaíonn BPA. Chun an tairbhe is mó a bhaint as BPA, ní mór dúinn spriocanna soiléire agus láidre a bheith againn. Áirítear orthu sin na coimín a chaomhnú do na glúine atá le teacht; próisis nádúrtha a léiriú; ullmhú do riachtanais speiceas de réir mar a athraíonn a dtimpeallacht de bharr téamh domhanda; úsáidí daonna a thaispeáint chun páirtithe leasmhara a chur i ngleic le próiseas trédhearcach chun oibriú mar mhaoir aigéin; tionchair charnacha ó ilúsáidí a shainaithint; agus acmhainní airgeadais a fháil chun pleananna a chur i bhfeidhm. Mar is amhlaidh le gach iarracht den sórt sin, díreach toisc go bhfuil an dlí agat ní chiallaíonn sé sin nach bhfuil póilíní uait. Gan dabht, tiocfaidh coinbhleachtaí chun cinn le himeacht ama.

Smaoineamh urchair airgid

Chun BPA a ghlacadh mar níos mó ná uirlis úsáideach léirshamhlaithe is ea glacadh le phlaicéabó ar son shláinte éiceachórais aigéin — in ionad gníomhaíochta réadúla, diongbháilte agus dírithe ar chosaint na n-acmhainní nach féidir labhairt ar a son féin. Léiríonn an deifir chun áibhéil a dhéanamh ar chumas BPA an cineál smaointeoireachta urchair airgid a d'fhéadfadh laghdú níos mó a bheith mar thoradh ar shláinte aigéin. Is é an riosca atá romhainn ná gur infheistíocht chostasach í nach n-íocann as ach amháin má táimid toilteanach infheistíocht i bhfad níos mó a dhéanamh i bhfíorghníomhaíocht.

Ní chuirfeadh pleanáil spásúlachta mara cosc ​​ar thubaiste Deepwater Horizon, ná ní chosnódh sé acmhainní saibhir bitheolaíocha Murascaill Mheicsiceo amach anseo. Tá an Rúnaí Cabhlach Ray Mabus sannta chun téarnamh agus athchóiriú na Murascaille a chomhordú. In aoi eagarthóireachta le déanaí sa New Orleans Times Picayune, scríobh sé: “Is léir go bhfuil níos mó pleananna feicthe ag muintir Chósta na Murascaille ná mar is mian leo a chomhaireamh - go háirithe ó tharla Katrina agus Rita. Ní gá dúinn an roth a athchruthú nó an próiseas pleanála a thosú ón tús. Ina áit sin, le chéile, ní mór dúinn creat a chruthú a chinnteoidh athchóiriú na Murascaille bunaithe ar na blianta scrúdaithe agus taithí.” Ní tús í an phleanáil; is é an chéim roimh an tús. Ní mór dúinn a chinntiú go n-úsáideann forfheidhmiú ordú feidhmiúcháin an Uachtaráin BPA chun róil gníomhaireachta agus treoracha reachtúla a bhunú agus a aithint, agus bealaí chun cláir a chomhtháthú, contrárthachtaí a laghdú, agus straitéis láidir náisiúnta um chosaint aigéin a institiúidiú.

Leis féin, ní shábhálfaidh BPA iasc, míol mór nó deilf amháin. Luíonn an dúshlán sna tosaíochtaí atá sa phróiseas: Ní mór gur fíor-inbhuanaitheacht an lionsa trína bhfeictear na gníomhaíochtaí eile ar fad, ní hamháin guth uaigneach ag bord plódaithe ina bhfuil úsáideoirí daonna ag streachailt cheana féin le haghaidh spáis.

dul Chun Cinn

An lá tar éis toghchán 2010, d'eisigh ball rangaithe de chuid Choiste Acmhainní Nádúrtha an Tí Doc Hastings de Washington preasráiteas chun breac-chuntas a thabhairt ar na tosaíochtaí leathana don tromlach Poblachtach atá ag teacht isteach. “Beidh sé mar sprioc againn an riarachán a choinneáil cuntasach agus freagraí a bhfuil géarghá leo a fháil ar raon saincheisteanna lena n-áirítear an . . . pleananna chun codanna móra dár n-aigéan a ghlasáil trí phróiseas criosaithe neamhréasúnach.” Mar a scríobh David Helvarg ó Blue Frontier in Grist, “Sa 112ú Comhdháil, bí ag súil go dtiocfaidh ionsaí ar Chomhairle Aigéin nuabhunaithe an Uachtaráin Obama mar mhaorlathas rialtais amúite eile.” Chomh maith le bheith i radharc chathaoirleach an choiste nua, ní mór dúinn a bheith réadúil faoi mhaoiniú do chosaintí feabhsaithe aigéin sa Chomhdháil nua. Ní gá go mbeadh a fhios ag duine nach dócha go maoineofar cláir nua trí leithreasaí nua.

Mar sin, le seans a bheith againn, ní mór dúinn a chur in iúl go soiléir conas a bhaineann BPA agus rialachas feabhsaithe aigéin le tuilleadh post, agus leis an ngeilleagar a athrú. Bheadh ​​orainn a shoiléiriú freisin conas a laghdódh cur i bhfeidhm rialachas feabhsaithe aigéin ár n-easnamh buiséid. D’fhéadfadh sé seo a bheith indéanta trí na gníomhaireachtaí freagracha a chomhdhlúthú agus trí aon iomarcaíochtaí a chuíchóiriú. Ar an drochuair, tá an chuma ar an scéal nach dócha go bhfeicfidh na hionadaithe nua-thofa, atá ag iarraidh teorainneacha ar ghníomhaíocht an rialtais, aon leas a bhaint as rialachas feabhsaithe aigéin.

Is féidir linn breathnú ar shampla náisiúin eile le haghaidh treorach féideartha. Sa Ríocht Aontaithe, d’aithin iarrachtaí Eastát na Corónach BPA cuimsitheach a chur i gcrích ar fud na Breataine Bige, arna chomhtháthú le beartas fuinnimh in-athnuaite na Ríochta Aontaithe, suíomhanna sonracha agus na deiseanna iascaireachta agus áineasa atá ann cheana féin á gcosaint. Chruthaigh sé seo, ar a seal, na mílte post i mbailte beaga calafoirt sa Bhreatain Bheag, in Éirinn agus in Albain. Nuair a tháinig na Coimeádaigh i gcumhacht ó Pháirtí an Lucht Oibre i mbliana, níor tháinig laghdú ar an ngá atá le leanúint ar aghaidh ag cur iarrachtaí BPA chun cinn agus ag cur fuinneamh in-athnuaite chun cinn.

Chun rialachas comhtháite a bhaint amach ar ár n-acmhainní aigéin ní mór breithniú a dhéanamh ar a gcastacht uile d’ainmhithe, plandaí, agus acmhainní eile ar ghrinneall na farraige agus faoi, laistigh den cholún uisce, a chomhéadan le ceantair chósta, agus an t-aerspás thuas. Má táimid chun an leas is fearr a bhaint as BPA mar uirlis, tá ceisteanna nach mór dúinn a fhreagairt sa phróiseas.

Ar an gcéad dul síos, ní mór dúinn a bheith réidh chun na hacmhainní aigéin a bhfuil an oiread sin dár leas eacnamaíoch agus sóisialta ag brath orthu a chosaint. Conas is féidir le “pleanáil mhachnamhach” coinbhleachtaí idir manatees agus báid a íoslaghdú; criosanna marbha agus beatha éisc; ró-iascaireacht agus bithmhais mhara; blás algach agus leapacha oisrí; talamh loinge agus sceireacha coiréil; sonar fadraoin agus na míolta móra trá a theith uaidh; nó na slisní ola agus na pelican?

Ní mór dúinn na meicníochtaí polaitiúla agus airgeadais a shainaithint a úsáidfear chun a chinntiú go bhfanann léarscáileanna BPA cothrom le dáta, de réir mar a thagann sonraí nua ar fáil nó de réir mar a athraíonn coinníollacha. Ní mór dúinn tuilleadh oibre a dhéanamh lena chinntiú go gcoimeádfaimid na rialtais, na ENRanna, agus na maoinitheoirí dírithe ar chur i bhfeidhm agus forfheidhmiú na ndlíthe agus na rialachán atá againn cheana féin ar na leabhair chomh maith le haon phlean leithdháilte nó criosaithe a eascraíonn as próiseas BPA, chun a chinntiú go bhfuil sé níos láidre ná mar a bhí criosú talún.

Más gá na húsáidí mapáilte a aistriú nó a ath-leithdháileadh, ní mór dúinn a bheith réidh le cosaint a dhéanamh in aghaidh cúisimh ar ghnóthachain. Mar an gcéanna, ní mór don struchtúr dlíthiúil treoir a thabhairt d'árachas, slabhra coimeádta, agus aisíoc damáiste laistigh de BPA a réitíonn saincheisteanna acmhainní scriosta ach nach bhfuil baint acu le dollar cáiníocóra le haghaidh aisíocaíochta. Ina theannta sin, ní mór do phróisis BPA cabhrú le bealaí a aithint chun bainistíocht riosca agus cosaint éiceolaíoch a chothromú do ghníomhaíochtaí a bhfuil dóchúlacht chríochta acu maidir le tionóiscí comhshaoil ​​a bhaineann leis an tionscal, go háirithe nuair a bhíonn an dóchúlacht go dtarlódh an timpiste an-bheag, ach tá raon feidhme agus scála an díobhála. ollmhór, mar shampla i gcás an tionchar Deepwater Horizon ar na mílte post, 50,000 míle cearnach de aigéin agus cladaigh, na milliúin troigh chiúbach d'uisce farraige, na céadta speiceas, agus blianta 30-móide, gan trácht ar an caillteanas de na acmhainn fuinnimh.

Laistigh den chreat chun aghaidh a thabhairt ar na saincheisteanna seo tá an cumas an leas is fearr a bhaint as BPA mar uirlis. Féadfaidh sé cabhrú le poist atá ann cheana a chosaint agus tacú le poist nua a chruthú inár stáit chósta, fiú agus sláinte na n-acmhainní aigéin sin a bhfuil ár náisiún ag brath orthu a chur chun cinn. Le fís, le comhoibriú, agus le haitheantas dá teorainneacha, is féidir linn an uirlis seo a úsáid chun a bhfuil de dhíth orainn i ndáiríre a bhaint amach: rialachas comhtháite aigéin ar fud gníomhaireachtaí, rialtais, agus geallsealbhóirí de gach speiceas.