Oceans Big Think

Oceans Big Think – Ag Seoladh Na Dúshláin Mhóra do Chaomhnú Aigéin – ag Scripps Institution of Oceanography

le Mark J. Spalding, Uachtarán

Bhí mé díreach tar éis seachtain a chaitheamh i Loreto, baile cósta i stát Baja California Sur, Meicsiceo.  Meabhraíodh dom ansin go díreach mar a bhfuil an pholaitíocht áitiúil ar fad, go bhfuil caomhnú freisin—agus go minic bíonn siad fite fuaite ina chéile agus gach éinne ag iarraidh cothromaíocht a bhaint amach idir leasanna éagsúla agus sláinte na n-acmhainní a mbímid go léir ag brath orthu. Is meabhrúcháin nithiúla iad an plaic chun an láithreán oidhreachta domhanda a ainmniú, na mic léinn a bhain leas as an ócáid ​​tiomsaithe airgid oíche Shathairn, agus imní na saoránach ar na píosaí beaga ach ríthábhachtacha de na dúshláin dhomhanda atáimid ag iarraidh a réiteach.

Tugadh mé ar ais go tapa go dtí an leibhéal il-míle troigh nuair a shroich mé San Diego oíche Dé Domhnaigh le déanaí. Nuair a chuirtear dúshláin ar bun tugtar le tuiscint go bhfuil réitigh ann, rud is maith. Mar sin, bhí mé ag an Scripps Institution of Oceanography ag freastal ar chruinniú ar a dtugtar “Oceans Big Think” a bhí beartaithe chun réitigh a aithint a d’fhéadfaí a ghiniúint trí dhuais nó trí chomórtas dúshláin (is féidir le nuálaíocht a fhoinsiú trí dhuaiseanna, hackathons, seisiúin dearaidh, dírithe. nuálaíocht, comórtais ollscoile, etc.). Arna óstáil ag Conservation X Labs agus an World Wildlife Fund, bhí sé dírithe go mór ar theicneolaíocht agus innealtóireacht a úsáid chun na fadhbanna atá roimh ár n-aigéan a réiteach. Ní saineolaithe aigéin a bhí i bhformhór na ndaoine – thug na hóstach “cruinniú mullaigh de shaineolaithe coimeádta, nuálaithe agus infheisteoirí” air a bhailigh “chun caomhnú aigéin a athshamhlú,” chun poncanna atá ann cheana a nascadh ar bhealaí nua chun seanfhadhbanna a réiteach.

Ag Fondúireacht an Aigéin, feicimid go bhfuil réiteach fadhbanna lárnach dár misean, agus féachaimid ar na huirlisí atá ar fáil dúinn a bheith tábhachtach, ach freisin mar chuid de chur chuige an-chuimsitheach, ilghnéitheach. Ba mhaith linn go gcuirfidh na heolaíochtaí eolas orainn, ba mhaith linn go ndéanfaí réitigh teicneolaíochta agus innealtóireachta a mheas agus a chur i bhfeidhm nuair is cuí. Ansin, ba mhaith linn freisin ár n-oidhreacht choiteann (ár n-acmhainní comhroinnte) a chosaint agus a mhaoirsiú trí struchtúir bheartais agus rialála atá in-fhorfheidhmithe agus forfheidhmithe araon. I bhfocail eile, is uirlis í an teicneolaíocht. Ní piléar airgid é. Agus, mar sin tháinig mé go dtí an Oceans Big Think le dáileog sláintiúil amhras.

Tá sé i gceist go mbeidh dúshláin mhóra ina mbealach dóchasach chun bagairtí ar an aigéan a liostú. Táthar ag súil a thabhairt le tuiscint gur deiseanna iad na dúshláin. Is léir, mar phointe tosaigh comhroinnte, go bhfuil go leor le cur in iúl ag eolaíocht aigéin (bitheolaíoch, fisiceach, ceimiceach agus géiniteach) dúinn faoi na bagairtí ar shaol an aigéin agus ar shláinte agus folláine an duine. Don chruinniú seo, liostaíodh i gcáipéis chúlra “tírdhreacha” 10 mbagairt don aigéan a bhí le scrúdú chun go gcinnfeadh na saineolaithe a bailíodh an féidir “mórdhúshlán” a fhorbairt mar bhealach chun teacht ar réiteach ar aon cheann nó gach ceann acu.
Seo iad na 10 mbagairt don aigéan mar atá leagtha amach sa doiciméad:

1. Réabhlóid Ghorm don Aigéin: Dobharshaothrú a Ath-innealtóireacht le haghaidh Inbhuanaitheachta
2. Críochnú agus Aisghabháil ó Smionagar Mara
3. Trédhearcacht agus Inrianaitheacht ón Muir go dtí an Cladach: Críoch a chur le Ró-Iascaireacht
4. Gnáthóga Aigéin Chriticiúil a Chosaint: Uirlisí Nua do Chosaint Mara
5. Innealtóireacht Athléimneacht Éiceolaíochta i gCeantair Cois Cladaigh agus Cósta
6. Lorg Éiceolaíoch Iascaireachta a Laghdú trí Ghiaráil Níos Cliste
7. Ionradh an Eachtrannaigh a Ghabháil: Speicis Ionracha a Chomhrac
8. Éifeachtaí Aigéadaithe Aigéin a Chomhrac
9. Críoch a chur le Gáinneáil Fiadhúlra Muirí
10. Criosanna Marbh a Athbheochan: Dí-ocsaiginiú Aigéin a Chomhrac, Criosanna Marbh, agus Rith Cothaitheach

Ag tosú ó bhagairt, is é an sprioc na réitigh fhéideartha a aithint, agus cibé an bhfuil aon cheann acu oiriúnach do chomórtas dúshláin. Is é sin le rá, cén chuid den bhagairt, nó an bunriocht a dhéanann an bhagairt níos measa, ar féidir aghaidh a thabhairt uirthi trí dhúshlán a eisiúint a tharraingeoidh an pobal níos leithne a bhfuil taithí acu ar an teicneolaíocht chun é a réiteach? Tá sé mar aidhm ag dúshláin dreasachtaí gearrthéarmacha a chruthú chun infheistíocht a dhéanamh i réitigh, de ghnáth trí dhuais airgeadaíochta (eg an Wendy Schmidt Ocean Health XPrize). Táthar ag súil go spreagfaidh an duais réiteach atá réabhlóideach go leor chun cabhrú linn dul i mbun ilchéimeanna níos moille, níos forásaí, agus mar sin dul chun cinn níos gasta i dtreo na hinbhuanaitheachta. Tá na maoinitheoirí agus na hinstitiúidí taobh thiar de na comórtais seo ag iarraidh athrú bunathraithe a d’fhéadfadh tarlú go tapa, i níos lú ná deich mbliana. Tá sé beartaithe an luas a phiocadh suas agus scála na réitigh a mhéadú: Go léir i bhfianaise luas tapa agus scála mór scrios na farraige. Agus más féidir an réiteach a aimsiú trí theicneolaíocht fheidhmeach nó innealtóireacht, cruthaíonn an poitéinseal do thráchtálú dreasachtaí níos fadtéarmaí, lena n-áirítear infheistíocht bhreise marthanach.

I gcásanna áirithe, tá an teicneolaíocht forbartha cheana féin ach níl glactha go forleathan léi fós mar gheall ar chastacht agus costas. Ansin d’fhéadfadh duais a bheith in ann forbairt teicneolaíochta níos costéifeachtaí a spreagadh. Chonaiceamar é seo le déanaí sa chomórtas XPrize chun braiteoirí pH níos cruinne, níos marthanaí agus níos saoire a chruthú le húsáid aigéin. Is é an buaiteoir aonad $2,000 a dhéanann níos fearr ná an caighdeán tionscail reatha, a chosnaíonn $15,000 agus nach bhfuil chomh fada buan nó iontaofa.

Nuair a dhéanann The Ocean Foundation measúnú ar réitigh theicneolaíochta nó innealtóireachta atá beartaithe, tá a fhios againn go gcaithfimid a bheith réamhchúramach agus smaoineamh an-dian ar iarmhairtí neamhbheartaithe, fiú agus muid ag aithint chomh tromchúiseach is atá na hiarmhairtí mura ngníomhaítear chun aghaidh a thabhairt ar na bagairtí sin. Ní mór dúinn dul ar aghaidh trí cheisteanna a chur faoi cén dochar a eascraíonn as tograí mar dhumpáil comhduithe iarainn chun fás algaí a chur chun cinn; orgánaigh ghéinmhodhnaithe (GMOanna) a tháirgeadh; speicis a thabhairt isteach chun srian a chur ar ionróirí ionsaitheach; nó sceireacha a dháileáil le frithaigéid - agus na ceisteanna sin a fhreagairt sula dtéann aon turgnamh de réir scála. Agus, ní mór dúinn béim a chur ar réitigh nádúrtha agus ar fheabhsúchán bitheolaíoch a oibríonn lenár n-éiceachórais, seachas ar réitigh innealtóireachta nach bhfuil.

Le linn an “smaoineamh mór” ag Scripps, chúngaigh an grúpa an liosta síos chun díriú ar dhobharshaothrú inbhuanaithe agus iascaireacht mhídhleathach. Tá baint ag an dá rud sa mhéid is go n-eascraíonn dobharshaothrú, atá ar scála tráchtála domhanda cheana féin agus atá ag fás, go leor den éileamh ar mhin éisc agus ola éisc as a dtagann ró-iascaireacht i réigiúin áirithe.

I gcás an dobharshaothraithe inbhuanaithe, d’fhéadfadh go mbeadh roinnt réitigh teicneolaíochta nó innealtóireachta ann a d’fhéadfadh a bheith ina n-ábhar do dhuais nó dúshlán a thabhairt do chomórtas chun córais/ionchuir a athrú.
Is iad seo na cinn a mheasann na saineolaithe sa seomra a thugann aghaidh ar chaighdeáin shonracha dobharshaothraithe:

• Teicneolaíocht dobharshaothraithe a fhorbairt atá deartha le haghaidh speiceas luibheach nach ndéantar feirmeoireacht orthu faoi láthair (tá feirmeoireacht éisc feoiliteach neamhéifeachtach)
• Iasc pórúcháin (mar atá déanta i bhfeirmeoireacht ainmhithe talún) a bhfuil cóimheasa comhshó beathaithe níos fearr acu (rath bunaithe ar ghéiniteach, gan géinte a mhodhnú)
• Cruthaigh beatha nua atá an-chothaitheach, costéifeachtach (nach bhfuil ag brath ar stoic a ghabhtar fiáin a laghdú le haghaidh mine éisc nó ola éisc)
• Teicneolaíocht níos costéifeachtaí, in-athdhéanta a fhorbairt chun táirgeadh a dhílárú chun a bheith níos gaire do mhargaí (cothaítear gluaiseacht locavore) ar mhaithe le hathléimneacht mhéadaithe stoirme, comhtháthú le feirmeacha orgánacha uirbeacha, agus laghdú ar an dochar do na cóstaí.

Chun stop a chur leis an iascaireacht mhídhleathach, shamhlú na saineolaithe sa seomra athúsáid na teicneolaíochta atá ann cheana féin, lena n-áirítear córais monatóireachta soithí, drones, AUVanna, faoileoirí tonnta, satailítí, braiteoirí, agus trealamh breathnadóireachta fuaimiúla chun trédhearcacht a mhéadú.
Chuireamar ceisteanna iomadúla orainn féin agus rinneamar iarracht a aithint cén áit a bhféadfadh duais (nó dúshlán comhchosúil) cabhrú le rudaí a chur ar aghaidh i dtreo maoirseachta níos fearr: 

• Más cuid den mhaoirseacht is fearr ar iascaigh (mar shampla) é féinrialachas pobail (bua an phobail); conas a dhéanaimid níos mó de? Caithfimid fiafraí cén chaoi a n-oibríonn sé. Sna cúinsí ar scála beag geografach sin tá aithne agus faire ar gach bád agus ar gach iascaire. Is í an cheist a chuireann an teicneolaíocht atá ar fáil i láthair, an féidir linn an t-aitheantas agus an forairdeall seo a mhacasamhlú ar scála geografach i bhfad níos mó ag baint úsáide as an teicneolaíocht. 
• Agus ag glacadh leis go bhfeicfimid agus go bhfuil aithne againn ar gach long agus gach iascaire ar an scála geografach níos mó sin, rud a chiallaíonn gur féidir linn na hiascairí mídhleathacha a fheiceáil freisin, an bhfuil bealach againn an t-eolas sin a roinnt ar ais chuig pobail iargúlta (go háirithe sna stáit oileáin bheaga atá i mbéal forbartha) ; cuid acu atá gan leictreachas i bhfad níos lú ar an Idirlíon agus raidiónna? Nó fiú nuair nach fadhb é na sonraí a fháil, cad faoin gcumas líon ollmhór sonraí a phróiseáil agus coinneáil suas chun dáta leis?
• An bhfuil bealach againn chun iad siúd a sháraíonn an dlí i bhfíor-am (réasúnta) a thoirmeasc? An féidir dreasachtaí a dhearadh freisin le haghaidh comhlíonadh dlíthiúil ar ghabháil agus tuairisciú ag iascairí eile (toisc nach mbeidh dóthain maoinithe ann le haghaidh forghníomhaithe)? Mar shampla, an laghdaíonn trasfhreagróirí soithí costais árachais mar gheall ar an taobh tairbhe a bhaineann le himbhualadh a sheachaint? An féidir costais árachais a ardú má thuairiscítear agus má dheimhnítear soitheach?
• Nó, an féidir linn teacht ar a choibhéis le ceamara luais, nó stop a chur le ceamara solais, a thógann pictiúr de ghníomhaíocht iascaireachta mídhleathach ó faoileoir tonnta uathrialaitheach, a uaslódáil chuig satailít agus a eisíonn lua (agus fíneáil) díreach chuig an úinéir bád. Tá an ceamara ard-sainmhínithe ann, tá an faoileoir tonnta ann, agus tá an cumas an grianghraf agus na comhordanáidí GPS a uaslódáil.  

Tá cláir thurgnamhacha ar bun féachaint an féidir linn a bhfuil ar eolas againn cheana féin a chomhtháthú agus é a chur i bhfeidhm ar ghníomhaíocht iascaireachta mídhleathach ag báid iascaireachta dleathacha. Mar sin féin, mar is eol dúinn cheana féin ó chásanna atá ar marthain de chosc ar ghníomhaíocht iascaireachta mídhleathach, is minic a bhíonn sé fíordheacair fios a bheith againn ar fhíor-náisiúntacht agus ar úinéireacht soitheach iascaireachta. Agus, maidir le láithreacha an-iargúlta san Aigéan Ciúin nó sa Leathsféar Theas, conas a thógaimid córas chun na róbait a oibríonn i dtimpeallachtaí crua sáile a chothabháil agus a dheisiú?

D’aithin an grúpa freisin gur gá an méid a thógaimid ón aigéan a thomhas ar bhealach níos fearr, mílipéadú a sheachaint, agus costais ar dheimhniú táirgí agus iascaigh a laghdú d’fhonn inrianaitheacht a chur chun cinn. An bhfuil comhpháirt teicneolaíochta ag an inrianaitheacht? Sea, déanann sé. Agus, tá roinnt daoine ag obair ar chlibeanna éagsúla, barrachóid in ann scanadh, agus fiú léitheoirí cód géiniteach. An bhfuil gá againn le comórtas duaise chun an obair atá á déanamh cheana féin a bhrú chun cinn agus chun léim chuig an réiteach is fearr sa rang trí na critéir a leagan síos don rud a theastaíonn uainn é a chur i gcrích? Agus, fiú amháin ansin, an n-oibríonn an infheistíocht in inrianaitheacht farraige go bord ach amháin do na táirgí éisc ardluacha don domhan forbartha ardioncaim?

Mar a dúirt muid cheana, is í an fhadhb le cuid de na teicneolaíochtaí seo a bhaineann le faire agus doiciméadú ná go gcruthaíonn siad go leor sonraí. Ní mór dúinn a bheith ullamh chun na sonraí sin a bhainistiú, agus cé go bhfuil grá ag gach duine ar ghiuirléidí nua, is beag duine atá cosúil le cothabháil, agus tá sé níos deacra fós an t-airgead a fháil chun íoc as. Agus is féidir le sonraí oscailte inrochtana dul i bhfeidhm ar indíoltacht sonraí a d’fhéadfadh cúis tráchtála a chruthú le haghaidh cothabhála. Ainneoin, is coinníoll riachtanach ach ní leor é sonraí a d’fhéadfaí a thiontú go heolas le haghaidh athrú iompraíochta. Sa deireadh, ní mór sonraí agus eolas a roinnt ar bhealach a chuimsíonn leideanna agus an cineál ceart dreasachtaí chun ár gcaidreamh leis an aigéan a athrú.

Ag deireadh an lae, bhain ár n-óstach leas as saineolas an caoga duine sa seomra agus d'fhorbair siad dréacht-liosta de na dúshláin a d'fhéadfadh a bheith ann. Mar is amhlaidh le gach iarracht chun próisis a bhrostú, tá gá fós lena chinntiú nach n-eascródh iarmhairtí neamhbheartaithe a chuireann bac ar dhul chun cinn, nó a chuireann ar ais ar thalamh aithnidiúil sinn le hobair ar na saincheisteanna seo arís, mar thoradh ar chéimeanna léimneach i bhforbairt an chórais. Tá dea-rialachas ag brath ar dhea-fheidhmiú agus ar fhorfheidhmiú maith. Agus sinn ag déanamh ár ndícheall an caidreamh daonna leis an aigéan a fheabhsú, ní mór dúinn tréaniarracht a dhéanamh freisin chun a chinntiú go bhfuil na meicníochtaí sin i bhfeidhm chun pobail leochaileacha de gach cineál a chosaint, san uisce agus ar tír. Ba cheart go mbeadh an croíluach sin fite fuaite in aon “dhúshlán” a chruthaímid don phobal daonna níos mó chun réiteach a cheapadh.