દ્વારા: જેકબ ઝેડિક, કોમ્યુનિકેશન્સ ઈન્ટર્ન, ધ ઓશન ફાઉન્ડેશન

દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓ આ પૃથ્વીના ચહેરા પરના કેટલાક સૌથી રસપ્રદ અને નોંધપાત્ર જીવોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પ્રાણીઓના અન્ય વર્ગોની સરખામણીમાં તેમની પ્રજાતિઓની સંખ્યા વિશાળ ન હોવા છતાં, તેઓ ઘણી આત્યંતિક અને અતિશયોક્તિપૂર્ણ લાક્ષણિકતાઓમાં આગળ છે. બ્લુ વ્હેલ એ પૃથ્વી પર અત્યાર સુધીનું સૌથી મોટું પ્રાણી છે. સ્પર્મ વ્હેલનું મગજ કોઈપણ પ્રાણી કરતાં સૌથી મોટું છે. આ બોટલનોઝ ડોલ્ફિન સૌથી લાંબી રેકોર્ડ મેમરી ધરાવે છે, અગાઉના મેમરી ચેમ્પ હાથીને હટાવીને. આ માત્ર કેટલાક ઉદાહરણો છે.

અલબત્ત, આ લાક્ષણિકતાઓ, જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓ અને આપણી સાથેના એન્ડોથર્મિક જોડાણને લીધે, દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓ હંમેશા આપણી સંરક્ષણ શોધના શિખર પર રહ્યા છે. જમણી વ્હેલના શિકાર પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે 1934માં પસાર કરાયેલા કાયદાઓ વ્હેલના શિકાર સામેના પ્રથમ કાયદા અને અત્યાર સુધીના કેટલાક પ્રથમ સંરક્ષણ કાયદાને ચિહ્નિત કરે છે. જેમ જેમ વર્ષો આગળ વધતા ગયા તેમ, વ્હેલનો વધતો વિરોધ અને અન્ય દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની હત્યા અને હત્યા 1972માં મરીન મેમલ પ્રોટેક્શન એક્ટ (MMPA) તરફ દોરી જાય છે. આ કાયદો 1973માં લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ અધિનિયમ પસાર કરવા માટે એક વિશાળ ઘટક અને પુરોગામી હતો, જેણે વર્ષોથી મોટી સફળતાઓ જોઈ છે. અને, 1994 માં, દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની આસપાસના વધુ આધુનિક મુદ્દાઓને વધુ સારી રીતે ઉકેલવા માટે MMPA માં નોંધપાત્ર સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. એકંદરે આ કાયદાઓના ધ્યેયો એ સુનિશ્ચિત કરવાનું છે કે પ્રજાતિઓની વસ્તી તેમના મહત્તમ ટકાઉ વસ્તી સ્તરથી નીચે ન આવે.

આવા કાયદામાં વર્ષોથી નોંધપાત્ર સફળતાઓ જોવા મળી છે અને મોટાભાગના દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે જે વસ્તીના વધતા વલણને દર્શાવે છે. આ પ્રાણીઓના અન્ય ઘણા જૂથો માટે કહી શકાય તે કરતાં વધુ છે, અને આનાથી પ્રશ્ન થાય છે કે શા માટે આપણે સંરક્ષણના અર્થમાં આ મહાન જીવોની આટલી કાળજી રાખીએ છીએ? અંગત રીતે, હૃદયથી હર્પેટોલોજિસ્ટ હોવાને કારણે, આ હંમેશા મારા માટે થોડી મૂંઝવણભર્યું રહ્યું છે. દરેક લુપ્તપ્રાય સસ્તન પ્રાણીઓ માટે કોઈક ઉલ્લેખ કરશે, હું 10 ભયંકર ઉભયજીવી અથવા સરિસૃપ સાથે પ્રતિસાદ આપી શકું છું. માછલી, પરવાળા, આર્થ્રોપોડ્સ અને લુપ્ત થવાની અણી પર રહેલા છોડ માટે સમાન પ્રતિભાવ કહી શકાય. તો ફરી, પ્રશ્ન એ છે કે શા માટે દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓ? પ્રાણીઓનું બીજું કોઈ જૂથ નથી કે જેની વસ્તીના રક્ષણ માટે ખાસ કરીને આવા અગ્રણી કાયદો બનાવવામાં આવ્યા હોય.

જવાબ એ છે કે સામૂહિક જૂથ તરીકે દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓ કદાચ દરિયાઈ જીવસૃષ્ટિના સ્વાસ્થ્યના કેટલાક સૌથી મોટા સૂચક છે. તેઓ સામાન્ય રીતે તેમના વાતાવરણમાં ટોચનો શિકારી અથવા સર્વોચ્ચ શિકારી હોય છે. તેઓ મોટા શિકારીઓ માટે નોંધપાત્ર ખોરાક સ્ત્રોતની ભૂમિકા ભજવવા માટે પણ જાણીતા છે નાના બેન્થિક સફાઈ કામદારો જ્યારે તેઓ મૃત્યુ પામે છે. તેઓ ધ્રુવીય સમુદ્રોથી લઈને ઉષ્ણકટિબંધીય ખડકો સુધી, વસવાટની વિશાળ શ્રેણીમાં રહે છે. આમ, તેમનું સ્વાસ્થ્ય એ આપણા સંરક્ષણ પ્રયાસોની અસરકારકતાનું સીધું પ્રતિનિધિત્વ છે. તેનાથી વિપરિત, તે આપણા વધતા વિકાસ, પ્રદૂષણ અને મત્સ્યઉદ્યોગના પ્રયાસો દ્વારા થતા અધોગતિનું પ્રતિનિધિત્વ પણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, મેનાટીનો ઘટાડો એ દરિયાઈ ઘાસના વસવાટના અવક્ષયનો સંકેત છે. જો તમે ઈચ્છો તો દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની વસ્તીની સ્થિતિને દરિયાઈ સંરક્ષણ રિપોર્ટ કાર્ડ પર ગ્રેડના એસેમ્બલને ધ્યાનમાં લો.

ઉપર સૂચવ્યા મુજબ, સંશોધન કરાયેલ દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની ઊંચી ટકાવારી વધતી જતી અને ટકાઉ વસ્તી સૂચવે છે. કમનસીબે આમાં એક સમસ્યા છે, અને તમારામાંથી ઘણા લોકો પહેલાથી જ મારા શબ્દોની સાવચેતીપૂર્વકની પસંદગીથી સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવામાં સક્ષમ હશે. દુર્ભાગ્યે, દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની 2/3 થી વધુ પ્રજાતિઓનો અપૂરતો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, અને તેમની વર્તમાન વસ્તી સંપૂર્ણપણે અજાણ છે (જો તમે મારા પર વિશ્વાસ ન કરો તો, IUCN રેડ લિસ્ટ). આ એક મોટી સમસ્યા છે કારણ કે 1) તેમની વસ્તી અને તેની વધઘટને જાણ્યા વિના, તેઓ પર્યાપ્ત રિપોર્ટ કાર્ડ તરીકે નિષ્ફળ જાય છે, અને 2) કારણ કે અભ્યાસ કરાયેલા દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની વધતી વસ્તીનું વલણ વધુ સારા સંરક્ષણ વ્યવસ્થાપનમાં અનુવાદ કરવાના સંશોધન પ્રયાસોનું સીધું પરિણામ છે.

મોટાભાગના દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની આસપાસના જ્ઞાનના અભાવને દૂર કરવા માટે તાત્કાલિક પ્રયત્નો કરવામાં આવે તે આવશ્યક છે. બરાબર "દરિયાઈ" સસ્તન પ્રાણી ન હોવા છતાં (તે તાજા પાણીના વાતાવરણમાં રહે છે તે ધ્યાનમાં લેવું), યાંગ્ત્ઝે નદી ડોલ્ફિનની તાજેતરની વાર્તા એ નિરાશાજનક ઉદાહરણ છે કે જ્યારે સંશોધનના પ્રયત્નો ખૂબ મોડું થઈ ગયા હતા. 2006માં લુપ્ત જાહેર કરાયેલ, ડોલ્ફિનની વસ્તી 1986 પહેલા પ્રમાણમાં અજાણી હતી, અને વસ્તીને પુનઃસ્થાપિત કરવાના આત્યંતિક પ્રયાસો 90ના દાયકા પહેલા અદ્રશ્ય હતા. ડોલ્ફિનની મોટાભાગની શ્રેણીમાં ચીનના અણનમ વિકાસ સાથે, આ સંરક્ષણ પ્રયાસો ખૂબ મોડું થઈ ગયા હતા. ઉદાસી વાર્તા હોવા છતાં, તે નસમાં રહેશે નહીં; તે અમને તમામ દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની વસ્તીને તાત્કાલિક સમજવાનું મહત્વ દર્શાવે છે.

દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની વસ્તી માટે કદાચ આજનો સૌથી મોટો ખતરો એ છે કે સતત વધતો જતો મત્સ્યઉદ્યોગ - ગિલનેટ ફિશરી સૌથી હાનિકારક છે. દરિયાઈ નિરીક્ષક કાર્યક્રમો (કોલેજની નોકરીમાંથી એક ઉત્તમ અધિકાર) મહત્વપૂર્ણ એકઠા બાયકેચ ડેટા. વર્ષ 1990 થી 2011 સુધી એવું નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યું છે કે ઓછામાં ઓછી 82% ઓડોન્ટોસેટી પ્રજાતિઓ, અથવા દાંતાવાળી વ્હેલ (ઓરકાસ, ચાંચવાળી વ્હેલ, ડોલ્ફિન અને અન્ય), ગિલનેટ મત્સ્યઉદ્યોગ માટે પૂર્વગ્રહિત છે. મત્સ્યઉદ્યોગના પ્રયાસો સતત વધતા રહે છે અને ધારવામાં આવેલું પરિણામ માત્ર એ જ હોઈ શકે છે કે દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણી બાયકેચ આ વધતા જતા વલણને અનુસરે છે. તે જોવાનું સરળ હોવું જોઈએ કે કેવી રીતે દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓના સ્થળાંતર પેટર્સ અને સમાગમની વર્તણૂકોની વધુ સારી સમજણ વધુ સારી રીતે માછીમારી વ્યવસ્થાપનને પ્રભાવિત કરી શકે છે.

તેથી હું આ સાથે સમાપ્ત કરું છું: ભલે તમે વિશાળ બલીન વ્હેલથી મોહિત થયા હો, અથવા વધુ રસપ્રદ tતેમણે barnacles ના સંવનન વર્તન, દરિયાઈ જીવસૃષ્ટિનું આરોગ્ય દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓના તેજ દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે. તે અભ્યાસનું વિશાળ ક્ષેત્ર છે, અને ઘણું જરૂરી સંશોધન શીખવાનું બાકી છે. તેમ છતાં, વૈશ્વિક સમુદાયના સંપૂર્ણ સમર્થન સાથે જ આવા પ્રયાસો અસરકારક રીતે હાથ ધરવામાં આવી શકે છે.