ઘાતક ગંભીર: એસિડ મહાસાગરો અને આપણે શું કરવું જોઈએ

માર્ક જે. સ્પાલ્ડિંગ દ્વારા, ધ ઓશન ફાઉન્ડેશનના પ્રમુખ

ગયા અઠવાડિયે હું મોન્ટેરી, કેલિફોર્નિયામાં હતો ઉચ્ચ CO3 વિશ્વમાં મહાસાગર પર 2જી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસંવાદ, જે એક સાથે હતું બ્લુ ઓશન ફિલ્મ ફેસ્ટિવલ હોટેલની બાજુમાં (પરંતુ તે કહેવાની આખી બીજી વાર્તા છે). સિમ્પોઝિયમમાં, હું જ્ઞાનની વર્તમાન સ્થિતિ અને આપણા મહાસાગરોના સ્વાસ્થ્ય અને અંદરના જીવન પર એલિવેટેડ કાર્બન ડાયોક્સાઇડ (CO2) ની અસરોને સંબોધવા સંભવિત ઉકેલો વિશે શીખવા માટે અન્ય સેંકડો પ્રતિભાગીઓ સાથે જોડાયો. આપણે તેના પરિણામોને સમુદ્રનું એસિડિફિકેશન કહીએ છીએ કારણ કે આપણા સમુદ્રનું pH ઓછું થઈ રહ્યું છે અને તેથી તે વધુ એસિડિક થઈ રહ્યું છે, જેમ કે આપણે જાણીએ છીએ તેમ મહાસાગર પ્રણાલીઓને નોંધપાત્ર સંભવિત નુકસાન સાથે.

મહાસાગર એસિડિફિકેશન

2012 હાઇ CO2 મીટિંગ 2 માં મોનાકોમાં 2008જી મીટીંગથી મોટી છલાંગ હતી. 500 થી વધુ હાજરી અને 146 વક્તાઓ, 37 રાષ્ટ્રોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા, હાથ પરના મુદ્દાઓની ચર્ચા કરવા માટે એકઠા થયા હતા. તેમાં સામાજિક-આર્થિક અભ્યાસનો પ્રથમ મુખ્ય સમાવેશ થાય છે. અને, જ્યારે પ્રાથમિક ધ્યાન હજુ પણ દરિયાઈ એસિડિફિકેશન માટે દરિયાઈ જીવોના પ્રતિભાવો પર હતું અને તેનો અર્થ મહાસાગર સિસ્ટમ માટે શું થાય છે, દરેક વ્યક્તિ એ વાત પર સહમત હતા કે છેલ્લા ચાર વર્ષમાં અસરો અને સંભવિત ઉકેલો વિશેનું અમારું જ્ઞાન ઘણું આગળ વધ્યું છે.

મારા ભાગ માટે, એક પછી એક વૈજ્ઞાનિકે સમુદ્રના એસિડિફિકેશન (OA) ની આસપાસના વિજ્ઞાનનો ઈતિહાસ, OA વિશેના વિજ્ઞાનના જ્ઞાનની વર્તમાન સ્થિતિ વિશેની માહિતી અને ઈકોસિસ્ટમ અને આર્થિક પરિણામો વિશેની અમારી પ્રથમ સ્પષ્ટતાઓ વિશેની માહિતી આપતાં હું આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો. ગરમ મહાસાગર જે વધુ એસિડિક હોય છે અને ઓક્સિજનનું સ્તર ઓછું હોય છે.

ધી સ્વેન લવેન સેન્ટર ફોર મરીન સાયન્સ - ક્રિસ્ટીનબર્ગના ડો. સેમ ડુપોન્ટ તરીકે, સ્વીડને કહ્યું:

આપણે શું જાણી શકીએ?

મહાસાગર એસિડીકરણ વાસ્તવિક છે
તે સીધા આપણા કાર્બન ઉત્સર્જનમાંથી આવે છે
તે ઝડપથી થઈ રહ્યું છે
અસર ચોક્કસ છે
લુપ્તતા નિશ્ચિત છે
તે સિસ્ટમ્સમાં પહેલેથી જ દૃશ્યમાન છે
પરિવર્તન આવશે

ગરમ, ખાટા અને શ્વાસ લેવો એ બધા એક જ રોગના લક્ષણો છે.

ખાસ કરીને જ્યારે અન્ય રોગો સાથે જોડાય ત્યારે OA એક મોટો ખતરો બની જાય છે.

અમે ઘણી બધી પરિવર્તનશીલતા, તેમજ હકારાત્મક અને નકારાત્મક કેરીઓવર અસરોની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ.

કેટલીક પ્રજાતિઓ OA હેઠળ વર્તનમાં ફેરફાર કરશે.

અમે કામ કરવા માટે પૂરતી જાણીએ છીએ

અમે જાણીએ છીએ કે એક મોટી આપત્તિજનક ઘટના આવી રહી છે

આપણે જાણીએ છીએ કે તેને કેવી રીતે અટકાવવું

આપણે જે નથી જાણતા તે આપણે જાણીએ છીએ

આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે શું કરવાની જરૂર છે (વિજ્ઞાનમાં)

અમે જાણીએ છીએ કે અમે શું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશું (ઉકેલ લાવીશું)

પરંતુ, આપણે આશ્ચર્ય માટે તૈયાર રહેવું જોઈએ; અમે સિસ્ટમને સંપૂર્ણપણે પરેશાન કરી દીધી છે.

ડૉ. ડુપોન્ટે તેમના બે બાળકોના ફોટા સાથે એક શક્તિશાળી અને આઘાતજનક બે વાક્ય નિવેદન સાથે તેમની ટિપ્પણીઓ બંધ કરી:

હું કાર્યકર્તા નથી, હું એક વૈજ્ઞાનિક છું. પરંતુ, હું એક જવાબદાર પિતા પણ છું.

પ્રથમ સ્પષ્ટ નિવેદન કે સમુદ્રમાં CO2 સંચયથી "સંભવિત આપત્તિજનક જૈવિક પરિણામો" આવી શકે છે તે 1974માં પ્રકાશિત થયું હતું (વ્હીટફિલ્ડ, એમ. 1974. વાતાવરણમાં અને સમુદ્રમાં અશ્મિ CO2નું સંચય. પ્રકૃતિ 247:523-525.). ચાર વર્ષ પછી, 1978 માં, સમુદ્રમાં CO2 શોધ સાથે અશ્મિભૂત ઇંધણનું સીધું જોડાણ સ્થાપિત થયું. 1974 અને 1980 ની વચ્ચે, અસંખ્ય અભ્યાસોએ સમુદ્રની ક્ષારતામાં વાસ્તવિક ફેરફાર દર્શાવવાનું શરૂ કર્યું. અને, છેવટે, 2004 માં, સ્પેક્ટર ઓફ ઓશન એસિડિફિકેશન (OA) મોટા પ્રમાણમાં વૈજ્ઞાનિક સમુદાય દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું, અને ઉચ્ચ CO2 સિમ્પોસિયાનું પ્રથમ આયોજન કરવામાં આવ્યું.

પછીની વસંતઋતુમાં, દરિયાઈ ભંડોળ આપનારાઓને મોન્ટેરીમાં તેમની વાર્ષિક મીટિંગમાં સંક્ષિપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં મોન્ટેરી બે એક્વેરિયમ રિસર્ચ ઈન્સ્ટિટ્યૂટ (એમબીએઆરઆઈ) ખાતે કેટલાક અદ્યતન સંશોધન જોવા માટે ક્ષેત્રની સફરનો સમાવેશ થાય છે. મારે એ નોંધવું જોઈએ કે આપણામાંના મોટા ભાગનાને પીએચ સ્કેલનો અર્થ શું છે તે યાદ કરાવવું પડ્યું હતું, જો કે દરેક જણ મિડલ સ્કૂલ સાયન્સ ક્લાસરૂમમાં પ્રવાહીનું પરીક્ષણ કરવા માટે લિટમસ પેપરનો ઉપયોગ કરીને યાદ કરે છે. સદનસીબે, નિષ્ણાતો સમજાવવા તૈયાર હતા કે pH સ્કેલ 0 થી 14 છે, જેમાં 7 તટસ્થ છે. પીએચ જેટલો ઓછો છે, તેનો અર્થ એ છે કે ઓછી ક્ષારતા અથવા વધુ એસિડિટી.

આ બિંદુએ, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે મહાસાગર pH માં પ્રારંભિક રસ કેટલાક નક્કર પરિણામો ઉત્પન્ન કરે છે. અમારી પાસે કેટલાક વિશ્વસનીય વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો છે, જે અમને જણાવે છે કે જેમ જેમ સમુદ્રમાં pH ઘટશે, કેટલીક પ્રજાતિઓ ખીલશે, કેટલીક ટકી જશે, કેટલીક બદલાઈ જશે અને ઘણી લુપ્ત થઈ જશે (અપેક્ષિત પરિણામ જૈવવિવિધતાની ખોટ છે, પરંતુ બાયોમાસની જાળવણી). આ વ્યાપક નિષ્કર્ષ પ્રયોગશાળાના પ્રયોગો, ફિલ્ડ એક્સપોઝર પ્રયોગો, કુદરતી રીતે ઉચ્ચ CO2 સ્થાનો પર અવલોકનો અને ઇતિહાસમાં અગાઉની OA ઘટનાઓમાંથી અશ્મિભૂત રેકોર્ડ્સ પર કેન્દ્રિત અભ્યાસોનું પરિણામ છે.

ભૂતકાળની મહાસાગર એસિડિફિકેશન ઇવેન્ટ્સમાંથી આપણે શું જાણીએ છીએ

જ્યારે આપણે ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પછીના 200 વર્ષોમાં સમુદ્રી રસાયણશાસ્ત્ર અને સમુદ્રના સમુદ્રની સપાટીના તાપમાનમાં ફેરફાર જોઈ શકીએ છીએ, ત્યારે આપણે નિયંત્રણની સરખામણી માટે વધુ પાછળ જવાની જરૂર છે (પરંતુ બહુ પાછળ નહીં). તેથી પ્રી-કેમ્બ્રિયન સમયગાળો (પૃથ્વીના ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય ઇતિહાસના પ્રથમ 7/8s)ને એકમાત્ર સારા ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય એનાલોગ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે (જો સમાન પ્રજાતિઓ કરતાં અન્ય કોઈ કારણસર ન હોય તો) અને તેમાં નીચા pH ધરાવતા કેટલાક સમયગાળાનો સમાવેશ થાય છે. આ અગાઉના સમયગાળામાં નીચા pH, નીચા ઓક્સિજન સ્તરો અને ગરમ સમુદ્ર સપાટીના તાપમાન સાથે સમાન ઉચ્ચ CO2 વિશ્વનો અનુભવ થયો હતો.

જો કે, ઐતિહાસિક રેકોર્ડમાં એવું કંઈ નથી જે આપણી બરાબર હોય વર્તમાન ફેરફાર દર pH અથવા તાપમાન.

છેલ્લી નાટકીય મહાસાગર એસિડિફિકેશન ઘટનાને PETM અથવા પેલેઓસીન-ઇઓસીન થર્મલ મેક્સિમમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે 55 મિલિયન વર્ષો પહેલા બની હતી અને તે અમારી શ્રેષ્ઠ સરખામણી છે. તે ઝડપથી થયું (લગભગ 2,000 વર્ષથી વધુ) તે 50,000 વર્ષ સુધી ચાલ્યું. અમારી પાસે તેના માટે મજબૂત ડેટા/પુરાવા છે - અને તેથી વૈજ્ઞાનિકો તેનો ઉપયોગ મોટા પ્રમાણમાં કાર્બન પ્રકાશન માટે અમારા શ્રેષ્ઠ ઉપલબ્ધ એનાલોગ તરીકે કરે છે.

જો કે, તે સંપૂર્ણ એનાલોગ નથી. અમે આ પ્રકાશનોને પેટાગ્રામમાં માપીએ છીએ. PgC એ કાર્બનના પેટાગ્રામ છે: 1 પેટાગ્રામ = 1015 ગ્રામ = 1 બિલિયન મેટ્રિક ટન. PETM એ સમયગાળાને રજૂ કરે છે જ્યારે 3,000 PgC થોડા હજાર વર્ષોમાં બહાર પાડવામાં આવ્યા હતા. છેલ્લા 270 વર્ષોમાં (ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ) પરિવર્તનનો દર મહત્ત્વનો છે, કારણ કે આપણે આપણા ગ્રહના વાતાવરણમાં 5,000 PgC કાર્બન પમ્પ કર્યો છે. આનો અર્થ એ છે કે ઔદ્યોગિક ક્રાંતિની સરખામણીમાં તે સમયે રિલીઝ 1 PgC y-1 હતી, જે 9 PgC y-1 છે. અથવા, જો તમે મારા જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વ્યક્તિ છો, તો આ તદ્દન વાસ્તવિકતામાં ભાષાંતર કરે છે કે આપણે માત્ર ત્રણ સદીઓથી ઓછા સમયમાં શું કર્યું છે. 10 વખત ખરાબ PETM ખાતે સમુદ્રમાં લુપ્ત થવાની ઘટનાઓનું કારણ શું છે.

PETM મહાસાગરના એસિડિફિકેશનની ઘટનાએ વૈશ્વિક મહાસાગર પ્રણાલીઓમાં મોટા ફેરફારો કર્યા, જેમાં કેટલાક લુપ્ત થવાનો સમાવેશ થાય છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, વિજ્ઞાન સૂચવે છે કે કુલ બાયોમાસ લગભગ સમાન રહે છે, જેમાં ડાયનોફ્લેજેલેટ મોર અને સમાન ઘટનાઓ અન્ય પ્રજાતિઓના નુકશાનને સરભર કરે છે. કુલ મળીને, ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય રેકોર્ડ પરિણામોની વિશાળ શ્રેણી દર્શાવે છે: મોર, લુપ્તતા, ટર્નઓવર, કેલ્સિફિકેશન ફેરફારો અને વામનવાદ. આમ, કાર્બન ઉત્સર્જનના વર્તમાન દર કરતાં પરિવર્તનનો દર ઘણો ધીમો હોય ત્યારે પણ OA નોંધપાત્ર જૈવિક પ્રતિક્રિયાનું કારણ બને છે. પરંતુ, કારણ કે તે ખૂબ ધીમું હતું, "મોટા ભાગના આધુનિક સજીવોના ઉત્ક્રાંતિ ઇતિહાસમાં ભવિષ્ય અચિંતિત પ્રદેશ છે."

આમ, આ એન્થ્રોપોજેનિક OA ઇવેન્ટ સરળતાથી અસરમાં PETMને ટોચ પર લઈ જશે. અને, આપણે પરિવર્તન કેવી રીતે થાય છે તેમાં ફેરફારો જોવાની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ કારણ કે આપણે સિસ્ટમને ખૂબ જ ખલેલ પહોંચાડી છે. અનુવાદ: આશ્ચર્ય પામવાની અપેક્ષા રાખો.

ઇકોસિસ્ટમ અને પ્રજાતિ પ્રતિભાવ

મહાસાગરનું એસિડિફિકેશન અને તાપમાનમાં ફેરફાર બંનેમાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડ (CO2) ડ્રાઇવર તરીકે હોય છે. અને, જ્યારે તેઓ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી શકે છે, ત્યારે તેઓ સમાંતર રીતે ચાલતા નથી. pH માં ફેરફારો વધુ રેખીય છે, નાના વિચલનો સાથે, અને વિવિધ ભૌગોલિક જગ્યાઓમાં વધુ એકરૂપ છે. તાપમાન વ્યાપક વિચલનો સાથે વધુ ચલ છે, અને અવકાશી રીતે નોંધપાત્ર રીતે ચલ છે.

તાપમાન એ સમુદ્રમાં પરિવર્તનનું મુખ્ય ડ્રાઈવર છે. આમ, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે પરિવર્તનને કારણે પ્રજાતિઓના વિતરણમાં તેઓ અનુકૂલન કરી શકે તે હદ સુધી પરિવર્તન લાવે છે. અને આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે તમામ પ્રજાતિઓની અનુકૂલન ક્ષમતાની મર્યાદા હોય છે. અલબત્ત, કેટલીક પ્રજાતિઓ અન્ય કરતા વધુ સંવેદનશીલ રહે છે કારણ કે તેમની પાસે તાપમાનની સાંકડી સીમાઓ છે જેમાં તેઓ ખીલે છે. અને, અન્ય તાણની જેમ, તાપમાનની ચરમસીમા ઉચ્ચ CO2 ની અસરો પ્રત્યે સંવેદનશીલતામાં વધારો કરે છે.

માર્ગ આના જેવો દેખાય છે:

CO2 ઉત્સર્જન → OA → બાયોફિઝિકલ અસર → ઇકોસિસ્ટમ સેવાઓનું નુકસાન (દા.ત. એક ખડકો મરી જાય છે, અને હવે તોફાનને રોકતું નથી) → સામાજિક-આર્થિક અસર (જ્યારે તોફાન નગરના થાંભલાને બહાર કાઢે છે)

તે જ સમયે નોંધ્યું છે કે, વસ્તી વૃદ્ધિ અને આવક (સંપત્તિ) વધવાની સાથે ઇકોસિસ્ટમ સેવાઓની માંગ વધી રહી છે.

અસરો જોવા માટે, વૈજ્ઞાનિકોએ યથાસ્થિતિ જાળવી રાખવાની તુલનામાં વિવિધ શમન દૃશ્યો (પીએચ ફેરફારના વિવિધ દરો) ની તપાસ કરી છે જે જોખમો ધરાવે છે:

વિવિધતાનું સરળીકરણ (40% સુધી), અને આમ ઇકોસિસ્ટમ ગુણવત્તામાં ઘટાડો
વિપુલતા પર થોડી કે કોઈ અસર નથી
વિવિધ પ્રજાતિઓનું સરેરાશ કદ 50% ઘટે છે
OA કેલ્સિફાયર દ્વારા વર્ચસ્વથી દૂર થવાનું કારણ બને છે (સજીવો કે જેની રચના કેલ્શિયમ-આધારિત સામગ્રીથી બનેલી છે):

ટકી રહેવા માટે ચોક્કસ pH પર પાણી પર સંપૂર્ણપણે નિર્ભર હોય તેવા પરવાળાના અસ્તિત્વ માટે કોઈ આશા નથી (અને ઠંડા પાણીના કોરલ માટે, ગરમ તાપમાન સમસ્યાને વધારે છે);
ગેસ્ટ્રોપોડ્સ (પાતળા શેલવાળા દરિયાઈ ગોકળગાય) મોલસ્કમાં સૌથી વધુ સંવેદનશીલ હોય છે;
એક્સોસ્કેલેટન ધરાવનારા જળચર અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓ પર મોટી અસર પડે છે, જેમાં વિવિધ પ્રજાતિઓ મોલસ્ક, ક્રસ્ટેશિયન્સ અને ઇચિનોડર્મ્સ (વિચારો ક્લેમ્સ, લોબસ્ટર અને અર્ચિન)નો સમાવેશ થાય છે.
પ્રજાતિઓની આ શ્રેણીમાં, આર્થ્રોપોડ્સ (જેમ કે ઝીંગા) એટલા ખરાબ નથી, પરંતુ તેમના પતનનો સ્પષ્ટ સંકેત છે

અન્ય અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓ ઝડપથી અનુકૂલન કરે છે (જેમ કે જેલીફિશ અથવા વોર્મ્સ)
માછલી, એટલી બધી નથી, અને માછલીને પણ સ્થળાંતર કરવા માટે કોઈ સ્થાન ન હોઈ શકે (ઉદાહરણ તરીકે SE ઓસ્ટ્રેલિયામાં)
દરિયાઈ છોડ માટે કેટલીક સફળતા કે જે CO2 ના વપરાશ પર ખીલી શકે છે
કેટલાક ઉત્ક્રાંતિ પ્રમાણમાં ટૂંકા સમયના સ્કેલ પર થઈ શકે છે, જેનો અર્થ આશા હોઈ શકે છે
પીએચ સહિષ્ણુતા માટે સ્થાયી આનુવંશિક ભિન્નતાથી ઓછી સંવેદનશીલ પ્રજાતિઓ અથવા પ્રજાતિઓમાં વસ્તી દ્વારા ઉત્ક્રાંતિ બચાવ (આપણે સંવર્ધન પ્રયોગોમાંથી જોઈ શકીએ છીએ; અથવા નવા પરિવર્તનો (જે દુર્લભ છે))

તેથી, મુખ્ય પ્રશ્ન રહે છે: OA દ્વારા કઈ પ્રજાતિઓને અસર થશે? અમને જવાબનો સારો ખ્યાલ છે: બાયવલ્વ્સ, ક્રસ્ટેશિયન્સ, કેલ્સિફાયરના શિકારી અને સામાન્ય રીતે ટોચના શિકારી. એકલા શેલફિશ, સીફૂડ અને ડાઇવ ટુરિઝમ ઉદ્યોગો માટે નાણાકીય પરિણામો કેટલા ગંભીર હશે તેની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી, સપ્લાયર્સ અને સેવાના નેટવર્કમાં અન્ય ઘણા ઓછા છે. અને સમસ્યાની વિશાળતાના ચહેરામાં, ઉકેલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.

આપણો પ્રતિભાવ શું હોવો જોઈએ

CO2 વધવું એ (રોગનું) મૂળ કારણ છે [પરંતુ ધૂમ્રપાનની જેમ, ધૂમ્રપાન કરનારને છોડવું ખૂબ મુશ્કેલ છે]

આપણે લક્ષણોની સારવાર કરવી જોઈએ [હાઈ બ્લડ પ્રેશર, એમ્ફિસીમા]
આપણે અન્ય તાણ ઘટાડવું જોઈએ [પીવાનું અને વધુ ખાવાનું ઓછું કરો]

દરિયાઈ એસિડિફિકેશનના સ્ત્રોતોને ઘટાડવા માટે વૈશ્વિક અને સ્થાનિક સ્તરે સતત સ્ત્રોત ઘટાડવાના પ્રયત્નોની જરૂર છે. વૈશ્વિક કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ઉત્સર્જન એ વિશ્વના મહાસાગરના સ્કેલ પર સમુદ્રના એસિડિફિકેશનનું સૌથી મોટું ડ્રાઇવર છે, તેથી આપણે તેને ઘટાડવું જોઈએ. પોઈન્ટ સ્ત્રોતો, નોનપોઈન્ટ સ્ત્રોતો અને કુદરતી સ્ત્રોતોમાંથી નાઈટ્રોજન અને કાર્બનનો સ્થાનિક ઉમેરણો પીએચ ઘટાડાને વધુ વેગ આપતી પરિસ્થિતિઓ બનાવીને સમુદ્રના એસિડીકરણની અસરોને વધારી શકે છે. સ્થાનિક વાયુ પ્રદૂષણ (ખાસ કરીને કાર્બન ડાયોક્સાઈડ, નાઈટ્રોજન અને સલ્ફર ઓક્સાઈડ) નું નિરાકરણ પણ pH અને એસિડિફિકેશનમાં ઘટાડો કરવામાં ફાળો આપી શકે છે. સ્થાનિક ક્રિયા એસિડિફિકેશનની ગતિને ધીમી કરવામાં મદદ કરી શકે છે. તેથી, આપણે એસિડિફિકેશનમાં ફાળો આપતી કી એન્થ્રોપોજેનિક અને કુદરતી પ્રક્રિયાઓને માપવાની જરૂર છે.

સમુદ્રના એસિડિફિકેશનને સંબોધિત કરવા માટે નીચેની પ્રાધાન્યતા, નજીકના ગાળાની ક્રિયા વસ્તુઓ છે.

1. આપણા મહાસાગરોના એસિડીકરણને ઘટાડવા અને રિવર્સ કરવા માટે કાર્બન ડાયોક્સાઇડના વૈશ્વિક ઉત્સર્જનને ઝડપથી અને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે.
2. સાઇટ પરની નાની અને મોટી ગટર વ્યવસ્થા, મ્યુનિસિપલ ગંદાપાણીની સુવિધાઓ અને કૃષિમાંથી દરિયાઇ પાણીમાં પ્રવેશતા પોષક તત્ત્વોના વિસર્જનને મર્યાદિત કરો, આમ અનુકૂલન અને અસ્તિત્વને ટેકો આપવા માટે સમુદ્રી જીવન પરના તણાવને મર્યાદિત કરો.
3. અસરકારક સ્વચ્છ પાણીની દેખરેખ અને શ્રેષ્ઠ વ્યવસ્થાપન પદ્ધતિઓનો અમલ કરો, તેમજ વર્તમાનમાં સુધારો કરો અને/અથવા નવા પાણીની ગુણવત્તાના ધોરણો અપનાવો જેથી તેઓને મહાસાગરના એસિડિફિકેશન સાથે સુસંગત બનાવી શકાય.
4. શેલફિશ અને અન્ય સંવેદનશીલ દરિયાઈ પ્રજાતિઓમાં દરિયાઈ એસિડિફિકેશન સહિષ્ણુતા માટે પસંદગીયુક્ત સંવર્ધનની તપાસ કરો.
5. સમુદ્રના એસિડિફિકેશનથી સંભવિત શરણાર્થીઓમાં દરિયાઈ પાણી અને પ્રજાતિઓને ઓળખો, દેખરેખ રાખો અને તેનું સંચાલન કરો જેથી તેઓ સહવર્તી તાણ સહન કરી શકે.
6. પાણીના રસાયણશાસ્ત્રના ચલો અને શેલફિશના ઉત્પાદન અને હેચરીઓમાં અને કુદરતી વાતાવરણમાં અસ્તિત્વ વચ્ચેના જોડાણને સમજો, વૈજ્ઞાનિકો, મેનેજરો અને શેલફિશ ઉત્પાદકો વચ્ચેના સહયોગને પ્રોત્સાહન આપો. અને, જ્યારે મોનીટરીંગ નીચા pH પાણીમાં વધારો દર્શાવે છે જે સંવેદનશીલ રહેઠાણ અથવા શેલફિશ ઉદ્યોગની કામગીરીને જોખમમાં મૂકે છે ત્યારે કટોકટીની ચેતવણી અને પ્રતિભાવ ક્ષમતા સ્થાપિત કરો.
7. દરિયાઈ ઘાસ, મેન્ગ્રોવ્સ, માર્શ ગ્રાસ વગેરેને પુનઃસ્થાપિત કરો જે દરિયાઈ પાણીમાં ઓગળેલા કાર્બનને લેશે અને તેને ઠીક કરશે અને તે દરિયાઈ પાણીના પીએચમાં સ્થાનિક રીતે (અથવા ધીમા) ફેરફારોને અટકાવશે.
8. સમુદ્રના એસિડિફિકેશનની સમસ્યા અને તેના દરિયાઈ જીવસૃષ્ટિ, અર્થતંત્ર અને સંસ્કૃતિઓ માટેના પરિણામો વિશે લોકોને શિક્ષિત કરો

સારા સમાચાર એ છે કે આ તમામ મોરચે પ્રગતિ થઈ રહી છે. વૈશ્વિક સ્તરે, હજારો લોકો આંતરરાષ્ટ્રીય, રાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક સ્તરે (આઇટમ 2) ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન (CO1 સહિત) ઘટાડવા માટે કામ કરી રહ્યા છે. અને, યુએસએમાં, આઇટમ 8 એ ઓશન કન્ઝર્વન્સી ખાતે અમારા મિત્રો દ્વારા સંકલિત એનજીઓના ગઠબંધનનું પ્રાથમિક ધ્યાન છે. આઇટમ 7 માટે, TOF હોસ્ટ ક્ષતિગ્રસ્ત દરિયાઈ ઘાસના મેદાનોને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો અમારો પોતાનો પ્રયાસ. પરંતુ, વસ્તુઓ 2-7 માટે ઉત્તેજક વિકાસમાં, અમે OA ને સંબોધવા માટે રચાયેલ કાયદાને વિકસાવવા, શેર કરવા અને રજૂ કરવા માટે ચાર દરિયાકાંઠાના રાજ્યોમાં મુખ્ય રાજ્ય નિર્ણય-નિર્માતાઓ સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ. વોશિંગ્ટન અને ઓરેગોનના દરિયાકાંઠાના પાણીમાં શેલફિશ અને અન્ય દરિયાઈ જીવો પર દરિયાઈ એસિડિફિકેશનની હાલની અસરોએ અનેક રીતે ક્રિયાને પ્રેરણા આપી છે.

કોન્ફરન્સના તમામ વક્તાઓએ સ્પષ્ટ કર્યું કે વધુ માહિતીની જરૂર છે - ખાસ કરીને જ્યાં pH ઝડપથી બદલાઈ રહ્યું છે, કઈ પ્રજાતિઓ વિકાસ પામી શકશે, ટકી શકશે અથવા અનુકૂલન કરી શકશે અને સ્થાનિક અને પ્રાદેશિક વ્યૂહરચના જે કામ કરી રહી છે. તે જ સમયે, ટેક-અવે પાઠ એ હતો કે સમુદ્રના એસિડિફિકેશન વિશે આપણે જે જાણવા માગીએ છીએ તે બધું જાણતા ન હોવા છતાં, આપણે તેની અસરોને ઘટાડવા માટે પગલાં લઈ શકીએ છીએ અને કરીશું. અમે ઉકેલોને સમર્થન આપવા માટે અમારા દાતાઓ, સલાહકારો અને TOF સમુદાયના અન્ય સભ્યો સાથે કામ કરવાનું ચાલુ રાખીશું.