જેઓ આપણા સમુદ્ર, અંદરના જીવન અને તંદુરસ્ત સમુદ્ર પર નિર્ભર માનવ સમુદાયોની કાળજી રાખે છે તેમના માટે- સમુદ્રના ઔદ્યોગિક ઉપયોગના વિસ્તરણની કલ્પના માનવ પ્રવૃત્તિઓથી હાલના નુકસાનને સંબોધવા માટે કરવામાં આવી રહેલા તમામ કાર્યોને જોખમમાં મૂકે છે. જેમ જેમ આપણે ડેડ ઝોન ઘટાડવાનો, માછલીઓની વિપુલતા વધારવા, દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની વસ્તીને નુકસાનથી બચાવવા અને સમુદ્ર સાથે સકારાત્મક માનવીય સંબંધને પ્રોત્સાહન આપવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, જેના પર સમગ્ર માનવ જીવન નિર્ભર છે, ત્યારે આપણને છેલ્લી વસ્તુની જરૂર છે જે ઑફશોર ઓઇલ ડ્રિલિંગનું વિસ્તરણ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેલનું ઉત્પાદન રેકોર્ડ સ્તરે છે તેનો અર્થ એ છે કે આપણે તેલ અને ગેસની શોધ અને નિષ્કર્ષણ પ્રક્રિયાઓ દ્વારા વધુ નુકસાન અને વધુ જોખમ પેદા કરવાની જરૂર નથી.  

15526784016_56b6b632d6_o.jpg

મેક્સિકોના અખાત પાસે તેલમાં ઢંકાયેલ કાચબો, 2010, ફ્લોરિડા માછલી અને વન્યજીવન/બ્લેર વિથરિંગ્ટન

મોટા ઓઇલ સ્પીલ મોટા વાવાઝોડા જેવા છે- તે આપણી સામૂહિક સ્મૃતિ પર અંકિત છે: 1969 સાન્ટા બાર્બરા સ્પીલ, અલાસ્કામાં 1989 એક્ઝોન વાલ્ડેઝ સ્પીલ અને 2010 માં BP ડીપવોટર હોરાઇઝન આપત્તિ, જે યુએસ પાણીમાં અન્ય તમામને વામણું કરે છે. જેમણે તેનો અનુભવ કર્યો છે અથવા ટીવી પર તેની અસર જોઈ છે - તેમને ભૂલી શકતા નથી - કાળા દરિયાકિનારા, તેલયુક્ત પક્ષીઓ, ડોલ્ફિન જે શ્વાસ લઈ શકતા નથી, માછલીઓને મારી નાખે છે, શેલફિશના અદ્રશ્ય સ્મથર્ડ સમુદાયો, દરિયાઈ કીડાઓ અને જીવનની અન્ય કડીઓ. આમાંના દરેક અકસ્માતને કારણે સલામતી અને કામગીરીની દેખરેખમાં સુધારો થયો, માનવીય પ્રવૃત્તિમાં વિક્ષેપ અને વન્યજીવનને થતા નુકસાનની ભરપાઈ કરવા માટેની પ્રક્રિયાઓ અને અભયારણ્યની સ્થાપના કે જેમાં વ્હેલ નિહાળવા સહિત અન્ય સમુદ્રી ઉપયોગોના રક્ષણના સાધન તરીકે તેલ ડ્રિલિંગની પરવાનગી ન હતી. , મનોરંજન અને માછીમારી—અને તેમને ટેકો આપતા રહેઠાણો. પરંતુ તેઓ જે નુકસાન પહોંચાડે છે તે આજે પણ ચાલુ છે - હેરિંગ, ડોલ્ફિનમાં પ્રજનન સમસ્યાઓ અને અન્ય પરિમાણપાત્ર અસરો જેવી પ્રજાતિઓની વિપુલતાના નુકસાનમાં માપવામાં આવે છે.

-ધ હૌમા કુરિયર, 1 જાન્યુઆરી 2018

ત્યાં ઘણા ગંભીર તેલ સ્પીલ છે જે ફ્રન્ટ પેજ અથવા સમાચાર કલાકની ટોચ બનાવતા નથી. ઘણા લોકો ઓક્ટોબર 2017 માં મેક્સિકોના અખાતમાં મોટા સ્પીલને ચૂકી ગયા, જ્યાં પ્રમાણમાં નવી ડીપ વોટર રીગ 350,000 ગેલન કરતાં વધુ લીક થઈ. BP દુર્ઘટના પછી તે સૌથી મોટું સ્પિલ હતું એટલું જ નહીં, દરિયાના પાણીમાં છોડવામાં આવતા તેલના જથ્થામાં સ્પિલને ટોચના 10માં સ્થાન આપવા માટે આસાનીથી પૂરતું હતું. તેવી જ રીતે, જો તમે સ્થાનિક ન હોવ, તો તમને કદાચ 1976માં નાનટકેટમાંથી ટેન્કર ગ્રાઉન્ડિંગ, અથવા 2004માં એલ્યુટિયન્સમાં સેલેનડાંગ આયુનું ગ્રાઉન્ડિંગ યાદ નથી, જે બંને જથ્થામાં ટોચના દસ સ્પિલ્સમાં છે. યુએસ પાણી. જો કામગીરી વધુને વધુ જોખમી વિસ્તારોમાં-સપાટીથી હજારો ફૂટ નીચે અને અશ્રિત અપતટીય પાણીમાં અને આર્કટિક જેવી આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં જવાની હોય તો આવા અકસ્માતો વધુ વારંવાર બનવાની શક્યતા જણાય છે. 

પરંતુ તે માત્ર વસ્તુઓના ખોટા થવાનું જોખમ નથી કે જે વિસ્તરીને ઓફશોર ઓઇલ ડ્રિલિંગને ટૂંકી દૃષ્ટિથી, આપણા સમુદ્રના પાણીને બિનજરૂરી નુકસાન પહોંચાડે છે. ઑફશોર ઓઇલ ડ્રિલિંગ કામગીરીની ઘણી નકારાત્મક અસરો અકસ્માતો સાથે સંબંધિત નથી. રીગ્સનું બાંધકામ અને નિષ્કર્ષણ શરૂ થાય તે પહેલાં જ, એર ગન બ્લાસ્ટ જે સિસ્મિક પરીક્ષણને વ્યાખ્યાયિત કરે છે તે વન્યજીવનને નુકસાન પહોંચાડે છે અને માછીમારીમાં વિક્ષેપ પાડે છે. મેક્સિકોના અખાતમાં તેલ અને ગેસના નિષ્કર્ષણના પદચિહ્નમાં ઓઇલ રિગ્સ દ્વારા 5% કવરેજ, અને હજારો અને હજારો માઇલની પાઇપલાઇન્સ સમુદ્રના તળ પર સ્નેપિંગ, અને જીવન આપતી દરિયાકાંઠાની ભેજવાળી જમીનના સતત ધોવાણનો સમાવેશ થાય છે જે આપણા સમુદાયોને બફર કરે છે. તોફાનો વધારાના નુકસાનમાં ડ્રિલિંગ, પરિવહન અને અન્ય કામગીરીથી પાણીમાં વધતો અવાજ, ડ્રિલિંગ કાદવમાંથી ઝેરી લોડિંગ, સમુદ્રના તળ પર સ્થાપિત પાઇપલાઇન્સના વધુને વધુ મોટા નેટવર્કથી રહેઠાણને નુકસાન અને વ્હેલ, ડોલ્ફિન સહિતના દરિયાઈ પ્રાણીઓ સાથે પ્રતિકૂળ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓનો સમાવેશ થાય છે. માછલી, અને દરિયાઈ પક્ષીઓ.  

7782496154_2e4cb3c6f1_o.jpg

ડીપવોટર હોરાઇઝન ફાયર, 2010, EPI2oh

છેલ્લી વખત દરેક દરિયાકિનારે યુએસ જળ સમુદાયોમાં ઑફશોર ઓઇલ ડ્રિલિંગને વિસ્તૃત કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. ફ્લોરિડાથી નોર્થ કેરોલિનાથી ન્યૂ યોર્ક સુધી, તેઓએ પાણીમાં મોટી ઔદ્યોગિક સુવિધાઓની અસરો વિશે એલાર્મ વ્યક્ત કર્યું જે તેમની જીવનશૈલીને ટેકો આપે છે. તેઓએ પર્યટન, વન્યજીવન, માછીમારીના પરિવારો, વ્હેલ જોવા અને મનોરંજન માટે સંભવિત નુકસાન વિશે ચેતવણી વ્યક્ત કરી હતી. તેઓએ ચિંતા વ્યક્ત કરી કે સલામતી અને સ્પીલ નિવારણના પગલાં લાગુ કરવામાં નિષ્ફળતા પેસિફિક, એટલાન્ટિક અને આર્કટિકના ખુલ્લા પાણીમાં વધુ દુર્ઘટના તરફ દોરી શકે છે. છેવટે, તેઓ તેમની માન્યતા વિશે સ્પષ્ટ હતા કે મત્સ્યઉદ્યોગ, દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓ અને દરિયાકાંઠાના લેન્ડસ્કેપ્સને જોખમમાં મૂકવું એ આપણા અદ્ભુત સમુદ્ર સંસાધનોના વારસાને જોખમમાં મૂકે છે જે આપણે ભાવિ પેઢીઓ માટે ઋણી છે.

તે સમુદાયો માટે, અને આપણા બધા માટે, ફરીથી સાથે આવવાનો સમય છે. આપણે આપણા રાજ્ય અને સ્થાનિક નેતાઓને એ સમજવામાં સામેલ કરવાની જરૂર છે કે વર્તમાન આર્થિક પ્રવૃત્તિને નુકસાન ન પહોંચાડે તે રીતે આપણા સમુદ્રના ભાવિને દિશામાન કરવું કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે. 

trish carney1.jpg

તેલમાં ઢંકાયેલ લૂન, ટ્રિશ કાર્ને/મરીનફોટોબેંક

આપણે શા માટે પૂછવું જોઈએ. શા માટે તેલ અને ગેસ કંપનીઓને ખાનગી નફા માટે કાયમી ધોરણે ઔદ્યોગિકીકરણ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ? આપણે શા માટે એવું માનવું જોઈએ કે દરિયા સાથેના અમેરિકાના સંબંધો માટે ખુલ્લા મહાસાગરની ઓફશોર ડ્રિલિંગ એ એક સકારાત્મક પગલું છે? શા માટે આપણે આવી ઉચ્ચ જોખમી, હાનિકારક પ્રવૃત્તિઓને પ્રાથમિકતા આપીએ છીએ? શા માટે આપણે એવા નિયમો બદલીશું કે જેના માટે ઊર્જા કંપનીઓને સારા પડોશી બનવાની અને જાહેર ભલાઈનું રક્ષણ કરવાની જરૂર છે?

આપણે શું પૂછવું જોઈએ. અમેરિકન લોકોની કઈ જરૂરિયાતને કારણે ઓફશોર ઓઇલ ડ્રિલિંગનું વિસ્તરણ અમેરિકન સમુદાયો માટે જોખમરૂપ બને છે? વાવાઝોડા વધુ તીવ્ર અને અણધાર્યા બનતાં આપણે ખરેખર કઈ બાંયધરીઓમાં વિશ્વાસ કરી શકીએ? તેલ અને ગેસ ડ્રિલિંગ માટે કયા વિકલ્પો છે જે તંદુરસ્ત લોકો અને તંદુરસ્ત મહાસાગરો સાથે સુસંગત છે?

reduced_oil.jpg

મેક્સિકોના અખાતમાં ડીપ વોટર હોરાઇઝન તેલનો 30મો દિવસ, 2010, ગ્રીન ફાયર પ્રોડક્શન્સ

આપણે પૂછવું જોઈએ કે કેવી રીતે. માછીમારી, પર્યટન અને જળચરઉછેર પર આધાર રાખતા સમુદાયોને થતા નુકસાનને આપણે કેવી રીતે ન્યાયી ઠેરવી શકીએ? સારી વર્તણૂકને ટેકો આપતા નિયમોને દૂર કરીને આપણે માછીમારી, દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની વસ્તી અને દરિયાકાંઠાના વસવાટને પુનર્સ્થાપિત કરવાના દાયકાઓને કેવી રીતે અટકાવી શકીએ? 

આપણે કોને પૂછવું જોઈએ. કોણ એકસાથે આવશે અને અમેરિકન પાણીના વધુ ઔદ્યોગિકીકરણનો વિરોધ કરશે? કોણ આગળ વધશે અને ભાવિ પેઢી માટે બોલશે? આપણા દરિયાકાંઠાના સમુદાયો સતત વિકાસ પામી શકે તેની ખાતરી કરવામાં કોણ મદદ કરશે?  

અને આપણે જવાબ જાણીએ છીએ. લાખો અમેરિકનોની આજીવિકા જોખમમાં છે. આપણા દરિયાકિનારાની સુખાકારી દાવ પર છે. આપણા મહાસાગરનું ભાવિ અને તેની ઓક્સિજન ઉત્પન્ન કરવાની અને આબોહવાને મધ્યમ કરવાની ક્ષમતા દાવ પર છે. જવાબ છે આપણે. આપણે સાથે આવી શકીએ છીએ. અમે અમારા નાગરિક નેતાઓને સામેલ કરી શકીએ છીએ. અમે અમારા નિર્ણય નિર્માતાઓને અરજી કરી શકીએ છીએ. અમે સ્પષ્ટ કરી શકીએ છીએ કે અમે સમુદ્ર માટે, અમારા દરિયાકાંઠાના સમુદાયો માટે અને ભાવિ પેઢીઓ માટે ઊભા છીએ.

તમારી પેન, તમારું ટેબ્લેટ અથવા તમારો ફોન ઉપાડો. 5-કોલ્સ તેને સરળ બનાવે છે તમારા પ્રતિનિધિઓનો સંપર્ક કરવા અને તમારી ચિંતાઓ જણાવવા માટે. તમે ધમકી સામે લડી શકો છો અને અમારી સહી પણ કરી શકો છો ઑફશોર ડ્રિલિંગ પર કરંટ પિટિશન અને નિર્ણય લેનારાઓને જણાવો કે પર્યાપ્ત છે. અમેરિકાના દરિયાકિનારા અને મહાસાગરો આપણી ધરોહર અને આપણો વારસો છે. મોટા આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનોને આપણા સમુદ્રમાં નિરંકુશ પ્રવેશ આપવાની જરૂર નથી. આપણી માછલીઓ, આપણી ડોલ્ફિન, આપણા મેનેટીઝ અથવા આપણા પક્ષીઓને જોખમ લેવાની જરૂર નથી. વોટરમેનની જીવનશૈલીમાં ખલેલ પાડવાની અથવા છીપના પલંગ અને દરિયાઈ ઘાસના મેદાનો કે જેના પર જીવન નિર્ભર છે તે જોખમ લેવાની જરૂર નથી. આપણે ના કહી શકીએ. આપણે કહી શકીએ કે બીજી રીત છે. 

તે સમુદ્ર માટે છે,
માર્ક જે. સ્પાલ્ડિંગ, પ્રમુખ