વક્વિટાનો દિવસ

આ vaquita લગભગ લુપ્ત છે.

વૈજ્ઞાનિકોનો અંદાજ છે કે પ્રજાતિઓ હવે લગભગ 60 વ્યક્તિઓની સંખ્યા ધરાવે છે અને તે ઝડપથી ઘટી રહી છે. અમે બાકીની વ્યક્તિઓની ઉંમર/લૈંગિક રચના જાણતા નથી અને ખાસ કરીને, અમે સ્ત્રીઓની સંખ્યા અને તેમની પ્રજનન ક્ષમતા જાણતા નથી. જો બાકીની વસ્તીમાં અપેક્ષા (અથવા આશા) કરતાં વધુ નર અથવા મોટી સ્ત્રીઓનો સમાવેશ થાય છે, તો જાતિની સ્થિતિ કુલ સંખ્યા દર્શાવે છે તેના કરતાં પણ વધુ ખરાબ છે.

બિનઅસરકારક મત્સ્યોદ્યોગ વ્યવસ્થાપન અને દેખરેખ.

કાયદેસર અને ગેરકાયદેસર રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા ગિલનેટ્સે વેક્વિટાની વસ્તીનો નાશ કર્યો છે. વાદળી ઝીંગા (કાયદેસર) અને ટોટોબા (હવે ગેરકાયદેસર) મત્સ્યોદ્યોગે સૌથી વધુ નુકસાન કર્યું છે; 1950 ના દાયકામાં આ પ્રજાતિનું વૈજ્ઞાનિક રીતે વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું ત્યારથી તેઓએ એકસાથે ચોક્કસ સેંકડોને મારી નાખ્યા છે - અને કદાચ હજારો - વાક્વિટાની હત્યા કરી હશે. 

પ્રજાતિઓને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે કેટલાક મદદરૂપ પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ આવા પગલાં જરૂરી સંપૂર્ણ સુરક્ષા પ્રદાન કરવામાં સતત નિષ્ફળ રહ્યા છે. લગભગ બે દાયકા પહેલાં મેક્સિકોએ વાક્વિટા (સીઆઈઆરવીએ) માટે આંતરરાષ્ટ્રીય પુનઃપ્રાપ્તિ ટીમ બોલાવી હતી અને તેના પ્રથમ અહેવાલથી શરૂ કરીને, સીઆઈઆરવીએએ નિશ્ચિતપણે ભલામણ કરી છે કે મેક્સિકન સરકાર વાક્વિટાના ગિલ્નેટ્સના નિવાસસ્થાનને દૂર કરે. વિવિધ પ્રયત્નો કરવા છતાં, ફિનફિશ (દા.ત., કર્વિના) માટે કાયદેસર ગીલનેટ માછીમારી હજુ પણ થાય છે, તોટોબા માટે ગેરકાયદેસર ગિલનેટ ફિશિંગ ફરી વળ્યું છે, અને ખોવાઈ ગયેલી અથવા "ભૂત" ગીલનેટ્સ પણ વાક્વિટાને મારી શકે છે. ગીલનેટ્સ દ્વારા થતા નુકસાનની હદ વિશેની અનિશ્ચિતતા એ હકીકતથી ઉદ્દભવે છે કે મેક્સીકન સરકાર પાસે વાંધાજનક માછીમારીમાં વેક્વિટા બાયકેચ પર દેખરેખ રાખવા માટે કોઈ અસરકારક સિસ્ટમ નથી. વૈજ્ઞાનિકોએ 1990ના દાયકાના પ્રારંભમાં હાથ ધરાયેલા અભ્યાસ અને સમયાંતરે અપાતી ઘટનાઓની માહિતી પરથી વેક્વિટા મૃત્યુ દરનું અનુમાન લગાવવું પડ્યું છે. 

મેક્સિકો, યુએસ અને ચાઇના દ્વારા નિષ્ફળતા/ખોવાયેલી તકો.

મેક્સીકન સરકાર અને માછીમારી ઉદ્યોગ પણ વૈકલ્પિક માછીમારી પદ્ધતિઓ (દા.ત., નાની ટ્રોલ્સ) લાગુ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે, તે હકીકત હોવા છતાં કે વૈકલ્પિક ગિયરની જરૂરિયાત ઓછામાં ઓછા બે દાયકાથી દેખાઈ રહી છે અને અન્ય દેશોમાં વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. ખોટા મોસમમાં પરીક્ષણ દ્વારા તે પ્રયત્નોને નિષ્ફળ કરવામાં આવ્યા છે, સંશોધન વિસ્તારોમાં ગિલ જાળીની ગાઢ ગોઠવણી દ્વારા અવરોધિત છે અને સામાન્ય રીતે મત્સ્યોદ્યોગ મંત્રાલય, CONAPESCA ની બિનકાર્યક્ષમતા દ્વારા નબળી પડી છે. 

યુ.એસ. સરકારે વેક્વિટા વસ્તીનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ વૈજ્ઞાનિક સમર્થનનું યોગદાન આપ્યું છે અને કેલિફોર્નિયાના ઉત્તરીય અખાતમાં ઉપયોગ માટે નાના ટ્રોલ ગિયરને રિફાઇન કરવામાં મદદ કરી છે. જો કે, યુ.એસ. વક્વિટાના વસવાટમાં પકડાયેલા મોટાભાગના વાદળી ઝીંગા આયાત કરે છે અને મરીન મેમલ પ્રોટેક્શન એક્ટ હેઠળ આવશ્યકતા મુજબ વાદળી ઝીંગાની આયાતને મર્યાદિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે. તેથી, યુ.એસ. પણ વેક્વિટાની ઘટતી સ્થિતિ માટે જવાબદાર છે.

ટોટોબા સ્વિમ બ્લેડર માટેના બજારને કારણે ચીન પણ દોષિત છે. જો કે, vaquita પુનઃપ્રાપ્તિ એ વિચાર પર શરત રાખી શકાતી નથી કે ચીન તે વેપારને અટકાવશે. ચીન લાંબા સમયથી એ દર્શાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે કે તે ભયંકર પ્રજાતિઓના વેપારને નિયંત્રિત કરી શકે છે. ગેરકાયદે ટોટોબાના વેપારને રોકવા માટે તેના સ્ત્રોત પર હુમલો કરવાની જરૂર પડશે. 

વકીટા સાચવી રહ્યા છીએ.

દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓની વિવિધ પ્રજાતિઓ સમાન નીચી સંખ્યામાંથી પુનઃપ્રાપ્ત થઈ છે અને અમે વેક્વિટાના ઘટાડાને ઉલટાવી દેવા માટે સક્ષમ છીએ. આપણી સમક્ષ પ્રશ્ન એ છે કે "શું આપણી પાસે જરૂરી પગલાં અમલમાં મૂકવા માટે મૂલ્યો અને હિંમત છે?"

જવાબ અસ્પષ્ટ રહે છે.

એપ્રિલ 2015 માં મેક્સિકોના રાષ્ટ્રપતિ નિએટોએ વેક્વિટાની વર્તમાન શ્રેણીમાં ગિલનેટ્સ પર બે વર્ષનો પ્રતિબંધ લાગુ કર્યો હતો, પરંતુ તે પ્રતિબંધ એપ્રિલ 2017 માં સમાપ્ત થશે. પછી મેક્સિકો શું કરશે? અમેરિકા શું કરશે? મુખ્ય વિકલ્પો દેખાય છે (1) વાક્વિટાની સમગ્ર શ્રેણીમાં તમામ ગિલનેટ માછીમારી પર સંપૂર્ણ, કાયમી પ્રતિબંધનો અમલ અને અમલ કરવો અને તમામ ભૂત-માછીમારી જાળને દૂર કરવી, અને (2) કેપ્ટિવ વસ્તીને બચાવવા માટે અમુક વેક્વિટાને કબજે કરવા જેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. જંગલી વસ્તીનું પુનઃનિર્માણ.

તેના સૌથી તાજેતરના (7મા) અહેવાલમાં, CIRVA દલીલ કરે છે કે, પ્રથમ અને અગ્રણી, પ્રજાતિઓને જંગલીમાં સાચવવી આવશ્યક છે. તેનો તર્ક એ છે કે પ્રજાતિઓની પુનઃપ્રાપ્તિ અને તેના નિવાસસ્થાનનું સંરક્ષણ સુનિશ્ચિત કરવા માટે જંગલી વસ્તી આવશ્યક છે. અમે તે દલીલ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવીએ છીએ કારણ કે, મોટાભાગે, તે મેક્સીકન નિર્ણય-નિર્માતાઓને બોલ્ડ પગલાં લેવા માટે દબાણ કરવાનો છે જેની ચર્ચા દાયકાઓથી કરવામાં આવી છે, પરંતુ બિનઅસરકારક રીતે અનુસરવામાં આવી છે. મેક્સીકન ટોચના અધિકારીઓ દ્વારા નિર્ણાયકતા અને મેક્સીકન નેવી દ્વારા સતત અમલીકરણ, સી શેફર્ડ દ્વારા સમર્થિત, આ વિકલ્પને અમલમાં મૂકવાની ચાવી છે. 

જો કે, જો ભૂતકાળ ભવિષ્યનો શ્રેષ્ઠ અનુમાન છે, તો પ્રજાતિઓનો સતત ઘટાડો સૂચવે છે કે મેક્સિકો પ્રજાતિઓને બચાવવા માટે સમયસર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધને અસરકારક રીતે અમલમાં મૂકશે નહીં અને ટકાવી રાખશે નહીં. આ કિસ્સામાં, શ્રેષ્ઠ વ્યૂહરચના એ દેખાય છે કે કેટલાક વેક્વિટાને કેદમાં લઈને અમારી બેટ્સ હેજ કરવી. 

કેપ્ટિવ વસ્તીનું સંરક્ષણ.

કેપ્ટિવ વસ્તી કોઈ કરતાં વધુ સારી નથી. કેપ્ટિવ વસ્તી એ આશા માટેનો આધાર છે, તે ભલે મર્યાદિત હોય.

વેક્વિટાને કેદમાં લઈ જવું એ એક નોંધપાત્ર કાર્ય હશે જેના માટે જરૂરી છે કે આપણે ભંડોળ સહિત નોંધપાત્ર સંખ્યામાં પડકારો અને જરૂરિયાતોને દૂર કરીએ; આ પ્રપંચી પ્રાણીઓની ઓછામાં ઓછી થોડી સંખ્યામાં સ્થાન અને કેપ્ચર; કેપ્ટિવ સુવિધા અથવા નાના, સુરક્ષિત કુદરતી દરિયાઈ વાતાવરણમાં પરિવહન અને આવાસ; જરૂરી પુરવઠો અને સાધનો સાથે મળીને શ્રેષ્ઠ ઉપલબ્ધ દરિયાઈ સસ્તન પશુ ચિકિત્સક અને પશુપાલન સ્ટાફની સગાઈ; ડાયગ્નોસ્ટિક પ્રયોગશાળાઓમાં પ્રવેશ; કેપ્ટિવ વ્યક્તિઓ માટે ખોરાકની જોગવાઈ; પાવર અને ફ્રીઝર ક્ષમતાઓ સાથે સંગ્રહ સુવિધાઓ; vaquita અને પશુચિકિત્સા/પાલન કર્મચારીઓ માટે સુરક્ષા; અને સ્થાનિક વિસ્તાર તરફથી સમર્થન. આ એક "હેલ, મેરી" પ્રયાસ હશે - મુશ્કેલ, પરંતુ અશક્ય નથી. તેમ છતાં, આપણી સમક્ષ પ્રશ્ન એ ક્યારેય નથી રહ્યો કે શું આપણે વેક્વિટાને બચાવી શકીએ છીએ, પરંતુ શું આપણે તેમ કરવાનું પસંદ કરીશું.