समाधान: इंफ्रास्ट्रक्चर बिल में नहीं मिलेगा

जलवायु परिवर्तन हमारे महासागर और तटीय पारिस्थितिक तंत्र के लिए सबसे बड़ा और सबसे तेजी से बढ़ने वाला खतरा है। हम पहले से ही इसके प्रभावों का अनुभव कर रहे हैं: समुद्र के स्तर में वृद्धि, तेजी से तापमान और रसायन विज्ञान में परिवर्तन, और दुनिया भर में चरम मौसम के पैटर्न में।

उत्सर्जन को कम करने के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, IPCC की AR6 रिपोर्ट चेतावनी दी है कि हमें 2 से पहले 45 के स्तर से वैश्विक CO2010 उत्पादन में लगभग 2030% की कमी करनी चाहिए - और ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए 2050 तक "शुद्ध-शून्य" तक पहुँचना चाहिए 1.5 डिग्री सेल्सियस. यह एक भारी कार्य है जब वर्तमान में, मानवीय गतिविधियाँ एक वर्ष में लगभग 40 बिलियन टन CO2 वातावरण में उत्सर्जित करती हैं।

अकेले शमन प्रयास अब पर्याप्त नहीं हैं। हम स्केलेबल, किफ़ायती और सुरक्षित कार्बन डाइऑक्साइड हटाने (सीडीआर) विधियों के बिना हमारे समुद्र के स्वास्थ्य पर प्रभाव को पूरी तरह से रोक नहीं सकते। हमें इसके लाभों, जोखिमों और लागतों पर विचार करना चाहिए महासागर आधारित सीडीआर. और जलवायु आपातकाल के समय में, नवीनतम बुनियादी ढाँचा बिल वास्तविक पर्यावरणीय उपलब्धि के लिए एक खोया हुआ अवसर है।

मूल बातों पर वापस जाएं: कार्बन डाइऑक्साइड हटाना क्या है? 

RSI आईपीसीसी छठा मूल्यांकन ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जन को कम करने की आवश्यकता को मान्यता दी। लेकिन इसमें सीडीआर की क्षमता भी देखी गई। CDR वातावरण से CO2 लेने और इसे "भूवैज्ञानिक, स्थलीय या महासागरीय जलाशयों, या उत्पादों में" संग्रहीत करने के लिए कई तकनीकों की पेशकश करता है।

सीधे शब्दों में कहें तो सीडीआर सीधे हवा या समुद्र के जल स्तंभ से कार्बन डाइऑक्साइड को हटाकर जलवायु परिवर्तन के प्राथमिक स्रोत को संबोधित करता है। महासागर बड़े पैमाने पर सीडीआर का सहयोगी हो सकता है। और महासागर-आधारित सीडीआर अरबों टन कार्बन को पकड़ और जमा कर सकता है। 

अलग-अलग संदर्भों में सीडीआर से संबंधित कई शर्तें और दृष्टिकोण उपयोग किए जाते हैं। इनमें प्रकृति-आधारित समाधान शामिल हैं - जैसे वनों की कटाई, भूमि-उपयोग परिवर्तन, और अन्य पारिस्थितिक तंत्र-आधारित दृष्टिकोण। इनमें अधिक औद्योगिक प्रक्रियाएं भी शामिल हैं - जैसे प्रत्यक्ष वायु कैप्चर और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज (BECCS) के साथ बायोएनेर्जी।  

ये तरीके समय के साथ विकसित होते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे प्रौद्योगिकी, स्थायित्व, स्वीकृति और जोखिम में भिन्न हैं।


मुख्य शर्तें

  • कार्बन कैप्चर और स्टोरेज (CCS): भूमिगत के लिए जीवाश्म बिजली उत्पादन और औद्योगिक प्रक्रियाओं से CO2 उत्सर्जन को पकड़ना भंडारण या पुन: उपयोग
  • कार्बन पृथक्करण: वातावरण से CO2 या कार्बन के अन्य रूपों को लंबे समय तक हटाना
  • डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC): भूमि आधारित सीडीआर जिसमें परिवेशी वायु से सीधे CO2 को हटाना शामिल है
  • डायरेक्ट ओशन कैप्चर (DOC): महासागर आधारित सीडीआर जिसमें समुद्र के जल स्तंभ से सीधे CO2 को हटाना शामिल है
  • प्राकृतिक जलवायु समाधान (NCS): क्रियाएँ जैसे संरक्षण, पुनर्स्थापन, या भूमि प्रबंधन जो वनों, आर्द्रभूमि, घास के मैदानों, या कृषि भूमि में कार्बन भंडारण को बढ़ाता है, जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में इन कार्रवाइयों के लाभों पर जोर देने के साथ
  • प्रकृति-आधारित समाधान (NbS): क्रियाएँ प्राकृतिक या संशोधित पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा, प्रबंधन और पुनर्स्थापित करने के लिए। सामाजिक अनुकूलन, मानव कल्याण और जैव विविधता के लिए इन कार्यों के लाभों पर जोर दिया जा सकता है। NbS ब्लू कार्बन इकोसिस्टम जैसे कि समुद्री घास, मैंग्रोव और नमक दलदल को संदर्भित कर सकता है  
  • नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियां (एनईटीएस): प्राकृतिक निष्कासन के अलावा मानवीय गतिविधियों द्वारा वातावरण से ग्रीनहाउस गैसों (जीएचजी) को हटाना। महासागर-आधारित नेट में महासागर निषेचन और तटीय पारिस्थितिक तंत्र को पुनर्स्थापित करना शामिल है

जहां नवीनतम इंफ्रास्ट्रक्चर बिल निशान से चूक जाता है

10 अगस्त को, अमेरिकी सीनेट ने 2,702-पृष्ठ, $1.2 ट्रिलियन पारित किया इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश और नौकरियां अधिनियम. बिल ने कार्बन कैप्चर तकनीकों के लिए $12 बिलियन से अधिक का अधिकार दिया। इनमें डायरेक्ट एयर कैप्चर, डायरेक्ट फैसिलिटी हब, कोयले के साथ प्रदर्शन प्रोजेक्ट और पाइपलाइन नेटवर्क के लिए सपोर्ट शामिल हैं। 

हालाँकि, इसमें न तो महासागर-आधारित CDR का उल्लेख है और न ही प्रकृति-आधारित समाधानों का। बिल वातावरण में कार्बन को कम करने के लिए गलत प्रौद्योगिकी-आधारित विचारों की पेशकश करता प्रतीत होता है। $2.5 बिलियन CO2 के भंडारण के लिए आवंटित किया गया है, लेकिन इसे संग्रहीत करने के लिए कोई जगह या योजना नहीं है। क्या बुरा है, प्रस्तावित सीडीआर तकनीक केंद्रित CO2 के साथ पाइपलाइनों के लिए एक स्थान खोलती है। इससे विनाशकारी रिसाव या विफलता हो सकती है। 

500 से अधिक पर्यावरण संगठन सार्वजनिक रूप से अवसंरचना बिल के खिलाफ हैं, और अधिक मजबूत जलवायु लक्ष्यों के लिए एक पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं। हालांकि, तेल और गैस उद्योगों को अंतर्निहित समर्थन के बावजूद कई समूहों और वैज्ञानिकों ने बिल की कार्बन हटाने वाली तकनीकों का समर्थन किया है। समर्थकों को लगता है कि यह बुनियादी ढांचा तैयार करेगा जो भविष्य में उपयोगी हो सकता है और अब निवेश के लायक है। लेकिन हम जलवायु परिवर्तन की तात्कालिकता का जवाब कैसे देते हैं - और पुनर्स्थापनात्मक कार्यों को बड़े पैमाने पर लाकर जैव विविधता की रक्षा करते हैं - जबकि यह पहचानते हुए कि तात्कालिकता है नहीं मुद्दों को समझने में सावधानी न बरतने का तर्क?

महासागर फाउंडेशन और सीडीआर

द ओशन फाउंडेशन में, हम हैं सीडीआर में अत्यधिक रुचि क्योंकि यह समुद्र के स्वास्थ्य और प्रचुरता को बहाल करने से संबंधित है। और हम समुद्र और समुद्री जैव विविधता के लिए क्या अच्छा है, इसके लेंस के साथ काम करने का प्रयास करते हैं। 

हमें सीडीआर से अतिरिक्त अनपेक्षित पारिस्थितिक, इक्विटी, या न्याय परिणामों के खिलाफ समुद्र में जलवायु परिवर्तन के नुकसान का वजन करने की आवश्यकता है। आखिरकार, सागर पहले से ही पीड़ित है एकाधिक, चरमोत्कर्ष हानि पहुँचाता है, प्लास्टिक लोडिंग, ध्वनि प्रदूषण, और प्राकृतिक संसाधनों की अधिक निकासी सहित। 

सीडीआर तकनीक के लिए जीवाश्म ईंधन मुक्त ऊर्जा एक महत्वपूर्ण शर्त है। इस प्रकार, यदि इंफ्रास्ट्रक्चर बिल के वित्त पोषण को शून्य उत्सर्जन नवीकरणीय ऊर्जा उन्नति के लिए पुनः आवंटित किया गया था, तो हमारे पास कार्बन उत्सर्जन के खिलाफ बेहतर मौका होगा। और, यदि बिल के कुछ फंडिंग को महासागर-केंद्रित प्रकृति-आधारित समाधानों के लिए पुनर्निर्देशित किया गया था, तो हमारे पास सीडीआर समाधान होंगे जो हम पहले से ही जानते हैं कि कार्बन को स्वाभाविक रूप से और सुरक्षित रूप से स्टोर करें।

हमारे इतिहास में, हमने पहले जानबूझकर औद्योगिक गतिविधियों के बढ़ने के परिणामों की अनदेखी की। इससे वायु और जल प्रदूषण हुआ। और फिर भी, पिछले 50 वर्षों में, हमने इस प्रदूषण को साफ करने के लिए अरबों खर्च किए हैं और अब जीएचजी उत्सर्जन को कम करने के लिए अरबों खर्च करने की तैयारी कर रहे हैं। हम एक वैश्विक समाज के रूप में फिर से अनपेक्षित परिणामों की संभावना को अनदेखा नहीं कर सकते, खासकर जब हम अब लागत जानते हैं। सीडीआर विधियों के साथ, हमारे पास सोच-समझकर, रणनीतिक और समान रूप से सोचने का अवसर है। अब समय आ गया है कि हम सामूहिक रूप से इस शक्ति का उपयोग करें।

हम क्या कर रहे हैं

दुनिया भर में, हमने सीडीआर के लिए प्रकृति-आधारित समाधानों में तल्लीन किया है जो समुद्र की रक्षा करते हुए कार्बन को संग्रहीत और हटाते हैं।

2007 के बाद से, हमारे ब्लू रेजिलिएंस इनिशिएटिव मैंग्रोव, समुद्री घास के मैदान और खारे पानी के दलदल की बहाली और संरक्षण पर ध्यान केंद्रित किया है। यह बहुतायत को बहाल करने, सामुदायिक लचीलापन बनाने और कार्बन को बड़े पैमाने पर संग्रहीत करने के अवसर प्रदान करता है। 

2019 और 2020 में, हमने सरगसुम की कटाई के साथ प्रयोग किया, सारगसुम के हानिकारक मैक्रो-अल्गल ब्लूम्स को पकड़ने के लिए और इसे उर्वरक में बदल दिया जो कार्बन को मिट्टी के कार्बन को बहाल करने के लिए वातावरण से कैप्चर किया जाता है। इस वर्ष, हम पुनर्योजी कृषि के इस मॉडल को पेश कर रहे हैं सेंट किट्स में.

हम इसके संस्थापक सदस्य हैं महासागर और जलवायु मंच, देश के नेताओं को इस बात पर ध्यान देने की वकालत करते हुए कि जलवायु के हमारे विघटन से समुद्र को कैसे नुकसान हो रहा है। हम समुद्र आधारित सीडीआर के लिए "आचार संहिता" पर ऐस्पन संस्थान के महासागर सीडीआर चर्चा समूह के साथ काम कर रहे हैं। और हम भागीदार हैं महासागर दर्शन, हाल ही में उनके "महासागर जलवायु गठबंधन के मुख्य परिसर" में सुधार का सुझाव दे रहे हैं। 

अब समय का एक विलक्षण क्षण है जिसमें जलवायु परिवर्तन के बारे में कुछ करने की आवश्यकता सम्मोहक और आवश्यक है। आइए समुद्र-आधारित सीडीआर दृष्टिकोणों के पोर्टफोलियो में सावधानीपूर्वक निवेश करें - अनुसंधान, विकास और परिनियोजन में - ताकि हम आने वाले दशकों में आवश्यक पैमाने पर जलवायु परिवर्तन से निपट सकें।

वर्तमान अवसंरचना पैकेज सड़कों, पुलों, और हमारे देश के जल अवसंरचना के आवश्यक ओवरहाल के लिए महत्वपूर्ण वित्त पोषण प्रदान करता है। लेकिन, जब पर्यावरण की बात आती है तो यह सिल्वर बुलेट समाधानों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है। स्थानीय आजीविका, खाद्य सुरक्षा और जलवायु लचीलापन प्राकृतिक जलवायु समाधानों पर निर्भर करते हैं। हमें इन समाधानों में निवेश को प्राथमिकता देनी चाहिए जो वित्तीय संसाधनों को अप्रमाणित तकनीकों की ओर मोड़ने के बजाय प्रदर्शन करने के लिए सिद्ध हैं।