चाउ 2013 सारांश

नीचे इस वर्ष चाउ 2013 के दौरान आयोजित प्रत्येक पैनल के लिए लिखित सारांश दिया गया है।
हमारे समर इंटर्न द्वारा लिखित: कैरोलिन कूगन, स्कॉट होक, सुबिन नेपाल और पाउला सेन्फ

मुख्य भाषण का सारांश

सुपरस्टॉर्म सैंडी ने स्पष्ट रूप से लचीलेपन के साथ-साथ ज़ब्ती के महत्व को दिखाया। वार्षिक संगोष्ठी की अपनी पंक्ति में, राष्ट्रीय समुद्री अभयारण्य फाउंडेशन विभिन्न क्षेत्रों के हितधारकों और विशेषज्ञों को शामिल करते हुए व्यापक रूप से महासागर संरक्षण के मुद्दे को देखना चाहता है।

डॉ. कैथरीन सुलिवन ने महत्वपूर्ण भूमिका की ओर इशारा किया, जो चाउ विशेषज्ञता, नेटवर्क और मुद्दों पर एकजुट होने के लिए एक स्थान के रूप में खेलता है। महासागर इस ग्रह पर एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। व्यापार के लिए बंदरगाह आवश्यक हैं, हमारे ऑक्सीजन का 50% समुद्र में पैदा होता है और 2.6 अरब लोग भोजन के लिए इसके संसाधनों पर निर्भर हैं। हालाँकि कई संरक्षण नीतियां लागू की गई हैं, फिर भी बड़ी चुनौतियाँ, जैसे प्राकृतिक आपदाएँ, आर्कटिक क्षेत्र में बढ़ते जहाज यातायात और ढहती मछलियाँ बनी हुई हैं। हालाँकि, समुद्री सुरक्षा की गति निराशाजनक रूप से धीमी है, अमेरिका में केवल 8% क्षेत्र संरक्षण के लिए नामित है और पर्याप्त धन की कमी है।

सैंडी के प्रभावों ने ऐसे चरम मौसम की घटनाओं के लिए तटीय क्षेत्रों के लचीलेपन के महत्व को इंगित किया। जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग तट पर स्थानांतरित होते हैं, उनका लचीलापन बहुत दूरदर्शिता का विषय बन जाता है। अपने पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा के लिए एक विज्ञान संवाद आवश्यक है और पर्यावरण की बुद्धिमत्ता मॉडलिंग, आकलन और अनुसंधान के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है। अत्यधिक मौसम की घटनाओं के अधिक बार होने का अनुमान है, जबकि जैव विविधता कम हो जाती है, और अत्यधिक मछली पकड़ने, प्रदूषण और समुद्र के अम्लीकरण से और दबाव बढ़ जाता है। इस ज्ञान को कार्रवाई के लिए प्रेरित करना महत्वपूर्ण है। सुपरस्टॉर्म सैंडी एक केस स्टडी के रूप में इंगित करता है कि प्रतिक्रिया और तैयारी कहाँ सफल रही, लेकिन यह भी कि वे कहाँ विफल रहे। उदाहरण मैनहट्टन में विकास को नष्ट कर रहे हैं, जो लचीलेपन के बजाय स्थिरता पर ध्यान देने के लिए बनाए गए थे। लचीलापन किसी समस्या से निपटने के बजाय रणनीतियों से निपटने के लिए सीखने के बारे में होना चाहिए। सैंडी ने तटीय सुरक्षा की प्रभावशीलता को भी दिखाया, जो बहाली की प्राथमिकता होनी चाहिए। लचीलापन बढ़ाने के लिए, इसके सामाजिक पहलुओं के साथ-साथ चरम मौसम की घटनाओं के दौरान पानी के खतरे पर भी विचार करना होगा। समय पर नियोजन और सटीक समुद्री चार्ट हमारे महासागरों द्वारा सामना किए जाने वाले भविष्य के परिवर्तनों, जैसे प्राकृतिक आपदाओं या आर्कटिक में बढ़ते यातायात, की तैयारी का एक प्रमुख तत्व है। पर्यावरणीय बुद्धिमत्ता को कई सफलताएँ मिली हैं, जैसे कि एरी झील के लिए अल्गल ब्लूम पूर्वानुमान और फ़्लोरिडा कीज़ में नो-टेक ज़ोन के कारण मछली की कई प्रजातियों की वापसी हुई और व्यावसायिक पकड़ में वृद्धि हुई। एक अन्य उपकरण एनओएए द्वारा वेस्ट कोस्ट पर एसिड पैच का मानचित्रण है। समुद्र के अम्लीकरण के कारण, क्षेत्र में शेलफिश उद्योग में 80% की कमी आई है। मछुआरों के लिए चेतावनी प्रणाली के रूप में सहायता के लिए आधुनिक तकनीक का उपयोग किया जा सकता है।

मौसम के बदलते मिजाज और सामाजिक लचीलेपन में वृद्धि के लिए बुनियादी ढांचे के अनुकूलन के लिए दूरदर्शिता महत्वपूर्ण है। असमान डेटा उपलब्धता और पुराने बुनियादी ढाँचे के मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए बेहतर जलवायु और पारिस्थितिकी तंत्र मॉडल की आवश्यकता है। तटीय लचीलापन बहुआयामी है और इसकी चुनौतियों को प्रतिभाओं और प्रयासों के माध्यम से संबोधित करने की आवश्यकता है।

हम कितने कमजोर हैं? बदलते तट के लिए एक समयरेखा

मॉडरेटर: ऑस्टिन बेकर, पीएचडी कैंडिडेट, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी, एम्मेट इंटरडिसिप्लिनरी प्रोग्राम इन एनवायरनमेंट एंड रिसोर्सेज पैनल: केली ए. बर्क्स-कॉप्स, रिसर्च इकोलॉजिस्ट, यूएस आर्मी इंजीनियर रिसर्च एंड डेवलपमेंट सेंटर; लिंडेन पैटन, मुख्य जलवायु उत्पाद अधिकारी, ज्यूरिख बीमा

चाउ 2013 का उद्घाटन संगोष्ठी तटीय समुदायों में ग्लोबल वार्मिंग द्वारा बनाए गए जोखिम से संबंधित मुद्दों और उनसे निपटने के तरीकों पर केंद्रित थी। 0.6 तक समुद्र के स्तर में 2 से 2100 मीटर की वृद्धि के साथ-साथ तूफानों और तटीय वर्षा की तीव्रता में वृद्धि का अनुमान है। इसी तरह, तापमान में 100+ डिग्री तक की वृद्धि और वर्ष 2100 तक बाढ़ में वृद्धि की उम्मीद है। वर्तमान डेटा के बजाय भविष्य के परिदृश्य। यूएस आर्मी इंजीनियर रिसर्च एंड डेवलपमेंट सेंटर का महासागरों पर विशेष ध्यान है क्योंकि तटीय समुदायों का दैनिक अस्तित्व में महत्वपूर्ण महत्व है। तट सैन्य प्रतिष्ठानों से लेकर तेल रिफाइनरियों तक कुछ भी रखते हैं। और ये ऐसे कारक हैं जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। इस प्रकार, यूएसएईआरडीसी महासागर संरक्षण के लिए शोध करता है और योजनाएं तैयार करता है। वर्तमान में, जनसंख्या में वृद्धि के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में तेजी से जनसंख्या वृद्धि और संसाधनों की कमी तटीय क्षेत्रों में सबसे बड़ी चिंता है। जबकि, प्रौद्योगिकी में प्रगति ने निश्चित रूप से यूएसएईआरडीसी को अनुसंधान विधियों को तेज करने और समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला (बेकर) से निपटने के समाधान के साथ आने में मदद की है।

जब बीमा उद्योग की मानसिकता पर विचार किया जाता है, तो तटीय आपदाओं में वृद्धि के सामने मूलभूत लचीलापन अंतर बहुत चिंता का विषय है। वार्षिक रूप से नवीनीकृत बीमा पॉलिसियों की प्रणाली जलवायु परिवर्तन के अनुमानित प्रभावों पर प्रतिक्रिया देने पर केंद्रित नहीं है। संघीय आपदा वसूली के लिए धन की कमी 75 साल के सामाजिक सुरक्षा अंतराल के बराबर है और संघीय आपदा भुगतान बढ़ रहा है। दीर्घकाल में, निजी कंपनियाँ सार्वजनिक बीमा निधियों के प्रशासन में अधिक कुशल हो सकती हैं क्योंकि वे जोखिम-आधारित मूल्य निर्धारण पर ध्यान केंद्रित करती हैं। हरित बुनियादी ढाँचा, आपदाओं के खिलाफ प्रकृति की प्राकृतिक सुरक्षा, अपार क्षमता रखती है और बीमा क्षेत्र (बर्क्स-कॉप्स) के लिए तेजी से दिलचस्प होती जा रही है। एक व्यक्तिगत टिप्पणी के रूप में, बर्क्स-कॉप्स ने उद्योग और पर्यावरण विशेषज्ञों को इंजीनियरिंग में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करके अपनी टिप्पणी समाप्त की जो मुकदमों को भड़काने के बजाय जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाली आपदाओं से निपटने में मदद कर सकती है।

रक्षा विभाग, ऊर्जा विभाग और इंजीनियरों की सेना कोर के एक संयुक्त अध्ययन ने चरम मौसम की घटनाओं के लिए ठिकानों और सुविधाओं की तैयारियों का आकलन करने के लिए एक मॉडल विकसित किया। चेसापीक खाड़ी पर नोरफोक नेवल स्टेशन के लिए विकसित, तूफान, लहर की ऊंचाई और समुद्र के स्तर में वृद्धि की गंभीरता के विभिन्न परिमाणों के प्रभावों को प्रोजेक्ट करने के लिए परिदृश्य बनाए जा सकते हैं। मॉडल इंजीनियर संरचनाओं के साथ-साथ प्राकृतिक पर्यावरण, जैसे कि जलभृत में बाढ़ और खारे पानी की घुसपैठ पर प्रभाव को इंगित करता है। पायलट केस स्टडी ने एक साल की बाढ़ और समुद्र के स्तर में मामूली वृद्धि के मामले में भी तैयारियों की खतरनाक कमी दिखाई। हाल ही में निर्मित डबल डेकर घाट भविष्य के परिदृश्यों के लिए अनुपयुक्त साबित हुआ। मॉडल में आपातकालीन तैयारियों के बारे में सक्रिय सोच को बढ़ावा देने और आपदाओं के लिए टिपिंग पॉइंट्स की पहचान करने की क्षमता है। बेहतर मॉडलिंग (पैटन) के लिए जलवायु परिवर्तन के प्रभाव पर बेहतर डेटा की आवश्यकता है।

द न्यू नॉर्मल: एडाप्टिंग टू कोस्टल रिस्क

परिचय: जे गार्सिया

फ्लोरिडा कीज में तटीय पर्यावरणीय मुद्दों का बहुत महत्व है और संयुक्त जलवायु कार्य योजना का उद्देश्य शिक्षा, आउटरीच और नीति के संयोजन के माध्यम से इनका समाधान करना है। कांग्रेस की ओर से कोई मजबूत प्रतिक्रिया नहीं मिली है और मतदाताओं को बदलावों को प्रेरित करने के लिए निर्वाचित अधिकारियों पर दबाव बनाने की जरूरत है। मछुआरों जैसे समुद्री संसाधनों पर निर्भर हितधारकों के बीच पर्यावरण जागरूकता बढ़ रही है।

मॉडरेटर: एलेसेंड्रा स्कोर, लीड साइंटिस्ट, इकोएडाप्ट पैनल: माइकल कोहेन, सरकारी मामलों के उपाध्यक्ष, रेनेसां रे जेसिका ग्रानिस, स्टाफ अटॉर्नी, जॉर्ज टाउन क्लाइमेट सेंटर माइकल मारेला, निदेशक, वाटरफ्रंट और ओपन स्पेस प्लानिंग डिवीजन, सिटी प्लानिंग विभाग जॉन डी। शेलिंग, भूकंप/सुनामी/ज्वालामुखी कार्यक्रम प्रबंधक, वाशिंगटन सैन्य विभाग, आपातकालीन प्रबंधन प्रभाग डेविड वैगननर, अध्यक्ष, वैगननर एंड बॉल आर्किटेक्ट्स

जब तटीय जोखिमों का अनुकूलन भविष्य के परिवर्तनों की भविष्यवाणी करने में कठिनाई होती है और विशेष रूप से जनता द्वारा इन परिवर्तनों के प्रकार और गंभीरता के बारे में अनिश्चितता एक बाधा है। अनुकूलन में बहाली, तटीय सुरक्षा, जल दक्षता और संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना जैसी विभिन्न रणनीतियाँ शामिल हैं। हालांकि, मौजूदा फोकस रणनीतियों के कार्यान्वयन या उनकी प्रभावशीलता की निगरानी के बजाय प्रभाव मूल्यांकन पर है। नियोजन से कार्रवाई (स्कोर) पर ध्यान कैसे केंद्रित किया जा सकता है?

पुनर्बीमा कंपनियां (बीमा कंपनियों के लिए बीमा) तबाही से जुड़ा सबसे बड़ा जोखिम रखती हैं और भौगोलिक रूप से इस जोखिम को अलग करने की कोशिश करती हैं। हालांकि, कानून और संस्कृति में अंतर के कारण अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कंपनियों और व्यक्तियों का बीमा करना अक्सर चुनौतीपूर्ण होता है। इसलिए उद्योग नियंत्रित सुविधाओं के साथ-साथ वास्तविक दुनिया के मामले के अध्ययन में शमन रणनीतियों पर शोध करने में रुचि रखता है। उदाहरण के लिए, न्यू जर्सी के रेत के टीलों ने आसन्न विकास (कोहेन) पर सुपरस्टॉर्म सैंडी के कारण होने वाले नुकसान को बहुत कम कर दिया।

राज्य और स्थानीय सरकारों को अनुकूलन नीतियों को विकसित करने और समुद्र के स्तर में वृद्धि और शहरी गर्मी के प्रभावों (ग्रानिस) के प्रभावों पर समुदायों के लिए संसाधन और जानकारी उपलब्ध कराने की आवश्यकता है। न्यूयॉर्क शहर ने अपने तट (मोरेला) पर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को दूर करने के लिए एक दस वर्षीय योजना, विजन 22 विकसित की है। आपातकालीन प्रबंधन, प्रतिक्रिया और पुनर्प्राप्ति के मुद्दों को लंबी और छोटी अवधि (गोलाबारी) दोनों में संबोधित करना होगा। जबकि अमेरिका प्रतिक्रियाशील और अवसरवादी प्रतीत होता है, नीदरलैंड से सबक सीखे जा सकते हैं, जहां शहर की योजना में पानी को शामिल करने के साथ समुद्र के स्तर में वृद्धि और बाढ़ के मुद्दों को अधिक सक्रिय और समग्र तरीके से संबोधित किया जाता है। न्यू ऑरलियन्स में, तूफान कैटरीना के बाद, तटीय बहाली एक फोकस बन गई, हालांकि यह पहले से ही एक समस्या थी। एक नया दृष्टिकोण जिला प्रणालियों और हरित बुनियादी ढांचे के संदर्भ में न्यू ऑरलियन्स के पानी के लिए आंतरिक अनुकूलन होगा। एक अन्य आवश्यक पहलू इस मानसिकता को भावी पीढ़ियों (वैगनर) तक पहुँचाने का ट्रांस-जेनरेशनल दृष्टिकोण है।

कुछ शहरों ने वास्तव में जलवायु परिवर्तन (स्कोर) के प्रति अपनी भेद्यता का आकलन किया है और कानून ने अनुकूलन को प्राथमिकता नहीं दी है (ग्रैनिस)। इसके प्रति संघीय संसाधनों का आवंटन इस प्रकार महत्वपूर्ण है (मार्रेला)।

अनुमानों और मॉडलों में अनिश्चितता के एक निश्चित स्तर से निपटने के लिए यह समझना होगा कि एक समग्र मास्टर प्लान असंभव है (वैगनर), लेकिन यह कार्रवाई करने और एहतियात के साथ कार्य करने के लिए बाधक नहीं होना चाहिए (ग्रैनिस)।

प्राकृतिक आपदाओं के लिए बीमा का मामला विशेष रूप से पेचीदा है। सब्सिडी वाली दरें खतरनाक क्षेत्रों में घरों के रखरखाव को प्रोत्साहित करती हैं; संपत्ति और उच्च लागत का बार-बार नुकसान हो सकता है। दूसरी ओर, विशेष रूप से निम्न आय वाले समुदायों को समायोजित करने की आवश्यकता है (कोहेन)। एक और विरोधाभास क्षतिग्रस्त संपत्ति के लिए राहत राशि के आवंटन के माध्यम से उत्पन्न होता है जिसके परिणामस्वरूप अधिक जोखिम वाले क्षेत्रों में घरों का लचीलापन बढ़ जाता है। फिर इन घरों की बीमा दरें कम खतरनाक क्षेत्रों (मार्रेला) के घरों की तुलना में कम होंगी। बेशक, राहत राशि का आवंटन और पुनर्वास का सवाल सामाजिक इक्विटी और सांस्कृतिक नुकसान का भी मुद्दा बन जाता है (वैगनर)। संपत्ति के कानूनी संरक्षण (ग्रैनिस), लागत प्रभावशीलता (मार्रेला) और भावनात्मक पहलुओं (कोहेन) के कारण रिट्रीट भी संवेदनशील है।

कुल मिलाकर, आपातकालीन तैयारियों में काफी सुधार हुआ है, लेकिन वास्तुकारों और इंजीनियरों के लिए सूचना पर विशिष्टताओं में सुधार की आवश्यकता है (वैगनर)। सुधार के अवसर संरचनाओं के प्राकृतिक चक्र के माध्यम से प्रदान किए जाते हैं जिन्हें पुनर्निर्माण की आवश्यकता होती है और इस प्रकार अनुकूलित किया जाता है (मार्रेला), साथ ही साथ राज्य के अध्ययन, जैसे द रेजिलिएंट वाशिंगटन, जो बेहतर तैयारी (स्केलिंग) के लिए सिफारिशें देते हैं।

अनुकूलन के लाभ पूरे समुदाय को प्रभावित कर सकते हैं, हालांकि लचीलापन परियोजनाएं (मार्रेला) और छोटे कदमों (ग्रैनिस) द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। महत्वपूर्ण कदम हैं एकीकृत आवाज़ें (कोहेन), सुनामी चेतावनी प्रणाली (स्केलिंग) और शिक्षा (वैगनर)।

तटीय समुदायों पर ध्यान दें: संघीय सेवा के लिए नए प्रतिमान

मॉडरेटर: ब्रेक्सटन डेविस | निदेशक, तटीय प्रबंधन पैनल के उत्तरी केरोलिना डिवीजन: डीरिन बब्ब-ब्रॉट | निदेशक, राष्ट्रीय महासागर परिषद जो-एलेन डार्सी | सेना के सहायक सचिव (सिविल वर्क्स) सैंडी एस्लिंगर | एनओएए तटीय सेवा केंद्र वेंडी वेबर | क्षेत्रीय निदेशक, पूर्वोत्तर क्षेत्र, यूएस फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस

पहले दिन की अंतिम संगोष्ठी में पर्यावरण संरक्षण और विशेष रूप से तटीय समुदाय संरक्षण और प्रबंधन के क्षेत्र में संघीय सरकार और इसके विभिन्न अंगों के कार्यों पर प्रकाश डाला गया।

संघीय एजेंसियों ने हाल ही में यह महसूस करना शुरू किया है कि तटीय क्षेत्रों में हो रहे जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहे हैं। इसलिए, आपदा राहत के लिए धन की राशि भी इसी तरह से बढ़ गई है। कांग्रेस ने हाल ही में सेना कोर के लिए बाढ़ पैटर्न का अध्ययन करने के लिए 20 मिलियन डॉलर का अनुदान अधिकृत किया है जिसे निश्चित रूप से एक सकारात्मक संदेश (डार्सी) के रूप में लिया जा सकता है। शोध के निष्कर्ष चौंकाने वाले हैं - हम बहुत अधिक तापमान, आक्रामक मौसम पैटर्न और समुद्र के स्तर में वृद्धि की ओर बढ़ रहे हैं जो जल्द ही पैरों पर होने वाला है, इंच नहीं; विशेष रूप से न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी के तट।

संघीय एजेंसियां ​​भी उन परियोजनाओं पर काम करने के लिए स्वयं, राज्यों और गैर-लाभकारी संगठनों के साथ सहयोग करने की कोशिश कर रही हैं, जिनका उद्देश्य समुद्र के लचीलेपन को बढ़ाना है। यह संघीय एजेंसियों को उनकी क्षमताओं को एकजुट करने के लिए प्रदान करते हुए राज्यों और गैर-लाभकारी संस्थाओं को उनकी ऊर्जा का एक चैनल देता है। तूफान सैंडी जैसी आपदा के समय यह प्रक्रिया काम आ सकती है। भले ही एजेंसियों के बीच मौजूदा साझेदारी उन्हें एक साथ लाने वाली है, वास्तव में एजेंसियों (एस्लिंगर) के बीच सहयोग और प्रतिक्रिया की कमी है।

ऐसा लगता है कि अधिकांश संचार अंतराल कुछ एजेंसियों के पास डेटा की कमी के कारण हुआ है। इस समस्या को हल करने के लिए, एनओसी और आर्मी कॉर्प्स अपने डेटा और आंकड़ों को सभी के लिए पारदर्शी बनाने के लिए काम कर रहे हैं और सभी वैज्ञानिक निकायों को प्रोत्साहित कर रहे हैं जो अपने डेटा को सभी के लिए आसानी से उपलब्ध कराने के लिए महासागरों पर शोध कर रहे हैं। NOC का मानना ​​है कि इससे एक स्थायी सूचना बैंक बनेगा जो भविष्य की पीढ़ी (बब्ब-ब्रॉट) के लिए समुद्री जीवन, मत्स्य पालन और तटीय क्षेत्रों को संरक्षित करने में मदद करेगा। तटीय समुदाय के समुद्र के लचीलेपन को बढ़ाने के लिए, आंतरिक विभाग द्वारा काम चल रहा है जो एजेंसियों की तलाश कर रहा है - निजी या सार्वजनिक उन्हें स्थानीय स्तर पर बातचीत करने में मदद करने के लिए। जबकि, आर्मी कोर पहले से ही अपने सभी प्रशिक्षण और अभ्यास स्थानीय स्तर पर चलाती है।

कुल मिलाकर यह पूरी प्रक्रिया एक विकास की तरह है और सीखने की अवधि बहुत धीमी है। हालांकि पढ़ाई हो रही है। जैसा कि किसी अन्य बड़ी एजेंसी के साथ होता है, व्यवहार और व्यवहार में बदलाव करने में लंबा समय लगता है (वेबर)।

मछली पकड़ने की अगली पीढ़ी

मॉडरेटर: माइकल कोनाथन, निदेशक, महासागर नीति, सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस पैनल: आरोन एडम्स, संचालन निदेशक, बोनफिश एंड टारपोन ट्रस्ट बुब्बा कोचरन, अध्यक्ष, मैक्सिको की खाड़ी रीफ फिश शेयरहोल्डर्स एलायंस मेघन जीन्स, मत्स्य पालन और एक्वाकल्चर कार्यक्रमों के निदेशक, द न्यू इंग्लैंड एक्वेरियम ब्रैड पेटिंगर, कार्यकारी निदेशक, ओरेगन ट्रॉल कमीशन मैट टिनिंग, कार्यकारी निदेशक, समुद्री मछली संरक्षण नेटवर्क

क्या मछली पकड़ने की अगली पीढ़ी होगी? जबकि ऐसी सफलताएँ मिली हैं जो बताती हैं कि भविष्य में मछली के स्टॉक का शोषण होगा, कई मुद्दे बने हुए हैं (कोनाथन)। पर्यावास हानि के साथ-साथ आवास की उपलब्धता पर ज्ञान की कमी एक चुनौती है फ्लोरिडा कीज़। प्रभावी पारिस्थितिकी तंत्र प्रबंधन के लिए एक ठोस वैज्ञानिक आधार और अच्छे डेटा की आवश्यकता होती है। मछुआरों को शामिल करने और इस डेटा (एडम्स) के बारे में शिक्षित करने की आवश्यकता है। मछुआरों की जवाबदेही में सुधार किया जाना चाहिए। कैमरों और इलेक्ट्रॉनिक लॉगबुक जैसी प्रौद्योगिकी के उपयोग के माध्यम से स्थायी प्रथाओं को सुनिश्चित किया जा सकता है। शून्य-त्याग मत्स्य पालन आदर्श है क्योंकि वे मछली पकड़ने की तकनीक में सुधार करते हैं और मनोरंजन के साथ-साथ वाणिज्यिक मछुआरों से इसकी मांग की जानी चाहिए। फ्लोरिडा के मत्स्य पालन में एक और प्रभावी उपकरण कैच-शेयर (कोक्रेन) रहा है। मनोरंजक मत्स्य पालन का एक मजबूत नकारात्मक प्रभाव हो सकता है और बेहतर प्रबंधन की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, कैच-एंड-रिलीज़ मात्स्यिकी का प्रयोग प्रजातियों पर निर्भर होना चाहिए और जोनों तक सीमित होना चाहिए, क्योंकि यह सभी मामलों में जनसंख्या के आकार की रक्षा नहीं करता है (एडम्स)।

निर्णय लेने के लिए ठोस डेटा प्राप्त करना आवश्यक है, लेकिन अनुसंधान अक्सर धन के माध्यम से सीमित होता है। मैग्नसन-स्टीवंस अधिनियम का एक दोष इसकी बड़ी मात्रा में डेटा पर निर्भरता है और एनओएए प्रभावी होने के लिए कोटा पकड़ता है। मछली पकड़ने के उद्योग के भविष्य के लिए, इसे प्रबंधन प्रक्रिया (पेटिंगर) में निश्चितता की भी आवश्यकता है।

संसाधनों की आपूर्ति और प्रस्ताव में विविधता लाने के बजाय समुद्री भोजन की मात्रा और संरचना की मांग को पूरा करने के लिए एक व्यापक मुद्दा उद्योग की वर्तमान प्रवृत्ति है। अलग-अलग प्रजातियों के लिए बाजार तैयार करने होंगे जिन्हें टिकाऊ तरीके से मछली (जींस) में पकड़ा जा सके।

हालांकि दशकों से अमेरिका में समुद्री संरक्षण में ओवरफिशिंग प्रमुख मुद्दा रहा है, जैसा कि एनओएए की मत्स्य पालन रिपोर्ट की वार्षिक स्थिति द्वारा दिखाया गया है, प्रबंधन और शेयरों की वसूली में काफी प्रगति हुई है। हालाँकि, कई अन्य देशों में, विशेषकर विकासशील देशों में ऐसा नहीं है। इस प्रकार यह महत्वपूर्ण है कि अमेरिका के सफल मॉडल को विदेशों में लागू किया जाए क्योंकि अमेरिका में 91% सीफूड आयात (टिनिंग) किया जाता है। उपभोक्ता को समुद्री भोजन की उत्पत्ति और गुणवत्ता के बारे में सूचित करने के लिए विनियमों, दृश्यता और प्रणाली के मानकीकरण में सुधार करना होगा। मत्स्य सुधार परियोजना कोष के माध्यम से विभिन्न हितधारकों और उद्योग द्वारा संसाधनों का योगदान और योगदान, बढ़ी हुई पारदर्शिता (जीन्स) की प्रगति में सहायता करता है।

सकारात्मक मीडिया कवरेज (कोक्रेन) के कारण मछली पकड़ने का उद्योग लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है। अच्छी प्रबंधन प्रथाओं में निवेश (टिनिंग) पर उच्च प्रतिफल होता है, और उद्योग को अनुसंधान और संरक्षण में निवेश करना चाहिए, जैसा कि वर्तमान में फ्लोरिडा (कोक्रेन) में मछुआरों की आय के 3% के साथ किया जाता है।

एक्वाकल्चर एक कुशल खाद्य स्रोत के रूप में क्षमता रखता है, जो गुणवत्ता वाले समुद्री भोजन (कोचरन) के बजाय "सामाजिक प्रोटीन" प्रदान करता है। हालांकि यह फ़ीड के रूप में फोरेज मछली की कटाई और अपशिष्टों (एडम्स) की रिहाई के पारिस्थितिकी तंत्र की चुनौतियों से जुड़ा हुआ है। जलवायु परिवर्तन से समुद्र के अम्लीकरण और शिफ्टिंग स्टॉक की अतिरिक्त चुनौतियाँ सामने आती हैं। जबकि कुछ उद्योग, जैसे शेलफिश मत्स्य पालन, (टिनिंग) पीड़ित हैं, पश्चिमी तट पर अन्य लोगों को ठंडे पानी (पेटिंगर) के कारण दोगुनी पकड़ से लाभ हुआ है।

क्षेत्रीय मात्स्यिकी प्रबंधन परिषदें ज्यादातर प्रभावी नियामक निकाय हैं जो विभिन्न हितधारकों को शामिल करती हैं और सूचना (टिनिंग, जीन्स) के आदान-प्रदान के लिए एक मंच प्रदान करती हैं। संघीय सरकार विशेष रूप से स्थानीय स्तर (कोक्रेन) पर उतनी प्रभावी नहीं होगी, लेकिन परिषदों की कार्यक्षमता में अभी भी सुधार किया जा सकता है। एक संबंधित प्रवृत्ति फ्लोरिडा (कोक्रेन) में वाणिज्यिक मत्स्य पालन पर मनोरंजन की बढ़ती प्राथमिकता है, लेकिन दोनों पक्षों में प्रशांत मत्स्य पालन (पेटिंगर) में बहुत कम प्रतिस्पर्धा है। मछुआरों को राजदूत के रूप में कार्य करना चाहिए, उन्हें पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व करने की आवश्यकता है और उनके मुद्दों को मैग्नस-स्टीवंस अधिनियम (टिनिंग) द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए। भविष्य के मुद्दों (एडम्स) को संबोधित करने और अमेरिकी मत्स्य पालन के भविष्य को सुनिश्चित करने के लिए परिषदों को स्पष्ट लक्ष्य (टिनिंग) निर्धारित करने और सक्रिय होने की आवश्यकता है।

लोगों और प्रकृति के लिए जोखिम कम करना: मेक्सिको की खाड़ी और आर्कटिक से अपडेट

परिचय: माननीय मार्क बेगिच पैनल: लैरी मैककिनी | निदेशक, हर्ट रिसर्च इंस्टीट्यूट फॉर गल्फ ऑफ मैक्सिको स्टडीज, टेक्सास ए एंड एम यूनिवर्सिटी कॉर्पस क्रिस्टी जेफरी डब्ल्यू शॉर्ट | पर्यावरण रसायनज्ञ, जेडब्ल्यूएस परामर्श, एलएलसी

इस संगोष्ठी ने मैक्सिको की खाड़ी और आर्कटिक के तेजी से बदलते तटीय वातावरण में अंतर्दृष्टि प्रदान की और इन दो क्षेत्रों में ग्लोबल वार्मिंग के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाली समस्याओं से निपटने के संभावित तरीकों पर चर्चा की।

मैक्सिको की खाड़ी अभी पूरे देश के लिए सबसे बड़ी संपत्तियों में से एक है। देश भर से इसका बहुत अधिक दुरुपयोग होता है क्योंकि देश का लगभग सारा कचरा मेक्सिको की खाड़ी में बह जाता है। यह देश के लिए बड़े पैमाने पर डंपिंग साइट की तरह काम करता है। साथ ही, यह मनोरंजन के साथ-साथ वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान और उत्पादन का भी समर्थन करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में मनोरंजक मछली पकड़ने का 50% से अधिक मेक्सिको की खाड़ी में होता है, तेल और गैस प्लेटफॉर्म बहु-अरब डॉलर के उद्योग का समर्थन करते हैं।

हालाँकि, मेक्सिको की खाड़ी का बुद्धिमानी से उपयोग करने के लिए एक स्थायी योजना को क्रियान्वित नहीं किया गया लगता है। किसी भी आपदा के होने से पहले मेक्सिको की खाड़ी में जलवायु परिवर्तन के पैटर्न और समुद्र के स्तर के बारे में जानना बहुत महत्वपूर्ण है और इस क्षेत्र में जलवायु और तापमान में परिवर्तन के ऐतिहासिक और अनुमानित पैटर्न का अध्ययन करके ऐसा करने की आवश्यकता है। इस समय प्रमुख समस्याओं में से एक यह तथ्य है कि समुद्र में प्रयोग करने के लिए उपयोग किए जाने वाले लगभग सभी उपकरण केवल सतह का अध्ययन करते हैं। मेक्सिको की खाड़ी के गहन अध्ययन की बड़ी आवश्यकता है। इस बीच, मैक्सिको की खाड़ी को जीवित रखने की प्रक्रिया में देश में हर किसी को एक हितधारक होने की जरूरत है। इस प्रक्रिया को एक ऐसा मॉडल बनाने पर ध्यान देना चाहिए जिसका उपयोग वर्तमान के साथ-साथ भविष्य की पीढ़ियों द्वारा भी किया जा सके। इस मॉडल को इस क्षेत्र में सभी प्रकार के जोखिमों को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करना चाहिए क्योंकि इससे यह समझने में आसानी होगी कि कैसे और कहाँ निवेश करना है। सब कुछ के शीर्ष पर, एक अवलोकन प्रणाली की तत्काल आवश्यकता है जो मैक्सिको की खाड़ी और इसकी प्राकृतिक स्थिति और इसमें परिवर्तन को देखती है। यह एक ऐसी प्रणाली बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा जिसे अनुभव और अवलोकन से बनाया गया है और बहाली के तरीकों (मैककिनी) को सही ढंग से लागू किया गया है।

दूसरी ओर, आर्कटिक उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि मैक्सिको की खाड़ी। कुछ मायनों में, यह वास्तव में मैक्सिको की खाड़ी से अधिक महत्वपूर्ण है। आर्कटिक मछली पकड़ने, नौवहन और खनन जैसे अवसर प्रदान करता है। विशेष रूप से बड़ी मात्रा में मौसमी बर्फ की कमी के कारण, हाल ही में अधिक से अधिक अवसर खुल रहे हैं। औद्योगिक मछली पकड़ने में वृद्धि हो रही है, नौवहन उद्योग को यूरोप में माल भेजना बहुत आसान हो रहा है और तेल और गैस अभियानों में तेजी से वृद्धि हुई है। इन सबके पीछे ग्लोबल वार्मिंग की बहुत बड़ी भूमिका है। 2018 की शुरुआत में, यह अनुमान लगाया गया है कि आर्कटिक में बिल्कुल भी मौसमी बर्फ नहीं होगी। हालांकि यह अवसरों को खोल सकता है, यह बहुत बड़े खतरे के साथ भी आता है। यह अनिवार्य रूप से लगभग हर आर्कटिक मछली और जानवर के निवास स्थान को भारी नुकसान पहुंचाएगा। क्षेत्र में बर्फ की कमी के कारण ध्रुवीय भालुओं के डूबने के मामले पहले ही सामने आ चुके हैं। हाल ही में, आर्कटिक में बर्फ के पिघलने से निपटने के लिए नए कानून और नियम बनाए गए हैं। हालांकि, ये कानून जलवायु और तापमान के पैटर्न को तुरंत नहीं बदलते हैं। यदि आर्कटिक स्थायी रूप से बर्फ मुक्त हो जाता है, तो इसका परिणाम पृथ्वी के तापमान में भारी वृद्धि, पर्यावरणीय आपदा और जलवायु अस्थिरता में होगा। अंततः इससे पृथ्वी से समुद्री जीवन का स्थायी विलोपन हो सकता है (लघु)।

तटीय समुदायों पर ध्यान: वैश्विक चुनौतियों के लिए स्थानीय प्रतिक्रियाएँ

परिचय: सिल्विया हेस, ओरेगन की प्रथम महिला मॉडरेटर: ब्रुक स्मिथ, कम्पास स्पीकर: जूलिया रॉबर्सन, ओशन कंजरवेंसी ब्रियाना गोल्डविन, ओरेगन मरीन डेब्रिस टीम रेबेका गोल्डबर्ग, पीएचडी, द प्यू चैरिटेबल ट्रस्ट, ओशन साइंस डिवीजन जॉन वेबर, नॉर्थईस्ट रीजनल ओशन काउंसिल बोज़ हैनकॉक, द नेचर कंज़रवेंसी

सिल्विया हेस ने स्थानीय तटीय समुदायों के सामने आने वाली तीन मुख्य समस्याओं पर प्रकाश डाला: 1) महासागरों की कनेक्टिविटी, स्थानीय लोगों को वैश्विक स्तर पर जोड़ना; 2) महासागर अम्लीकरण और "कोयले की खान में कैनरी" जो कि प्रशांत नॉर्थवेस्ट है; और 3) अपने संसाधनों को बनाए रखने और निगरानी करने और पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं के मूल्य की सही गणना करने के लिए पुनर्खोज पर ध्यान केंद्रित करने के लिए हमारे वर्तमान आर्थिक मॉडल को बदलने की आवश्यकता है। मॉडरेटर ब्रुक स्मिथ ने जलवायु परिवर्तन को अन्य पैनलों में "एक तरफ" के रूप में वर्णित करते हुए स्थानीय पैमानों पर वास्तविक प्रभाव के साथ-साथ हमारे उपभोक्ता, प्लास्टिक समाज के तटीय समुदायों पर प्रभाव के बावजूद इन विषयों को प्रतिध्वनित किया। सुश्री स्मिथ ने वैश्विक प्रभावों के साथ-साथ क्षेत्रों, सरकारों, गैर-सरकारी संगठनों और निजी क्षेत्र में अधिक कनेक्टिविटी की आवश्यकता को जोड़ने वाले स्थानीय प्रयासों पर चर्चा पर ध्यान केंद्रित किया।

जूलिया रॉबर्सन ने वित्त पोषण की आवश्यकता पर जोर दिया ताकि स्थानीय प्रयासों को "पैमाना-अप" किया जा सके। स्थानीय समुदाय वैश्विक परिवर्तनों के प्रभाव देख रहे हैं, इसलिए राज्य अपने संसाधनों और आजीविका की रक्षा के लिए कार्रवाई कर रहे हैं। इन प्रयासों को जारी रखने के लिए, धन की आवश्यकता होती है, और इसलिए तकनीकी विकास और स्थानीय समस्याओं के समाधान के लिए निजी प्रायोजन की भूमिका होती है। अंतिम सवाल का जवाब देते हुए, जो अभिभूत महसूस कर रहा था और यह कि किसी के अपने व्यक्तिगत प्रयासों से कोई फर्क नहीं पड़ता, सुश्री रॉबर्सन ने एक व्यापक समुदाय का हिस्सा होने के महत्व पर जोर दिया और व्यक्तिगत रूप से व्यस्त महसूस करने और वह सब करने में सहजता पर जोर दिया जो करने में सक्षम है।

ब्रियाना गुडविन एक समुद्री मलबे की पहल का हिस्सा हैं, और उन्होंने महासागरों के माध्यम से स्थानीय समुदायों की कनेक्टिविटी पर अपनी चर्चा पर ध्यान केंद्रित किया। समुद्री मलबा स्थलीय को तटीय से जोड़ता है, लेकिन सफाई और गंभीर प्रभावों का बोझ केवल तटीय समुदायों द्वारा देखा जाता है। सुश्री गुडविन ने पश्चिमी तट पर उतरने वाले समुद्री मलबे की निगरानी और कम करने के लिए जापानी सरकार और गैर-सरकारी संगठनों तक पहुंचने के लिए प्रशांत महासागर में जाली जा रहे नए कनेक्शनों पर प्रकाश डाला। स्थान- या समस्या-आधारित प्रबंधन के बारे में पूछे जाने पर, सुश्री गुडविन ने विशिष्ट सामुदायिक आवश्यकताओं और घरेलू समाधानों के अनुरूप स्थान-आधारित प्रबंधन पर जोर दिया। इस तरह के प्रयासों के लिए व्यवसायों और निजी क्षेत्र से इनपुट की आवश्यकता होती है ताकि स्थानीय स्वयंसेवकों को समर्थन और संगठित किया जा सके।

डॉ. रेबेका गोल्डबर्ग ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि जलवायु परिवर्तन के कारण मत्स्य पालन का "रंग" कैसे बदल रहा है, मत्स्य पालन ध्रुव की ओर बढ़ रहा है और नई मछलियों का शोषण हो रहा है। डॉ. गोल्डबर्ग ने इन पारियों का मुकाबला करने के तीन तरीकों का उल्लेख किया है, जिनमें शामिल हैं:
1. लचीला आवास बनाए रखने के लिए गैर-जलवायु परिवर्तन के दबाव को कम करने पर ध्यान केंद्रित करना,
2. मछली पकड़ने से पहले नई मछलियों के लिए प्रबंधन रणनीतियों को लागू करना, और
3. एकल-प्रजाति मात्स्यिकी विज्ञान के रूप में पारिस्थितिक तंत्र आधारित मात्स्यिकी प्रबंधन (ईबीएफएम) पर स्विच करना चरमरा रहा है।

डॉ. गोल्डबर्ग ने अपनी राय दी कि अनुकूलन केवल एक "बैंड-एड्स" दृष्टिकोण नहीं है: आवास के लचीलेपन में सुधार के लिए आपको नई परिस्थितियों और स्थानीय परिवर्तनशीलता के अनुकूल होना चाहिए।

जॉन वेबर ने वैश्विक मुद्दों और स्थानीय प्रभावों के बीच कारण और प्रभाव संबंध के इर्द-गिर्द अपनी भागीदारी तैयार की। जबकि तटीय, स्थानीय समुदाय प्रभावों से निपट रहे हैं, कारण तंत्र के बारे में बहुत कुछ नहीं किया जा रहा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कैसे प्रकृति "हमारे विचित्र न्यायक्षेत्र" की सीमाओं की परवाह नहीं करती है, इसलिए हमें वैश्विक कारणों और स्थानीय प्रभावों दोनों पर सहयोगात्मक रूप से काम करना चाहिए। श्री वेबर ने यह भी कहा कि स्थानीय समुदायों को स्थानीय समस्या में संघीय भागीदारी के लिए इंतजार नहीं करना पड़ता है, और समाधान हितधारकों के स्थानीय सहकारिता से आ सकते हैं। श्री वेबर के लिए, सफलता की कुंजी एक ऐसी समस्या पर ध्यान केंद्रित करना है जिसे एक उचित समय अवधि के भीतर हल किया जा सकता है और जगह-या मुद्दे-आधारित प्रबंधन के बजाय एक ठोस परिणाम उत्पन्न करता है। इस काम और इस तरह के प्रयास के उत्पाद को मापने में सक्षम होना एक और महत्वपूर्ण पहलू है।

Boze Hancock ने संघीय सरकार के लिए स्थानीय समुदाय के प्रयासों को प्रोत्साहित करने और मार्गदर्शन करने के लिए विशिष्ट भूमिकाओं को रेखांकित किया, जो बदले में स्थानीय उत्साह और जुनून को परिवर्तन की क्षमता में उपयोग करना चाहिए। इस तरह के उत्साह का समन्वय वैश्विक परिवर्तन और प्रतिमान बदलाव को उत्प्रेरित कर सकता है। पर्यावास प्रबंधन पर खर्च किए गए हर घंटे या डॉलर की निगरानी और मापन अति-योजना को कम करने और मूर्त, मात्रात्मक परिणाम और मेट्रिक्स तैयार करके भागीदारी को प्रोत्साहित करने में मदद करेगा। महासागर प्रबंधन की मुख्य समस्या पारिस्थितिकी तंत्र और स्थानीय समुदायों के लिए सेवाओं के भीतर आवासों और उनके कार्यों का नुकसान है।

बूस्टिंग इकोनॉमिक ग्रोथ: जॉब क्रिएशन, कोस्टल टूरिज्म और ओशन रिक्रिएशन

परिचय: माननीय सैम फर्र मॉडरेटर: इसाबेल हिल, अमेरिकी वाणिज्य विभाग, यात्रा और पर्यटन कार्यालय के वक्ता: जेफ ग्रे, थंडर बे नेशनल मरीन सैंक्चुअरी रिक नोलन, बोस्टन हार्बर क्रूज माइक मेकार्टनी, हवाई पर्यटन प्राधिकरण टॉम श्मिट, टेक्सास स्टेट एक्वेरियम पैट मैहर, अमेरिकन होटल एंड लॉजिंग एसोसिएशन

पैनल चर्चा का परिचय देते हुए, कांग्रेसी सैम फर्र ने राजस्व उत्पन्न करने में सभी राष्ट्रीय खेलों के ऊपर "देखने योग्य वन्यजीव" रखने वाले डेटा का हवाला दिया। इस बिंदु ने चर्चा के एक विषय पर जोर दिया: सार्वजनिक समर्थन हासिल करने के लिए महासागर संरक्षण के बारे में "वॉल स्ट्रीट शर्तों" में बात करने का एक तरीका होना चाहिए। पर्यटन की लागत के साथ-साथ लाभ, जैसे कि रोजगार सृजन, की मात्रा निर्धारित की जानी चाहिए। इसे मॉडरेटर इसाबेल हिल द्वारा समर्थित किया गया था, जिन्होंने उल्लेख किया था कि पर्यावरण संरक्षण को अक्सर आर्थिक विकास के विपरीत माना जाता है। हालाँकि, पर्यटन और यात्रा ने राष्ट्रीय यात्रा रणनीति बनाने के कार्यकारी आदेश में उल्लिखित लक्ष्यों को पार कर लिया है; अर्थव्यवस्था का यह क्षेत्र मंदी के बाद से समग्र रूप से औसत आर्थिक विकास को पार करते हुए रिकवरी का नेतृत्व कर रहा है।

इसके बाद पैनलिस्टों ने पर्यावरण संरक्षण के बारे में धारणाओं को बदलने की आवश्यकता पर चर्चा की, इस विश्वास से संक्रमण कि संरक्षण आर्थिक विकास में बाधा डालता है, एक स्थानीय "विशेष स्थान" होना आजीविका के लिए फायदेमंद है। एक उदाहरण के रूप में थंडर बे नेशनल सैंक्चुअरी का उपयोग करते हुए, जेफ ग्रे ने विस्तार से बताया कि कैसे कुछ वर्षों में धारणाएं बदल सकती हैं। 1997 में, अभयारण्य बनाने के लिए एक जनमत संग्रह अल्पना, एमआई में 70% मतदाताओं द्वारा मतदान किया गया था, जो कि आर्थिक मंदी से बुरी तरह प्रभावित उद्योग शहर था। 2000 तक, अभयारण्य को मंजूरी दे दी गई थी; 2005 तक, जनता ने न केवल अभयारण्य को बनाए रखने के लिए, बल्कि मूल आकार के 9 गुना विस्तार के लिए भी मतदान किया। रिक नोलन ने पार्टी-फिशिंग उद्योग से व्हेल-वॉचिंग तक अपने परिवार के व्यवसाय के परिवर्तन का वर्णन किया, और कैसे इस नई दिशा ने जागरूकता बढ़ाई है और इसलिए स्थानीय "विशेष स्थानों" की रक्षा करने में रुचि है।

इस परिवर्तन की कुंजी माइक मेकार्टनी और अन्य पैनलिस्टों के अनुसार संचार है। लोग अपने विशेष स्थान की रक्षा करना चाहेंगे यदि उन्हें लगता है कि वे इस प्रक्रिया में शामिल हैं और उनकी बात सुनी जाती है - संचार की इन पंक्तियों के माध्यम से बनाया गया विश्वास संरक्षित क्षेत्रों की सफलता को मजबूत करेगा। इन संबंधों से जो प्राप्त होता है वह है शिक्षा और समुदाय में व्यापक पर्यावरणीय चेतना।

संचार के साथ पहुंच के साथ सुरक्षा की आवश्यकता भी आती है ताकि समुदाय को पता चले कि वे अपने स्वयं के संसाधन से कटे नहीं हैं। इस तरह आप समुदाय की आर्थिक जरूरतों को पूरा कर सकते हैं और एक संरक्षित क्षेत्र के निर्माण के साथ आर्थिक मंदी की चिंताओं को दूर कर सकते हैं। संरक्षित समुद्र तटों तक पहुंच की अनुमति देकर, या किसी विशेष वहन क्षमता पर कुछ दिनों में जेट स्की किराए पर लेने की अनुमति देकर, स्थानीय विशेष स्थान को एक ही समय में संरक्षित और उपयोग किया जा सकता है। "वॉल स्ट्रीट शर्तों" में बात करते हुए, होटल करों को समुद्र तट की सफाई के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है या संरक्षित क्षेत्र में अनुसंधान के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। इसके अलावा, होटल और व्यवसायों को कम ऊर्जा और पानी के उपयोग से हरा-भरा बनाने से व्यवसाय की लागत कम होती है और पर्यावरणीय प्रभाव को कम करके संसाधन की बचत होती है। जैसा कि पैनल के सदस्यों ने बताया है, आपको व्यवसाय चलाने के लिए अपने संसाधन और उसकी सुरक्षा में निवेश करना चाहिए - ब्रांडिंग पर ध्यान केंद्रित करें, मार्केटिंग पर नहीं।

चर्चा को समाप्त करने के लिए, पैनलिस्टों ने जोर दिया कि "कैसे" मायने रखता है - एक संरक्षित क्षेत्र की स्थापना में वास्तव में लगे रहना और समुदाय को सुनना सफलता सुनिश्चित करेगा। फोकस व्यापक तस्वीर पर होना चाहिए - सभी हितधारकों को एकीकृत करना और सभी को टेबल पर लाना और वास्तव में एक ही समस्या के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए। जब तक सभी का प्रतिनिधित्व किया जाता है और ठोस नियम बनाए जाते हैं, यहां तक ​​कि विकास - चाहे वह पर्यटन हो या ऊर्जा अन्वेषण - एक संतुलित प्रणाली के भीतर हो सकता है।

ब्लू न्यूज: क्या कवर किया जाता है और क्यों

परिचय: सीनेटर कार्ल लेविन, मिशिगन

मॉडरेटर: सनशाइन मेनेजेस, पीएचडी, मेटकाफ इंस्टीट्यूट, यूआरआई ग्रेजुएट स्कूल ऑफ ओशनोग्राफी स्पीकर्स: सेठ बोरेनस्टीन, द एसोसिएटेड प्रेस कर्टिस ब्रेनार्ड, कोलंबिया जर्नलिज्म रिव्यू केविन मैककेरी, सवाना कॉलेज ऑफ आर्ट एंड डिजाइन मार्क श्लेफस्टीन, NOLA.com और द टाइम्स-पिकायून

पर्यावरणीय पत्रकारिता के साथ समस्या बताई गई सफलता की कहानियों की कमी है - कैपिटल हिल ओशन्स वीक में ब्लू न्यूज़ पैनल की उपस्थिति में कई लोगों ने इस तरह के बयान से सहमत होने के लिए अपने हाथ खड़े कर दिए। सीनेटर लेविन ने चर्चा को कई दावों के साथ पेश किया: कि पत्रकारिता बहुत नकारात्मक है; कि समुद्र संरक्षण में सफलता की कहानियां बताई जानी हैं; और लोगों को इन सफलताओं के बारे में बताया जाना चाहिए ताकि पर्यावरण के मुद्दों पर खर्च किए गए पैसे, समय और काम को समझा जा सके। वे ऐसे दावे थे जो सीनेटर के भवन से चले जाने के बाद आग की चपेट में आ जाएंगे।

पर्यावरण पत्रकारिता के साथ समस्या दूरी है - पैनलिस्ट, जो मीडिया आउटलेट्स की एक श्रृंखला का प्रतिनिधित्व करते हैं, पर्यावरणीय मुद्दों को दैनिक जीवन में लागू करने के लिए संघर्ष करते हैं। जैसा कि मॉडरेटर डॉ सनशाइन मेनेजेस ने बताया, पत्रकार अक्सर दुनिया के महासागरों, जलवायु परिवर्तन, या अम्लीकरण पर रिपोर्ट करना चाहते हैं लेकिन ऐसा नहीं कर सकते। संपादकों और पाठकों की रुचि का अर्थ अक्सर यह होता है कि मीडिया में विज्ञान की कम रिपोर्ट की जाती है।

यहां तक ​​कि जब पत्रकार अपना एजेंडा सेट कर सकते हैं - ब्लॉग और ऑनलाइन प्रकाशनों के आगमन के साथ एक बढ़ती प्रवृत्ति - लेखकों को अभी भी बड़े मुद्दों को वास्तविक और रोजमर्रा की जिंदगी के लिए ठोस बनाना पड़ता है। सेठ बोरेनस्टीन और डॉ मेनेजेस के अनुसार, ध्रुवीय भालू के साथ जलवायु परिवर्तन या प्रवाल भित्तियों के गायब होने के साथ अम्लीकरण, वास्तव में इन वास्तविकताओं को उन लोगों के लिए और अधिक दूर कर देता है जो एक प्रवाल भित्ति के पास नहीं रहते हैं और कभी ध्रुवीय भालू को देखने का इरादा नहीं रखते हैं। करिश्माई मेगाफौना का उपयोग करके, पर्यावरणविद बड़े मुद्दों और सामान्य व्यक्ति के बीच की दूरी बनाते हैं।

इस बिंदु पर कुछ असहमति छिड़ गई, जैसा कि केविन मैककेरी ने जोर देकर कहा कि इन मुद्दों की क्या जरूरत है एक "फाइंडिंग निमो" प्रकार का चरित्र है, जो रीफ पर अपनी वापसी पर पाता है कि यह मिट गया है और खराब हो गया है। इस तरह के उपकरण दुनिया भर में लोगों के जीवन को जोड़ सकते हैं और उन लोगों की मदद कर सकते हैं जो अभी तक जलवायु परिवर्तन या समुद्र के अम्लीकरण से प्रभावित नहीं हैं, यह देखने के लिए कि उनका जीवन कैसे प्रभावित हो सकता है। प्रत्येक पैनलिस्ट द्वारा जिस बात पर सहमति थी, वह थी फ्रेमिंग का मुद्दा - पूछने के लिए एक ज्वलंत प्रश्न होना चाहिए, लेकिन जरूरी नहीं कि उत्तर हो - गर्मी होनी चाहिए - एक कहानी "नई" खबर होनी चाहिए।

सीनेटर लेविन की शुरुआती टिप्पणियों पर वापस जाते हुए, श्री बोरेंस्टीन ने जोर देकर कहा कि समाचार उस मूल शब्द से उत्पन्न होना चाहिए, "नया।" इस आलोक में, पारित कानून या समुदाय की भागीदारी के साथ कार्य करने वाले अभयारण्यों की कोई भी सफलता "समाचार" नहीं है। आप साल-दर-साल सफलता की कहानी पर रिपोर्ट नहीं कर सकते; लगभग उसी तरह, आप भी जलवायु परिवर्तन या समुद्र के अम्लीकरण जैसे बड़े मुद्दों पर रिपोर्ट नहीं कर सकते क्योंकि वे समान प्रवृत्तियों का पालन करते हैं। यह बिगड़ने की लगातार खबर है जो कभी अलग नहीं होती है। उस दृष्टिकोण से कुछ भी नहीं बदला है।

इसलिए, पर्यावरण पत्रकारों का काम अंतराल को भरना है। NOLA.com के मार्क श्लेफ़स्टीन और कोलंबिया पत्रकारिता समीक्षा के द टाइम्स पिकायून और कर्टिस ब्रेनार्ड के लिए, समस्याओं पर रिपोर्टिंग करना और कांग्रेस या स्थानीय स्तर पर क्या नहीं किया जा रहा है, जिस तरह से पर्यावरण लेखक जनता को सूचित करते हैं। यह फिर से पर्यावरण पत्रकारिता इतनी नकारात्मक क्यों लगती है - पर्यावरण के मुद्दों के बारे में लिखने वाले मुद्दों की तलाश कर रहे हैं, क्या नहीं किया जा रहा है या बेहतर किया जा सकता है। एक रंगीन सादृश्य में, श्री बोरेनस्टीन ने पूछा कि दर्शक कितनी बार यह वर्णन करने वाली कहानी पढ़ेंगे कि कैसे 99% हवाई जहाज अपने सही गंतव्य पर सुरक्षित रूप से उतरते हैं - शायद एक बार, लेकिन हर साल एक बार नहीं। कहानी क्या गलत हो जाती है में निहित है।

मीडिया आउटलेट्स में अंतर के बारे में कुछ चर्चा हुई - दैनिक समाचार बनाम वृत्तचित्र या पुस्तकें। श्री मैककेरी और श्री श्लेफ़स्टीन ने विशिष्ट उदाहरणों का उपयोग करते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे वे कुछ समान बाधाओं से पीड़ित हैं - अधिक लोग पहाड़ी से सफल कानून की तुलना में तूफान के बारे में एक कहानी पर क्लिक करेंगे, जैसे कि चीते के बारे में दिलचस्प प्रकृति के टुकड़े एक किलर काट्ज शो में बदल जाते हैं 18-24 वर्ष के पुरुष जनसांख्यिकीय पर लक्षित। सनसनी फैलती नजर आ रही है। फिर भी किताबें और वृत्तचित्र - जब अच्छा किया जाता है - श्री ब्रेनार्ड के अनुसार, समाचार मीडिया की तुलना में संस्थागत यादों और संस्कृतियों पर अधिक स्थायी प्रभाव डाल सकते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, एक फिल्म या एक किताब को ज्वलंत सवालों का जवाब देना होता है, जहां दैनिक समाचार इन सवालों को खुला छोड़ सकते हैं। इसलिए ये आउटलेट अधिक समय लेते हैं, अधिक महंगे होते हैं, और कभी-कभी नवीनतम आपदा के बारे में संक्षिप्त पढ़ने की तुलना में कम दिलचस्प होते हैं।

हालाँकि, मीडिया के दोनों रूपों को विज्ञान को आम आदमी तक पहुँचाने का एक तरीका खोजना होगा। यह काफी चुनौतीपूर्ण काम हो सकता है। बड़े मुद्दों को छोटे पात्रों के साथ तैयार किया जाना चाहिए - कोई ऐसा जो ध्यान आकर्षित कर सके और बोधगम्य बना रहे। पैनलिस्टों के बीच एक आम समस्या है, जिसे हंसी और आंखों के रोल से पहचाना जाता है, एक वैज्ञानिक के साथ एक साक्षात्कार से दूर आ रहा है और पूछ रहा है कि "उसने अभी क्या कहा?" श्री मैककेरी द्वारा उल्लिखित विज्ञान और पत्रकारिता के बीच अंतर्निहित संघर्ष हैं। वृत्तचित्रों और समाचार कहानियों को संक्षिप्त, मुखर बयानों की आवश्यकता होती है। हालाँकि, वैज्ञानिक अपनी बातचीत में एहतियाती सिद्धांत का प्रयोग करते हैं। यदि वे किसी विचार के बारे में गलत बोलते हैं या बहुत मुखर होते हैं, तो वैज्ञानिक समुदाय उन्हें अलग कर सकता है; या कोई प्रतिद्वंद्वी किसी विचार पर चुटकी ले सकता है। पैनलिस्टों द्वारा पहचानी जाने वाली वह प्रतिस्पर्धा इस बात को सीमित करती है कि एक वैज्ञानिक कितना रोमांचक और घोषणात्मक हो सकता है।

एक और स्पष्ट संघर्ष पत्रकारिता में आवश्यक गर्मी और विज्ञान की वस्तुनिष्ठता - पढ़ें, "सूखापन," है। "नई" खबरों के लिए, संघर्ष होना चाहिए; विज्ञान के लिए तथ्यों की तार्किक व्याख्या होनी चाहिए। लेकिन इस संघर्ष के भीतर भी एक सामान्य आधार है। दोनों क्षेत्रों में वकालत के मुद्दे को लेकर एक सवाल है। वैज्ञानिक समुदाय इस बात पर बंटा हुआ है कि तथ्यों की तलाश करना सबसे अच्छा है लेकिन नीति को प्रभावित करने का प्रयास नहीं है या तथ्यों की तलाश में आप परिवर्तन की तलाश करने के लिए बाध्य हैं। पत्रकारिता में वकालत के सवाल पर भी पैनलिस्टों के पास अलग-अलग जवाब थे। श्री बोरेनस्टीन ने जोर देकर कहा कि पत्रकारिता वकालत के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि दुनिया में क्या हो रहा है या नहीं हो रहा है, न कि क्या हो रहा है।

श्री मैककेरी ने उपयुक्त रूप से इंगित किया कि पत्रकारिता को अपनी सहायक वस्तुनिष्ठता के साथ आना चाहिए; पत्रकार इसलिए सत्य के पैरोकार बनते हैं। इसका तात्पर्य यह है कि पत्रकार अक्सर तथ्यों पर विज्ञान का "पक्ष" लेते हैं - उदाहरण के लिए, जलवायु परिवर्तन के वैज्ञानिक तथ्यों पर। पत्रकार सत्य के पैरोकार होने के साथ-साथ सुरक्षा के भी पैरोकार बन जाते हैं। मिस्टर ब्रेनार्ड के लिए, इसका अर्थ यह भी है कि पत्रकार कभी-कभी व्यक्तिपरक दिखाई देते हैं और ऐसे मामलों में जनता के लिए बलि का बकरा बन जाते हैं - सच्चाई की वकालत करने के लिए अन्य मीडिया आउटलेट्स या ऑनलाइन टिप्पणी अनुभागों में उन पर हमला किया जाता है।

इसी तरह की चेतावनी के लहजे में, पैनलिस्टों ने पर्यावरण कवरेज में नए रुझानों को शामिल किया, जिसमें पारंपरिक "कर्मचारियों" के बजाय "ऑनलाइन" या "फ्रीलांस" पत्रकारों की बढ़ती संख्या शामिल है। पैनल के सदस्यों ने वेब पर स्रोतों को पढ़ते समय "खरीदार सावधान" रवैये को प्रोत्साहित किया क्योंकि विभिन्न स्रोतों से वकालत और ऑनलाइन फंडिंग का अच्छा सौदा है। फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया के फलने-फूलने का मतलब यह भी है कि पत्रकारों को समाचार तोड़ने के लिए कंपनियों या मूल स्रोतों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़ सकती है। श्री श्लेफ़स्टीन ने याद किया कि बीपी तेल रिसाव के दौरान पहली रिपोर्ट स्वयं बीपी फेसबुक और ट्विटर पेजों से आई थी। इस तरह की प्रारंभिक, सीधे-से-स्रोत रिपोर्ट को ओवरराइड करने के लिए बहुत अधिक मात्रा में जांच, धन और प्रचार की आवश्यकता हो सकती है।

डॉ. मेनेजेस द्वारा उठाया गया अंतिम प्रश्न गैर-सरकारी संगठनों की भूमिका पर केंद्रित था - क्या ये संगठन कार्रवाई और रिपोर्टिंग दोनों में सरकार और पत्रकारिता के अंतराल को भर सकते हैं? पैनलिस्ट सभी सहमत थे कि एनजीओ पर्यावरण रिपोर्टिंग में एक महत्वपूर्ण कार्य कर सकते हैं। वे छोटे व्यक्ति के माध्यम से बड़ी कहानी को फ्रेम करने के लिए एकदम सही मंच हैं। श्री श्लेफ़स्टीन ने नागरिक विज्ञान को बढ़ावा देने वाले गैर-सरकारी संगठनों के एक उदाहरण का योगदान दिया, जो मेक्सिको की खाड़ी में तेल के रिसाव के बारे में रिपोर्ट करते हैं और उस सूचना को दूसरे गैर-सरकारी संगठन को देते हैं, जो छलकाव और सरकार की प्रतिक्रिया का आकलन करने के लिए फ्लाई-ओवर आयोजित करता है। कठोर पत्रकारिता मानकों का समर्थन करने वाली कई प्रमुख पत्रिकाओं का हवाला देते हुए, सभी पैनलिस्ट एनजीओ पत्रकारिता की गुणवत्ता पर श्री ब्रेनार्ड के साथ सहमत हुए। एनजीओ से संवाद करते समय पैनलिस्ट क्या देखना चाहते हैं - अगर एनजीओ मीडिया का ध्यान आकर्षित करना चाहता है तो उसे कार्रवाई और चरित्र दिखाना होगा। उन्हें उस कहानी के बारे में सोचने की ज़रूरत है जिसे बताया जाएगा: सवाल क्या है? क्या कुछ बदल रहा है? क्या कोई मात्रात्मक डेटा है जिसकी तुलना और विश्लेषण किया जा सकता है? क्या नए पैटर्न उभर रहे हैं?

संक्षेप में, क्या यह "नई" खबर है?

दिलचस्प लिंक्स:

सोसायटी ऑफ एनवायर्नमेंटल जर्नलिस्ट्स, http://www.sej.org/ - पत्रकारों तक पहुंचने या घटनाओं और परियोजनाओं को प्रचारित करने के लिए एक मंच के रूप में पैनल के सदस्यों द्वारा अनुशंसित

क्या तुम्हें पता था? MPAs एक जीवंत अर्थव्यवस्था का काम करते हैं और उसका समर्थन करते हैं

वक्ता: डैन बेनिशेक, लोइस कैप्स, फ्रेड कीली, जेराल्ड ऑल्ट, माइकल कोहेन

यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव डैन बेनिशेक, एमडी, मिशिगन फर्स्ट डिस्ट्रिक्ट और लुई कैप्स, कैलिफोर्निया ट्वेंटीफ डिस्ट्रिक्ट ने समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (एमपीए) की चर्चा के लिए दो सहायक परिचय दिए। कांग्रेसी बेनिशेक ने थंडर बे समुद्री संरक्षित क्षेत्र (एमपीए) के साथ मिलकर काम किया है। ) और मानते हैं कि अभयारण्य "संयुक्त राज्य के इस क्षेत्र में हुई सबसे अच्छी चीज है।" कांग्रेसवूमन कैप्स, समुद्री वन्यजीवों की शिक्षा में एक वकील, MPAs के महत्व को एक आर्थिक उपकरण के रूप में देखता है और राष्ट्रीय समुद्री अभयारण्य फाउंडेशन को पूरी तरह से बढ़ावा देता है।

फ्रेड कीली, इस चर्चा के मॉडरेटर, एक पूर्व स्पीकर प्रो टेम्पोर हैं और कैलिफोर्निया राज्य विधानसभा में मोंटेरे बे क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं। समुद्री अभयारण्यों के लिए सकारात्मक दबाव को प्रभावित करने की कैलिफ़ोर्निया की क्षमता को हमारे भविष्य के पर्यावरण और अर्थव्यवस्था की रक्षा करने के सबसे महत्वपूर्ण तरीकों में से एक के रूप में देखा जा सकता है।

बड़ा सवाल यह है कि आप लाभकारी तरीके से समुद्र से संसाधनों की कमी का प्रबंधन कैसे करते हैं? क्या यह एमपीए या कुछ और के माध्यम से है? वैज्ञानिक डेटा को पुनः प्राप्त करने की हमारे समाज की क्षमता काफी आसान है, लेकिन एक राजनीतिक दृष्टिकोण से जनता को अपनी आजीविका बदलने के लिए शामिल कार्य समस्याओं को पैदा करता है। सरकार सुरक्षा कार्यक्रम को सक्रिय करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है लेकिन आने वाले वर्षों में हमारे भविष्य को बनाए रखने के लिए हमारे समाज को इन कार्यों पर भरोसा करने की आवश्यकता है। हम एमपीए के साथ तेजी से आगे बढ़ सकते हैं लेकिन अपने राष्ट्र के समर्थन के बिना आर्थिक विकास हासिल नहीं कर पाएंगे।

समुद्री संरक्षित क्षेत्रों में निवेश के बारे में जानकारी देते हुए डॉ. जेराल्ड ऑल्ट, मियामी विश्वविद्यालय में समुद्री जीव विज्ञान और मत्स्य पालन के प्रोफेसर और सांता बारबरा एडवेंचर कंपनी के मालिक/निदेशक माइकल कोहेन हैं। इन दोनों ने अलग-अलग क्षेत्रों में समुद्री संरक्षित क्षेत्रों के विषय पर संपर्क किया लेकिन यह दिखाया कि पर्यावरण संरक्षण को बढ़ावा देने के लिए वे एक साथ कैसे काम करते हैं।

डॉ. ऑल्ट एक अंतरराष्ट्रीय प्रसिद्ध मत्स्य वैज्ञानिक हैं, जिन्होंने फ्लोरिडा कीज़ कोरल रीफ के साथ मिलकर काम किया है। ये चट्टानें पर्यटन उद्योग के साथ क्षेत्र में 8.5 बिलियन से अधिक लाती हैं और एमपीए के समर्थन के बिना ऐसा नहीं कर सकती हैं। व्यवसाय और मत्स्य पालन 6 वर्ष की अवधि में इन क्षेत्रों के लाभों को देख सकते हैं और देखेंगे। स्थिरता के लिए समुद्री वन्यजीवों की रक्षा में निवेश महत्वपूर्ण है। स्थिरता केवल व्यावसायिक उद्योग को देखने से नहीं आती है, इसमें मनोरंजक पक्ष भी शामिल है। हमें मिलकर महासागरों की रक्षा करनी है और MPAs का समर्थन करना इसे सही तरीके से करने का एक तरीका है।

माइकल कोहेन एक उद्यमी और चैनल आइलैंड्स नेशनल पार्क के एक शिक्षक हैं। समुद्री सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए सबसे पहले पर्यावरण को देखना बहुत फायदेमंद तरीका है। लोगों को सांता बारबरा क्षेत्र में लाना उनके शिक्षण का तरीका है, एक वर्ष में 6,000 से अधिक लोग, हमारे समुद्री वन्यजीवों की रक्षा करना कितना महत्वपूर्ण है। MPAs के बिना संयुक्त राज्य अमेरिका में पर्यटन उद्योग का विकास नहीं होगा। भविष्य की योजना के बिना देखने के लिए कुछ भी नहीं होगा जो बदले में हमारे देश के आर्थिक विस्तार को कम करेगा। भविष्य के लिए एक विजन होना चाहिए और समुद्री संरक्षित क्षेत्र शुरुआत है।

आर्थिक विकास को बढ़ावा देना: रिक्स को बंदरगाहों, व्यापार और आपूर्ति श्रृंखलाओं को संबोधित करना

वक्ता: माननीय एलन लोवेन्थल: यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव, CA-47 रिचर्ड डी. स्टीवर्ट: सह-निदेशक: ग्रेट लेक्स मैरीटाइम रिसर्च इंस्टीट्यूट रोजर बोहर्ट: डिप्टी एसोसिएट एडमिनिस्ट्रेटर, इंटरमोडल सिस्टम डेवलपमेंट का कार्यालय, मैरीटाइम एडमिनिस्ट्रेशन कैथलीन ब्रॉडवाटर: डिप्टी एक्जीक्यूटिव डायरेक्टर , मैरीलैंड पोर्ट एडमिनिस्ट्रेशन जिम हॉसनर: कार्यकारी निदेशक, कैलिफोर्निया समुद्री मामले और नेविगेशन सम्मेलन जॉन फैरेल: अमेरिकी आर्कटिक अनुसंधान आयोग के कार्यकारी निदेशक

माननीय एलन लोवेन्थल ने हमारे समाज के विकासशील बंदरगाहों और आपूर्ति श्रृंखलाओं के साथ होने वाले जोखिमों के बारे में एक परिचय के साथ शुरुआत की। बंदरगाहों और बंदरगाहों के बुनियादी ढांचे में निवेश करना कोई आसान काम नहीं है। काफी छोटे बंदरगाह के निर्माण में शामिल कार्य में अत्यधिक लागत आती है। यदि एक कुशल टीम द्वारा बंदरगाह का उचित रखरखाव नहीं किया जाता है तो इसमें कई अवांछित समस्याएं होंगी। संयुक्त राज्य के बंदरगाहों की बहाली अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के माध्यम से हमारे आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में मदद कर सकती है।

इस चर्चा के मॉडरेटर, रिचर्ड डी. स्टीवर्ट, गहरे समुद्र के जहाजों, बेड़े प्रबंधन, सर्वेक्षक, बंदरगाह कप्तान और कार्गो एक्सपेडिटर और वर्तमान में विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के परिवहन और रसद अनुसंधान केंद्र के निदेशक के अनुभव के साथ एक दिलचस्प पृष्ठभूमि सामने लाते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं कि व्यापारिक उद्योग में उनका काम व्यापक है और बताता है कि कैसे विभिन्न वस्तुओं की मांग में वृद्धि हमारे बंदरगाहों और आपूर्ति श्रृंखला पर दबाव डाल रही है। एक जटिल नेटवर्क के माध्यम से तटीय बंदरगाहों और आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए विशिष्ट स्थितियों को संशोधित करके हमें अपनी वितरण प्रणालियों में कम से कम प्रतिरोध को अधिकतम करने की आवश्यकता है। आसान बाधा नहीं। श्री स्टीवर्ट के प्रश्न पर फोकस यह पता लगाने के लिए था कि क्या संघीय सरकार को बंदरगाहों के विकास और बहाली में शामिल होना चाहिए?

मुख्य प्रश्न से एक उपविषय जॉन फेरेल द्वारा दिया गया था जो आर्कटिक कमीशन का हिस्सा है। डॉ. फैरेल एक राष्ट्रीय आर्कटिक अनुसंधान योजना स्थापित करने के लिए कार्यकारी शाखा एजेंसियों के साथ काम करते हैं। आर्कटिक क्षेत्र में उद्योग की आवाजाही पैदा करने वाले उत्तरी मार्गों के माध्यम से अधिक आसान होता जा रहा है। समस्या यह है कि अलास्का में वास्तव में कोई बुनियादी ढांचा नहीं है जिससे कुशलता से काम करना मुश्किल हो जाता है। क्षेत्र इतनी नाटकीय वृद्धि के लिए तैयार नहीं है इसलिए योजना को तत्काल प्रभाव से लागू करने की आवश्यकता है। एक सकारात्मक नजरिया महत्वपूर्ण है लेकिन हम आर्कटिक में कोई गलती नहीं कर सकते। यह बेहद नाजुक इलाका है।

मैरीलैंड पोर्ट एडमिनिस्ट्रेटर से कैथलीन ब्रॉडवाटर ने जो अंतर्दृष्टि चर्चा में लाई, वह इस बारे में थी कि बंदरगाहों के लिए नेविगेशन चेन माल की आवाजाही को कितना महत्वपूर्ण बना सकती है। ड्रेजिंग एक महत्वपूर्ण कारक है जब बंदरगाहों को बनाए रखने की बात आती है, लेकिन ड्रेजिंग के कारण होने वाले सभी मलबे को स्टोर करने के लिए एक जगह की आवश्यकता होती है। एक तरीका यह है कि कचरे को निपटाने के लिए पर्यावरण के अनुकूल तरीके से मलबे को आर्द्रभूमि में सुरक्षित रूप से रखा जाए। विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए हम अंतरराष्ट्रीय व्यापार और आपूर्ति श्रृंखला नेटवर्किंग पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने बंदरगाहों के संसाधनों को युक्तिसंगत बना सकते हैं। हम संघीय सरकार के संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं लेकिन बंदरगाह में स्वतंत्र रूप से कार्य करना महत्वपूर्ण है। रोजर बोह्नर्ट इंटरमोडल सिस्टम डेवलपमेंट के कार्यालय के साथ काम करते हैं और विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी बने रहने के विचार पर एक नज़र डालते हैं। बोहर्ट लगभग 75 वर्षों तक चलने वाले एक बंदरगाह को देखता है, इसलिए आपूर्ति श्रृंखलाओं की प्रणाली में सर्वोत्तम प्रथाओं को विकसित करना आंतरिक प्रणाली को बना या बिगाड़ सकता है। दीर्घकालिक विकास के जोखिम को कम करने में मदद मिल सकती है लेकिन अंत में हमें एक विफल बुनियादी ढांचे के लिए एक योजना की आवश्यकता है।

अंतिम भाषण, जिम हॉसनर, कैलिफोर्निया के पश्चिमी तट बंदरगाहों के विकास और रखरखाव में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। वह कैलिफोर्निया समुद्री मामलों और नेविगेशन सम्मेलन के साथ काम करता है जो तट पर तीन अंतरराष्ट्रीय बंदरगाहों का प्रतिनिधित्व करता है। संचालन करने के लिए बंदरगाहों की क्षमता को बनाए रखना मुश्किल हो सकता है लेकिन माल की हमारी वैश्विक मांग पूरी क्षमता से काम कर रहे प्रत्येक बंदरगाह के बिना काम नहीं कर सकती है। एक बंदरगाह इसे अकेले नहीं कर सकता है इसलिए हमारे बंदरगाहों के बुनियादी ढांचे के साथ हम एक टिकाऊ नेटवर्क बनाने के लिए मिलकर काम कर सकते हैं। एक बंदरगाहों का बुनियादी ढांचा सभी भूमि परिवहन से स्वतंत्र है लेकिन परिवहन उद्योग के साथ आपूर्ति श्रृंखला विकसित करने से हमारे आर्थिक विकास को बढ़ावा मिल सकता है। एक बंदरगाह के द्वार के अंदर कुशल प्रणालियों को स्थापित करना आसान है जो पारस्परिक रूप से काम करते हैं लेकिन दीवारों के बाहर आधारभूत संरचना जटिल हो सकती है। निगरानी और रखरखाव के साथ संघीय और निजी समूहों के बीच एक संयुक्त प्रयास महत्वपूर्ण है। संयुक्त राज्य अमेरिका की वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला का बोझ विभाजित है और हमारे आर्थिक विकास को बनाए रखने के लिए इस तरीके को जारी रखने की आवश्यकता है।