मार्क जे स्पाल्डिंग द्वारा - अध्यक्ष, द ओशन फाउंडेशन

प्रश्न: हम जंगली पकड़ी गई मछलियों की बात क्यों कर रहे हैं? और भी बहुत सारे महासागर उद्योग क्षेत्र हैं, और बहुत सारे मुद्दे हैं जो महासागरों के साथ मानवीय संबंधों पर केन्द्रित हैं। क्या हमें चिंतित होना चाहिए कि इस गिरावट वाले उद्योग को जीवित रहने में मदद करने के लिए इतना समय व्यतीत किया जाता है, बजाय इसके कि हमें कई अन्य महासागर की कहानियां बतानी पड़े?

उत्तर: क्योंकि यह अच्छी तरह से स्थापित है कि जलवायु परिवर्तन के अलावा समुद्र के लिए अत्यधिक मछली पकड़ने और इसके साथ होने वाली गतिविधियों से बड़ा कोई खतरा नहीं है।

शुक्रवार का आखिरी दिन था विश्व महासागर शिखर सम्मेलन के द्वारा मेजबानी अर्थशास्त्री यहाँ सिंगापुर में। एक निश्चित रूप से एक व्यापार-समर्थक रुख, या एक पूंजीवादी बाजार समाधान उन्मुखीकरण की अपेक्षा करता है अर्थशास्त्री. जबकि वह ढांचा कभी-कभी थोड़ा संकीर्ण लग सकता है, शुक्र है कि मत्स्य पालन पर एक मजबूत ध्यान दिया गया है। 96 में जंगली पकड़ी गई मछलियों का कब्जा 1988 मिलियन टन तक पहुंच गया था। तब से खाद्य श्रृंखला में मछली पकड़ने के द्वारा मात्रा में केवल अर्ध-स्थिर बना हुआ है (क्रमिक रूप से कम वांछनीय मछली को लक्षित करना) और बहुत बार आदर्श वाक्य "मछली" का पालन करके , फिर आगे बढ़ें।

"हम बड़ी मछलियों का उसी तरह शिकार कर रहे हैं जैसे हमने अपने स्थलीय जानवरों का किया," ज्योफ कैर, विज्ञान संपादक ने कहा अर्थशास्त्री. तो अभी, मछली की आबादी तीन तरह से गंभीर संकट में है:

1) हम उन्हें जनसंख्या बनाए रखने के लिए बहुत अधिक निकाल रहे हैं, उन्हें फिर से उगाना तो दूर की बात है;
2) इनमें से कई जो हम निकाल रहे हैं वे या तो सबसे बड़े (और इसलिए सबसे उपजाऊ) या सबसे छोटे (और हमारे भविष्य की कुंजी) का प्रतिनिधित्व करते हैं; और
3) जिस तरह से हम मछलियों को पकड़ते हैं, संसाधित करते हैं और परिवहन करते हैं, वे समुद्र तल से उच्च ज्वार रेखा तक विनाशकारी हैं। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि परिणामस्वरूप समुद्र की जीवन प्रणाली संतुलन से बाहर हो जाती है।
4. हम अभी भी मछली की आबादी का प्रबंधन करते हैं और मछली को ऐसी फसल मानते हैं जो महासागरों में उगती है जिसे हम बस काटते हैं। वास्तव में, हम अधिक से अधिक सीख रहे हैं कि कैसे मछलियाँ समुद्र के पारिस्थितिक तंत्र का अभिन्न अंग हैं और उन्हें हटाने का मतलब है कि हम पारिस्थितिकी तंत्र के हिस्से को हटा रहे हैं। इससे समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के कार्य करने के तरीके में महत्वपूर्ण परिवर्तन हो रहे हैं।

इसलिए, यदि हम समुद्र को बचाने की बात करने जा रहे हैं तो हमें मत्स्य पालन के बारे में बात करने की आवश्यकता है। और जहां इसके बारे में बात करना बेहतर होगा, उस स्थान की तुलना में जहां जोखिम और खतरों को संरक्षण के मुद्दे और व्यावसायिक मुद्दे दोनों के रूप में पहचाना जा रहा है। . . एक अर्थशास्त्री (इकोनॉमिस्ट) सम्मेलन।

अफसोस की बात है, यह अच्छी तरह से स्थापित है कि जंगली मछली का औद्योगिक/वाणिज्यिक कटाई पर्यावरणीय रूप से टिकाऊ नहीं हो सकता है:
- हम वैश्विक मानव उपभोग (जमीन पर या समुद्र से) के लिए बड़े पैमाने पर जंगली जानवरों का शिकार नहीं कर सकते
- हम शीर्ष शिकारियों को नहीं खा सकते हैं और उम्मीद करते हैं कि सिस्टम संतुलन में रहेगा
- एक हालिया रिपोर्ट में कहा गया है कि हमारी अघोषित और सबसे कम ज्ञात मछलियाँ सबसे अधिक क्षतिग्रस्त और गंभीर रूप से समाप्त हो गई हैं, जो कि हमारे प्रसिद्ध मत्स्य पालन से समाचार दिया गया है ...
– मत्स्य पालन का पतन बढ़ रहा है, और एक बार ध्वस्त हो जाने के बाद, मत्स्य पालन जरूरी नहीं है
- अधिकांश छोटे पैमाने की स्थायी मछलियाँ जनसंख्या वृद्धि के क्षेत्रों के पास हैं, इसलिए यह केवल कुछ समय की बात है जब तक कि उनके अतिदोहन का खतरा न हो
- मछली प्रोटीन की मांग तेजी से बढ़ रही है, जंगली समुद्री खाद्य आबादी इसे बनाए रख सकती है
- जलवायु परिवर्तन मौसम के मिजाज और मछलियों के प्रवास को प्रभावित कर रहा है
- समुद्र के अम्लीकरण से मछली, शंख मछली के उत्पादन के लिए प्राथमिक खाद्य स्रोत और कमजोर आवास जैसे कोरल रीफ सिस्टम खतरे में पड़ जाते हैं जो दुनिया की लगभग आधी मछलियों के जीवन के कम से कम हिस्से के लिए घर के रूप में काम करते हैं।
- जंगली मत्स्य पालन का प्रभावी शासन कुछ मजबूत गैर-उद्योग आवाजों पर निर्भर करता है, और मत्स्य प्रबंधन निर्णयों में उद्योग ने स्पष्ट रूप से एक प्रमुख भूमिका निभाई है।

न ही उद्योग बहुत स्वस्थ या टिकाऊ है:
- हमारी जंगली पकड़ पहले से ही अत्यधिक शोषित है और उद्योग अत्यधिक पूंजीकृत है (कम मछलियों का पीछा करने वाली बहुत सी नावें)
- ईंधन, जहाज निर्माण और अन्य उद्योग घटकों के लिए सरकारी सब्सिडी के बिना बड़े पैमाने पर व्यावसायिक मत्स्य पालन वित्तीय रूप से व्यवहार्य नहीं है;
-ये सब्सिडी, जो हाल ही में विश्व व्यापार संगठन में गंभीर जांच के अधीन हैं, हमारे महासागर की प्राकृतिक राजधानी को नष्ट करने के लिए एक आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करती हैं; यानी वे वर्तमान में स्थिरता के खिलाफ काम करते हैं;
- समुद्र के स्तर के साथ-साथ ईंधन और अन्य लागतें बढ़ रही हैं, जो मछली पकड़ने के बेड़े के बुनियादी ढांचे को प्रभावित करती हैं;
- जंगली पकड़े गए मछली उद्योग को नियमन से परे एक मौलिक रूप से अधिक प्रतिस्पर्धी क्षेत्र का सामना करना पड़ता है, जहां बाजारों को उच्च मानकों, गुणवत्ता और उत्पाद की ट्रैकिंग की आवश्यकता होती है।
- एक्वाकल्चर से प्रतिस्पर्धा महत्वपूर्ण है और बढ़ रही है। जलीय कृषि पहले से ही वैश्विक समुद्री भोजन बाजार के आधे से अधिक पर कब्जा कर लेती है, और निकटवर्ती जलीय कृषि को दोगुना करने के लिए तैयार किया जाता है, यहां तक ​​कि अधिक टिकाऊ तटवर्ती प्रौद्योगिकियों का विकास किया जा रहा है जो रोग, जल प्रदूषण और तटीय आवास विनाश की चुनौतियों का समाधान करते हैं।
- और, इसे इन परिवर्तनों और चुनौतियों का सामना करना होगा जंग खाए हुए बुनियादी ढांचे के साथ, इसकी आपूर्ति श्रृंखला में बहुत सारे कदम (प्रत्येक चरण में कचरे के जोखिम के साथ), और सभी एक खराब होने वाले उत्पाद के साथ जिसे प्रशीतन, शीघ्र परिवहन और स्वच्छ प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है।
यदि आप एक बैंक हैं जो आपके ऋण पोर्टफोलियो में जोखिम को कम करना चाहता है, या एक बीमा कंपनी है जो बीमा के लिए कम जोखिम वाले व्यवसायों की तलाश कर रही है, तो आप तेजी से जंगली मत्स्य पालन में निहित लागत, जलवायु और दुर्घटना के जोखिम से दूर जा रहे हैं और इसके द्वारा लुभाए जा रहे हैं। जलीय कृषि/समुद्री कृषि एक बेहतर विकल्प के रूप में।

इसके बजाय खाद्य सुरक्षा
बैठक के दौरान, प्रायोजकों और उनके चुने हुए वक्ताओं को याद दिलाने के लिए कुछ सही समय थे कि अत्यधिक मछली पकड़ना गरीबी और निर्वाह के बारे में भी है। क्या हम महासागर की जीवन प्रणाली को बहाल कर सकते हैं, उत्पादकता के ऐतिहासिक स्तर को फिर से स्थापित कर सकते हैं, और खाद्य सुरक्षा में इसकी भूमिका के बारे में बात कर सकते हैं- विशेष रूप से, हमारे 7 अरब लोगों में से कितने महत्वपूर्ण प्रोटीन स्रोत के रूप में जंगली समुद्री भोजन पर निर्भर हो सकते हैं, और हमारे विकल्प क्या हैं बाकी को खिलाने के लिए, खासकर जब जनसंख्या बढ़ती है?

हमें लगातार जागरूक रहने की आवश्यकता है कि छोटे पैमाने के मछुआरे अभी भी अपने परिवार को खिलाने में सक्षम होंगे - उदाहरण के लिए, उनके पास उपनगरीय अमेरिकियों की तुलना में कम प्रोटीन विकल्प हैं। मत्स्य पालन दुनिया भर में कई लोगों के लिए अस्तित्व है। इस प्रकार, हमें ग्रामीण पुनर्विकास समाधानों के बारे में सोचने की आवश्यकता है। संरक्षण समुदाय में हमारे लिए अच्छी खबर यह है कि यदि हम समुद्र में जैव विविधता को बढ़ावा देते हैं, तो हम उत्पादकता बढ़ाते हैं और इस प्रकार खाद्य सुरक्षा का कुछ स्तर। और, अगर हम सुनिश्चित करें कि हम संसाधनों को इस तरह से नहीं निकालते हैं जो पारिस्थितिकी तंत्र को सरल बनाता है (बहुत कम और आनुवंशिक रूप से समान प्रजातियों को छोड़कर), तो हम बदलती परिस्थितियों के बीच और पतन से भी बच सकते हैं।

तो हमें चाहिए:
- उन देशों की संख्या का विस्तार करें जो अपने जल में वाणिज्यिक मत्स्य पालन के सतत प्रबंधन की दिशा में काम कर रहे हैं
- मछली को पुन: उत्पन्न करने और पुनर्प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए कुल स्वीकार्य पकड़ को सही ढंग से सेट करें (केवल कुछ अच्छी तरह से विकसित राज्यों ने अभी तक यह पूर्व-अपेक्षित किया है)
- बाजार को विकृत करने वाली सब्सिडी को सिस्टम से बाहर करें (विश्व व्यापार संगठन में चल रहा है)
- क्या सरकार ने अपना काम किया है और अवैध, अप्रतिबंधित और अनियमित (IUU) मछली पकड़ने के खिलाफ कार्रवाई की है
- क्षमता से अधिक समस्या के समाधान के लिए प्रोत्साहन तैयार करें
- मछली पकड़ने के गियर से पकड़ने या क्षति के जोखिम के बिना मछली और अन्य प्रजातियों के पुनरुत्पादन और पुनर्प्राप्ति के लिए अलग स्थान निर्धारित करने के लिए समुद्री संरक्षित क्षेत्र (एमपीए) बनाएं।

चैलेंज
इन सभी के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति, बहुपक्षीय प्रतिबद्धता और एक मान्यता की आवश्यकता है कि भविष्य की सफलता के लिए कुछ वर्तमान सीमाओं की आवश्यकता हो सकती है। आज तक, मछली पकड़ने के उद्योग के सदस्य बने हुए हैं जो पकड़ने की सीमा का विरोध करने, एमपीए में सुरक्षा को कम करने और सब्सिडी बनाए रखने के लिए अपनी महत्वपूर्ण राजनीतिक शक्ति का उपयोग करते हैं। साथ ही, कुछ आर्थिक विकल्पों के साथ छोटे मछुआरा समुदायों की जरूरतों की बढ़ती पहचान भी है, भूमि पर मछली उत्पादन का विस्तार करके समुद्र में दबाव कम करने के उभरते विकल्प और कई मत्स्य पालन में स्पष्ट गिरावट आई है।

द ओशन फाउंडेशन में, दानदाताओं, सलाहकारों, अनुदेयी, परियोजना के नेताओं और साथियों का हमारा समुदाय समाधान की दिशा में काम कर रहा है। समाधान जो रणनीतियों की एक श्रृंखला पर आधारित हैं, ध्यान से संभावित परिणामों पर विचार किया गया है, और भविष्य की रूपरेखा तैयार करने के लिए उभरती हुई प्रौद्योगिकियां जिसमें दुनिया के सभी समुद्र से नहीं खिलाए जा सकते हैं, लेकिन दुनिया अभी भी समुद्र के हिस्से के रूप में निर्भर करने में सक्षम होगी। वैश्विक खाद्य सुरक्षा। हमें उम्मीद है कि आप हमारे साथ जुडें।