मैंने मई की शुरुआत वैन डिमेन की भूमि में बिताई, जो 1803 में ग्रेट ब्रिटेन द्वारा स्थापित एक दंड कॉलोनी थी। आज, इसे तस्मानिया के नाम से जाना जाता है, जो उन छह मूल उपनिवेशों में से एक है जो आधुनिक ऑस्ट्रेलिया में एक राज्य बन गया। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, इस जगह का इतिहास काला और बहुत परेशान करने वाला है। नतीजतन, यह एक भयावह डर से मिलने और बात करने के लिए एक उपयुक्त जगह लग रहा था, एक भयानक प्लेग जिसे समुद्र के अम्लीकरण के रूप में जाना जाता है।

होबार्ट 1.जेपीजी

330 मई से 2 मई तक तस्मानिया की राजधानी होबार्ट में आयोजित एक उच्च CO3 विश्व संगोष्ठी में दुनिया भर के 6 वैज्ञानिक चतुष्कोणीय महासागर के लिए एकत्रित हुए। मूल रूप से, पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के उच्च स्तर और इसके बारे में बातचीत समुद्र पर प्रभाव समुद्र के अम्लीकरण के बारे में बातचीत है।  समुद्र की पृष्ठभूमि का पीएच गिर रहा है—और प्रभावों को हर जगह मापा जा सकता है। संगोष्ठी में, वैज्ञानिकों ने 218 प्रस्तुतियां दीं और समुद्र के अम्लीकरण के बारे में ज्ञात जानकारी के साथ-साथ अन्य महासागर तनावों के साथ इसकी संचयी बातचीत के बारे में क्या सीखा जा रहा है, यह समझाने के लिए 109 पोस्टर साझा किए।

30 वर्षों से भी कम समय में समुद्र की अम्लता में लगभग 100% की वृद्धि हुई है।

यह 300 मिलियन वर्षों में सबसे तीव्र वृद्धि है; और सबसे हालिया तीव्र अम्लीकरण घटना से 20 गुना तेज है, जो 56 मिलियन वर्ष पहले पेलियोसीन-इओसीन थर्मल मैक्सिमम (पीईटीएम) के दौरान हुई थी। धीमा परिवर्तन अनुकूलन की अनुमति देता है। तेजी से परिवर्तन पारिस्थितिकी तंत्र और प्रजातियों के अनुकूलन या जैविक विकास के लिए समय या स्थान नहीं देता है, न ही उन मानव समुदायों को जो उन पारिस्थितिक तंत्रों के स्वास्थ्य पर निर्भर करते हैं।

उच्च CO2 विश्व संगोष्ठी में यह चौथा महासागर था। 2000 में पहली बैठक के बाद से, समुद्र के अम्लीकरण के बारे में प्रारंभिक विज्ञान को साझा करने के लिए संगोष्ठी एक सभा से आगे बढ़ी है। अब, सभा समुद्र के बदलते रसायन विज्ञान की मूल बातों के बारे में साक्ष्य के परिपक्व शरीर की पुष्टि करती है, लेकिन जटिल पारिस्थितिक और सामाजिक प्रभावों का आकलन और अनुमान लगाने पर कहीं अधिक ध्यान केंद्रित करती है। समुद्र के अम्लीकरण की समझ में तेजी से प्रगति के लिए धन्यवाद, अब हम प्रजातियों पर समुद्र के अम्लीकरण के शारीरिक और व्यवहारिक प्रभावों को देख रहे हैं, इन प्रभावों और अन्य महासागर तनावों के बीच की बातचीत, और ये प्रभाव कैसे पारिस्थितिक तंत्र को बदलते हैं और विविधता और सामुदायिक संरचना को प्रभावित करते हैं। समुद्र के आवासों में।

होबार्ट 8.जेपीजी

मार्क स्पैल्डिंग द ओशन फाउंडेशन के GOA-ON पोस्टर के बगल में खड़ा है।

मैं इस बैठक को एक संकट के जवाब में सहयोग के सबसे अविश्वसनीय उदाहरणों में से एक मानता हूं जिसमें मुझे भाग लेने का सौभाग्य मिला है। बैठकें भाईचारे और सहयोग से समृद्ध होती हैं—शायद क्षेत्र में इतने सारे युवा महिलाओं और पुरुषों की भागीदारी के कारण। यह बैठक इसलिए भी असामान्य है क्योंकि इतनी सारी महिलाएं नेतृत्व की भूमिका में हैं और स्पीकर रोस्टर में दिखाई देती हैं। मुझे लगता है कि एक मामला बनाया जा सकता है कि परिणाम विज्ञान में एक घातीय प्रगति और इस सामने आने वाली आपदा की समझ है। वैज्ञानिक एक-दूसरे के कंधों पर खड़े हुए हैं और सहयोग, टर्फ लड़ाई, प्रतिस्पर्धा और अहंकार के प्रदर्शन को कम करके वैश्विक समझ को तेज किया है।

अफसोस की बात है कि सौहार्द और युवा वैज्ञानिकों द्वारा महत्वपूर्ण भागीदारी से उत्पन्न अच्छी भावना निराशाजनक खबरों के विपरीत है। हमारे वैज्ञानिक इस बात की पुष्टि कर रहे हैं कि मानवता बहुत बड़ी आपदा का सामना कर रही है।


महासागर अम्लीकरण

  1. हर साल समुद्र में 10 गीगाटन कार्बन डालने का नतीजा है

  2. मौसमी और स्थानिक के साथ ही प्रकाश संश्लेषण श्वसन परिवर्तनशीलता है

  3. समुद्र की ऑक्सीजन उत्पन्न करने की क्षमता को बदल देता है

  4. कई प्रकार के समुद्री जानवरों की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को कम करता है

  5. गोले और रीफ संरचनाओं को बनाने के लिए ऊर्जा की लागत को बढ़ाता है

  6. पानी में ध्वनि संचरण बदलता है

  7. घ्राण संकेतों को प्रभावित करता है जो जानवरों को शिकार खोजने, अपनी रक्षा करने और जीवित रहने में सक्षम बनाता है

  8. अधिक विषैले यौगिकों को उत्पन्न करने वाली अंतःक्रियाओं के कारण भोजन की गुणवत्ता और यहां तक ​​कि स्वाद दोनों को कम कर देता है

  9. हाइपोक्सिक ज़ोन और मानवीय गतिविधियों के अन्य परिणामों को बढ़ाता है


महासागर अम्लीकरण और ग्लोबल वार्मिंग अन्य मानवजनित तनावों के साथ मिलकर काम करेंगे। हम अभी भी समझने लगे हैं कि संभावित बातचीत कैसी दिखेगी। उदाहरण के लिए, यह स्थापित किया गया है कि हाइपोक्सिया और समुद्र के अम्लीकरण की परस्पर क्रिया तटीय जल के डी-ऑक्सीजन को बदतर बना देती है।

जबकि समुद्र का अम्लीकरण एक वैश्विक मुद्दा है, समुद्र के अम्लीकरण और जलवायु परिवर्तन से तटीय आजीविका पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, और इसलिए स्थानीय अनुकूलन को परिभाषित करने और सूचित करने के लिए स्थानीय डेटा की आवश्यकता है। स्थानीय डेटा एकत्र करने और विश्लेषण करने से हमें कई पैमानों पर महासागर परिवर्तन की भविष्यवाणी करने की हमारी क्षमता में सुधार करने की अनुमति मिलती है, और फिर स्थानीय तनावों को दूर करने के लिए प्रबंधन और नीति संरचनाओं को समायोजित किया जा सकता है जो निम्न पीएच के परिणामों को बढ़ा सकते हैं।

समुद्र के अम्लीकरण को देखने में बड़ी चुनौतियाँ हैं: समय और स्थान में रसायन विज्ञान की परिवर्तनशीलता, जो कई तनावों के साथ मिल सकती है और परिणामस्वरूप कई संभावित निदान हो सकते हैं। जब हम कई चालकों को जोड़ते हैं, और यह निर्धारित करने के लिए जटिल विश्लेषण करते हैं कि वे किस प्रकार एकत्र और बातचीत करते हैं, तो हम जानते हैं कि टिपिंग पॉइंट (विलुप्त होने का ट्रिगर) सामान्य परिवर्तनशीलता से परे होने की अत्यधिक संभावना है, और कुछ अधिक के लिए विकास क्षमता से तेज़ है। जटिल जीव। इस प्रकार, अधिक तनाव का अर्थ है पारिस्थितिकी तंत्र के पतन का अधिक जोखिम। क्योंकि प्रजातियों के अस्तित्व के प्रदर्शन घटता रैखिक नहीं हैं, पारिस्थितिक और पारिस्थितिक विष विज्ञान सिद्धांतों दोनों की आवश्यकता होगी।

इस प्रकार, समुद्र के अम्लीकरण अवलोकन को विज्ञान की जटिलता, कई चालकों, स्थानिक परिवर्तनशीलता और सटीक समझ प्राप्त करने के लिए समय श्रृंखला की आवश्यकता को एकीकृत करने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए। बहुआयामी प्रयोगों (तापमान, ऑक्सीजन, पीएच, आदि को देखते हुए) जिनके पास अधिक भविष्य कहनेवाला शक्ति है, उन्हें अधिक समझ की तत्काल आवश्यकता के कारण समर्थन दिया जाना चाहिए।

विस्तारित निगरानी यह भी पुष्टि करेगी कि स्थानीय और क्षेत्रीय प्रणालियों पर परिवर्तन और इसके प्रभाव दोनों को समझने के लिए विज्ञान की तुलना में परिवर्तन तेजी से हो रहा है। इस प्रकार, हमें इस तथ्य को स्वीकार करना होगा कि हम अनिश्चितता के तहत निर्णय लेने जा रहे हैं। इस बीच, अच्छी खबर यह है कि समुद्र के अम्लीकरण के नकारात्मक जैविक और पारिस्थितिक प्रभावों के लिए व्यावहारिक प्रतिक्रियाओं को आकार देने के लिए (कोई पछतावा नहीं) लचीलापन दृष्टिकोण ढांचा हो सकता है। इसके लिए सिस्टम को इस अर्थ में सोचने की आवश्यकता है कि हम ज्ञात शमनकर्ताओं और अनुकूली प्रतिक्रियाओं को बढ़ाते हुए ज्ञात एक्ससेबेटर्स और एक्सेलेरेटर्स को लक्षित कर सकते हैं। हमें स्थानीय अनुकूलन क्षमता के निर्माण को गति प्रदान करने की आवश्यकता है; इस प्रकार अनुकूलन की संस्कृति का निर्माण। एक संस्कृति जो नीति के डिजाइन में सहयोग को बढ़ावा देती है, ऐसी स्थितियाँ पैदा करती है जो सकारात्मक अनुकूलन का पक्ष लेंगी और सही प्रोत्साहन पाएंगी।

स्क्रीन 2016 AM.png पर गोली मार दी 05-23-11.32.56

होबार्ट, तस्मानिया, ऑस्ट्रेलिया - गूगल मानचित्र डेटा, 2016

हम जानते हैं कि चरम घटनाएं सामाजिक पूंजी सहयोग और सकारात्मक सामुदायिक नैतिकता के लिए ऐसे प्रोत्साहन पैदा कर सकती हैं। हम पहले से ही देख सकते हैं कि समुद्र का अम्लीकरण एक आपदा है जो सामुदायिक स्व-शासन चला रहा है, सहयोग से जुड़ा हुआ है, सामाजिक परिस्थितियों और अनुकूलन के लिए सामुदायिक नैतिकता को सक्षम बनाता है। अमेरिका में, हमारे पास राज्य स्तर पर वैज्ञानिकों और नीति निर्माताओं द्वारा समुद्र के अम्लीकरण की प्रतिक्रिया के कई उदाहरण हैं, और हम और अधिक के लिए प्रयास कर रहे हैं।

एक विशिष्ट, सहकारी अनुकूलन रणनीति के एक उदाहरण के रूप में, पोषक तत्वों और जैविक प्रदूषकों के भूमि-आधारित स्रोतों को संबोधित करके मानव संचालित हाइपोक्सिया की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। इस तरह की गतिविधियां पोषक तत्व संवर्धन को कम करती हैं, जो उच्च स्तर के जैविक श्वसन डी-ऑक्सीजनेशन को बढ़ावा देती हैं)। हम तटीय जल से अतिरिक्त कार्बन डाइऑक्साइड भी निकाल सकते हैं समुद्री घास के मैदानों, मैंग्रोव वनों और खारे पानी के दलदली पौधों को लगाना और उनकी रक्षा करना।  ये दोनों गतिविधियाँ तटीय आजीविका और समुद्री स्वास्थ्य दोनों के लिए कई अन्य लाभ प्रदान करते हुए, समग्र प्रणाली लचीलापन बनाने के प्रयास में स्थानीय जल गुणवत्ता को बढ़ा सकती हैं।

इसके अलावा हम और क्या कर सकते हैं? हम एक ही समय में एहतियाती और सक्रिय हो सकते हैं। प्रदूषण को कम करने और अत्यधिक मछली पकड़ने के प्रयासों में प्रशांत द्वीप और महासागर राज्यों का समर्थन किया जा सकता है। उस मामले के लिए, महासागर के अम्लीकरण की संभावना का समुद्र के भविष्य के प्राथमिक उत्पादन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, जिसे कल हमारी राष्ट्रीय मत्स्य नीतियों में शामिल करने की आवश्यकता है।

जितनी जल्दी हो सके CO2 उत्सर्जन को कम करने के लिए हमारे पास एक नैतिक, पारिस्थितिक और आर्थिक अनिवार्यता है।

क्रिटर्स और लोग एक स्वस्थ महासागर पर निर्भर हैं, और समुद्र पर मानवीय गतिविधियों के प्रभाव ने पहले ही जीवन को महत्वपूर्ण नुकसान पहुँचाया है। तेजी से लोग भी हमारे द्वारा बनाए जा रहे पारिस्थितिकी तंत्र परिवर्तन के शिकार हो रहे हैं।

हमारी उच्च CO2 दुनिया पहले से ही है hपहले।  

समुद्र के पानी के निरंतर अम्लीकरण के गंभीर परिणामों के बारे में वैज्ञानिक सहमत हैं। वे उन साक्ष्यों के बारे में सहमत हैं जो इस संभावना का समर्थन करते हैं कि मानव गतिविधियों से समवर्ती तनावों द्वारा नकारात्मक परिणामों को बढ़ा दिया जाएगा। इस बात पर सहमति है कि लचीलेपन और अनुकूलन को बढ़ावा देने वाले हर स्तर पर ऐसे कदम उठाए जा सकते हैं। 

संक्षेप में, विज्ञान है। और हमें अपनी निगरानी का विस्तार करने की आवश्यकता है ताकि हम स्थानीय निर्णय लेने की सूचना दे सकें। लेकिन हमें पता है कि हमें क्या करना है। हमें ऐसा करने के लिए सिर्फ राजनीतिक इच्छाशक्ति तलाशनी होगी।