Problem: Znanstvenici kažu da smo prekoračili granicu ugljika

Rješenje: Neće se naći u prijedlogu zakona o infrastrukturi

Klimatske promjene najveća su i najbrže rastuća prijetnja za naše oceanske i obalne ekosustave. Već doživljavamo njegove učinke: u porastu razine mora, u brzim promjenama temperature i kemije te u ekstremnim vremenskim uvjetima diljem svijeta.

Unatoč svim naporima da se smanje emisije, IPCC-ovo izvješće AR6 upozorava da moramo smanjiti globalnu proizvodnju CO2 za oko 45% u odnosu na razine iz 2010. prije 2030. – i dostići „neto nulu” do 2050. kako bismo obuzdali globalno zagrijavanje 1.5 celzijevih stupnjeva. To je težak zadatak kada trenutno ljudske aktivnosti emitiraju oko 40 milijardi tona CO2 u atmosferu u jednoj godini.

Sami napori za ublažavanje više nisu dovoljni. Ne možemo u potpunosti spriječiti učinke na zdravlje našeg oceana bez skalabilnih, pristupačnih i sigurnih metoda uklanjanja ugljičnog dioksida (CDR). Moramo razmotriti koristi, rizike i troškove oceanski CDR. A u vrijeme klimatske krize, najnoviji zakon o infrastrukturi je propuštena prilika za stvarna ekološka postignuća.

Povratak na osnove: Što je uklanjanje ugljičnog dioksida? 

Korištenje električnih romobila ističe IPCC 6. procjena prepoznao potrebu za smanjenjem emisija stakleničkih plinova (GHG). Ali također je vidio potencijal CDR-a. CDR nudi niz tehnika za uzimanje CO2 iz atmosfere i njegovo skladištenje u "geološkim, zemaljskim ili oceanskim rezervoarima ili u proizvodima".

Jednostavno rečeno, CDR se bavi primarnim izvorom klimatskih promjena uklanjanjem ugljičnog dioksida izravno iz zraka ili vodenog stupca oceana. Ocean bi mogao biti saveznik CDR-a velikih razmjera. A CDR iz oceana može uhvatiti i pohraniti milijarde tona ugljika. 

Postoje mnogi pojmovi i pristupi povezani s CDR-om koji se koriste u različitim kontekstima. To uključuje rješenja temeljena na prirodi – poput pošumljavanja, promjene korištenja zemljišta i drugih pristupa temeljenih na ekosustavima. Oni također uključuju više industrijskih procesa – poput izravnog hvatanja zraka i bioenergije s hvatanjem i skladištenjem ugljika (BECCS).  

Te se metode razvijaju tijekom vremena. Što je najvažnije, razlikuju se u tehnologiji, trajnosti, prihvaćanju i riziku.

KLJUČNI POJMOVI

Gdje najnoviji prijedlog zakona o infrastrukturi promašuje cilj

Američki Senat je 10. kolovoza usvojio dokument na 2,702 stranice, vrijedan 1.2 trilijuna dolara Zakon o ulaganju u infrastrukturu i radna mjesta. Zakon je odobrio više od 12 milijardi dolara za tehnologije za hvatanje ugljika. To uključuje izravno hvatanje zraka, izravna čvorišta postrojenja, demonstracijske projekte s ugljenom i podršku za mrežu cjevovoda. 

Međutim, nema spomena o oceanskom CDR-u niti o prirodnim rješenjima. Čini se da prijedlog zakona nudi lažne ideje temeljene na tehnologiji za smanjenje ugljika u atmosferi. 2.5 milijardi dolara izdvaja se za skladištenje CO2, ali nema mjesta niti plana za njegovo skladištenje. Što je još gore, predložena CDR tehnologija otvara prostor za cjevovode s koncentriranim CO2. To bi moglo dovesti do katastrofalnog curenja ili kvara. 

Više od 500 organizacija za zaštitu okoliša javno se protivi prijedlogu zakona o infrastrukturi i potpisalo je pismo u kojem traže strožije klimatske ciljeve. Međutim, mnoge skupine i znanstvenici podupiru tehnologije za uklanjanje ugljika u zakonu unatoč temeljnoj potpori industriji nafte i plina. Podržavatelji misle da će to stvoriti infrastrukturu koja bi mogla biti korisna u budućnosti i da je vrijedna ulaganja sada. No, kako odgovoriti na hitnost klimatskih promjena – i zaštititi bioraznolikost dovođenjem restorativnih akcija na razmjere – dok prepoznajemo da je hitnost ne argument za neopreznost u razumijevanju pitanja?

Zaklada Ocean i CDR

Mi u Zakladi Ocean jesmo iznimno zainteresiran za CDR jer se odnosi na obnavljanje zdravlja i obilja oceana. I nastojimo djelovati s objektivom onoga što je dobro za ocean i morsku biološku raznolikost. 

Moramo odvagnuti štetu koju klimatske promjene uzrokuju oceanu u odnosu na dodatne neželjene ekološke, pravedne ili pravedne posljedice CDR-a. Uostalom, ocean već pati od višestruke, kulminirajuće ozljede, uključujući utovar plastike, zagađenje bukom i prekomjerno iskorištavanje prirodnih resursa. 

Energija bez fosilnih goriva ključni je preduvjet za CDR tehnologiju. Dakle, ako bi se sredstva iz nacrta zakona o infrastrukturi preraspodijelila na napredak obnovljive energije bez emisija, imali bismo bolje šanse protiv emisija ugljika. I, kada bi se dio sredstava iz prijedloga zakona preusmjerio na rješenja zasnovana na prirodi koja su usmjerena na ocean, imali bismo CDR rješenja za koja već znamo da prirodno i sigurno skladište ugljik.

U našoj povijesti isprva smo namjerno ignorirali posljedice porasta industrijske aktivnosti. To je uzrokovalo onečišćenje zraka i vode. Pa ipak, tijekom posljednjih 50 godina, potrošili smo milijarde kako bismo očistili ovo zagađenje, a sada se pripremamo potrošiti još milijarde kako bismo ublažili emisije stakleničkih plinova. Ne možemo si priuštiti ponovno zanemarivanje potencijala za neželjene posljedice kao globalno društvo, osobito kada sada znamo cijenu. S CDR metodama imamo priliku razmišljati promišljeno, strateški i pravedno. Vrijeme je da kolektivno iskoristimo ovu moć.

Što radimo

Diljem svijeta istražili smo rješenja temeljena na prirodi za CDR koja pohranjuju i uklanjaju ugljik dok istovremeno štite ocean.

Od 2007. naš Blue Resilience Initiative se usredotočio na obnovu i očuvanje mangrova, livada morske trave i slanih močvara. To nudi prilike za obnavljanje obilja, izgradnju otpornosti zajednice i skladištenje ugljika u velikim razmjerima. 

U 2019. i 2020. eksperimentirali smo sa žetvom sargassuma kako bismo uhvatili štetno cvjetanje makroalgi sargassuma i pretvorili ga u gnojivo koje prenosi ugljik zarobljen iz atmosfere u obnavljanje ugljika u tlu. Ove godine uvodimo ovaj model regenerativne poljoprivrede u St. Kittsu.

Mi smo jedan od osnivača Oceanska i klimatska platforma, zalažući se za čelnike zemalja da obrate pozornost na to kako oceanu šteti naš poremećaj klime. Radimo s grupom za diskusiju o oceanskim CDR-ovima Instituta Aspen na "Kodeksu ponašanja" za oceanske CDR-ove. I mi smo partneri Oceanske vizije, nedavno predlažući poboljšanja svojih “Osnovnih prostorija Ocean Climate Alliancea”. 

Sada je poseban trenutak u kojem je potreba da se nešto učini u vezi s klimatskim promjenama uvjerljiva i neophodna. Pažljivo ulažimo u portfelj CDR pristupa koji se temelje na oceanu — u istraživanje, razvoj i implementaciju — kako bismo se mogli uhvatiti u koštac s klimatskim promjenama u razmjerima potrebnim u nadolazećim desetljećima.

Trenutačni infrastrukturni paket osigurava ključna sredstva za ceste, mostove i potreban remont vodne infrastrukture naše zemlje. No, previše se fokusira na srebrna rješenja kada je u pitanju okoliš. Lokalni život, sigurnost hrane i otpornost na klimu ovise o prirodnim klimatskim rješenjima. Moramo dati prioritet ulaganju u ova rješenja koja imaju dokazanu učinkovitost, umjesto da preusmjeravamo financijska sredstva na neprovjerene tehnologije.