CHOW 2013 Sažetak

U nastavku su napisani sažeci za svaki od panela održanih tijekom CHOW 2013 ove godine.
Napisali naši ljetni pripravnici: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal i Paula Senff

Sažetak glavnog obraćanja

Superoluja Sandy jasno je pokazala važnost otpornosti kao i sekvestracije. U svojoj liniji godišnjih simpozija, National Marine Sanctuary Foundation želi sagledati pitanje očuvanja oceana na širok način uključujući dionike i stručnjake iz različitih područja.

Dr. Kathryn Sullivan istaknula je važnu ulogu koju CHOW igra kao mjesto za kombiniranje stručnosti, umrežavanje i ujedinjenje oko problema. Ocean igra ključnu ulogu na ovom planetu. Luke su ključne za trgovinu, 50% našeg kisika proizvodi se u oceanu i 2.6 milijardi ljudi ovisi o njegovim resursima za hranu. Iako su uspostavljene brojne politike očuvanja, veliki izazovi, poput prirodnih katastrofa, sve većeg brodskog prometa u arktičkoj regiji i kolapsa ribarstva i dalje su prisutni. Međutim, tempo zaštite mora i dalje je frustrirajuće spor, sa samo 8% područja u SAD-u određenog za očuvanje i nedostatkom odgovarajućeg financiranja.

Učinci Sandyja ukazali su na važnost otpornosti obalnih područja na takve ekstremne vremenske prilike. Kako se sve više ljudi seli na obalu, njihova otpornost postaje u velikoj mjeri stvar predviđanja. Znanstveni dijalog ključan je za zaštitu ekosustava, a inteligencija okoliša važan je alat za modeliranje, procjenu i istraživanje. Predviđa se da će se ekstremni vremenski događaji događati češće, dok se bioraznolikost smanjuje, a prekomjerni ribolov, onečišćenje i zakiseljavanje oceana stvaraju dodatni pritisak. Važno je dopustiti da ovo znanje motivira djelovanje. Superoluja Sandy kao studija slučaja pokazuje gdje su reakcija i priprema bile uspješne, ali i gdje nisu uspjele. Primjeri su uništeni objekti na Manhattanu, koji su izgrađeni s fokusom na održivost, a ne na otpornost. Otpornost bi trebala značiti učenje rješavanja problema pomoću strategija, a ne samo borba s njim. Sandy je pokazao i učinkovitost zaštite obale koja bi trebala biti prioritet obnove. Kako bi se povećala otpornost, moraju se uzeti u obzir njezini društveni aspekti, kao i prijetnja koju voda predstavlja tijekom ekstremnih vremenskih nepogoda. Pravovremeno planiranje i točne pomorske karte ključni su element pripreme za buduće promjene s kojima će se suočiti naši oceani, poput prirodnih katastrofa ili povećanog prometa na Arktiku. Inteligentnost zaštite okoliša postigla je mnoge uspjehe, kao što su prognoze cvjetanja algi za jezero Erie i zone zabranjenog ribolova na Florida Keysu koje su dovele do oporavka mnogih ribljih vrsta i povećanog komercijalnog ulova. Još jedan alat je mapiranje kiselih mrlja na zapadnoj obali koje provodi NOAA. Zbog zakiseljavanja oceana, proizvodnja školjkaša u tom području smanjena je za 80%. Moderna tehnologija može se koristiti kao sustav upozorenja za ribare.

Predviđanje je važno za prilagodbu infrastrukture promjenjivim vremenskim prilikama i povećanje socijalne otpornosti. Potrebni su poboljšani modeli klime i ekosustava kako bi se učinkovito riješili problemi neujednačene dostupnosti podataka i starenja infrastrukture. Otpornost obale je višestruka i njezine izazove treba rješavati udruživanjem talenata i napora.

Koliko smo ranjivi? Vremenska crta za obalu koja se mijenja

MODERATOR: Austin Becker, doktorski kandidat, Sveučilište Stanford, Interdisciplinarni program Emmett za okoliš i resurse PANEL: Kelly A. Burks-Copes, ekolog istraživač, Centar za istraživanje i razvoj inženjera američke vojske; Lindene Patton, direktorica klimatskih proizvoda, Zurich osiguranje

Početni seminar CHOW 2013. bio je usredotočen na pitanja vezana uz rizike uzrokovane globalnim zagrijavanjem u obalnim zajednicama i načine za njihovo rješavanje. Predviđa se porast razine mora od 0.6 do 2 metra do 2100. godine, kao i pojačan intenzitet oluja i obalnih oborina. Isto tako, očekuje se porast temperature do 100+ stupnjeva i povećane poplave do 2100. godine. Iako je javnost uglavnom zabrinuta za neposrednu budućnost, dugoročni učinci posebno su važni pri planiranju infrastrukture, koja će se morati prilagoditi buduće scenarije, a ne trenutne podatke. Inženjerski istraživački i razvojni centar američke vojske ima poseban fokus na oceane budući da obalne zajednice imaju značajnu važnost u svakodnevnom preživljavanju. Obale drže sve, od vojnih postrojenja do rafinerija nafte. A to su čimbenici koji su vrlo važni za nacionalnu sigurnost. Kao takav, USAERDC istražuje i postavlja planove za zaštitu oceana. Trenutačno su brzi rast stanovništva i iscrpljivanje resursa kao izravna posljedica rasta stanovništva najveća briga u obalnim područjima. Dok je napredak u tehnologiji svakako pomogao USAERDC-u da izoštri istraživačke metode i dođe do rješenja za rješavanje širokog spektra problema (Becker).

Kada se uzme u obzir način razmišljanja industrije osiguranja, temeljni jaz u otpornosti pred sve većim obalnim katastrofama izaziva veliku zabrinutost. Sustav godišnjih obnavljanja polica osiguranja nije usmjeren na odgovor na projicirane učinke klimatskih promjena. Nedostatak sredstava za federalni oporavak od katastrofe usporediv je sa 75-godišnjim jazom u socijalnom osiguranju, a federalne isplate za katastrofe rastu. Dugoročno gledano, privatne tvrtke mogle bi biti učinkovitije u upravljanju fondovima javnog osiguranja budući da se usredotočuju na cijene temeljene na riziku. Zelena infrastruktura, prirodna obrana prirode od katastrofa, ima ogroman potencijal i postaje sve zanimljivija za sektor osiguranja (Burks-Copes). Kao osobnu bilješku, Burks-Copes je završila svoje primjedbe ohrabrujući stručnjake za industriju i zaštitu okoliša da ulažu u inženjering koji može pomoći u suočavanju s katastrofama uzrokovanim klimatskim promjenama i smanjenju njih, umjesto da potaknu parnice.

Zajednička studija Ministarstva obrane, Ministarstva energetike i Inženjerskog korpusa vojske razvila je model za procjenu spremnosti baza i objekata na ekstremne vremenske prilike. Razvijeni za Mornaričku stanicu Norfolk u zaljevu Chesapeake, mogu se izraditi scenariji za projiciranje učinaka različitih magnituda oluja, visina valova i jačine porasta razine mora. Model ukazuje na učinke na projektirane strukture kao i na prirodni okoliš, poput poplava i prodiranja slane vode u vodonosnik. Pilot studija slučaja pokazala je alarmantnu nespremnost čak iu slučaju jednogodišnje poplave i malog porasta razine mora. Nedavno izgrađeno pristanište na dvije palube pokazalo se neprikladnim za buduće scenarije. Model ima potencijal za promicanje proaktivnog razmišljanja o spremnosti za izvanredne situacije i za prepoznavanje prijelomnih točaka za katastrofe. Za bolje modeliranje potrebni su bolji podaci o učinku klimatskih promjena (Patton).

Novo normalno: Prilagodba obalnim rizicima

UVOD: J. Garcia

Problemi obalnog okoliša od velike su važnosti na Florida Keysu, a Zajednički klimatski akcijski plan ima za cilj riješiti ih kroz kombinaciju obrazovanja, širenja i politike. Nije bilo snažnog odgovora Kongresa i glasači moraju izvršiti pritisak na izabrane dužnosnike kako bi motivirali promjene. Sve je veća ekološka svijest dionika koji ovise o morskim resursima, poput ribara.

MODERATOR: Alessandra Score, glavna znanstvenica, EcoAdapt PANEL: Michael Cohen, potpredsjednik za državna pitanja, Renaissance Re Jessica Grannis, odvjetnica, Georgetown Climate Center Michael Marrella, direktor, Odjel za planiranje obale i otvorenog prostora, Odjel za urbanizam John D. Schelling, voditelj programa za potrese/tsunamije/vulkane, vojni odjel Washingtona, odjel za upravljanje hitnim slučajevima David Waggonner, predsjednik, Waggonner & Ball Architects

Kada je prilagodba obalnim rizicima prepreka u predviđanju budućih promjena, a posebno neizvjesnost u pogledu vrste i ozbiljnosti tih promjena koje javnost percipira. Prilagodba obuhvaća različite strategije kao što su obnova, zaštita obale, učinkovitost vode i uspostava zaštićenih područja. Međutim, trenutno je fokus na procjeni učinka, a ne na provedbi strategija ili praćenju njihove učinkovitosti. Kako se fokus može premjestiti s planiranja na akciju (Ocjena)?

Društva za reosiguranje (osiguranje za osiguravajuća društva) drže najveći rizik povezan s katastrofama i pokušavaju taj rizik geografski razdvojiti. Međutim, međunarodno osiguranje tvrtki i pojedinaca često je izazovno zbog razlika u zakonodavstvu i kulturi. Industrija je stoga zainteresirana za istraživanje strategija ublažavanja u kontroliranim objektima kao i iz studija slučaja iz stvarnog svijeta. Na primjer, pješčane dine u New Jerseyju uvelike su ublažile štetu uzrokovanu superolujom Sandy na susjednim objektima (Cohen).

Državne i lokalne vlasti moraju razviti politike prilagodbe i učiniti resurse i informacije dostupnima zajednicama o učincima porasta razine mora i utjecaja urbane topline (Grannis). Grad New York razvio je desetogodišnji plan, viziju 22, za rješavanje utjecaja klimatskih promjena na svojoj obali (Morella). Pitanja upravljanja u hitnim slučajevima, odgovora i oporavka moraju se rješavati i dugoročno i kratkoročno (granatiranje). Dok se čini da su SAD reaktivne i oportunističke, lekcije se mogu naučiti iz Nizozemske, gdje se problemi porasta razine mora i poplava rješavaju na mnogo proaktivniji i holističkiji način, uz uključivanje vode u planiranje grada. U New Orleansu, nakon uragana Katrina, obnova obale postala je fokus, iako je to već prije predstavljalo problem. Novi pristup bio bi interna prilagodba New Orleansa vodi u smislu okružnih sustava i zelene infrastrukture. Drugi bitan aspekt je transgeneracijski pristup prenošenja ovog načina razmišljanja na buduće generacije (Waggonner).

Malo je gradova stvarno procijenilo svoju ranjivost na klimatske promjene (Ocjena), a zakonodavstvo prilagodbu nije postavilo kao prioritet (Grannis). Dodjela federalnih sredstava prema tome je stoga važna (Marrella).

Kako bi se nosilo s određenom razinom neizvjesnosti u projekcijama i modelima, mora se shvatiti da je sveobuhvatni glavni plan nemoguć (Waggonner), ali to ne bi trebalo biti odvratno od poduzimanja radnji i djelovanja s mjerama opreza (Grannis).

Posebno je škakljivo pitanje osiguranja od elementarnih nepogoda. Subvencionirane stope potiču održavanje kuća u opasnim područjima; može dovesti do ponovnog gubitka imovine i visokih troškova. S druge strane, posebno zajednicama s nižim prihodima treba izaći u susret (Cohen). Još jedan paradoks uzrokovan je dodjelom sredstava za pomoć oštećenoj imovini, što rezultira povećanom otpornošću kuća u rizičnijim područjima. Te će kuće tada imati niže stope osiguranja nego kuće u manje opasnim područjima (Marrella). Naravno, dodjela sredstava za pomoć i pitanje preseljenja također postaje pitanje društvene jednakosti i kulturnog gubitka (Waggonner). Povlačenje je također osjetljivo zbog pravne zaštite imovine (Grannis), isplativosti (Marrella) i emocionalnih aspekata (Cohen).

Općenito, pripravnost za hitne slučajeve znatno se poboljšala, ali treba poboljšati specifikacije informacija za arhitekte i inženjere (Waggonner). Prilike za poboljšanje pružaju se kroz prirodni ciklus struktura koje je potrebno ponovno izgraditi i stoga prilagoditi (Marrella), kao i državne studije, kao što je The Resilient Washington, koje daju preporuke za poboljšanu spremnost (Schelling).

Prednosti prilagodbe mogu utjecati na cijelu zajednicu kroz projekte otpornosti (Marrella) i mogu se postići malim koracima (Grannis). Važni koraci su jedinstveni glasovi (Cohen), sustavi upozorenja na tsunami (Schelling) i obrazovanje (Waggonner).

Usredotočite se na obalne zajednice: nove paradigme za saveznu službu

MODERATOR: Braxton Davis | Direktor, Odjel za obalno upravljanje Sjeverne Karoline PANEL: Deerin Babb-Brott | Direktorica Nacionalnog vijeća za oceane Jo-Ellen Darcy | Pomoćnik ministra vojske (građevinski radovi) Sandy Eslinger | NOAA Centar za obalne usluge Wendi Weber | Regionalni direktor, sjeveroistočna regija, Američka služba za ribu i divlje životinje

Završni seminar prvog dana istaknuo je rad federalne Vlade i njezinih različitih krila u području zaštite okoliša, a posebno zaštite i upravljanja obalnim zajednicama.

Savezne agencije su nedavno počele shvaćati da se u obalnim područjima događaju štetni učinci klimatskih promjena. Stoga se iznos financiranja za pomoć u katastrofama također povećao na sličan način. Kongres je nedavno odobrio financiranje od 20 milijuna dolara za proučavanje obrazaca poplava za vojni korpus, što se definitivno može uzeti kao pozitivna poruka (Darcy). Nalazi istraživanja su šokantni – krećemo se prema puno višim temperaturama, agresivnim vremenskim prilikama i porastu razine mora koji će uskoro biti na nogama, a ne na centimetrima; osobito obale New Yorka i New Jerseya.

Savezne agencije također pokušavaju surađivati ​​same sa sobom, državama i neprofitnim organizacijama u radu na projektima koji imaju za cilj povećati otpornost oceana. To daje državama i neprofitnim organizacijama kanal njihove energije, a saveznim agencijama omogućuje ujedinjenje njihovih sposobnosti. Ovaj bi proces mogao biti koristan tijekom katastrofa poput uragana Sandy. Iako bi postojeće partnerstvo između agencija trebalo da ih okupi, doista postoji nedostatak suradnje i protivreakcija među samim agencijama (Eslinger).

Čini se da je većina komunikacijskih praznina nastala zbog nedostatka podataka u određenim agencijama. Kako bi riješili ovaj problem, NOC i Army Corps rade na tome da svoje podatke i statistiku učine transparentnima za sve i potiču sva znanstvena tijela koja istražuju oceane da svoje podatke učine dostupnima svima. NOC vjeruje da će to dovesti do održive banke informacija koja će pomoći u očuvanju morskog života, ribarstva i obalnih područja za buduće generacije (Babb-Brott). Kako bi se povećala otpornost obalne zajednice na oceane, Ministarstvo unutarnjih poslova kontinuirano radi na traženju agencija – privatnih ili javnih koje bi im pomogle u interakciji na lokalnoj razini. S druge strane, Armija već izvodi sve svoje obuke i vježbe lokalno.

Sve u svemu, cijeli ovaj proces je poput evolucije i razdoblje učenja je vrlo sporo. Međutim, postoji učenje. Kao i kod svake druge velike agencije, potrebno je puno vremena za promjene u praksi i ponašanju (Weber).

Nova generacija ribolova

MODERATOR: Michael Conathan, direktor, Ocean Policy, Center for American Progress PANEL: Aaron Adams, direktor operacija, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, predsjednik, Gulf of Mexico Reef Fish Shareholders Alliance Meghan Jeans, direktorica programa za ribarstvo i akvakulturu, The New England Aquarium Brad Pettinger, izvršni direktor, Oregon Trawl Commission Matt Tinning, izvršni direktor, Marine Fish Conservation Network

Hoće li biti sljedeće generacije ribolova? Iako je bilo uspjeha koji sugeriraju da će u budućnosti biti ribljih zaliha koji se mogu iskoristiti, mnoga pitanja ostaju (Conathan). Gubitak staništa, kao i nedostatak znanja o dostupnosti staništa izazov je Florida Keys. Za učinkovito upravljanje ekosustavom potrebna je čvrsta znanstvena osnova i dobri podaci. Ribari moraju biti uključeni i educirani o ovim podacima (Adams). Treba poboljšati odgovornost ribara. Korištenjem tehnologije kao što su kamere i elektronički dnevnici mogu se osigurati održive prakse. Ribolov bez odbacivanja idealan je jer poboljšava tehnike ribolova i trebao bi se zahtijevati od rekreacijskih i komercijalnih ribara. Još jedan učinkovit alat u ribarstvu na Floridi su udjeli ulova (Cochrane). Rekreacijski ribolov može imati snažan negativan učinak i potrebno mu je bolje upravljanje. Primjena ribolova ulovi i pusti, na primjer, trebala bi ovisiti o vrsti i biti ograničena na zone, budući da ne štiti veličinu populacije u svim slučajevima (Adams).

Prikupljanje pouzdanih podataka za donošenje odluka je ključno, ali istraživanje je često ograničeno financiranjem. Mana Magnuson-Stevensovog zakona je njegova ovisnost o velikim količinama podataka i kvotama ulova NOAA-e kako bi bio učinkovit. Da bi ribarska industrija imala budućnost, potrebna je i sigurnost u procesu upravljanja (Pettinger).

Sveobuhvatni problem je trenutna tendencija industrije da zadovolji potražnju količinom i sastavom plodova mora, umjesto da se vodi ponudom resursa i diverzifikacijom ponude. Moraju se stvoriti tržišta za različite vrste koje se mogu održivo loviti (traperice).

Iako je pretjerani izlov bio vodeći problem u očuvanju mora u SAD-u već desetljećima, učinjen je veliki napredak u upravljanju i oporavku stokova, kao što pokazuje godišnje izvješće o statusu ribarstva NOAA-e. Međutim, to nije slučaj u mnogim drugim zemljama, posebno u zemljama u razvoju. Stoga je važno da se američki uspješan model primjenjuje u inozemstvu budući da se 91% plodova mora u SAD-u uvozi (konzerviranje). Potrebno je poboljšati propise, vidljivost i standardizaciju sustava kako bi se potrošač informirao o podrijetlu i kvaliteti plodova mora. Uključivanje i doprinos resursima različitih dionika i industrije, kao što je putem Projektnog fonda za unapređenje ribarstva, pomaže napredak povećane transparentnosti (Jeans).

Ribarska industrija dobiva na popularnosti zahvaljujući pozitivnom medijskom izvještavanju (Cochrane). Dobre prakse upravljanja imaju visok povrat ulaganja (kalajisanje), a industrija bi trebala ulagati u istraživanje i očuvanje, kao što se trenutno radi s 3% prihoda ribara na Floridi (Cochrane).

Akvakultura ima potencijal kao učinkovit izvor hrane, osiguravajući "društvene proteine" umjesto kvalitetne morske hrane (Cochran). Međutim, to je povezano s izazovima ekosustava ulovom krmne ribe kao hrane i ispuštanjem otpadnih voda (Adams). Klimatske promjene predstavljaju dodatne izazove zakiseljavanja oceana i promjene zaliha. Dok neke industrije, kao što je ribolov školjkaša, trpe (Kinzerviranje), druge na zapadnoj obali imaju koristi od udvostručenog ulova zbog hladnijih voda (Pettinger).

Regionalna vijeća za upravljanje ribarstvom uglavnom su učinkovita regulatorna tijela koja uključuju različite dionike i pružaju platformu za razmjenu informacija (Tinning, Jeans). Savezna vlada ne bi bila toliko učinkovita, osobito na lokalnoj razini (Cochrane), ali bi se funkcionalnost vijeća ipak mogla poboljšati. Zabrinjavajući trend je povećano davanje prioriteta rekreacijskom u odnosu na komercijalni ribolov na Floridi (Cochrane), ali dvije strane imaju malo konkurencije u pacifičkom ribarstvu (Pettinger). Ribari bi trebali djelovati kao veleposlanici, moraju biti adekvatno zastupljeni, a njihova pitanja moraju se rješavati Magnus-Stevensovim zakonom (Kinzerviranje). Vijeća trebaju postaviti jasne ciljeve (Tinning) i biti proaktivna kako bi se pozabavila budućim problemima (Adams) i osigurala budućnost američkog ribarstva.

Smanjenje rizika za ljude i prirodu: ažuriranja iz Meksičkog zaljeva i Arktika

UVOD: Časni Mark Begich PANEL: Larry McKinney | Direktor, Harte Research Institute for Gulf of Mexico Studies, Texas A&M University Corpus Christi Jeffrey W. Short | Kemičar za okoliš, JWS Consulting, LLC

Ovaj seminar ponudio je uvid u obalno okruženje Meksičkog zaljeva i Arktika koje se brzo mijenja i raspravljalo o mogućim načinima rješavanja problema koji će se pojaviti kao posljedica globalnog zatopljenja u ove dvije regije.

Meksički zaljev trenutno je jedno od najvećih bogatstava cijele zemlje. Potrebno je mnogo zlouporabe iz cijele zemlje jer gotovo sav otpad nacije teče u Meksički zaljev. Djeluje kao veliko odlagalište za zemlju. Istodobno podržava rekreacijska, kao i znanstvena i industrijska istraživanja i proizvodnju. Više od 50% rekreacijskog ribolova u Sjedinjenim Državama odvija se u Meksičkom zaljevu, naftne i plinske platforme podržavaju industriju vrijednu više milijardi dolara.

Međutim, čini se da nije proveden održivi plan za mudro korištenje Meksičkog zaljeva. Vrlo je važno naučiti o obrascima klimatskih promjena i razinama oceana u Meksičkom zaljevu prije nego što se dogodi bilo kakva katastrofa, a to treba učiniti proučavanjem povijesnih, kao i predviđenih obrazaca promjena klime i temperature u ovoj regiji. Jedan od najvećih problema trenutno je činjenica da gotovo sva oprema koja se koristi za izvođenje eksperimenata u oceanu proučava samo površinu. Postoji velika potreba za dubinskim proučavanjem Meksičkog zaljeva. U međuvremenu, svi u zemlji moraju biti dionici u procesu održavanja Meksičkog zaljeva na životu. Ovaj bi se proces trebao usredotočiti na stvaranje modela koji mogu koristiti sadašnje, ali i buduće generacije. Ovaj model trebao bi jasno prikazati sve vrste rizika u ovoj regiji jer će se tako lakše shvatiti kako i gdje investirati. Povrh svega, postoji hitna potreba za promatračkim sustavom koji bi promatrao Meksički zaljev i njegovo prirodno stanje i promjene u njemu. To će odigrati ključnu ulogu u stvaranju sustava koji je izgrađen na temelju iskustva i promatranja i ispravne primjene metoda obnove (McKinney).

Arktik je, s druge strane, jednako važan kao i Meksički zaljev. Na neki način, zapravo je važniji od Meksičkog zaljeva. Arktik pruža mogućnosti kao što su ribolov, brodarstvo i rudarstvo. Pogotovo zbog nedostatka velike količine sezonskog leda, u posljednje vrijeme otvara se sve više prilika. Industrijski ribolov je u porastu, pomorskoj industriji je mnogo lakše slati robu u Europu, a ekspedicije nafte i plina eksponencijalno su porasle. Globalno zatopljenje ima veliku ulogu u svemu tome. Već 2018. predviđa se da na Arktiku uopće neće biti sezonskog leda. Iako ovo može otvoriti prilike, dolazi i s velikom prijetnjom. To će u biti dovesti do ogromne štete staništu gotovo svake arktičke ribe i životinje. Već je bilo slučajeva utapanja polarnih medvjeda zbog nedostatka leda u regiji. Nedavno su uvedeni novi zakoni i propisi za rješavanje problema otapanja leda na Arktiku. Međutim, ti zakoni ne mijenjaju odmah obrazac klime i temperature. Ako Arktik postane trajno bez leda, to će rezultirati ogromnim povećanjem temperature Zemlje, ekološkim katastrofama i klimatskom destabilizacijom. U konačnici to može dovesti do trajnog izumiranja morskog života sa Zemlje (kratko).

Fokus na obalne zajednice: Lokalni odgovori na globalne izazove

Uvod: Cylvia Hayes, Prva dama Oregona Moderator: Brooke Smith, COMPASS Govornici: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, dr. sc., The Pew Charitable Trusts, Odjel za oceanske znanosti John Weber, Northeast Regional Ocean Council Boze Hancock, The Nature Conservancy

Cylvia Hayes otvorila je panel ističući tri glavna problema s kojima se suočavaju lokalne obalne zajednice: 1) povezanost oceana, povezivanje lokalnog stanovništva na globalnoj razini; 2) zakiseljavanje oceana i "kanarinac u rudniku ugljena" koji je pacifički sjeverozapad; i 3) potrebu transformacije našeg sadašnjeg ekonomskog modela kako bismo se usredotočili na reinvenciju, a ne oporavak, kako bismo održavali i pratili svoje resurse i točno izračunali vrijednost usluga ekosustava. Moderatorica Brooke Smith ponovila je ove teme dok je također opisivala klimatske promjene kao "sa strane" u drugim panelima unatoč stvarnim učincima koji se osjećaju na lokalnoj razini, kao i učincima našeg potrošačkog, plastičnog društva na obalne zajednice. Gospođa Smith usredotočila se na lokalne napore koji doprinose globalnim učincima, kao i na potrebu za većom povezanošću između regija, vlada, nevladinih organizacija i privatnog sektora.

Julia Roberson naglasila je potrebu za financiranjem kako bi se lokalni napori mogli "povećati". Lokalne zajednice uočavaju učinke globalnih promjena, pa države poduzimaju mjere kako bi zaštitile svoje resurse i sredstva za život. Za nastavak ovih napora potrebno je financiranje i stoga postoji uloga privatnog sponzoriranja tehnološkog napretka i rješenja za lokalne probleme. Odgovarajući na posljednje pitanje koje se odnosilo na osjećaj preopterećenosti i na to da osobni napori nisu bitni, gospođa Roberson je naglasila važnost biti dio šire zajednice i udobnost u osjećaju osobnog angažmana i činjenju svega što se može.

Briana Goodwin dio je inicijative za morski otpad, a svoju je raspravu usredotočila na povezanost lokalnih zajednica kroz oceane. Morski otpad povezuje kopneni i obalni, ali teret čišćenja i ozbiljne posljedice vide samo obalne zajednice. Gospođa Goodwin istaknula je nove veze koje se stvaraju preko Tihog oceana, obraćajući se japanskoj vladi i nevladinim organizacijama kako bi pratili i smanjili iskrcavanje morskog otpada na zapadnu obalu. Na pitanje o upravljanju temeljenom na mjestu ili problemu, gospođa Goodwin je naglasila upravljanje temeljeno na mjestu prilagođeno specifičnim potrebama zajednice i domaćim rješenjima. Takvi napori zahtijevaju doprinose poduzeća i privatnog sektora da podrže i organiziraju lokalne volontere.

Dr. Rebecca Goldburg usredotočila se na to kako se "kompleks" ribarstva mijenja zbog klimatskih promjena, pri čemu se ribarstvo kreće prema polu i iskorištava nova riba. Dr. Goldburg spominje tri načina za borbu protiv ovih promjena, uključujući:
1. Usredotočivanje na ublažavanje pritisaka koji nisu povezani s klimatskim promjenama kako bi se održala otporna staništa,
2. Uspostavljanje strategija upravljanja novim ribolovnim područjima prije nego što se počnu loviti, i
3. Prelazak na upravljanje ribarstvom temeljeno na ekosustavu (EBFM) dok se znanost o ribarstvu jedne vrste raspada.

Dr. Goldburg je iznijela svoje mišljenje da prilagodba nije samo "flaster" pristup: kako biste poboljšali otpornost staništa, morate se prilagoditi novim okolnostima i lokalnoj varijabilnosti.

John Weber uokvirio je svoje sudjelovanje oko uzročno-posljedičnog odnosa između globalnih problema i lokalnih utjecaja. Dok se obalne lokalne zajednice bave učincima, malo se radi na uzročnim mehanizmima. Naglasio je kako prirodu "nije briga za naše neobične jurisdikcijske" granice, tako da moramo raditi zajedno na globalnim uzrocima i lokalnim posljedicama. G. Weber je također iznio mišljenje da lokalne zajednice ne moraju čekati da se savezna umiješa u lokalni problem, a rješenja mogu doći iz lokalnih zadruga dionika. Ključ uspjeha, prema gospodinu Weberu, jest usredotočiti se na problem koji se može riješiti u razumnom vremenskom roku i proizvodi konkretan rezultat, a ne na upravljanje temeljeno na mjestu ili problemu. Mogućnost mjerenja ovog rada i proizvoda takvog napora još je jedan ključni aspekt.

Boze Hancock opisao je posebne uloge savezne vlade u poticanju i usmjeravanju napora lokalne zajednice, koja bi zauzvrat trebala upregnuti lokalni entuzijazam i strast u kapacitet za promjenu. Usklađivanje takvog entuzijazma može katalizirati globalne promjene i promjene paradigmi. Praćenje i mjerenje svakog sata ili dolara utrošenog u rad na upravljanju staništima pomoći će smanjiti prekomjerno planiranje i potaknuti sudjelovanje stvaranjem opipljivih, mjerljivih rezultata i metrika. Glavni problem upravljanja oceanima je gubitak staništa i njihovih funkcija unutar ekosustava i usluga lokalnim zajednicama.

Poticanje gospodarskog rasta: otvaranje radnih mjesta, obalni turizam i rekreacija na oceanu

Uvod: Časni Sam Farr Moderator: Isabel Hill, Ministarstvo trgovine SAD-a, Ured za putovanja i turizam Govornici: Jeff Gray, Nacionalno morsko utočište Thunder Bay Rick Nolan, Boston Harbor Cruises Mike McCartney, Turistička uprava Havaja Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

Uvodeći panel raspravu, kongresnik Sam Farr citirao je podatke koji stavljaju “gledljivu divljinu” ispred svih nacionalnih sportova u stvaranju prihoda. Ova je točka naglasila jednu temu rasprave: mora postojati način da se govori u "uvjetima Wall Streeta" o zaštiti oceana kako bi se dobila podrška javnosti. Troškovi turizma kao i koristi, poput otvaranja novih radnih mjesta, moraju se kvantificirati. To je podržala i moderatorica Isabel Hill, koja je spomenula da se zaštita okoliša često smatra u suprotnosti s gospodarskim razvojem. Međutim, turizam i putovanja premašili su ciljeve navedene u Izvršnoj naredbi o stvaranju nacionalne strategije putovanja; ovaj sektor gospodarstva prednjači oporavak, nadmašujući prosječni gospodarski rast u cjelini od recesije.

Panelisti su zatim raspravljali o potrebi promjene percepcije o zaštiti okoliša, prelazeći s uvjerenja da zaštita koči gospodarski rast prema stajalištu da je imati lokalno “posebno mjesto” korisno za život. Koristeći nacionalno utočište Thunder Bay kao primjer, Jeff Gray je opisao kako se percepcije mogu promijeniti unutar nekoliko godina. Godine 1997. 70% birača u Alpini, Michigan, gradu s ekstraktivnom industrijom teško pogođenom gospodarskom krizom, odbilo je referendum za stvaranje svetišta. Do 2000. svetište je odobreno; do 2005. godine javnost je glasovala ne samo za zadržavanje svetišta nego i za njegovo proširenje 9 puta u odnosu na izvornu veličinu. Rick Nolan opisao je prijelaz poslovanja svoje vlastite obitelji s industrije ribolova na zabave na promatranje kitova i kako je ovaj novi smjer povećao svijest, a time i interes za zaštitu lokalnih “posebnih mjesta”.

Ključ ove tranzicije je komunikacija prema Mikeu McCartneyju i ostalim panelistima. Ljudi će htjeti zaštititi svoje posebno mjesto ako osjećaju da su uključeni u proces i da ih se sluša – povjerenje koje se gradi putem ovih linija komunikacije ojačat će uspjeh zaštićenih područja. Ono što se dobiva ovim vezama je obrazovanje i šira ekološka svijest u zajednici.

Zajedno s komunikacijom dolazi potreba za zaštitom s pristupom kako bi zajednica znala da nisu odsječeni od vlastitih resursa. Na ovaj način možete se pozabaviti ekonomskim potrebama zajednice i ublažiti brige o gospodarskom padu stvaranjem zaštićenog područja. Omogućavanjem pristupa zaštićenim plažama ili dopuštanjem najma jet-skija određenim danima s određenim nosivim kapacitetom, lokalno posebno mjesto može biti zaštićeno i iskorišteno u isto vrijeme. Govoreći "u terminima Wall Streeta", hotelski porezi mogu se upotrijebiti za čišćenje plaža ili za financiranje istraživanja u zaštićenom području. Štoviše, ozelenjavanje hotela i poduzeća uz smanjenu potrošnju energije i vode smanjuje troškove poslovanja i štedi resurse smanjivanjem utjecaja na okoliš. Kao što su panelisti istaknuli, morate ulagati u svoj resurs i njegovu zaštitu kako biste mogli poslovati – fokusirajte se na brendiranje, a ne na marketing.

Na kraju rasprave, panelisti su naglasili da je važno „kako“ – istinski angažman i slušanje zajednice u uspostavljanju zaštićenog područja osigurat će uspjeh. Fokus mora biti na široj slici – integraciji svih dionika i okupljanju svih za stolom kako bi istinski posjedovali i posvetili se istom problemu. Sve dok su svi zastupljeni i dok su uspostavljeni zdravi propisi, ravnomjeran razvoj – bilo da se radi o turizmu ili istraživanju energije – može se odvijati unutar uravnoteženog sustava.

Blue News: Što se objavljuje i zašto

Uvod: senator Carl Levin, Michigan

Moderator: PhD Sunshine Menezes, Institut Metcalf, URI Graduate School of Oceanography Govornici: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com i The Times-Picayune

Problem s ekološkim novinarstvom je nedostatak ispričanih priča o uspjehu – mnogi prisutni na panelu Blue News na Capitol Hill Oceans Weeku podigli su ruke da se slože s takvom izjavom. Senator Levin otvorio je raspravu s nekoliko tvrdnji: da je novinarstvo previše negativno; da postoje uspješne priče koje se mogu ispričati u očuvanju oceana; i da ljudima treba reći o ovim uspjesima kako bi razumjeli novac, vrijeme i rad utrošen na pitanja zaštite okoliša nije uzaludno. Bile su to tvrdnje koje će se naći na udaru kritika nakon što senator napusti zgradu.

Problem ekološkog novinarstva je udaljenost – sudionici panela, koji su predstavljali čitav niz medija, bore se s primjenom pitanja okoliša u svakodnevnom životu. Kako je istaknula moderatorica dr. Sunshine Menezes, novinari često žele izvještavati o svjetskim oceanima, klimatskim promjenama ili zakiseljavanju, ali jednostavno ne mogu. Zanimanje urednika i čitatelja često znači da se o znanosti manje izvještava u medijima.

Čak i kad novinari mogu postavljati vlastite planove – što je rastući trend s pojavom blogova i online publikacija – pisci i dalje moraju velika pitanja učiniti stvarnima i opipljivima u svakodnevnom životu. Uokvirivanje klimatskih promjena s polarnim medvjedima ili zakiseljavanje s nestajanjem koraljnih grebena, prema Sethu Borensteinu i dr. Menezesu, zapravo čini ove stvarnosti udaljenijima ljudima koji ne žive u blizini koraljnog grebena i nikada ne namjeravaju vidjeti polarnog medvjeda. Koristeći karizmatičnu megafaunu, ekolozi stvaraju distancu između velikih problema i laika.

Određena neslaganja pojavila su se u ovoj točki, budući da je Kevin McCarey inzistirao na tome da je ono što ovim problemima treba lik tipa "U potrazi za Nemom" koji, po povratku na greben, nalazi da je erodiran i degradiran. Takvi alati mogu povezati živote ljudi diljem svijeta i pomoći onima koji još nisu pogođeni klimatskim promjenama ili zakiseljavanjem oceana da zamisle kako bi to moglo utjecati na njihove živote. Ono oko čega su se složili svi panelisti bilo je pitanje kadriranja – mora postojati goruće pitanje koje treba postaviti, ali ne mora nužno biti i odgovor – mora postojati vrućina – priča mora biti „NOVA“ vijest.

Vraćajući se na uvodnu riječ senatora Levina, g. Borenstein je inzistirao na tome da vijest mora proizaći iz tog korijena riječi, "novo". U tom svjetlu, bilo koji uspjesi donesenih zakona ili funkcionalnih utočišta uz sudjelovanje zajednice nisu "vijesti". Ne možete iz godine u godinu izvještavati o priči o uspjehu; na gotovo isti način, također ne možete izvještavati o velikim problemima kao što su klimatske promjene ili zakiseljavanje oceana jer slijede iste trendove. To su stalne vijesti o pogoršanju koje se nikad ne razlikuju. Ništa se nije promijenilo s te strane.

Posao ekoloških novinara stoga je popunjavanje praznina. Za Marka Schleifsteina iz NOLA.com i The Times Picayune i Curtisa Brainarda iz The Columbia Journalism Review, izvještavanje o problemima i onome što se ne radi u Kongresu ili na lokalnoj razini način je na koji pisci o okolišu informiraju javnost. To je opet razlog zašto se ekološko novinarstvo čini tako negativnim – oni koji pišu o ekološkim pitanjima traže probleme, ono što se ne radi ili bi se moglo učiniti bolje. U živopisnoj analogiji, g. Borenstein je upitao koliko će puta publika pročitati priču koja opisuje kako 99% zrakoplova sigurno slijeće na svoje točno odredište – možda jednom, ali ne jednom godišnje. Priča leži u onome što pođe po zlu.

Uslijedila je rasprava o razlikama u medijima – dnevne vijesti naspram dokumentarnih filmova ili knjiga. G. McCarey i g. Schleifstein istaknuli su kako pate od nekih istih nedostataka koristeći konkretne primjere – više će ljudi kliknuti na priču o uraganima nego na uspješne zakone s brda, baš kao što se zanimljivi dijelovi prirode o gepardima uvrću u Killer Katz show usmjeren na demografsku skupinu muškaraca od 18 do 24 godine. Čini se da je senzacionalizam raširen. Ipak, knjige i dokumentarni filmovi – kada su dobro napravljeni – mogu ostaviti trajniji dojam u institucionalnim sjećanjima i kulturama od medija, prema g. Brainardu. Važno je da film ili knjiga moraju odgovoriti na goruća pitanja koja se postavljaju, a dnevne vijesti ta pitanja mogu ostaviti otvorenima. Ova mjesta stoga traju dulje, skuplja su i ponekad manje zanimljiva od kratkog štiva o posljednjoj katastrofi.

Međutim, oba oblika medija moraju pronaći način komuniciranja znanosti laicima. Ovo može biti prilično zastrašujući zadatak. Velika pitanja moraju biti uokvirena malim likovima – nekim tko može zaokupiti pozornost i ostati razumljiv. Čest problem među sudionicima panela, koji se prepoznaje po cerekanju i kolutanju očima, je napuštanje intervjua sa znanstvenikom i pitanje "što je on/ona upravo rekao?" Postoje inherentni sukobi između znanosti i novinarstva, koje je ocrtao g. McCarey. Dokumentarci i novinske priče trebaju kratke, asertivne izjave. Znanstvenici se, međutim, pridržavaju načela predostrožnosti u svojim interakcijama. Kad bi se pogrešno izrazili ili bili previše asertivni u vezi s nekom idejom, znanstvena zajednica bi ih mogla razdvojiti; ili bi suparnik mogao uštipnuti ideju. Ta kompetitivnost koju su identificirali panelisti ograničava koliko znanstvenik može biti uzbudljiv i deklarativan.

Još jedan jasan sukob je toplina koja je potrebna u novinarstvu i objektivnost – čitaj, “suhoća” – znanosti. Za “NOVU” vijest mora postojati sukob; za znanost mora postojati logično tumačenje činjenica. Ali čak i unutar ovog sukoba postoji dodirna točka. U oba polja postoji pitanje oko pitanja zagovaranja. Znanstvena zajednica je podijeljena oko toga je li najbolje tražiti činjenice, ali ne pokušavati utjecati na politiku ili je u potrazi za činjenicama dužan tražiti promjenu. Panelisti su također imali različite odgovore na pitanje zagovaranja u novinarstvu. G. Borenstein je ustvrdio da novinarstvo nije zagovaranje; radi se o tome što se događa ili ne događa u svijetu, a ne o onome što bi se trebalo događati.

G. McCarey je prikladno istaknuo da novinarstvo mora imati vlastitu prateću objektivnost; novinari stoga postaju zagovornici istine. To implicira da novinari često "na stranu" znanosti o činjenicama - na primjer, o znanstvenim činjenicama o klimatskim promjenama. Kao zagovornici istine, novinari postaju i zagovornici zaštite. G. Brainardu to također znači da se novinari ponekad čine subjektivnima iu takvim slučajevima postaju žrtveni jarci za javnost – napadaju ih u drugim medijima ili u odjeljcima za komentare na internetu zbog zagovaranja istine.

U sličnom upozoravajućem tonu, panelisti su pokrili nove trendove u izvještavanju o okolišu, uključujući sve veći broj "online" ili "freelance" novinara umjesto tradicionalnih "osoblja". Sudionici panela poticali su stav "kupite oprez" pri čitanju izvora na webu jer postoji mnogo zagovaranja iz različitih izvora i financiranja na internetu. Procvat društvenih medija poput Facebooka i Twittera također znači da se novinari možda natječu s tvrtkama ili izvornim izvorima za objavljivanje vijesti. G. Schleifstein podsjetio je da su tijekom izlijevanja nafte u BP-u prva izvješća došla sa samih stranica BP-a na Facebooku i Twitteru. Može biti potrebna značajna količina istraživanja, financiranja i promidžbe da se nadjačaju takva rana izvješća izravno iz izvora.

Posljednje pitanje koje je postavio dr. Menezes bilo je usredotočeno na ulogu nevladinih organizacija – mogu li te organizacije popuniti praznine vlade i novinarstva u djelovanju i izvještavanju? Svi panelisti su se složili da nevladine organizacije mogu imati ključnu ulogu u izvješćivanju o okolišu. Oni su savršena pozornica za uokvirivanje velike priče kroz malu osobu. Gospodin Schleifstein pridonio je primjeru nevladinih organizacija koje promiču građansko znanstveno izvješćivanje o naftnim mrljama u Meksičkom zaljevu i prosljeđuju te informacije drugoj nevladinoj organizaciji koja provodi letove kako bi procijenila izlijevanje i odgovor vlade. Svi panelisti složili su se s gospodinom Brainardom o kvaliteti samog novinarstva nevladinih organizacija, navodeći nekoliko velikih časopisa koji podržavaju rigorozne standarde novinarstva. Ono što panelisti žele vidjeti kada komuniciraju s nevladinim organizacijama je djelovanje – ako nevladina organizacija traži medijsku pozornost, mora pokazati akciju i karakter. Trebaju razmišljati o priči koja će biti ispričana: koje je pitanje? Mijenja li se nešto? Postoje li kvantitativni podaci koji se mogu usporediti i analizirati? Pojavljuju li se novi obrasci?

Ukratko, je li to “NOVA” vijest?

Zanimljivi linkovi:

Društvo novinara za okoliš, http://www.sej.org/ – članovi panela preporučuju kao forum za dopiranje do novinara ili objavljivanje događaja i projekata

Dali si znao? MPAs rade i podržavaju živahno gospodarstvo

Govornici: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Zastupnički dom američkog Kongresa Dan Benishek, MD, Michiganski prvi okrug i Louis Capps, Kalifornija, dvadeset četvrti okrug dali su dva prateća uvoda u raspravu o zaštićenim morskim područjima (MPA). Kongresmen Benishek blisko je surađivao sa zaštićenim morskim područjem Thunder Bay (MPA). ) i vjeruje da je svetište "najbolja stvar koja se dogodila ovom području Sjedinjenih Država." Kongresnica Capps, zagovornica obrazovanja o morskim divljim životinjama, vidi važnost MPA-a kao ekonomskog alata i u potpunosti promiče Zakladu National Marine Sanctuary Foundation.

Fred Keeley, moderator ove rasprave, bivši je provremeni govornik i predstavlja područje zaljeva Monterey u Državnoj skupštini Kalifornije. Sposobnost Kalifornije da utječe na pozitivan poticaj morskim rezervatima može se smatrati jednim od najvažnijih načina zaštite našeg budućeg okoliša i gospodarstva.

Veliko je pitanje kako upravljati nedostatkom resursa iz oceana na koristan način? Je li to kroz MPA ili nešto drugo? Sposobnost našeg društva da dohvati znanstvene podatke prilično je laka, ali s političkog stajališta posao koji je uključen u natjeravanje javnosti da promijeni svoj način života stvara probleme. Vlada igra ključnu ulogu u aktiviranju programa zaštite, ali naše društvo treba vjerovati tim akcijama da će održati našu budućnost u godinama koje dolaze. Možemo brzo napredovati s MPA-ima, ali nećemo postići gospodarski rast bez potpore naše nacije.

Uvid u ulaganja u morska zaštićena područja daju dr. Jerald Ault, profesor morske biologije i ribarstva na Sveučilištu Miami i Michael Cohen, vlasnik/direktor Santa Barbara Adventure Company. Njih dvoje pristupili su temi morskih zaštićenih područja na različitim poljima, ali su pokazali kako zajedno rade na promicanju zaštite okoliša.

Dr. Ault je međunarodno poznati ribarski znanstvenik koji je blisko surađivao s koraljnim grebenima Florida Keysa. Ovi grebeni donose preko 8.5 milijardi u područje s turističkom industrijom, a to ne mogu učiniti bez potpore MPA-a. Poduzeća i ribarstvo mogu i vidjet će prednosti ovih regija u razdoblju od 6 godina. Ulaganje u zaštitu morske divljine važno je za održivost. Održivost ne proizlazi samo iz promatranja komercijalne industrije, već uključuje i rekreacijsku stranu. Moramo zajedno zaštititi oceane, a potpora MPA-ima jedan je od načina da to učinimo ispravno.

Michael Cohen je poduzetnik i edukator Nacionalnog parka Channel Islands. Vidjeti okoliš iz prve ruke vrlo je koristan način za promicanje zaštite mora. Dovesti ljude u područje Santa Barbare njegov je način podučavanja, preko 6,000 ljudi godišnje, koliko je važno zaštititi naše morske divlje životinje. Turistička industrija neće rasti u Sjedinjenim Državama bez MPA-a. Neće se imati što vidjeti bez budućeg planiranja što će zauzvrat smanjiti gospodarsku ekspanziju naše zemlje. Treba postojati vizija za budućnost, a početak su zaštićena morska područja.

Poticanje gospodarskog rasta: rješavanje Ricksa lukama, trgovini i opskrbnim lancima

Govornici: Poštovani Alan Lowenthal: Zastupnički dom SAD-a, CA-47 Richard D. Stewart: Sudirektor: Pomorski istraživački institut Velikih jezera Roger Bohnert: Zamjenik pridruženog administratora, Ured za razvoj intermodalnog sustava, Pomorska uprava Kathleen Broadwater: Zamjenica izvršnog direktora , Lučka uprava Marylanda Jim Haussener: Izvršni direktor, Kalifornijska konferencija o pomorskim poslovima i navigaciji John Farrell: Izvršni direktor Američke komisije za istraživanje Arktika

Poštovani Alan Lowenthal započeo je uvodom o rizicima koje naše društvo preuzima razvojem luka i opskrbnih lanaca. Ulaganje u infrastrukturu luka i pristaništa nije lak zadatak. Radovi uključeni u izgradnju relativno male luke imaju ekstremne troškove. Ako port nije ispravno održavan od strane učinkovitog tima, imat će mnogo neželjenih problema. Obnova američkih luka može pomoći u jačanju našeg gospodarskog rasta kroz međunarodnu trgovinu.

Moderator ove rasprave, Richard D. Stewart, iznosi zanimljivu pozadinu s iskustvom u brodovima za duboke plovidbe, upravljanju flotom, geodetu, lučkom kapetanu i teretnom ekspediteru, a trenutno je direktor istraživačkog centra za transport i logistiku Sveučilišta Wisconsin. Kao što možete vidjeti, njegov rad u trgovačkoj industriji je opsežan i objašnjava kako povećanje potražnje za raznim robama opterećuje naše luke i opskrbni lanac. Moramo maksimizirati najmanji otpor u našim distribucijskim sustavima modificiranjem specifičnih uvjeta za obalne luke i opskrbne lance kroz kompliciranu mrežu. Nimalo laka prepreka. Fokus na pitanje gospodina Stewarta bio je otkriti treba li se savezna vlada uključiti u razvoj i obnovu luka?

Podtemu iz glavnog pitanja dao je John Farrell koji je dio arktičke komisije. Dr. Farrell radi s agencijama izvršne vlasti na uspostavljanju nacionalnog plana istraživanja Arktika. Arktik postaje sve lakši za prekoračenje sjevernim rutama stvarajući kretanje industrije u regiji. Problem je u tome što na Aljasci zapravo nema infrastrukture što otežava učinkovito funkcioniranje. Regija nije spremna za tako dramatičan porast pa planiranje treba odmah stupiti na snagu. Pozitivan vanjski izgled je važan, ali ne smijemo pogriješiti na Arktiku. To je vrlo osjetljivo područje.

Uvid koji je Kathleen Broadwater iz lučkog upravitelja Marylanda donijela u raspravu odnosio se na to koliko važni navigacijski lanci do luka mogu utjecati na kretanje robe. Jaružanje je ključni čimbenik kada se radi o održavanju luka, ali mora postojati mjesto za pohranjivanje svih ostataka koje jaružanje uzrokuje. Jedan od načina je sigurno zadržavanje krhotina u močvarama, čime se stvara ekološki prihvatljiv način zbrinjavanja otpada. Kako bismo ostali konkurentni na globalnoj razini, možemo racionalizirati svoje lučke resurse kako bismo se usredotočili na međunarodnu trgovinu i umrežavanje opskrbnog lanca. Možemo koristiti resurse federalne vlade, ali ključno je da u luci funkcioniramo neovisno. Roger Bohnert radi s Uredom za razvoj intermodalnih sustava i bavi se idejom ostanka globalne konkurentnosti. Bohnert vidi luku koja će trajati otprilike 75 godina tako da razvoj najboljih praksi u sustavu opskrbnih lanaca može stvoriti ili uništiti interni sustav. Smanjenje rizika dugoročnog razvoja može pomoći, ali na kraju trebamo plan za infrastrukturu koja ne funkcionira.

Posljednji govornik, Jim Haussener, igra važnu ulogu u razvoju i održavanju luka na zapadnoj obali Kalifornije. On radi s Kalifornijskom konferencijom za pomorska pitanja i navigaciju koja predstavlja tri međunarodne luke na obali. Održavanje sposobnosti luka za rad može biti teško, ali naša globalna potražnja za robom ne može funkcionirati ako svaka luka ne radi punim kapacitetom. Jedna luka to ne može sama pa s infrastrukturom naših luka možemo raditi zajedno na izgradnji održive mreže. Infrastruktura luka neovisna je o kopnenom prijevozu, ali razvoj opskrbnog lanca s transportnom industrijom može potaknuti naš gospodarski rast. Unutar vrata luke lako je postaviti učinkovite sustave koji rade međusobno, ali izvan zidova infrastruktura može biti komplicirana. Zajednički napor između federalnih i privatnih skupina u praćenju i održavanju je ključan. Teret globalnog opskrbnog lanca Sjedinjenih Država podijeljen je i treba nastaviti na ovaj način kako bismo očuvali naš gospodarski rast.