Humanitarni odgovor je odgovor zdravog oceana

Djelovanje u borbi protiv klimatskih promjena i ilegalni osvajački rat Rusije protiv Ukrajine

S užasom gledamo kako ruska vojna invazija na Ukrajinu pustoši njezin narod. Pišemo našim donositeljima odluka da zahtijevamo djelovanje. Doniramo kako bismo podržali osnovne ljudske potrebe prognanika i opkoljenih. Dajemo sve od sebe da izrazimo podršku i brigu za one čiji najmiliji ne mogu lako izbjeći rat. Nadamo se da će nenasilna, pravna sredstva kojima svjetski čelnici odgovaraju izvršiti dovoljan pritisak da natjeraju Rusiju da uvidi svoju grešku. I moramo razmisliti o tome što to znači za ravnotežu snaga, obranu jednakosti i budućnost zdravlja našeg planeta. 

Ukrajina je obalna nacija s oko 2,700 milja obale koja se proteže od Azovskog mora duž Crnog mora do delte Dunava na granici s Rumunjskom. Mreža riječnih slivova i potoka teče preko zemlje do mora. Porast razine mora i obalna erozija mijenjaju obalnu crtu — kombinacija porasta razine Crnog mora i povećanog protoka slatke vode zbog promjene uzoraka padalina i slijeganja tla. Znanstvena studija iz 2021. koju je vodio Barış Salihoğlu, direktor Instituta za pomorske znanosti Bliskoistočnog tehničkog sveučilišta, izvijestila je da je morski život u Crnom moru u opasnosti od nepopravljive štete zbog globalnog zatopljenja. Kao i ostatak regije, zarobljeni su ovisnošću o fosilnim gorivima koja uzrokuju te probleme.

Jedinstveni geografski položaj Ukrajine znači da je dom razgranate mreže cjevovoda za transport nafte i prirodnog plina. Ovi 'tranzitni' plinovodi prenose fosilna goriva koja se spaljuju za proizvodnju električne energije i zadovoljavaju druge energetske potrebe europskih zemalja. Ti su se cjevovodi također pokazali posebno ranjivim izvorom energije jer je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu.

Svijet je osudio rat kao nezakonit 

Godine 1928. svijet je pristao stati na kraj osvajačkim ratovima kroz Pariški mirovni pakt. Ovaj međunarodni pravni sporazum zabranio je napad na drugu zemlju u svrhu osvajanja. To je osnova za samoobranu svake suverene nacije i za druge zemlje da stanu u obranu napadnutih, kao kada je Hitler započeo svoje napore da preuzme druge zemlje i proširi Njemačku. To je također razlog zašto te zemlje nisu opisane kao Njemačka, već kao "okupirana Francuska" i "okupirana Danska". Taj se koncept proširio čak i na “okupirani Japan” dok su SAD njime privremeno upravljale nakon rata. Ovaj međunarodni pravni sporazum trebao bi osigurati da druge nacije NEĆE priznati ruski suverenitet nad Ukrajinom, te tako priznati Ukrajinu kao okupiranu zemlju, a ne kao dio Rusije. 

Svi izazovi u međunarodnim odnosima mogu se i trebaju rješavati mirnim putem, poštujući suverenitet nacija i potrebu za sporazumima koji se međusobno poštuju. Ukrajina nije predstavljala prijetnju sigurnosti Rusije. Zapravo, ruska je invazija možda povećala vlastitu ranjivost. Pokrenuvši ovaj iracionalni i neopravdani rat, ruski predsjednik Vladimir Putin osudio je Rusiju da trpi međunarodnu osudu kao nacija parija, a njezin narod na financijsku štetu i izolaciju, između ostalih zala. 

Nacionalne vlade, korporacije, međunarodna tijela i drugi subjekti jedinstveni su u svom uvjerenju da takvo nezakonito ratovanje zahtijeva odgovor. Na rijetkoj hitnoj sjednici koju je sazvalo Vijeće sigurnosti UN-a 2. ožujka^nd, Opća skupština Ujedinjenih naroda izglasala je osudu Rusije zbog ove invazije. Rezoluciju je podržao 141 od 193 člana skupštine (samo 5 protiv) i ona je usvojena. Ova je akcija dio vala sankcija, bojkota i drugih akcija kojima se želi kazniti Rusija zbog podrivanja globalne sigurnosti i kršenja međunarodnog prava. I dok činimo ono što možemo i žalimo za onim što ne možemo, možemo se pozabaviti i temeljnim uzrocima sukoba.

Rat se odnosi na naftu

Prema Harvardova škola Kennedy, između 25-50% ratova od 1973. bilo je povezano s naftom kao uzročnim mehanizmom. Drugim riječima, nafta je glavni uzrok rata. Nijedna druga roba nije ni blizu.

Djelomično je ruska invazija još jedan rat oko fosilnih goriva. To je za kontrolu naftovoda koji prolaze kroz Ukrajinu. Ruske zalihe nafte i prodaja zapadnoj Europi i drugima podržavaju ruski vojni proračun. Zapadna Europa dobiva oko 40% svojih zaliha prirodnog plina i 25% svoje nafte iz Rusije. Dakle, rat se također odnosi na Putinova očekivanja da će dotok nafte i plina u zapadnu Europu od strane Rusije usporiti, i možda jest, usporiti odgovor na rusko vojno jačanje na ukrajinskoj granici. I možda čak spriječio odmazdu nakon invazije. Nijedna nacija i nekoliko korporacija nisu htjeli riskirati Putinov bijes s obzirom na ovu energetsku ovisnost. I, naravno, Putin je djelovao dok su cijene nafte bile visoke zbog sezonske potražnje i relativne nestašice.

Zanimljivo, ali ne i iznenađujuće, te sankcije o kojima čitate — s namjerom da se Rusija izolira kao država izgnanica — sve izuzimaju prodaju energije kako bi zapadna Europa mogla nastaviti poslovati kao i obično unatoč šteti narodu Ukrajine. BBC javlja da su mnogi odlučili odbiti ruske isporuke nafte i plina. Ovo je pozitivan znak da su ljudi voljni donijeti takve odluke kad osjećaju da su one prave.

Ovo je još jedan razlog za rješavanje ljudskog poremećaja klime

Hitnost rješavanja klimatskih promjena izravno je povezana s hitnošću sprječavanja rata i rješavanja sukoba među ljudima pregovorima i dogovorom smanjivanjem poznatih uzroka rata — kao što je ovisnost o fosilnim gorivima.

Samo nekoliko dana nakon ruske invazije, novi Izvješće IPCC -a jasno je stavio do znanja da su klimatske promjene već daleko gore nego što smo mislili. A dodatne posljedice brzo dolaze. Humanitarni trošak već se mjeri milijunima pogođenih života, a taj broj eksponencijalno raste. Drugačija je vrsta borbe za pripremu za posljedice i pokušaj ograničavanja uzroka klimatskih promjena. Ali jednako je važno za smanjenje sukoba koji će samo povećati ljudske troškove.

Prilično je univerzalno prihvaćeno da čovječanstvo mora smanjiti emisije stakleničkih plinova kako bi postiglo granicu od 1.5°C u globalnom zatopljenju. To zahtijeva ulaganje bez premca u pravičan prijelaz na niskougljične (obnovljive) izvore energije. To znači da je imperativ da se ne odobravaju nikakvi novi naftni i plinski projekti. Postojeća proizvodnja mora biti značajno smanjena. To znači da porezne subvencije moramo prebaciti s fosilnih goriva na vjetar, sunce i drugu čistu energiju. 

Možda je neizbježno da je invazija na Ukrajinu pomogla povisiti svjetske cijene nafte i plina (a time i cijene benzina i dizela). Ovo je globalni učinak sukoba relativno malih razmjera koji bi se mogao svesti na najmanju moguću mjeru ako se odmakne od fosilnih goriva. Naravno, američki naftni interesi cinično su gurali više bušenja u ime "energetske neovisnosti SAD-a" unatoč činjenici da je SAD neto izvoznik nafte i da bi mogao postati još neovisniji ubrzavanjem već rastuće industrije obnovljivih izvora energije. 

Mnogi institucionalni i pojedinačni ulagači nastojali su u potpunosti odvojiti svoje portfelje od tvrtki ugljikovodika i zahtijevaju da sve tvrtke koje drže u njihovim portfeljima objave svoje emisije i daju jasan plan o tome kako će doći do neto nulte emisije. Za one koji se ne dezinvestiraju, nastavak ulaganja u širenje sektora nafte i plina svakako nije u skladu s Pariškim sporazumom o klimatskim promjenama iz 2016. i dugoročnom održivošću njihovih ulaganja. A zamah je iza neto-nula golova.

Očekuje se da će širenje obnovljive energije, električnih vozila i povezanih tehnologija oslabiti potražnju za naftom i plinom. Doista, troškovi povezani s tehnologijama obnovljive energije već su niži od energije proizvedene fosilnim gorivima — iako industrija fosilnih goriva prima znatno više poreznih subvencija. Jednako važno, vjetroelektrane i solarne farme - posebno ako ih podržavaju pojedinačne solarne instalacije na kućama, trgovačkim centrima i drugim zgradama - daleko su manje osjetljive na masovne poremećaje, bilo zbog vremenskih prilika ili rata. Ako, kao što očekujemo, solarna energija i vjetar nastave slijediti svoje brzo rastuće trendove razvoja još jedno desetljeće, energetski sustav gotovo nulte emisije mogao bi se postići u roku od 25 godina u zemljama koje su sada među najvećim emiterima stakleničkih plinova.

Dno crta

Nužan prijelaz s fosilnih goriva na čistu energiju bit će destruktivan. Pogotovo ako iskoristimo ovaj trenutak u vremenu da ga ubrzamo. Ali nikada neće biti tako razoran ili destruktivan kao rat. 

Ukrajinska obala je pod opsadom dok pišem. Samo danas dva su teretna broda pretrpjela eksplozije i potonula uz ljudske živote. Ribarstvo i obalne zajednice bit će dodatno oštećene gorivom koje iscuri iz brodova dok, ili ako, ne budu spašeni. I, tko zna što curi iz objekata uništenih projektilima u ukrajinske vodene putove, a time i u naš globalni ocean? Te prijetnje oceanu su trenutne. Posljedice prekomjerne emisije stakleničkih plinova predstavljaju daleko veću prijetnju. Ono s kojim su se gotovo sve nacije već složile, a sada moraju ispuniti te obveze.

Humanitarna kriza je daleko od kraja. I nemoguće je znati kako će ova faza ruskog ilegalnog rata završiti. Ipak, možemo odlučiti, ovdje i sada, globalno se posvetiti okončanju naše ovisnosti o fosilnim gorivima. Ovisnost koja je jedan od temeljnih uzroka ovog rata. 
Autokracije ne rade distribuiranu energiju — solarne ploče, baterije, vjetroturbine ili fuziju. Oslanjaju se na naftu i plin. Autokratske vlade ne prihvaćaju energetsku neovisnost putem obnovljivih izvora energije jer takva distribuirana energija povećava pravednost i smanjuje koncentraciju bogatstva. Ulaganje u rješavanje problema klimatskih promjena također se odnosi na osnaživanje demokracija da pobijede autokracije.