Koćarenje i prijetnja podvodnoj kulturnoj baštini

Predstavljeno na godišnjem sastanku Europskog udruženja arheologa 2022

Koćarenje i podvodna kulturna baština

Od svog prvog spomena u peticiji engleskog parlamenta iz četrnaestog stoljeća, koćarenje je prepoznato kao katastrofalno štetna praksa s dugotrajnim negativnim posljedicama na ekologiju morskog dna i morski život. Pojam koćarenje odnosi se, najjednostavnije, na praksu povlačenja mreže iza broda radi hvatanja ribe. Izrastao je iz potrebe da se održi korak sa sve manjim ribljim fondom i dalje se razvijao s tehnološkim promjenama i zahtjevima, iako su se ribari stalno žalili na probleme u prelovu koji je stvarao. Koćarenje je također imalo dramatične utjecaje na pomorska arheološka nalazišta, iako ta strana koćarstva nije dovoljno pokrivena.

Pomorski arheolozi i morski ekolozi moraju komunicirati i raditi zajedno kako bi lobirali za zabranu koćara. Brodolomi su dio morskog krajolika, a time i za ekologe, jednako kao i za kulturno-povijesni krajolik.

Ipak, ništa nije učinjeno da se ozbiljno ograniči praksa i zaštiti podvodni kulturni krajolik, au biološkim izvješćima o procesu nedostaju arheološki utjecaji i podaci. Nisu formulirane podvodne politike za upravljanje pučinskim ribolovom na temelju očuvanja kulture. Neka ograničenja koćarstva uvedena su nakon reakcije 1990-ih, a ekolozi, itekako svjesni opasnosti koćarenja, lobirali su za dodatna ograničenja. Ovo istraživanje i zalaganje za regulaciju dobar su početak, ali ništa od toga ne proizlazi iz zabrinutosti ili aktivizma arheologa. UNESCO je tek nedavno izrazio zabrinutost i, nadamo se, predvodit će napore u rješavanju ove prijetnje. Tamo je preferirana politika za na licu mjesta očuvanje u Konvenciji iz 2001. i neke praktične mjere za upravitelje područja za rješavanje prijetnji od pridnenog koćarstva. Ako na licu mjesta treba podržati očuvanje, mogu se dodati sidrišta, a olupine brodova, ako se ostave na mjestu, mogu postati umjetni grebeni i mjesta za više obrtničkog, održivog ribolova udicom i strunom. Međutim, ono što je najpotrebnije je da države i međunarodne ribolovne organizacije zabrane pridneno koćarenje na i oko identificiranih UCH mjesta kao što je učinjeno za neke podvodne planine. 

Morski krajolik uključuje povijesne podatke i kulturno značenje. Nisu samo fizička staništa riba ta koja su uništena - važni brodolomi i artefakti također su izgubljeni i tako je od početka koćarstva. Arheolozi su nedavno počeli podizati svijest o utjecaju koćarenja na njihova nalazišta i potrebno je više rada. Obalno koćarenje je posebno destruktivno, budući da se tamo nalazi većina poznatih olupina, ali to ne znači da bi svijest trebala biti ograničena samo na obalno koćarenje. Kako se tehnologija bude poboljšavala, iskapanja će se preseliti u duboko more, a ta mjesta također moraju biti zaštićena od koćarenja—posebice jer se tu odvija većina legalnog koćarenja. Dubokomorska nalazišta također su vrijedne riznice jer su, budući da su toliko dugo bila nedostupna, pretrpjela najmanju antropocentričnu štetu jer su tako dugo bila nedostupna. Koćarenje će oštetiti i ta mjesta, ako već nije.

Rudarstvo dubokog morskog dna i podvodna kulturna baština

Što se tiče koraka naprijed, ono što radimo s koćarenjem može otvoriti put drugim važnim iskorištavanjima oceana. Klimatske promjene nastavit će prijetiti našem oceanu (na primjer, porast razine mora potopit će prethodno kopnena područja) i ekološki već znamo zašto je važno zaštititi ocean.

Znanost je važna, i iako postoje mnoge nepoznanice u vezi s bioraznolikošću dubokog mora i uslugama ekosustava, ono što znamo jasno ukazuje na ogromnu i dalekosežnu štetu. Drugim riječima, već znamo dovoljno iz postojeće štete koćaricom koja nam govori da bismo trebali zaustaviti slične prakse, poput miniranja morskog dna, u budućnosti. Moramo koristiti glavni mandat predostrožnosti koji pokazuje šteta od koćarenja i ne započinjati daljnje eksploatacijske prakse kao što je rudarenje morskog dna.

Ovo je posebno važno za duboko more, jer se ono često izostavlja iz razgovora o oceanu, koji je pak u prošlosti bio izostavljen iz razgovora o klimi i okolišu. Ali zapravo su sve te stvari ključne značajke i duboko povezane.

Ne možemo predvidjeti koja bi mjesta mogla postati povijesno značajna, pa stoga koćarenje ne bi trebalo biti dopušteno. Ograničenja koja predlažu neki arheolozi kako bi se ograničio ribolov u područjima visoke povijesne pomorske aktivnosti dobar su početak, ali nisu dovoljni. Koćarenje je opasnost - kako za riblje populacije i staništa, tako i za kulturni krajolik. To ne bi trebao biti kompromis između ljudi i prirodnog svijeta, to bi trebalo biti zabranjeno.

Trawling predstavljen na EAA 2022

Europsko udruženje arheologa (EAA) održalo je svoje godišnji sastanak u Budimpešti, Mađarska od 31. kolovoza do 3. rujna 2022. Na prvoj hibridnoj konferenciji Udruge tema je bila Re-integracija i pozdravila je radove koji „uključuju raznolikost EAA i višedimenzionalnost arheološke prakse, uključujući arheološku interpretaciju, upravljanje baštinom i politike prošlosti i sadašnjosti”.

Iako je konferencija tradicionalno usmjerena na prezentacije koje se fokusiraju na arheološka iskapanja i nedavna istraživanja, Claire Zak (Teksaško sveučilište A&M) i Sheri Kapahnke (Sveučilište u Torontu) bile su domaćini sesije o obalnoj arheologiji i izazovima klimatskih promjena koje će pomorski povjesničari i arheolozi lice ide naprijed.

Charlotte Jarvis, pripravnica u Zakladi Ocean i pomorska arheologinja, predstavila je ovu sesiju i uputila poziv na akciju pomorskim arheolozima i morskim ekolozima da surađuju i rade na donošenju više propisa, a po mogućnosti i na zabranu koćarenja u oceanu. Ovo je povezano s inicijativom TOF-a: Rad prema moratoriju na rudarenje mrtvog morskog dna (DSM)..