Ranije ovog mjeseca citiran sam u članku u Washington Postu "SAD pooštrava politiku ribolova, postavljajući ograničenja ulova za 2012. za sve vrste kojima se upravlja” Juliet Eilperin (stranica A-1, 8. siječnja 2012.).

Kako upravljamo ribolovnim naporom tema je koja zaokuplja ribare, ribarske zajednice i zagovornike ribarske politike, a ne puno drugih ljudi. Komplicirano je i od 1996. godine, kada je postalo jasno da je naše ribarstvo u problemu, postojano se udaljava od filozofije "lovi sve što možeš" do "pobrinimo se da u budućnosti bude ribe". Godine 2006. Kongres je ponovno odobrio savezni zakon o upravljanju ribarstvom. Zakon zahtijeva da planovi upravljanja ribarstvom utvrde godišnja ograničenja ulova, regionalna upravljačka vijeća da poštuju preporuke znanstvenih savjetnika prilikom postavljanja ograničenja ulova i dodaje zahtjev za mjerama odgovornosti kako bi se osiguralo postizanje ciljeva. Zahtjev za prestanak prekomjernog izlova trebao je biti ispunjen za 2 godine, tako da malo kasnimo s rokom. Međutim, zaustavljanje pretjeranog izlova određene komercijalne ribe je svejedno dobrodošlo. Zapravo, oduševljen sam izvješćima naših regionalnih vijeća za ribarstvo da odredbe o ponovnom odobrenju iz 2006. godine "znanost na prvom mjestu" funkcioniraju. Krajnje je vrijeme da ograničimo naš lov na ove divlje životinje na razinu koja omogućuje ribama oporavak.  

Sada se moramo zapitati koji su naši ciljevi upravljanja ribarstvom ako je ono što želimo kraj prekomjernom ribolovu kao i uspješan napor da se prekine korištenje neselektivne ribolovne opreme koja uništava staništa?

  • Moramo izgubiti očekivanja da divlja riba može nahraniti čak 10% svjetske populacije
  • Moramo zaštititi hranu oceanskih životinja koje ne mogu samo svratiti do McDonaldsa po sretan obrok kad im nestane krmna riba
  • Moramo poboljšati sposobnost morskih vrsta da se prilagode toplijim vodama, promjenama kemije oceana i intenzivnijim olujama, osiguravajući da imamo zdrave populacije i zdrava mjesta za njihov život.
  • Uz naša nova utvrđena godišnja ograničenja ulova, moramo imati smislenije kontrole usputnog ulova kako bismo spriječili nenamjerno ubijanje i odlaganje ribe, rakova i drugih oceanskih života koji nisu bili dio namjeravanog ulova
  • Moramo zaštititi dijelove oceana od destruktivne ribolovne opreme; npr. mrijestilišta i hranilišta riba, osjetljivo morsko dno, jedinstvena neistražena staništa, koralji, kao i povijesna, kulturna i arheološka nalazišta
  • Moramo identificirati načine na koje možemo uzgajati više ribe na kopnu kako bismo smanjili pritisak na divlje stokove i ne zagađivali naše vodene putove, jer je akvakultura već izvor više od polovice naše trenutne ponude ribe
  • Konačno, potrebna su nam politička volja i sredstva za stvarno praćenje kako loši akteri ne bi naškodili egzistenciji posvećenih ribarskih zajednica koje su zabrinute za sadašnjost i budućnost

Mnogi ljudi, neki kažu čak 1 od 7 (da, to je 1 milijarda ljudi), oslanjaju se na ribu za svoje potrebe za proteinima, tako da moramo gledati dalje od Sjedinjenih Država. SAD je vodeći u postavljanju ograničenja ulova i kretanju prema održivosti u ovom trenutku, ali moramo surađivati ​​s drugima na nezakonitom, neprijavljenom i nereguliranom (IUU) ribolovu kako bismo osigurali da naš planet više ne bude u situaciji u kojoj globalni kapacitet ribarenja značajno premašuje sposobnost riba da se prirodno razmnožavaju. Kao rezultat toga, pretjerani izlov ribe je globalno pitanje sigurnosti hrane, a morat će se riješiti čak i na otvorenom moru gdje nijedna država nema jurisdikciju.

Hvatanje i marketing bilo koje divlje životinje, kao hrane na globalnoj komercijalnoj razini, nije održivo. To nismo uspjeli s kopnenim životinjama, pa ne treba očekivati ​​puno više sreće s morskim vrstama. U mnogim slučajevima malo ribarstvo pod kontrolom zajednice može biti doista održivo, ali iako se koncept dobro upravljanog lokalnog ribolovnog napora može ponoviti, nije ga moguće proširiti do razine koja bi prehranila stanovništvo SAD-a, manje svijet, ili morske životinje koje su ključni dio zdravih oceana. 

I dalje vjerujem da ribarske zajednice imaju najveći udio u održivosti, a često i najmanje ekonomskih i geografskih alternativa ribolovu. Uostalom, procjenjuje se da je 40,000 XNUMX ljudi izgubilo posao samo u Novoj Engleskoj zbog pretjeranog izlova sjevernoatlantskog bakalara. Sada se populacije bakalara možda obnavljaju i bilo bi lijepo vidjeti kako lokalni ribari i dalje ubiru sredstva za život od ove tradicionalne industrije dobrim upravljanjem i pažljivim gledanjem u budućnost.

Voljeli bismo vidjeti kako se svjetski divlji ribolov vraća na povijesnu razinu (broj riba u moru 1900. bio je 6 puta veći od današnjeg). Ponosni smo što podržavamo sve one koji rade na obnovi oceana i na taj način štite ljude koji ovise o njegovim prirodnim resursima (i vi možete biti dio ove podrške, samo kliknite ovdje.)

Mark J. Spalding