Országok, amelyek nem teljesítik a cápavédelmi kötelezettségvállalásokat

Monaco, 13. december 2018. A természetvédők szerint a legtöbb ország nem teljesíti a vándorló fajokról szóló egyezmény (CMS) értelmében vállalt cápák és ráják védelmére vonatkozó kötelezettségvállalásait. A Shark Advocates International (SAI) által ma közzétett, Sharks Ahead átfogó áttekintése a CMS-ben felsorolt ​​29 cápa- és rájafajra vonatkozó nemzeti és regionális intézkedéseket dokumentálja 1999 és 2014 között. A cápákkal foglalkozó CMS-találkozón a héten a szerzők kiemelik eredményeiket. és sürgős cselekvésre szólít fel:

„Bemutatjuk, hogy a cápa- és rájafajok CMS-be való felvétele felülmúlja az ezen fajok – különösen a túlhalászás elleni – védelmére irányuló létfontosságú kötelezettségek végrehajtását, amelyek a listára helyezéssel járnak” – mondta a jelentés társszerzője, Julia Lawson, a Kaliforniai Egyetem PhD hallgatója. Santa Barbara és egy SAI munkatárs. „Csak 28%-uk teljesíti a CMS-re vonatkozó összes kötelezettségét a vizeikben élő fajok szigorú védelmére vonatkozóan.”

A cápák és ráják természetüknél fogva sebezhetőek és különösen veszélyeztetettek. Sok fajt több joghatóságon keresztül halásznak, így a nemzetközi megállapodások kulcsfontosságúak a populáció egészsége szempontjából. A CMS egy globális egyezmény, amelynek célja a széles körű állatok védelme. A 126 CMS-fél kötelezettséget vállalt arra, hogy szigorúan védi az I. függelékben felsorolt ​​fajokat, és nemzetközi szinten dolgozik a II. függelékben felsoroltak megőrzésén.

„A tagországok tétlensége elpazarolja a nemzetközi szerződésben rejlő lehetőségeket a cápák és ráják globális védelmének fokozására, még akkor is, ha egyes fajok kihalása fenyeget” – mondta Sonja Fordham, a jelentés társszerzője és a Shark Advocates International elnöke. „A halászat jelenti a fő veszélyt a cápákra és rájákra, és sokkal közvetlenebbül kell vele foglalkozni, hogy szebb jövőt biztosítsunk ezeknek a sérülékeny, értékes fajoknak.”

A következő sürgős problémák továbbra is fennállnak a CMS-listán szereplő cápák és ráják esetében:

Az atlanti makos összeomlás felé halad: A rövidúszójú makócápa egy évtizeddel ezelőtt szerepelt a CMS II. függelékében. Az észak-atlanti populáció mostanra kimerült, és a túlhalászás folytatódik annak ellenére, hogy az Atlanti Tonhal Védelmére Foglalkozó Nemzetközi Bizottság (ICCAT) 2017-ben intézkedést hozott annak azonnali leállítására. Az ICCAT részes feleinek nagyjából a fele a CMS részes fele is, de egyikük sem vezette, sőt nyilvánosan sem kérte, hogy vegyék figyelembe a tudósok tanácsát az észak-atlanti makók visszatartásának és/vagy a dél-atlanti fogások korlátozásának megtiltására. A CMS részes feleiként és a makóhalászat főbb országaiként az Európai Uniónak és Brazíliának vezetnie kell a konkrét makóhatárok megállapítására irányuló erőfeszítéseket az Atlanti-óceán északi és déli részére.

A fűrészhalak a kihalás szélén állnak: A fűrészhalak az összes cápa- és rájafaj közül a legveszélyeztetettebbek. Kenya 2014-ben javasolta és biztosította a fűrészhalak CMS I. függelékébe való felvételét, de mégsem teljesítette a szigorú nemzeti védelemre vonatkozó kötelezettségét. A fűrészhalak komoly kihalásveszélynek vannak kitéve Kelet-Afrika partjainál. Kenyában, valamint Mozambikban és Madagaszkáron sürgősen segítségre van szükség a fűrészhal elleni védekezés létrehozásához és végrehajtásához.

A veszélyeztetett kalapácsfejeket továbbra is halászják. A fésűs és nagy pörölycápákat az IUCN globálisan veszélyeztetett kategóriába sorolja, mégis sok régióban, köztük Latin-Amerika nagy részén még mindig halásznak. Az Egyesült Államok és az Európai Unió azon kísérleteit, amelyek a II. függelékben felsorolt ​​kalapácsfejek védelmére irányultak a Csendes-óceán keleti trópusi térségére vonatkozó regionális halászati ​​testületen keresztül, Costa Rica, a CMS-párt a mai napig meghiúsította.

A Manta ray ökoturizmus előnyeit nem értékelik teljes mértékben. A Seychelle-szigetek vezető szerepet tölt be a kék gazdaságban. A manta ráják a búvárok körében legnépszerűbb fajok közé tartoznak, és nagy potenciállal rendelkeznek a fenntartható, nem kitermelési célú gazdasági előnyök támogatására. A CMS-párti Seychelle-szigetek még nem védte ezt az I. függelékben szereplő fajt. Valójában a manta hús még mindig megtalálható a Seychelle-szigeteki halpiacokon, több mint hét évvel a listára helyezés után.

A halászati ​​és környezetvédelmi hatóságok nem kommunikálnak jól. A halászati ​​gazdálkodás területén kevéssé ismerik el a cápák és ráják védelmével kapcsolatos kötelezettségvállalásokat, amelyeket a környezetvédelmi szerződések, például a CMS révén tettek. Dél-Afrika hivatalos folyamatot hozott létre az ilyen kötelezettségvállalások megvitatására és összehangolására az érintett kormányzati szervek között, jó példa e szakadék áthidalására.

Cápák Elől lefedi a CMS-felek belföldi védelmi intézkedéseit a CMS I. függelékében felsorolt ​​cápák és rájafajok tekintetében 2017 előtt: nagy fehér cápa, mind az öt fűrészhal, mindkét sárkányrája, mind a kilenc ördögrája és a kékcápa. A szerzők értékelték a II. függelékben felsorolt ​​cápák és ráják halászati ​​testületei révén elért regionális fejlődést is ugyanebben az időszakban: cetcápa, porbeagle, északi félteki tüskés kutyahal, mindkettő makó, mindhárom cséplő, két kalapácsfej és a selyemcápa.

A szerzők a megfelelőségi mechanizmus hiányát, a CMS-kötelezettségekkel kapcsolatos zavart, a fejlődő országok és a CMS-titkárság elégtelen kapacitását, valamint a természetvédelmi csoportok általi célzott kritikák hiányát említik a CMS-vállalások teljesítésének fő akadályaként. Az I. függelékben felsorolt ​​összes cápa és rája szigorú védelmén túl a szerzők a következőket javasolják:

Médiakapcsolat: Patricia Roy: [e-mail védett], + 34 696 905 907.

A Shark Advocates International a The Ocean Foundation non-profit projektje, amelynek célja a cápák és ráják tudományos alapú politikáinak biztosítása. www.sharkadvocates.org

Monaco, 13. december 2018. A Shark Advocates International (SAI) ma közzétette a Sharks Ahead című jelentést, amely szerint az országok nem teljesítik a cápa- és rájafajok védelmére vonatkozó kötelezettségeiket a vándorló fajokról szóló egyezmény (CMS) értelmében. A Shark Trust, a Project AWARE és a Defenders of Wildlife együttműködik a SAI-val ezen védelmi kötelezettségvállalások megfelelő végrehajtásának elősegítése érdekében, és jóváhagyták a SAI jelentését. E szervezetek cápaszakértői a következő kijelentéseket adják a jelentés megállapításairól:

„Különösen aggódunk amiatt, hogy nem történt előrelépés a sebezhető rövidúszójú makók túlhalászás elleni védelmében” – mondta Ali Hood, a Shark Trust természetvédelmi igazgatója. „Tíz évvel a CMS II. függelékbe való felvétele után erre a nagymértékben vándorló cápára még mindig nem vonatkoznak nemzetközi halászati ​​kvóták, sőt alapvető korlátozások sem a legtöbbet kirakodó országban: Spanyolországban. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy még ebben a hónapban tegyen lépéseket – amikor számos más, kereskedelmileg értékes faj számára kvótát állapít meg – és a tudósok tanácsának megfelelően tiltsa meg az észak-atlanti rövidúszójú mako partraszállását.”

"A manta sugarak kivételesek eredendő sebezhetőségük, a CMS-felek által szigorúan védendő fajként való státuszuk és a turisták körében való népszerűségük miatt" - mondta Ian Campbell, a Project AWARE politikai társigazgatója. „Sajnos továbbra is legálisan halásznak manta rájákat azokban az országokban, amelyek szintén elkötelezték magukat védelmük mellett, és támogathatják a tengeri ökoturizmust. Az olyan országok, mint a Seychelle-szigetek, gazdaságilag hasznot húznak a manta-alapú turizmusból, de sokkal többet tehetnének a mantákkal kapcsolatos nemzeti védelmi intézkedések kidolgozásáért „kék gazdaság” fejlesztési stratégiájuk részeként.

„Ez a jelentés alátámasztja hosszú távú csalódottságunkat a veszélyeztetett kalapácsfejek folyamatos halászatával kapcsolatban” – mondta Alejandra Goyenechea, a vadon élő állatok védelmezőinek nemzetközi jogtanácsosa. „Sürgetjük Costa Ricát, hogy működjön együtt az Egyesült Államokkal és az EU-val a regionális kalapácshegy-biztosítékok létrehozására irányuló erőfeszítésekben a trópusi Csendes-óceán keleti részén, és felszólítjuk őket, hogy csatlakozzanak Panamához és Hondurashoz, hogy teljesítsék a CMS-ben felsorolt ​​összes vándorcápa és rája tekintetében vállalt kötelezettségeiket.”

A SAI sajtóközleménye a teljes jelentés linkjével, a Sharks Ahead: A vándorló fajokról szóló egyezményben rejlő potenciál megvalósítása az elasmobranchs védelmében itt található: https://bit.ly/2C9QrsM 

---

Ahol a természetvédelem találkozik a kalanddal℠ projectaware.org

A Shark Trust egy egyesült királyságbeli jótékonysági szervezet, amely a cápák jövőjének megőrzésén dolgozik pozitív változásokon keresztül. sharktrust.org

A Defenders of Wildlife elkötelezett a természetes közösségeikben élő összes őshonos állat és növény védelme mellett. Defenses.org

A Shark Advocates International az Ocean Foundation projektje, amely a cápákkal és rájával kapcsolatos, tudományosan megalapozott politikákkal foglalkozik. sharkadvocates.org