Ոչնչի 2/3. Այն, ինչ մենք իրականում գիտենք ծովային կաթնասունների պահպանման մասին

Հեղինակ՝ Յակոբ Զադիկ, հաղորդակցության պրակտիկանտ, The Ocean Foundation

Ծովային կաթնասունները ներկայացնում են այս երկրի երեսի ամենահետաքրքիր և ուշագրավ արարածներից մի քանիսը: Թեև իրենց տեսակների քանակով մեծ չեն կենդանիների այլ կլադերների համեմատ, նրանք առաջատարն են շատ ծայրահեղ և չափազանցված բնութագրերով: Կապույտ կետը ամենամեծ կենդանին է, որը երբևէ ապրել է երկրի վրա: Սերմնահեղուկը ցանկացած կենդանու մեջ ուղեղի ամենամեծ չափն ունի: Այն Դելֆինն ունի ամենաերկար գրանցված հիշողությունը, հեռացնելով նախկին հիշողության չեմպիոն փղին: Սրանք ընդամենը մի քանի օրինակներ են։

Իհարկե, այս հատկանիշների, ճանաչողական ունակությունների և մեզ հետ էնդոթերմային կապի պատճառով ծովային կաթնասունները միշտ եղել են մեր պահպանության որոնման գագաթնակետին: 1934 թվականին ընդունված օրենքները, որոնք արգելում են ճիշտ կետերի որսը, նշանավորում են կետերի որսի դեմ ուղղված առաջին օրենսդրությունը և երբևէ պահպանության մասին առաջին օրենսդրությունը: Տարիների ընթացքում աճող ընդդիմությունը կետորսության և այլ ծովային կաթնասունների սպանության և սպանության նկատմամբ հանգեցրեց Ծովային կաթնասունների պաշտպանության ակտին (MMPA) 1972 թվականին: որը տարիների ընթացքում հսկայական հաջողություններ է գրանցել. Եվ 1994 թվականին MMPA-ն էականորեն փոփոխվեց՝ ավելի լավ լուծելու համար ծովային կաթնասունների հետ կապված ավելի ժամանակակից խնդիրները: Ընդհանուր առմամբ, այս օրենքների նպատակն է ապահովել, որ տեսակների պոպուլյացիաները չընկնեն իրենց օպտիմալ կայուն պոպուլյացիայի մակարդակից:

Նման օրենսդրությունը զգալի հաջողություններ է գրանցել տարիների ընթացքում, և ուսումնասիրված ծովային կաթնասունների մեծամասնությունը ցույց է տալիս բնակչության աճի միտումը: Սա ավելին է, քան կարելի է ասել կենդանիների շատ այլ խմբերի համար, և սա առաջացնում է այն հարցը, թե ինչու ենք մենք շարունակում այդքան հոգ տանել այս մեծ արարածների մասին՝ պահպանության առումով: Անձամբ, հոգու խորքում լինելով հերպետոլոգ, սա ինձ համար միշտ եղել է մի փոքր տարակուսանք: Յուրաքանչյուր վտանգված կաթնասունի, որ ինչ-որ մեկը կնշի, ես կարող եմ պատասխանել 10 վտանգված երկկենցաղներով կամ սողուններով: Նույն արձագանքը կարելի է ասել ձկների, մարջանների, հոդվածոտանիների և բույսերի համար, որոնք անհետացման եզրին են։ Այսպիսով, կրկին հարց է առաջանում, թե ինչու են ծովային կաթնասունները: Չկա կենդանիների ոչ մի այլ խումբ, որն ունի նման նշանավոր օրենսդրություն, որը հատուկ մշակված է իրենց պոպուլյացիաներին պաշտպանելու համար:

Պատասխանն այն է, որ ծովային կաթնասունները որպես կոլեկտիվ խումբ, թերեւս, ծովային էկոհամակարգերի առողջության ամենամեծ ցուցանիշներից են: Նրանք, ընդհանուր առմամբ, իրենց միջավայրում վերին գիշատիչ կամ գագաթնակետային գիշատիչ են: Նրանք նաև հայտնի են, որ նրանք զգալի սննդի աղբյուր են խաղում ավելի մեծ գիշատիչների համար կամ ավելի փոքր ստորջրյա աղբատարներ, երբ նրանք մահանում են. Նրանք բնակվում են բնակավայրերի լայն տեսականիում՝ բևեռային ծովերից մինչև արևադարձային խութեր։ Այսպիսով, նրանց առողջությունը մեր պահպանության ջանքերի արդյունավետության ուղղակի ներկայացումն է: Ընդհակառակը, դրանք նաև ներկայացնում են մեր աճող զարգացման, աղտոտվածության և ձկնաբուծության ջանքերի դեգրադացիայի պատճառները: Օրինակ, ծովախոտի անկումը վկայում է ափամերձ ծովային խոտի կենսամիջավայրի սպառման մասին: Եթե ​​ցանկանում եք, հաշվի առեք ծովային կաթնասունների տեսակների պոպուլյացիայի կարգավիճակը որպես գնահատականների հավաքածու ծովային պահպանության հաշվետվության քարտում:

Ինչպես նշվեց վերևում, հետազոտված ծովային կաթնասունների բարձր տոկոսը վկայում է աճող և կայուն պոպուլյացիայի մասին: Ցավոք սրտի, դրա հետ կապված խնդիր կա, և ձեզնից շատերը գուցե արդեն կարողացել են վերաբերվել խնդրին իմ զգույշ ձևակերպման ընտրությունից: Ցավոք սրտի, ծովային կաթնասունների տեսակների ավելի քան 2/3-ը բավականաչափ ուսումնասիրված չէ, և նրանց ներկայիս պոպուլյացիաները լիովին անհայտ են (եթե չեք հավատում ինձ, անցեք IUCN Կարմիր ցուցակ) Սա հսկայական խնդիր է, քանի որ 1) առանց իմանալու նրանց պոպուլյացիան և դրա տատանումները, նրանք ձախողվում են որպես համարժեք հաշվետվության քարտ, և 2) քանի որ ուսումնասիրված ծովային կաթնասունների պոպուլյացիայի աճի միտումը հետազոտական ​​ջանքերի ուղղակի արդյունք է, որոնք վերածվում են ավելի լավ պահպանության կառավարման:

Կարևոր է, որ անհապաղ ջանքեր գործադրվեն ծովային կաթնասունների ճնշող մեծամասնության վերաբերյալ գիտելիքների պակասը վերացնելու համար: Թեև «ծովային» կաթնասուն չէ (հաշվի առնելով, որ նա ապրում էր քաղցրահամ ջրի միջավայրում), Յանցզի գետի դելֆինի վերջին պատմությունը հուսահատեցնող օրինակ է, երբ հետազոտական ​​աշխատանքները չափազանց ուշ էին: 2006-ին անհետացած հռչակված դելֆինի պոպուլյացիան համեմատաբար անհայտ էր մինչև 1986 թվականը, իսկ պոպուլյացիան վերականգնելու ծայրահեղ ջանքերը անտեսանելի էին մինչև 90-ականները: Դելֆինների տիրույթի մեծ մասում Չինաստանի անկասելի զարգացումով, պահպանության այս ջանքերը շատ ուշացան: Թեև տխուր պատմություն է, այն չի լինի երակային. այն ցույց է տալիս մեզ ծովային կաթնասունների բոլոր պոպուլյացիաների հրատապ ըմբռնման կարևորությունը:

Թերևս այսօրվա ամենամեծ սպառնալիքը ծովային կաթնասունների շատ պոպուլյացիաների համար անընդհատ աճող ձկնաբուծական արդյունաբերությունն է. gillnet ձկնորսություն լինելով ամենավնասակարը: Ծովային դիտորդական ծրագրեր (գերազանց իրավունք դուրս քոլեջի աշխատանք) կուտակել կարեւոր պատահական որսի տվյալներ. 1990 թվականից մինչև 2011 թվականը պարզվել է, որ Odontoceti տեսակների կամ ատամնավոր կետերի (օրկաներ, կտուցավոր կետեր, դելֆիններ և այլք) առնվազն 82%-ը հակված են եղել ցանցավոր ձկնորսությանը: Ձկնորսության ջանքերը՝ շարունակելու աճել, և ենթադրյալ արդյունքը կարող է լինել միայն այն, որ ծովային կաթնասունների պատահական որսը հետևում է աճող միտումին: Պետք է հեշտ լինի տեսնել, թե ինչպես կարող է ծովային կաթնասունների միգրացիայի օրինակների և զուգավորման վարքագծի ավելի լավ ըմբռնումը ազդել ձկնորսության ավելի լավ կառավարման վրա:

Այսպիսով, ես ավարտում եմ այսքանով. անկախ նրանից, դուք հիացած եք հսկա բալային կետերով, թե ավելի շատ հետաքրքրված եք tնա զուգավորման վարքագծեր, ծովային էկոհամակարգի առողջությունը դրսևորվում է ծովային կաթնասունների փայլով։ Դա ուսումնասիրության ընդարձակ ոլորտ է, և շատ անհրաժեշտ հետազոտություններ մնացել են սովորելու համար: Այնուամենայնիվ, նման ջանքերը կարող են արդյունավետ կերպով իրականացվել միայն համաշխարհային հանրության լիակատար աջակցությամբ: