Անցած երկուսուկես տասնամյակների մեծ մասի ընթացքում ես իմ էներգիան նվիրել եմ օվկիանոսին, կյանքին ներսի և բազմաթիվ մարդկանց, ովքեր նույնպես իրենց նվիրում են մեր օվկիանոսային ժառանգության ընդլայնմանը: Իմ կատարած աշխատանքի մեծ մասը պտտվում է Ծովային կաթնասունների պաշտպանության ակտի շուրջ, որի մասին Նախկինում գրել եմ.

Քառասունհինգ տարի առաջ Նախագահ Նիքսոնը ստորագրեց Ծովային կաթնասունների պաշտպանության մասին ակտը (MMPA) և այսպես սկսեց Ամերիկայի հարաբերությունների նոր պատմությունը կետերի, դելֆինների, դգոնգների, ծովախորշերի, բևեռային արջերի, ծովային ջրասամույրների, ծովացուլերի, ծովային առյուծների և փոկերի հետ: բոլոր տեսակների. Դա կատարյալ պատմություն չէ։ Ամերիկյան ջրերում առկա ոչ բոլոր տեսակներն են վերականգնվում: Բայց շատերը շատ ավելի լավ վիճակում են, քան 1972 թվականին, և ավելի կարևոր է, որ վերջին տասնամյակների ընթացքում մենք շատ ավելին իմացանք մեր օվկիանոսային հարևանների մասին՝ նրանց ընտանեկան կապերի ուժի, նրանց միգրացիոն ուղիների, ծննդաբերության վայրերի, նրանց դերի մասին: կյանքի ցանցը և նրանց ներդրումը օվկիանոսում ածխածնի առգրավման գործում:


seal.png
Ծովային առյուծի ձագը Բիգ Սուրում, Կալիֆորնիա: Վարկ՝ Kace Rodriguez @ Unsplash

Մենք նաև իմացել ենք վերականգնման ուժի և ռիսկի չնախատեսված մեծացման մասին: MMPA-ն նպատակ ուներ թույլ տալ մեր վայրի բնության մենեջերներին հաշվի առնել ողջ էկոհամակարգը` ծովային կաթնասունների կենսատարածքների բոլոր տեսակները` կերակրելու վայրեր, հանգստի վայրեր, երեխաներին մեծացնելու վայրեր: Թվում է, թե պարզ է, բայց դա այդպես չէ: Միշտ հարցեր կան, որոնց պետք է պատասխանել:

Տեսակներից շատերը սեզոնային գաղթական են. կետերը, որոնք ձմռանը երգում են Հավայան կղզիներում, ակնածանք են ներշնչում զբոսաշրջիկներին Ալյասկայի իրենց ամառային կերակրման վայրերում: Որքանո՞վ են նրանք անվտանգ իրենց ճանապարհին: Որոշ տեսակներ իրենց միգրացիայի և կարիքների համար տարածք են պահանջում ինչպես ցամաքում, այնպես էլ ծովում՝ բևեռային արջը, ծովացուլը և այլն։ Արդյո՞ք զարգացման կամ այլ գործունեությունը սահմանափակել է նրանց հասանելիությունը:

Ես շատ եմ մտածել MMPA-ի մասին, քանի որ այն ներկայացնում է մեր ամենաբարձր և լավագույն մտքերը օվկիանոսի հետ մարդկային հարաբերությունների մասին: Այն հարգում է այն արարածներին, ովքեր կախված են մաքուր առողջ օվկիանոսային ջրերից, լողափերից և ափամերձ գոտիներից՝ միաժամանակ թույլ տալով, որ մարդկային գործունեությունը շարունակվի, ինչպես դանդաղ գնալը դպրոցական գոտում: Այն գնահատում է Ամերիկայի բնական ռեսուրսները և ձգտում է ապահովել, որ մեր ընդհանուր ժառանգությունը, մեր ընդհանուր ունեցվածքը չվնասվի անհատների շահերի համար: Այն սահմանում է ընթացակարգեր, որոնք բարդ են, բայց օվկիանոսը բարդ է, ինչպես նաև ներքին կյանքի կարիքները, ճիշտ այնպես, ինչպես բարդ են մեր մարդկային համայնքները, այնպես էլ՝ ներքին կյանքի կարիքները բավարարելը:

Այնուամենայնիվ, կան մարդիկ, ովքեր նայում են MMPA-ին և ասում, որ դա խոչընդոտ է շահույթի համար, որ կառավարության պարտականությունը չէ պաշտպանել հանրային ռեսուրսները, որ հանրային շահի պաշտպանությունը կարող է թողնել մասնավոր կորպորացիաներին, որոնք նախևառաջ շահույթի հասկանալի պարտավորություն ունեն: ուրիշ. Սրանք մարդիկ են, ովքեր, կարծես, կառչած են եղել այն տարօրինակ համոզմունքին, որ օվկիանոսի ռեսուրսներն անսահման են՝ չնայած հակառակի անվերջ հիշեցումներին: Սրանք մարդիկ են, ովքեր թվում է, թե հավատում են, որ ծովային կաթնասունների աճող առատության պատճառով ստեղծված բազմազան նոր աշխատատեղերը իրական չեն. Այդ ավելի մաքուր օդն ու ջուրը չեն օգնել համայնքների բարգավաճմանը. և որ միլիոնավոր ամերիկացիներ գնահատում են իրենց ծովային կաթնասուններին որպես մեր ընդհանուր ժառանգության և ապագա սերունդների ժառանգության մաս:

davide-cantelli-143763-(1).jpg
Վարկ՝ Davide Cantelli @ Unsplash

Մարդիկ օգտագործում են հատուկ բառապաշար, երբ խաթարում են հանրային ռեսուրսների ճակատագիրը որոշելու հանրության կարողությունը: Նրանք խոսում են արդիականացման մասին, ինչը գրեթե միշտ նշանակում է բաց թողնել քայլերը կամ կրճատել ժամանակը` տեսնելու այն, ինչ նրանք ցանկանում են անել: Հանրության համար վերանայելու և մեկնաբանելու հնարավորություն: Հակառակորդների լսելու հնարավորությունը: Նրանք խոսում են պարզեցնելու մասին, ինչը հաճախ նշանակում է բաց թողնել անհարմար պահանջները՝ քայլեր ձեռնարկելու համար, որպեսզի այն, ինչ նրանք ուզում են անել, վնաս չի պատճառի ՄԻՆՉԵՎ նրանք սկսել են դա անել: Նրանք խոսում են արդարության մասին, երբ նկատի ունեն այն, որ նրանք ցանկանում են առավելագույնի հասցնել իրենց շահույթը հարկատուների հաշվին: Նրանք միտումնավոր շփոթում են սեփականության իրավունքի արժեքավոր հասկացությունը իրենց անձնական շահի համար մեր ընդհանուր հանրային ռեսուրսները սեփականաշնորհելու իրենց ցանկության հետ: Նրանք կոչ են անում ստեղծել հավասար պայմաններ օվկիանոսից օգտվողների համար, և, այնուամենայնիվ, իսկապես հավասար խաղադաշտը պետք է հաշվի առնի նրանց, ովքեր օվկիանոսի կարիքն ունեն կյանքի համար, և նրանց, ովքեր պարզապես ցանկանում են օգտագործել ներքևի ռեսուրսները:

Կան առաջարկներ Կապիտոլիումի բլրի վրա և տարբեր գործակալություններում, ներառյալ էներգետիկայի նախարարությունը, որոնք ընդմիշտ կսահմանափակեն մեր օվկիանոսի արդյունաբերականացման վրա կշռադատելու հանրության հնարավորությունը: Նահանգները, դաշնային գործակալությունները և ափամերձ համայնքները կկորցնեն օրենքը կիրառելու, իրենց ռիսկերը նվազեցնելու կամ փոխհատուցման իրենց բաժինը ստանալու իրենց կարողությունը՝ մասնավոր ընկերություններին հանրային ռեսուրսից օգտվելու թույլ տալու համար: Կան առաջարկներ, որոնք, ըստ էության, ազատում են այդ ընկերություններին պատասխանատվությունից և առաջնահերթում են նրանց արդյունաբերական գործունեությունը բոլոր այլ գործունեություններից՝ զբոսաշրջությունից, կետերի դիտումից, ձկնորսությունից, լողափերի սանրում, լողում, ծովագնացություն և այլն:

16906518652_335604d444_o.jpg
Վարկ՝ Քրիս Գինես

Ակնհայտ է, որ մեզանից ոչ մեկի համար աշխատանքի պակաս չկա, ներառյալ իմ գործընկերները, The Ocean Foundation համայնքը և նրանց, ովքեր հոգ են տանում: Եվ այնպես չէ, որ ես կարծում եմ, որ MMPA-ն կատարյալ է: Այն չէր կանխատեսում օվկիանոսի ջերմաստիճանի, օվկիանոսի քիմիայի և օվկիանոսի խորության այնպիսի զգալի փոփոխություններ, որոնք կարող էին հակամարտություններ առաջացնել այնտեղ, որտեղ նախկինում այդպիսին չկար: Այն չէր ակնկալում նավագնացության կտրուկ ընդլայնում և կոնֆլիկտներ, որոնք կարող էին առաջանալ ավելի մեծ նավերից՝ ավելի մեծ նավահանգիստներով և ավելի փոքր մանևրելու հնարավորություններով: Այն չէր կանխատեսում օվկիանոսում մարդու կողմից առաջացած աղմուկի անհավատալի ընդլայնումը: MMPA-ն ապացուցել է, որ հարմարվողական է, այնուամենայնիվ. այն օգնել է համայնքներին դիվերսիֆիկացնել իրենց տնտեսությունները անսպասելի ձևերով: Այն օգնել է ծովային կաթնասունների պոպուլյացիաներին վերադառնալ: Այն առաջարկել է հարթակ, որտեղից կարելի է զարգացնել նոր տեխնոլոգիաներ, որպեսզի մարդկային գործունեությունը քիչ վտանգ ներկայացնի:

Թերևս ամենակարևորը, MMPA-ն ցույց է տալիս, որ Ամերիկան ​​առաջինն է ծովային կաթնասուններին պաշտպանելու հարցում, և այլ ազգեր հետևել են մեր օրինակին` ստեղծելով անվտանգ անցումներ կամ հատուկ արգելոցներ կամ սահմանափակելով անպիտան բերքատվությունը, որը վտանգում էր նրանց գոյատևումը: Եվ մենք կարողացանք դա անել և դեռ ունենք տնտեսական աճ և բավարարել աճող բնակչության կարիքները: Մինչ մենք պայքարում ենք հյուսիսատլանտյան աջ կետերի կամ Կուկի խորշի Բելուգաների պոպուլյացիաների վերականգնման համար, և երբ մենք աշխատում ենք ցամաքային և այլ մարդկային աղբյուրներից ծովային կաթնասունների անբացատրելի մահերին անդրադառնալու համար, մենք կարող ենք կանգնել մեր հանրային ռեսուրսների պաշտպանության այդ հիմնական սկզբունքների վրա: ապագա սերունդները։