Oceans Big Think

Oceans Big Think – մեկնարկելով օվկիանոսի պահպանման մեծ մարտահրավերները – Scripps օվկիանոսագիտության ինստիտուտում

Մարկ Ջ. Սպալդինգի կողմից, նախագահ

Ես ընդամենը մեկ շաբաթ էի անցկացրել այնտեղ Լորետո, ծովափնյա քաղաք Մեքսիկայի Բաջա Կալիֆորնիա Սուր նահանգում։  Այնտեղ ինձ հիշեցրեցին, որ ինչպես ամբողջ քաղաքականությունը տեղական է, այնպես էլ պահպանումն է, և հաճախ դրանք փոխկապակցված են, քանի որ բոլորը ձգտում են հավասարակշռել բազմաթիվ շահեր այն ռեսուրսների առողջության վրա, որոնցից մենք բոլորս կախված ենք: Համաշխարհային ժառանգության օբյեկտը նշանակելու համար նախատեսված հուշատախտակը, շաբաթ երեկոյան դրամահավաքից օգուտ քաղած ուսանողները և քաղաքացիների մտահոգությունները բոլորն էլ կոնկրետ հիշեցումներ են գլոբալ մարտահրավերների փոքր, բայց կենսական մասերի մասին, որոնք մենք փորձում ենք լուծել:

Ինձ արագ վերադարձրեցին բազմահազարանոց մակարդակի, երբ ես ժամանեցի Սան Դիեգո վերջերս կիրակի երեկոյան: Մարտահրավերների ստեղծումը ենթադրում է, որ կան լուծումներ, ինչը լավ է: Այսպիսով, ես Սկրիպսի օվկիանոսագիտության ինստիտուտում էի, ներկա գտնվեցի «Oceans Big Think» կոչվող հանդիպմանը, որը նպատակ ուներ բացահայտելու լուծումները, որոնք կարող են ստեղծվել մրցանակի կամ մարտահրավերների մրցույթի միջոցով (նորարարության աղբյուրը կարող է տեղի ունենալ մրցանակների, հաքաթոնների, դիզայնի սեանսների միջոցով, ուղղորդված նորարարություն, համալսարանական մրցույթներ և այլն): Conservation X Labs-ի և World Wildlife Fund-ի կողմից կազմակերպված այն մեծապես կենտրոնացած էր տեխնոլոգիաների և ճարտարագիտության օգտագործման վրա՝ լուծելու մեր օվկիանոսի առջև ծառացած խնդիրները: Մարդկանց մեծամասնությունը օվկիանոսների փորձագետներ չէին. տանտերերն այն անվանեցին «համադրված փորձագետների, նորարարների և ներդրողների գագաթնաժողով», որը հավաքվել էր «օվկիանոսի պահպանությունը վերաիմաստավորելու» և գոյություն ունեցող կետերը հին խնդիրները լուծելու նոր ձևերով կապելու համար:

The Ocean Foundation-ում մենք տեսնում ենք խնդիրների լուծումը մեր առաքելության առանցքային նշանակությունը, և մեր տրամադրության տակ եղած գործիքները համարում ենք կարևոր, բայց նաև որպես շատ համապարփակ, բազմակողմ մոտեցման մաս: Մենք ցանկանում ենք, որ գիտությունները մեզ տեղեկացնեն, մենք ցանկանում ենք, որ տեխնոլոգիական և ինժեներական լուծումները գնահատվեն և կիրառվեն, որտեղ անհրաժեշտ է: Այնուհետև մենք նաև ցանկանում ենք պաշտպանել և կառավարել մեր ընդհանուր ժառանգությունը (մեր ընդհանուր ռեսուրսները) քաղաքականության և կարգավորող կառույցների միջոցով, որոնք իրենց հերթին և՛ կիրառելի են, և՛ կիրարկվող: Այսինքն՝ տեխնոլոգիան գործիք է։ Դա արծաթե փամփուշտ չէ։ Եվ, այսպիսով, ես եկա Oceans Big Think-ին թերահավատության առողջ չափաբաժնով:

Մեծ մարտահրավերները նախատեսված են օվկիանոսին սպառնացող վտանգները թվարկելու լավատեսական միջոց: Հույսը պետք է ենթադրել, որ մարտահրավերները հնարավորություններ են ներկայացնում: Ակնհայտ է, որ որպես ընդհանուր ելակետ, օվկիանոսային գիտությունը (կենսաբանական, ֆիզիկական, քիմիական և գենետիկ) մեզ շատ բան ունի տեղեկացնելու օվկիանոսի կյանքին և մարդկանց առողջությանն ու բարեկեցությանը սպառնացող վտանգների մասին: Այս հանդիպման համար ֆոնային «լանդշաֆտային» փաստաթուղթը թվարկեց օվկիանոսին սպառնացող 10 վտանգներ, որոնք պետք է ուսումնասիրվեն, որպեսզի հավաքված փորձագետները որոշեն, թե արդյոք «մեծ մարտահրավեր» կարող է մշակվել որպես լուծում գտնելու միջոց դրանցից որևէ մեկի կամ բոլորի համար:
Ահա օվկիանոսին սպառնացող 10 սպառնալիքները, որոնք ներկայացված են փաստաթղթում.

1. Կապույտ հեղափոխություն օվկիանոսների համար. վերաճարտարագիտություն ջրային կուլտուրա հանուն կայունության
2. Ավարտում և վերականգնում ծովային բեկորներից
3. Թափանցիկություն և հետագծելիություն ծովից ափ. վերջ տալով չափից ավելի ձկնորսությանը
4. Կրիտիկական օվկիանոսի բնակավայրերի պաշտպանություն. ծովային պաշտպանության նոր գործիքներ
5. Ինժեներական էկոլոգիական դիմադրություն մերձափնյա և ափամերձ տարածքներում
6. Ձկնորսության էկոլոգիական հետքի կրճատում ավելի խելացի հանդերձանքի միջոցով
7. Այլմոլորակայինների ներխուժման ձերբակալում. ինվազիվ տեսակների դեմ պայքար
8. Օվկիանոսի թթվայնացման հետևանքների դեմ պայքար
9. Վերջ տալ ծովային վայրի բնության թրաֆիկինգին
10. Մեռած գոտիների վերածնունդ. օվկիանոսի դեզօքսիգենացման, մեռած գոտիների և սննդանյութերի արտահոսքի դեմ պայքար

Սկսած սպառնալիքից՝ նպատակն է բացահայտել պոտենցիալ լուծումները, և արդյոք դրանցից որևէ մեկն իրեն տրամադրում է մարտահրավերների մրցակցության: Այսինքն՝ սպառնալիքի ո՞ր մասը կամ հիմքում ընկած պայմանը, որն ավելի է վատացնում սպառնալիքը, կարող է լուծվել՝ առաջադրելով մարտահրավեր, որը ներգրավում է ավելի լայն տեխնոլոգիական գիտելիքներ ունեցող հասարակությանը դրա լուծմանը: Մարտահրավերները նպատակ ունեն ստեղծել կարճաժամկետ խթաններ՝ ներդրումներ կատարելու լուծումներում, սովորաբար դրամական մրցանակի միջոցով (օրինակ՝ Wendy Schmidt Ocean Health XPrize): Հույսն այն է, որ մրցանակը կառաջացնի այնպիսի լուծում, որը բավականաչափ հեղափոխական է, որը կօգնի մեզ ցատկել ավելի դանդաղ շարժվող, ավելի էվոլյուցիոն քայլերի վրայով, և այդպիսով ավելի արագ առաջադիմել դեպի կայունություն: Այս մրցույթների ետևում գտնվող ֆինանսավորողները և հաստատությունները ձգտում են փոփոխական փոփոխություններ, որոնք կարող են տեղի ունենալ արագ, շատ ավելի քիչ, քան մեկ տասնամյակ: Այն նախատեսված է արագացնել և մեծացնել լուծումների մասշտաբները. Այս ամենը ի դեմս օվկիանոսի ոչնչացման արագ տեմպերի և հսկայական մասշտաբների: Եվ եթե լուծումը կարելի է գտնել կիրառական տեխնոլոգիաների կամ ճարտարագիտության միջոցով, ապա առևտրայնացման ներուժը ստեղծում է ավելի երկարաժամկետ խթաններ, ներառյալ լրացուցիչ կայուն ներդրումներ:

Որոշ դեպքերում տեխնոլոգիան արդեն մշակվել է, սակայն բարդության և արժեքի պատճառով դեռ լայնորեն կիրառված չէ: Այնուհետև մրցանակը կարող է ոգեշնչել ավելի ծախսարդյունավետ տեխնոլոգիայի զարգացմանը: Վերջերս մենք սա տեսանք XPrize մրցույթում՝ ստեղծելու ավելի ճշգրիտ, դիմացկուն և էժան pH սենսորներ օվկիանոսում օգտագործելու համար: Հաղթողը $2,000 միավորն է, որն ավելի լավ է աշխատում, քան ներկայիս արդյունաբերության ստանդարտը, որն արժե $15,000 և այնքան էլ երկարակյաց կամ հուսալի չէ:

Երբ The Ocean Foundation-ը գնահատում է առաջարկվող տեխնոլոգիան կամ ինժեներական լուծումները, մենք գիտենք, որ մենք պետք է նախազգուշական լինենք և շատ լավ մտածենք անցանկալի հետևանքների մասին, նույնիսկ երբ գիտակցում ենք այդ սպառնալիքներին չգործելու հետևանքների ծանրությունը: Մենք պետք է շարունակենք հարցեր տալով այն մասին, թե ինչ վնաս է հասցվում այնպիսի առաջարկություններին, ինչպիսիք են ջրիմուռների աճը խթանելու համար երկաթի թիթեղները թափելը. գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմների (ԳՁՕ) արտադրություն; ագրեսիվ զավթիչներին զսպելու համար տեսակների ներմուծում; կամ ժայռերի չափաբաժինները հակաթթվային դեղամիջոցներով, և այդ հարցերին պատասխանել նախքան որևէ փորձի մասշտաբի անցնելը: Եվ մենք պետք է ընդգծենք բնական լուծումները և կենսաբանական վերականգնումը, որոնք աշխատում են մեր էկոհամակարգերի հետ, այլ ոչ թե մշակված լուծումները, որոնք չեն աշխատում:

Scripps-ում «մեծ մտքի» ժամանակ խումբը կրճատեց ցանկը՝ կենտրոնանալով կայուն ջրային մշակության և անօրինական ձկնորսության վրա: Այս երկուսը կապված են այն առումով, որ ջրային կուլտուրան, որն արդեն համաշխարհային առևտրային մասշտաբով և աճում է, առաջ է բերում ձկան ալյուրի և ձկան յուղի պահանջարկի մեծ մասը, ինչը հանգեցնում է որոշ շրջաններում գերձկնորսության:

Կայուն ակվակուլտուրայի դեպքում կարող են լինել մի շարք տեխնոլոգիական կամ ինժեներական լուծումներ, որոնք կարող են դառնալ մրցանակի առարկա կամ մարտահրավեր նետել համակարգերը/ներդրումները փոխելու համար:
Սրանք են նրանք, որոնք սենյակի փորձագետները համարում են, որ վերաբերում են հատուկ ջրային մշակութային չափանիշներին.

• Մշակել ակվակուլտուրայի տեխնոլոգիա, որը նախատեսված է ներկայումս չմշակված խոտակեր տեսակների համար (մսակեր ձկների աճեցումն անարդյունավետ է)
• Բուծել (ինչպես արվել է ցամաքային անասնաբուծության մեջ) ձկների կերափոխման ավելի լավ հարաբերակցությամբ (գենետիկորեն հիմնված հաջողություն, առանց գեների փոփոխության)
• Ստեղծեք նոր՝ բարձր սննդարար, ծախսարդյունավետ կեր (որը չի հիմնվում ձկան ալյուրի կամ ձկան յուղի վայրի որսի պաշարների սպառման վրա)
• Մշակել ավելի ծախսարդյունավետ, կրկնվող տեխնոլոգիա՝ արտադրությունն ապակենտրոնացնելու համար՝ շուկաներին ավելի մոտ լինելու համար (խթանում է տեղաբաշխման տեղաշարժը)՝ փոթորիկների դիմացկունության բարձրացման, քաղաքային օրգանական ֆերմաների հետ ինտեգրվելու և ափերին վնասի նվազեցման համար։

Ապօրինի ձկնորսությունը դադարեցնելու համար սենյակում գտնվող փորձագետները պատկերացնում էին գոյություն ունեցող տեխնոլոգիաների, այդ թվում՝ նավերի մոնիտորինգի համակարգերի, անօդաչու թռչող սարքերի, AUV-ների, ալիքային սլայդերների, արբանյակների, սենսորների և ակուստիկ դիտման սարքավորումների վերաօգտագործում՝ թափանցիկությունը բարձրացնելու համար:
Մենք ինքներս մեզ բազմաթիվ հարցեր տվեցինք և փորձեցինք պարզել, թե որտեղ մրցանակը (կամ նմանատիպ մարտահրավերը) կարող է օգնել առաջ տանել ավելի լավ տնտեսություն. 

• Եթե ​​համայնքային ինքնակառավարումը (ընդհանուրների հաղթանակը) կազմում է ձկնաբուծության լավագույն տնօրինությունը (որպես օրինակ); ինչպե՞ս ենք մենք դրանից ավելին անում: Պետք է հարցնել, թե ինչպես է դա աշխատում: Այդ փոքր աշխարհագրական պայմաններում յուրաքանչյուր նավ և ձկնորս հայտնի է և դիտվում: Հարցը, որ ներկայացնում է առկա տեխնոլոգիան, այն է, թե արդյոք մենք կարող ենք կրկնել այս ճանաչումն ու զգոնությունը շատ ավելի մեծ աշխարհագրական մասշտաբով՝ օգտագործելով տեխնոլոգիան: 
• Եվ եթե ենթադրենք, որ մենք կարող ենք տեսնել և ճանաչել յուրաքանչյուր նավ և յուրաքանչյուր ձկնորսի այդ ավելի մեծ աշխարհագրական մասշտաբով, ինչը նշանակում է, որ մենք կարող ենք նաև տեսնել ապօրինի ձկնորսներին, մենք ունե՞նք այդ տեղեկատվությունը հեռավոր համայնքներին (հատկապես փոքր կղզիների զարգացող երկրներում) փոխանցելու միջոց: ; որոնցից մի քանիսը հոսանքազրկված են, առավել ևս ինտերնետն ու ռադիոն: Կամ նույնիսկ այնտեղ, որտեղ տվյալներ ստանալը խնդիր չէ, ի՞նչ կասեք հսկայական ծավալի տվյալներ մշակելու և դրանց հետ արդիական մնալու կարողության մասին:
• Արդյո՞ք մենք (համեմատաբար) իրական ժամանակում օրենքը խախտողներին արգելելու տարբերակ ունենք։ Կարո՞ղ են խրախուսանքներ մշակվել նաև այլ ձկնորսների կողմից որսի օրինական համապատասխանության և հաշվետվությունների համար (որովհետև երբեք չի լինի բավարար ֆինանսավորում կիրառման համար): Օրինակ, նավի հաղորդիչները նվազեցնում են ապահովագրության ծախսերը՝ բախումից խուսափելու կողմնակի օգուտի պատճառով: Կարո՞ղ են ապահովագրության ծախսերը աճել, եթե նավի մասին հաղորդվում և հաստատվում է:
• Կամ, կարո՞ղ ենք մի օր հասնել արագաչափի կամ դադարեցնել լուսային տեսախցիկի համարժեքը, որը նկարում է ապօրինի ձկնորսական գործունեությունը ինքնավար ալիքային սլայդերից, այն վերբեռնում արբանյակի վրա և տալիս է մեջբերում (և տուգանք) ուղղակիորեն: նավակի սեփականատեր. Գոյություն ունի բարձր հստակության տեսախցիկ, առկա է ալիքային սահադաշտը, և առկա է լուսանկարը և GPS կոորդինատները վերբեռնելու հնարավորությունը:  

Փորձարարական ծրագրեր են իրականացվում՝ տեսնելու, թե արդյոք մենք կարող ենք ինտեգրել այն, ինչ արդեն գիտենք և կիրառել այն օրինական ձկնորսական նավակներով ապօրինի ձկնորսական գործունեության մեջ: Այնուամենայնիվ, ինչպես մենք արդեն գիտենք ապօրինի ձկնորսական գործունեության արգելման առկա դեպքերից, հաճախ չափազանց դժվար է իմանալ ձկնորսական նավի իրական ազգությունը և սեփականության իրավունքը: Իսկ Խաղաղ օվկիանոսի կամ հարավային կիսագնդի հատկապես հեռավոր վայրերի համար ինչպե՞ս ենք մենք համակարգ կառուցում, որպեսզի պահպանենք և վերանորոգենք ռոբոտները, որոնք աշխատում են կոշտ աղի ջրային միջավայրերում:

Խումբը նաև գիտակցեց, որ անհրաժեշտ է ավելի լավ չափել այն, ինչ մենք վերցնում ենք օվկիանոսից, խուսափել սխալ պիտակավորումից և նվազեցնել ապրանքների և ձկնորսության հավաստագրման ծախսերը՝ հետագծելիությունը խթանելու համար: Հետագծելիությունը տեխնոլոգիական բաղադրիչ ունի՞: Այո. Եվ կան մի շարք մարդիկ, ովքեր աշխատում են տարբեր պիտակների, սկանավորվող շտրիխ կոդերի և նույնիսկ գենետիկ կոդերի ընթերցողների վրա: Արդյո՞ք մեզ պետք է մրցանակային մրցույթ՝ արդեն իսկ արված աշխատանքը մղելու և դասի լավագույն լուծմանը ցատկելու համար՝ սահմանելով այն չափանիշները, որոնք մեզ անհրաժեշտ են իրականացնելու համար: Եվ նույնիսկ այդ դեպքում, ծովից սեղան հետագծելիության մեջ ներդրումները միայն աշխատում են բարձր եկամուտ ունեցող զարգացած աշխարհի համար բարձրարժեք ձկնամթերքի համար:

Ինչպես նախկինում ասացինք, այս տեխնոլոգիաներից որոշների հետ կապված խնդիրն այն է, որ դրանք շատ տվյալներ են ստեղծում: Մենք պետք է պատրաստ լինենք կառավարելու այդ տվյալները, և թեև բոլորը սիրում են նոր գաջեթներ, քչերն են սիրում սպասարկում, և ավելի դժվար է գումար ստանալ դրա համար վճարելու համար: Եվ բաց, հասանելի տվյալները կարող են անսպասելիորեն բախվել տվյալների շուկայականության վրա, ինչը կարող է սպասարկման առևտրային պատճառ ստեղծել: Անկախ նրանից, տվյալները, որոնք կարող են վերածվել գիտելիքի, անհրաժեշտ, բայց ոչ բավարար պայման են վարքագծի փոփոխության համար: Ի վերջո, տվյալները և գիտելիքները պետք է կիսվեն այնպես, որ ներառեն ազդակներ և ճիշտ տեսակի խթաններ՝ փոխելու մեր հարաբերությունները օվկիանոսի հետ:

Օրվա վերջում մեր տանտերերը օգտվեցին սենյակում գտնվող հիսուն մարդկանց փորձից և մշակեցին հնարավոր մարտահրավերների ցուցակի նախագիծը: Ինչպես գործընթացներն արագացնելու բոլոր ջանքերում, այնպես էլ անհրաժեշտություն կա ապահովելու, որ համակարգի զարգացման թռիչքային փուլերը չհանգեցնեն անցանկալի հետևանքների, որոնք կա՛մ կխոչընդոտեն առաջընթացին, կա՛մ մեզ հետ կուղարկեն ծանոթ դաշտ՝ նորից աշխատելու այս հարցերի շուրջ: Լավ կառավարումը կախված է լավ իրականացումից և լավ կիրարկումից: Մինչ մենք ձգտում ենք բարելավել մարդկային հարաբերությունները օվկիանոսի հետ, մենք պետք է ձգտենք նաև ապահովել, որ այդ մեխանիզմները գործում են՝ պաշտպանելու բոլոր տեսակի խոցելի համայնքները՝ ջրում և ցամաքում: Այդ հիմնական արժեքը պետք է միահյուսված լինի ցանկացած «մարտահրավերի» մեջ, որը մենք ստեղծում ենք ավելի մեծ մարդկային համայնքի համար՝ լուծումներ մշակելու համար: