ԱՄՆ ձկան քաղաքականություն

Այս ամսվա սկզբին ես մեջբերվեցի Washington Post-ի մի հոդվածում.ԱՄՆ-ը խստացնում է ձկնորսության քաղաքականությունը՝ սահմանելով 2012 թվականի որսի սահմանաչափեր բոլոր կառավարվող տեսակների համարՋուլիետ Էյլպերինի կողմից (էջ A-1, 8թ. հունվարի 2012):

Ինչպես ենք մենք կառավարում ձկնորսական ջանքերը, դա մի թեմա է, որը զբաղեցնում է ձկնորսներին, ձկնորսական համայնքներին և ձկնորսության քաղաքականության ջատագովներին, և ոչ թե շատ այլ մարդկանց: Այն բարդ է և անշեղորեն հեռանում է «ձուկ ամեն ինչի համար» փիլիսոփայությունից՝ «եկեք համոզվենք, որ ապագայում կան ձկներ»՝ սկսած 1996 թվականից, երբ պարզ դարձավ, որ մեր ձկնորսությունը դժվարությունների մեջ է: 2006 թվականին Կոնգրեսն ընդունեց ձկնաբուծության կառավարման դաշնային օրենքի վերալիազորումը: Օրենքը պահանջում է, որ ձկնաբուծության կառավարման ծրագրերը սահմանեն որսի տարեկան սահմանաչափեր, տարածաշրջանային կառավարման խորհուրդները որսի սահմանաչափեր սահմանելիս հաշվի առնեն գիտական ​​խորհրդատուների առաջարկությունները, և ավելացնում է հաշվետվողականության միջոցների պահանջը՝ նպատակների իրագործումն ապահովելու համար: Չափազանց ձկնորսությունը դադարեցնելու պահանջը պետք է կատարվեր 2 տարի հետո, և այդ պատճառով մենք մի փոքր հետ ենք մնում ժամանակացույցից: Այնուամենայնիվ, որոշ առևտրային ձկների գերակշռման դադարեցումը, այնուամենայնիվ, ողջունելի է: Իրականում, ես հիացած եմ մեր տարածաշրջանային ձկնաբուծական խորհուրդներից ստացված զեկույցներով, որ 2006 թվականի վերահաստատման «առաջին հերթին գիտությունը» դրույթներն աշխատում են: Ժամանակն է, որ մենք սահմանափակենք այս վայրի կենդանիների որսը մի մակարդակով, որը թույլ կտա ձկներին վերականգնել:  

Այժմ մենք պետք է ինքներս մեզ հարց տանք, թե որո՞նք են ձկնաբուծության կառավարման մեր նպատակները, եթե մենք ուզում ենք վերջ տալ գերձկնորսությանը, ինչպես նաև հաջող ջանքեր գործադրել՝ վերջ դնելու անխտիր, իսկ ապրելավայրը ոչնչացնող ձկնորսական հանդերձանքին:

• Մենք պետք է կորցնենք մեր ակնկալիքը, որ վայրի ձկները կարող են կերակրել աշխարհի բնակչության նույնիսկ 10%-ին
• Մենք պետք է պաշտպանենք օվկիանոսի կենդանիների սնունդը, ովքեր չեն կարող պարզապես ճոճվել McDonalds-ի մոտ՝ ուրախ կերակուր ստանալու համար, երբ իրենց անասնակեր ձկները անհետանում են:
• Մենք պետք է ընդլայնենք ծովային տեսակների կարողությունները՝ հարմարվելու ավելի տաք ջրերին, փոփոխվող օվկիանոսների քիմիային և ավելի ինտենսիվ փոթորիկներին՝ ապահովելով, որ մենք ունենանք առողջ պոպուլյացիաներ և նրանց ապրելու առողջ վայրեր:
• Ի հավելումն մեր նոր հայտնաբերված որսի տարեկան սահմանաչափերի, մենք պետք է ավելի իմաստալից հսկողություն ունենանք պատահական որսի վրա՝ կանխելու համար ձկների, խեցգետնակերպերի և այլ օվկիանոսային կենդանիների չմտածված սպանությունն ու ոչնչացումը, որոնք նախատեսված որսի մաս չեն կազմում:
• Մենք պետք է պաշտպանենք օվկիանոսի մասերը կործանարար ձկնորսական սարքավորումներից. օրինակ՝ ձկների ձվադրման և կերակրման վայրերը, նուրբ ծովի հատակը, եզակի չուսումնասիրված բնակավայրերը, մարջանները, ինչպես նաև պատմական, մշակութային և հնագիտական ​​վայրերը
• Մենք պետք է հայտնաբերենք ուղիներ, որոնցով մենք կարող ենք ավելի շատ ձուկ աճեցնել ցամաքում, որպեսզի նվազեցնենք ճնշումը վայրի պաշարների վրա և չաղտոտենք մեր ջրային ուղիները, քանի որ ակվակուլտուրն արդեն իսկ հանդիսանում է ձկների մեր ներկայիս մատակարարման կեսից ավելին:
• Ի վերջո, մեզ անհրաժեշտ է քաղաքական կամք և հատկացումներ իրական մոնիտորինգի համար, որպեսզի վատ դերակատարները չվնասեն ձկնորսական համայնքների ապրուստին, որոնք մտահոգված են ներկայով և ապագայով:

Շատ մարդիկ, ոմանք ասում են, որ 1-ից 7-ը (այո, դա 1 միլիարդ մարդ է), ապավինում են ձկներին իրենց սպիտակուցային կարիքների համար, այնպես որ մենք պետք է նաև նայենք Միացյալ Նահանգներից այն կողմ: ԱՄՆ-ն առաջատարն է այս պահին որսի սահմանափակումներ սահմանելու և կայունության ուղղությամբ շարժվելու հարցում, սակայն մենք պետք է աշխատենք այլոց հետ ապօրինի, չզեկուցվող և չկարգավորվող (IUU) ձկնորսության վրա, որպեսզի ապահովենք, որ մեր մոլորակը չշարունակի ունենալ այնպիսի իրավիճակ, որտեղ Ձկնորսության գլոբալ կարողությունը զգալիորեն գերազանցում է ձկների բնական վերարտադրման կարողությունները: Արդյունքում, գերձկնորսությունը պարենային անվտանգության գլոբալ խնդիր է, և այն նույնիսկ պետք է լուծվի բաց ծովում, որտեղ ոչ մի երկիր իրավասություն չունի:

Ցանկացած վայրի կենդանու բռնելը և շուկայավարումը, որպես սննդամթերք համաշխարհային առևտրային մասշտաբով, կայուն չէ: Մենք չենք կարողացել դա անել ցամաքային կենդանիների հետ, ուստի մենք չպետք է ավելի լավ հաջողություն սպասենք ծովային տեսակների հետ կապված: Շատ դեպքերում փոքրածավալ, համայնքի կողմից վերահսկվող ձկնորսությունը կարող է իսկապես կայուն լինել, և այնուամենայնիվ, չնայած լավ կառավարվող տեղական ձկնորսական ջանքերի հայեցակարգը վերարտադրելի է, այն ընդլայնելի չէ մինչև այն մակարդակը, որը կսնուցի ԱՄՆ-ի բնակչությանը: ավելի քիչ աշխարհը կամ ծովային կենդանիները, որոնք առողջ օվկիանոսների հիմնական մասն են: 

Ես շարունակում եմ հավատալ, որ ձկնորսական համայնքներն ունեն կայունության ամենամեծ մասնաբաժինը, և հաճախ՝ ձկնորսության նվազագույն տնտեսական և աշխարհագրական այլընտրանքները: Ի վերջո, հաշվարկվում է, որ միայն Նոր Անգլիայում 40,000 մարդ կորցրել է աշխատանքը Հյուսիսային Ատլանտյան ձկան ձկան գերձկնորսության հետևանքով: Այժմ, ձողաձկան պոպուլյացիաները կարող են վերակառուցվել, և լավ կլիներ տեսնել, որ տեղական ձկնորսները շարունակում են ապրուստ քաղել այս ավանդական արդյունաբերությունից՝ լավ կառավարման և ապագայի նկատմամբ ուշադիր նայելու միջոցով:

Մենք կցանկանայինք տեսնել, որ աշխարհի վայրի ձկնորսությունը վերադառնա իր պատմական մակարդակին (1900 թվականին ծովում ձկների թիվը 6 անգամ ավելի էր, քան այսօր): Մենք հպարտ ենք աջակցել բոլոր նրանց, ովքեր աշխատում են օվկիանոսը վերականգնելու և այդպիսով պաշտպանելու այն մարդկանց, ովքեր կախված են դրա բնական պաշարներից (դուք նույնպես կարող եք լինել այս աջակցության մի մասը, պարզապես սեղմեք այստեղ):

Mark J. Spalding