Berkomitmen untuk Masa Depan yang Lebih Baik

Berkumpul untuk membicarakan masalah laut, perubahan iklim, dan tantangan lain bagi kesejahteraan kita bersama adalah penting—lokakarya dan konferensi tatap muka mendukung kolaborasi dan mendorong inovasi—terutama ketika tujuannya jelas dan sasarannya adalah menghasilkan cetak biru atau rencana implementasi untuk perubahan. Pada saat yang sama, mengingat kontribusi transportasi terhadap emisi gas rumah kaca, penting untuk mempertimbangkan manfaat kehadiran terhadap dampak pergi ke sana—terutama ketika topiknya adalah perubahan iklim di mana efeknya diperburuk oleh peningkatan emisi gas rumah kaca kita secara kolektif.

Saya mulai dengan opsi yang mudah. Saya melewatkan menghadiri secara langsung di mana saya pikir saya tidak dapat menambah nilai atau menerima nilai. saya beli offset karbon biru untuk semua perjalanan saya—udara, mobil, bus, dan kereta api. Saya memilih untuk terbang dengan Dreamliner saat saya menuju ke Eropa—karena mengetahui bahwa pesawat ini menggunakan bahan bakar sepertiga lebih sedikit untuk menyeberangi Atlantik daripada model lama. Saya menggabungkan beberapa pertemuan menjadi satu perjalanan di mana saya bisa. Tetap saja, saat saya duduk di pesawat pulang dari London (setelah mulai di Paris pagi itu), saya tahu bahwa saya harus menemukan lebih banyak cara untuk membatasi jejak saya.

Banyak rekan Amerika saya terbang ke San Francisco untuk KTT Aksi Iklim Global Gubernur Jerry Brown, yang mencakup banyak komitmen iklim, beberapa di antaranya menyoroti lautan. Saya memilih untuk pergi ke Paris minggu lalu untuk “Konferensi Ilmiah Tingkat Tinggi: Dari COP21 menuju Dekade Ilmu Kelautan PBB untuk Pembangunan Berkelanjutan (2021-2030),” yang kami sebut Konferensi Iklim Laut untuk menghemat nafas dan tinta. Konferensi ini berfokus pada #OceanDecade.

Konferensi Iklim Laut “bertujuan untuk mensintesis kemajuan ilmiah terkini tentang interaksi laut dan iklim; mengevaluasi tren laut, iklim, dan keanekaragaman hayati terbaru dalam konteks peningkatan aksi laut bersama; dan merenungkan cara untuk bergerak 'dari sains ke tindakan'.”

The Ocean Foundation adalah anggota dari Ocean & Climate Platform, yang menyelenggarakan konferensi bersama Komisi Oseanografi Antarpemerintah UNESCO. Selama bertahun-tahun laporan dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), kita belum pernah mempertimbangkan secara serius dampak perubahan iklim di lautan global kita. Sebaliknya, kami berfokus pada bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi komunitas manusia.

Banyak dari pertemuan di Paris ini melanjutkan pekerjaan kami sebagai anggota Ocean & Climate Platform. Pekerjaan itu adalah untuk mengintegrasikan lautan ke dalam negosiasi iklim internasional. Rasanya agak monoton untuk mengunjungi kembali dan memperbarui topik yang tampak jelas, namun penting karena masih ada kesenjangan pengetahuan yang harus diatasi.

Jadi, dari sudut pandang laut, emisi gas rumah kaca berlebih telah dan terus berdampak negatif terhadap kehidupan laut dan habitat yang mendukungnya. Lautan yang lebih dalam, lebih panas, lebih asam berarti banyak perubahan! Ini seperti pindah ke Khatulistiwa dari Kutub Utara tanpa mengganti pakaian dan mengharapkan pasokan makanan yang sama.

Intinya dari presentasi di Paris adalah bahwa tidak ada yang berubah dari masalah yang kita hadapi. Nyatanya, bahaya dari gangguan kita terhadap iklim semakin terlihat. Ada peristiwa bencana yang tiba-tiba di mana kami terpesona oleh besarnya kerugian dari satu badai (Harvey, Maria, Irma pada 2017, dan sekarang Florence, Lane, dan Manghut di antara yang sejauh ini pada 2018). Dan ada pengikisan kesehatan laut yang terus-menerus oleh kenaikan permukaan laut, suhu yang lebih tinggi, keasaman yang lebih tinggi, dan peningkatan aliran air tawar dari peristiwa hujan ekstrem.

Demikian pula, jelas berapa banyak negara yang telah menangani masalah ini sejak lama. Mereka memiliki penilaian yang terdokumentasi dengan baik dan rencana untuk mengatasi tantangan. Kebanyakan dari mereka, sayangnya, duduk di rak-rak berdebu.

Apa yang telah berubah dalam setengah dekade terakhir adalah penetapan tenggat waktu yang teratur untuk pemenuhan komitmen nasional terhadap tindakan yang spesifik dan terukur:

• Our Ocean (terima kasih Sekretaris Kerry) komitmen: Our Ocean adalah pertemuan internasional pemerintah dan organisasi lain yang berfokus pada laut yang dimulai pada tahun 2014 di Washington DC. Our Ocean berfungsi sebagai platform publik tempat negara dan lainnya dapat mengumumkan komitmen keuangan dan kebijakan mereka atas nama lautan. Sama pentingnya, komitmen tersebut ditinjau kembali pada konferensi berikutnya untuk melihat apakah komitmen tersebut memiliki bobot.
• Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB (dirancang dari bawah ke atas, bukan dari atas ke bawah) yang membuat kami senang menjadi bagian dari konferensi PBB pertama yang berfokus pada lautan (SDG 14) pada tahun 2017, yang menyerukan kepada negara-negara untuk berupaya meningkatkan hubungan manusia dengan laut, dan yang terus memberikan insentif untuk komitmen nasional.
• Perjanjian Paris (Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (INDC) dan komitmen lainnya—Sekitar 70% INDC mencakup lautan (total 112). Hal ini memberi kami pengaruh untuk menambahkan “Ocean Pathway” ke COP 23, yang diadakan di Bonn pada November 2017. Ocean Pathway adalah nama yang diberikan untuk meningkatkan peran pertimbangan dan tindakan laut dalam proses UNFCCC, elemen baru dari tahunan pertemuan COP. COP adalah kependekan dari Konferensi Para Pihak Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC).

Sementara itu, komunitas laut masih perlu memastikan bahwa laut terintegrasi penuh ke dalam platform negosiasi iklim. Upaya integrasi platform memiliki tiga bagian.

1. Pengakuan: Pertama-tama kita perlu memastikan peran laut sebagai penyerap karbon dan penyerap panas diakui, serta perannya dalam trans-evaporasi dan dengan demikian kontribusi kunci untuk cuaca dan iklim secara keseluruhan.

2. Konsekuensi: Hal ini pada gilirannya memungkinkan kami untuk memfokuskan perhatian negosiator iklim pada lautan dan konsekuensinya (dari bagian 1 di atas: Artinya karbon di lautan menyebabkan pengasaman lautan, panas di lautan menyebabkan air mengembang dan permukaan laut menjadi naik, dan suhu permukaan laut dan interaksi dengan suhu udara menghasilkan badai yang lebih parah, serta gangguan mendasar dari pola cuaca "normal".Hal ini, tentu saja, dengan mudah diterjemahkan ke dalam diskusi tentang konsekuensi pemukiman manusia, produksi pertanian dan ketahanan pangan, dan perluasan jumlah dan lokasi pengungsi iklim serta pengungsian lainnya.

Kedua bagian ini, 1 dan 2, saat ini tampak jelas dan harus dianggap sebagai pengetahuan yang diterima. Namun, kami terus belajar lebih banyak dan ada nilai kritis dalam memperbarui pengetahuan kami tentang sains dan konsekuensinya, yang kami habiskan sebagian waktu kami lakukan di sini dalam pertemuan ini.

3. Efek pada lautan: Baru-baru ini upaya kami telah menggerakkan kami untuk meyakinkan para negosiator iklim tentang perlunya mempertimbangkan konsekuensi dari gangguan iklim kami terhadap ekosistem dan flora dan fauna lautan itu sendiri. Para negosiator menugaskan laporan IPCC baru yang harus diterbitkan tahun ini. Jadi, sebagian dari diskusi kami di Paris adalah mengenai sintesa ilmu pengetahuan yang luar biasa banyaknya tentang aspek (bagian 3) integrasi samudra global ini ke dalam negosiasi iklim.

Karena ini semua tentang kita, tidak diragukan lagi akan ada bagian keempat dari percakapan kita yang membahas konsekuensi manusia dari kerusakan yang kita lakukan terhadap lautan. Ketika ekosistem dan spesies bergeser karena suhu, terumbu karang memutih dan mati, atau spesies dan jaring makanan runtuh karena pengasaman laut, bagaimana hal ini akan mempengaruhi kehidupan dan penghidupan manusia?

Sayangnya, rasanya kita masih fokus untuk meyakinkan para negosiator dan menjelaskan kompleksitas sains, interaksi iklim dan lautan serta konsekuensi terkait, dan tidak bergerak cukup cepat untuk membahas solusi. Di sisi lain, solusi sentral untuk mengatasi gangguan iklim kita adalah mengurangi dan akhirnya menghilangkan pembakaran bahan bakar fosil. Ini diterima dengan baik, dan tidak ada argumen nyata yang menentang hal itu. Hanya ada inersia untuk mencegah perubahan. Ada banyak pekerjaan yang dilakukan untuk melampaui emisi karbon, termasuk komitmen dan iluminasi dari KTT Iklim Global yang berlangsung di California pada minggu yang sama. Jadi, kita tidak boleh berkecil hati meski kita merasa melewati perairan yang sama lagi.

Janji komitmen (bangga), model kepercayaan dan verifikasi bekerja lebih baik daripada rasa malu dan menyalahkan untuk menciptakan kemauan politik dan menawarkan kesempatan untuk merayakan, yang sangat penting untuk mencapai momentum yang diperlukan. Kami dapat berharap bahwa semua komitmen selama beberapa tahun terakhir termasuk 2018 menggerakkan kami dari mengarahkan ke mendorong ke arah yang benar—sebagian karena kami telah menyampaikan fakta-fakta yang diperlukan dan ilmu pengetahuan yang diperbarui berulang kali kepada audiens yang semakin berpengetahuan.

Sebagai mantan pengacara pengadilan, saya tahu nilai membangun kasus seseorang sampai pada titik yang tak terbantahkan untuk menang. Dan, pada akhirnya, kita akan menang.