Kebijakan Ikan AS

Awal bulan ini, saya dikutip dalam sebuah artikel di Washington Post “AS memperketat kebijakan penangkapan ikan, menetapkan batas tangkapan tahun 2012 untuk semua spesies yang dikelola” oleh Juliet Eilperin (halaman A-1, 8 Januari 2012).

Bagaimana kami mengelola upaya penangkapan ikan adalah subjek yang menempati nelayan, komunitas nelayan, dan pendukung kebijakan penangkapan ikan, dan bukan banyak orang lain. Ini rumit dan terus beralih dari filosofi "ikan untuk semua yang Anda bisa" ke "mari kita pastikan ada ikan di masa depan" sejak 1996, ketika menjadi jelas bahwa perikanan kita bermasalah. Pada tahun 2006, Kongres meloloskan otorisasi ulang undang-undang pengelolaan perikanan federal. Undang-undang mewajibkan rencana pengelolaan perikanan untuk menetapkan batas tangkapan tahunan, dewan pengelolaan regional untuk memperhatikan rekomendasi dari penasihat ilmiah saat menetapkan batas tangkapan, dan menambahkan persyaratan untuk tindakan akuntabilitas untuk memastikan bahwa tujuan tercapai. Persyaratan untuk mengakhiri penangkapan berlebih harus dipenuhi dalam 2 tahun, jadi kami sedikit terlambat dari jadwal. Namun, penghentian penangkapan ikan komersial tertentu diperbolehkan. Nyatanya, saya senang dengan laporan dari dewan perikanan regional kami bahwa ketentuan “utamakan sains” dari otorisasi ulang tahun 2006 berhasil. Sudah saatnya kita membatasi perburuan hewan liar ini ke tingkat yang memungkinkan ikan pulih.  

Sekarang kita harus bertanya pada diri sendiri apa tujuan pengelolaan perikanan kita jika yang kita inginkan adalah mengakhiri penangkapan ikan yang berlebihan serta upaya yang berhasil untuk mengakhiri penggunaan alat tangkap yang sembarangan dan merusak habitat?

• Kita harus kehilangan harapan bahwa ikan liar dapat memberi makan bahkan 10% dari populasi dunia
• Kita perlu melindungi makanan hewan laut yang tidak bisa mampir begitu saja ke McDonalds untuk makan bahagia saat ikan hijauan mereka menghilang
• Kita perlu meningkatkan kapasitas spesies laut untuk beradaptasi dengan air yang lebih hangat, kimia laut yang berubah, dan badai yang lebih hebat, dengan memastikan bahwa kita memiliki populasi yang sehat dan tempat yang sehat untuk hidup.
• Selain batas tangkapan tahunan yang baru kami temukan, kami perlu memiliki kontrol yang lebih berarti pada tangkapan sampingan untuk mencegah pembunuhan dan pembuangan ikan, krustasea, dan kehidupan laut lainnya yang tidak disengaja yang bukan bagian dari tangkapan yang dimaksudkan.
• Kita perlu melindungi sebagian lautan dari alat tangkap yang merusak; misalnya tempat pemijahan dan perawatan ikan, dasar laut yang halus, habitat unik yang belum dijelajahi, karang, serta situs bersejarah, budaya, dan arkeologi
• Kita perlu mengidentifikasi cara untuk membudidayakan lebih banyak ikan di darat untuk mengurangi tekanan pada stok liar dan tidak mencemari saluran air kita, karena akuakultur telah menjadi sumber lebih dari setengah pasokan ikan kita saat ini.
• Terakhir, kita membutuhkan kemauan politik dan alokasi untuk pemantauan nyata agar pelaku jahat tidak merusak mata pencaharian komunitas nelayan berdedikasi yang peduli terhadap masa kini dan masa depan.

Banyak orang, ada yang mengatakan sebanyak 1 dari 7 (ya, itu adalah 1 miliar orang), mengandalkan ikan untuk kebutuhan proteinnya, jadi kita juga perlu melihat ke luar Amerika Serikat. AS adalah pemimpin dalam menetapkan batas tangkapan dan bergerak menuju keberlanjutan saat ini, tetapi kita perlu bekerja sama dengan negara lain dalam penangkapan ikan ilegal, tidak dilaporkan, dan tidak diatur (IUU) sehingga kita memastikan bahwa planet kita tidak terus mengalami situasi di mana kapasitas global untuk ikan secara signifikan melebihi kapasitas ikan untuk bereproduksi secara alami. Akibatnya, penangkapan ikan berlebihan menjadi masalah ketahanan pangan global, dan bahkan harus ditangani di laut lepas di mana tidak ada negara yang memiliki yurisdiksi.

Penangkapan dan pemasaran satwa liar apa pun, sebagai makanan pada skala komersial global, tidak berkelanjutan. Kami tidak dapat melakukannya dengan hewan darat, jadi kami seharusnya tidak mengharapkan keberuntungan yang lebih baik dengan spesies laut. Dalam banyak kasus, skala kecil, perikanan yang dikendalikan masyarakat dapat benar-benar berkelanjutan, namun, meskipun konsep upaya penangkapan ikan lokal yang dikelola dengan baik dapat ditiru, namun tidak dapat ditingkatkan ke tingkat yang akan memberi makan penduduk AS, banyak kurang dunia, atau hewan laut yang merupakan bagian penting dari lautan yang sehat. 

Saya terus percaya bahwa masyarakat nelayan memiliki kepentingan terbesar dalam keberlanjutan, dan seringkali, alternatif ekonomi dan geografis paling sedikit untuk penangkapan ikan. Lagi pula, diperkirakan 40,000 orang kehilangan pekerjaan mereka di New England saja akibat penangkapan ikan Cod Atlantik Utara yang berlebihan. Sekarang, populasi ikan kod mungkin sedang tumbuh kembali, dan akan menyenangkan melihat nelayan lokal terus meraup penghidupan dari industri tradisional ini melalui pengelolaan yang baik dan pandangan yang cermat ke masa depan.

Kami ingin sekali melihat perikanan liar dunia pulih ke tingkat bersejarahnya (jumlah ikan di laut pada tahun 1900 adalah 6 kali lipat dari sekarang). Kami bangga mendukung semua yang bekerja untuk memulihkan lautan dan dengan demikian melindungi orang-orang yang bergantung pada sumber daya alamnya (Anda juga dapat menjadi bagian dari dukungan ini, cukup klik di sini.)

Mark J.Spalding