Vandamálið: Vísindamenn segja að við séum yfir kolefnismörkunum

Lausnin: Mun ekki finnast í innviðafrumvarpinu

Loftslagsbreytingar eru stærsta og ört vaxandi ógnin fyrir vistkerfi hafs og stranda. Við erum nú þegar að upplifa áhrif þess: í hækkun sjávarborðs, í hröðum breytingum á hitastigi og efnafræði og í öfgakenndum veðurfari um allan heim.

Þrátt fyrir bestu viðleitni til að draga úr losun, AR6 skýrsla IPCC varar við því að við verðum að minnka koltvísýringsframleiðslu á heimsvísu um 2% frá því sem var árið 45 fyrir 2010 – og ná „net-núll“ árið 2030 til að hefta hlýnun jarðar. 1.5 gráður á Celsíus. Þetta er ærið verkefni þegar mannleg starfsemi losar um 40 milljarða tonna af CO2 út í andrúmsloftið á einu ári.

Mótvægisaðgerðir einar og sér duga ekki lengur. Við getum ekki að fullu hindrað áhrifin á heilsu hafsins okkar án stigstærðra, hagkvæmra og öruggra aðferða til að fjarlægja koltvísýring (CDR). Við verðum að huga að ávinningi, áhættu og kostnaði CDR á hafinu. Og á tímum neyðarástands í loftslagsmálum er nýjasta innviðafrumvarpið glatað tækifæri til raunverulegs umhverfisárangurs.

Aftur í grunnatriði: Hvað er koltvísýringsfjarlæging? 

The IPCC 6. mat viðurkenndi nauðsyn þess að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda. En það sá líka möguleika CDR. CDR býður upp á úrval af aðferðum til að taka CO2 úr andrúmsloftinu og geyma það í „jarðfræðilegum, jarðbundnum eða sjávarlónum, eða í afurðum“.

Einfaldlega sagt, CDR fjallar um aðal uppsprettu loftslagsbreytinga með því að fjarlægja koltvísýring beint úr lofti eða vatnssúlu hafsins. Hafið gæti verið bandamaður við stórfellda CDR. Og úthafsbundið CDR getur fanga og geymt milljarða tonna af kolefni. 

Það eru mörg CDR-tengd hugtök og nálgun notuð í mismunandi samhengi. Þar á meðal eru lausnir sem byggjast á náttúrunni – eins og skógrækt, breytingar á landnotkun og aðrar aðferðir sem byggja á vistkerfum. Þau fela einnig í sér fleiri iðnaðarferli - eins og bein loftfanga og líforka með kolefnisfanga og -geymslu (BECCS).  

Þessar aðferðir þróast með tímanum. Mikilvægast er að þeir eru mismunandi hvað varðar tækni, varanleika, viðurkenningu og áhættu.

LYKIL SKILMÁLAR

Þar sem nýjasta innviðafrumvarpið missir marks

Þann 10. ágúst samþykkti öldungadeild Bandaríkjaþings 2,702 blaðsíður, 1.2 billjónir dollara Lög um fjárfestingu og störf í mannvirkjum. Frumvarpið heimilaði meira en 12 milljarða dollara fyrir tækni til að fanga kolefni. Þetta felur í sér beina lofttöku, beinar stöðvar, sýningarverkefni með kolum og stuðning við leiðsluret. 

Hins vegar er hvorki minnst á CDR úr hafinu né um lausnir sem byggjast á náttúrunni. Frumvarpið virðist bjóða upp á rangar tæknilegar hugmyndir til að draga úr kolefni í andrúmsloftinu. 2.5 milljörðum Bandaríkjadala er úthlutað til að geyma CO2, en enginn stað eða áætlun um að geyma það. Það sem verra er, CDR tæknin sem lögð er til opnar rými fyrir leiðslur með óblandaðri CO2. Þetta gæti leitt til hörmulegra leka eða bilunar. 

Yfir 500 umhverfisverndarsamtök eru opinberlega á móti innviðafrumvarpinu og skrifuðu undir bréf þar sem þeir biðja um öflugri loftslagsmarkmið. Hins vegar styðja margir hópar og vísindamenn kolefnisfjarlægingartækni frumvarpsins þrátt fyrir undirliggjandi stuðning við olíu- og gasiðnað. Stuðningsmenn telja að það muni skapa innviði sem gætu komið að gagni í framtíðinni og sé þess virði að fjárfesta núna. En hvernig bregðumst við við brýnni loftslagsbreytingum - og verndum líffræðilegan fjölbreytileika með því að koma endurbótaaðgerðum í mælikvarða - en viðurkennum að brýnt er ekki rök fyrir því að fara ekki varlega í að skilja málin?

The Ocean Foundation og CDR

Við hjá The Ocean Foundation erum það mjög áhugasamur um CDR eins og það tengist því að endurheimta heilsu og gnægð hafsins. Og við leitumst við að starfa með linsu um hvað er gott fyrir hafið og líffræðilegan fjölbreytileika sjávar. 

Við þurfum að vega skaða loftslagsbreytinga á hafið á móti fleiri óviljandi vistfræðilegum, jöfnuði eða réttlætisafleiðingum frá CDR. Enda þjáist hafið nú þegar margfaldur, hámarki skaði, þar á meðal plasthleðsla, hávaðamengun og ofvinnsla náttúruauðlinda. 

Orka án jarðefnaeldsneytis er lykilforsenda CDR tækni. Þannig að ef fjármögnun innviðafrumvarpsins yrði endurúthlutað til endurnýjanlegrar orkuframfara með núlllosun, hefðum við betri möguleika á móti kolefnislosun. Og ef hluta af fjármögnun frumvarpsins yrði vísað til sjávarmiðaðra náttúrutengdra lausna, myndum við hafa CDR lausnir sem við vitum nú þegar að geymir kolefni á náttúrulegan og öruggan hátt.

Í sögu okkar hunsuðum við vísvitandi afleiðingar aukinna iðnaðarumsvifa í fyrstu. Þetta olli loft- og vatnsmengun. Og samt, á síðustu 50 árum, höfum við eytt milljörðum í að hreinsa upp þessa mengun og erum nú að búa okkur undir að eyða milljörðum meira til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda. Við höfum ekki efni á því að hunsa möguleikann á ófyrirséðum afleiðingum aftur sem alþjóðlegt samfélag, sérstaklega þegar við vitum núna kostnaðinn. Með CDR aðferðum höfum við tækifæri til að hugsa yfirvegað, stefnumótandi og sanngjarnt. Það er kominn tími til að við notum þennan kraft sameiginlega.

Það sem við erum að gera

Um allan heim höfum við kafað í náttúrulegar lausnir fyrir CDR sem geyma og fjarlægja kolefni á sama tíma og hafið er verndað.

Síðan 2007, okkar Blue Resilience Initiative hefur einbeitt sér að endurheimt og verndun mangroves, hafgresisengja og saltmýra. Þetta býður upp á tækifæri til að endurheimta gnægð, byggja upp samfélagsþol og geyma kolefni í mælikvarða. 

Árið 2019 og 2020 gerðum við tilraunir með uppskeru sargass, til að fanga skaðlega stórþörungablóma af sargassum og breyta því í áburð sem flytur kolefni sem er fangað úr andrúmsloftinu yfir í að endurheimta kolefni í jarðvegi. Í ár kynnum við þetta líkan af endurnýjandi landbúnaði í St. Kitts.

Við erum stofnfélagi í Haf- og loftslagsvettvangur, hvetja þjóðarleiðtoga til að gefa gaum að því hvernig hafið verður fyrir skaða vegna truflunar okkar á loftslagi. Við erum að vinna með Ocean CDR umræðuhópi Aspen Institute um "Siðareglur" fyrir CDR á hafinu. Og við erum samstarfsaðili Sjávarsýn, nýlega stungið upp á endurbótum á „Kjarnaforsendum Ocean Climate Alliance“. 

Núna er einstakt augnablik í tíma þar sem þörfin fyrir að gera eitthvað í loftslagsbreytingum er knýjandi og nauðsynleg. Við skulum fjárfesta vandlega í safni hafbundinna CDR-aðferða – í rannsóknum, þróun og dreifingu – svo við getum tekist á við loftslagsbreytingar í þeim mælikvarða sem þarf á næstu áratugum.

Núverandi innviðapakki veitir lykilfjármögnun fyrir vegi, brýr og nauðsynlega endurskoðun á vatnsinnviðum landsins okkar. En það einbeitir sér of mikið að silfurlausnum þegar kemur að umhverfinu. Staðbundið lífsviðurværi, fæðuöryggi og loftslagsþol eru háð náttúrulegum loftslagslausnum. Við verðum að forgangsraða fjárfestingum í þessum lausnum sem hafa sýnt sig að skila árangri, frekar en að beina fjármagni yfir í ósannaða tækni.