Mark J. Spalding, forseti The Ocean Foundation

Í síðasta mánuði fór ég til hafnarborgarinnar Kiel, sem er höfuðborg þýska fylkisins Schleswig-Holstein. Ég var þarna til að taka þátt í Málþing um sjálfbærni hafsins. Sem hluti af þingfundum fyrsta morguns var hlutverk mitt að tala um „Höf á mannkynsöld – frá falli kóralrifa til uppgangs plastsetlags.“ Undirbúningur fyrir þetta málþing gerði mér kleift að endurspegla mannleg samskipti við hafið og leitast við að draga saman hvað við erum að gera og hvað við þurfum að gera.

Whale Shark dale.jpg

Við þurfum að breyta því hvernig við komum fram við hafið. Ef við hættum að skaða hafið mun það jafna sig með tímanum án nokkurrar aðstoðar frá okkur. Við vitum að við erum að taka of mikið af góðu efni upp úr sjónum og setja of mikið af slæmu efni í. Og í auknum mæli gerum við það hraðar en hafið getur endurbyggt það góða og jafnað sig eftir það slæma. Frá seinni heimsstyrjöldinni hefur magn slæmra hluta aukist jafnt og þétt. Það sem verra er, meira og meira af því er ekki aðeins eitrað, heldur einnig óbrjótanlegt (áreiðanlega á öllum hæfilegum tímaramma). Fjölbreyttir straumar af plasti, til dæmis, leggja leið sína til sjávar og árósa, safnast saman í hjólin fimm og brotna niður í litla bita með tímanum. Þessir bitar eru að rata inn í fæðukeðjuna fyrir dýr og menn. Jafnvel kórallar borða þessa örsmáu plastbita - gleypa í sig eiturefni, bakteríur og vírusa sem þeir hafa tekið upp og blokkastkonungsupptöku raunverulegra næringarefna. Þetta er sá skaði sem verður að koma í veg fyrir vegna alls lífs á jörðinni.

Við höfum óumflýjanlega og óumdeilanlega háð þjónustu hafsins, jafnvel þótt hafið sé í raun ekki hér til að þjóna okkur. Ef við höldum áfram að byggja vöxt hagkerfis heimsins á hafinu, og þar sem ákveðnir stefnumótendur horfa til sjávar fyrir nýjan „bláan vöxt“ verðum við:

• Reyndu að gera engan skaða
• Skapa tækifæri til að endurheimta heilsu og jafnvægi hafsins
• Taktu þrýsting frá sameiginlegu trausti almennings – sameign

Getum við stuðlað að alþjóðlegu samstarfi sem tengist eðli hafsins sem sameiginlegrar alþjóðlegrar auðlindar?

Við þekkjum ógnirnar við hafið. Í raun erum við ábyrg fyrir núverandi ástandi niðurbrots þess. Við getum greint lausnirnar og axlað ábyrgð á innleiðingu þeirra. Holocene er liðið, við erum komin inn í mannkynið — það er að segja hugtakið sem nú lýsir núverandi jarðfræðitímabili sem er nútímasaga og sýnir merki um veruleg mannleg áhrif. Við höfum prófað eða farið yfir mörk náttúrunnar með starfsemi okkar. 

Eins og einn samstarfsmaður sagði nýlega höfum við rekið okkur út úr paradís. Við nutum um 12,000 ára stöðugs, tiltölulega fyrirsjáanlegs loftslags og við höfum gert nóg tjón með útblæstri frá bílum okkar, verksmiðjum og orkuveitum til að kyssa það bless.

photo-1419965400876-8a41b926dc4b.jpeg

Til að breyta því hvernig við meðhöndlum hafið verðum við að skilgreina sjálfbærni á heildrænari hátt en við höfum áður gert – að fela í sér:

• Hugsaðu um fyrirbyggjandi fyrirbyggjandi og læknandi skref, ekki bara viðbragðsaðlögun í ljósi örra breytinga 
• Skoðaðu virkni hafsins, samspil, uppsöfnuð áhrif og endurgjöf.
• Ekki skaða, forðast meira niðurbrot
• Vistvernd
• Félags- og efnahagslegar áhyggjur
• Réttlæti / jöfnuð / siðferðileg hagsmunir
• Fagurfræði / fegurð / útsýnisskúrar / staðskyn
• Söguleg/menningarleg gildi og fjölbreytileiki
• Lausnir, endurbætur og endurreisn

Okkur hefur tekist að auka vitund um málefni hafsins á síðustu þremur áratugum. Við höfum séð til þess að málefni hafsins séu á dagskrá á alþjóðlegum fundum. Leiðtogar okkar á landsvísu og á alþjóðavettvangi hafa tekið undir nauðsyn þess að takast á við ógnirnar í hafinu. Við getum verið vongóð um að við förum nú í átt að aðgerðum.

Martin Garrido.jpg

Eins og við höfum gert að einhverju leyti með skógræktarstjórnun, erum við að færast frá nýtingu og nýtingu yfir í verndun og varðveislu hafsins þar sem við viðurkennum að eins og heilbrigðir skógar og villt land hefur heilbrigt haf ómetanlegt gildi í þágu alls lífs á jörðinni. Segja má að við komumst að hluta rangt af stað á fyrstu dögum sögu umhverfishreyfingarinnar þegar raddir um varðveislu töpuðust fyrir þeim sem lögðu áherslu á „rétt“ mannkyns til að nota sköpun Guðs okkur til gagns án þess að taka alvarlega. skylda okkar til að hafa umsjón með þeirri sköpun.

Sem dæmi um hvað hægt er að gera ætla ég að lokum að benda á súrnun sjávar, afleiðingu umframlosunar gróðurhúsalofttegunda sem var þekkt en lítið skilið í áratugi. Með fundaröð sinni um „Höfin í háum CO2 heimi,“ ýtti Mónakó prins Albert II við hraðri þróun vísinda, auknu samstarfi vísindamanna og sameiginlegum alþjóðlegum skilningi á vandamálinu og orsök þess. Aftur á móti brugðust ríkisstjórnarleiðtogar við skýrum og sannfærandi áhrifum súrnunaratburða sjávar á skelfiskeldisstöðvar í norðvesturhluta Kyrrahafs – og settu stefnu til að takast á við áhættuna fyrir iðnað sem er virði hundruð milljóna dollara fyrir svæðið.  

Þannig gátum við, með samstarfsaðgerðum fjölda einstaklinga og sameiginlegri þekkingu og vilja til að bregðast við, séð fljótlega þýðingu vísindanna yfir í fyrirbyggjandi stefnu, stefnur sem aftur eru að bæta heilsu þeirra auðlinda sem allt líf er á. fer eftir. Þetta er líkan sem við þurfum að endurtaka ef við ætlum að hafa sjálfbærni sjávar og vernda náttúruauðlindir sjávar fyrir komandi kynslóðir.